術前注射康帕西普聯合25G玻璃體切除術治療增殖性糖尿病視網膜病變的療效分析

王秀超 楊洪帥

(陜西省西安市西電集團醫院眼科，陜西 西安 710000)

糖尿病視網膜病變(PDR)是糖尿病患者常見并發癥，也是導致患者失明的主要原因[1]。PDR患者主要以眼內生成新纖維組織以及新生血管為特征，也有患者并發青光眼以及視網膜脫離等并發癥，造成患者失明[2]。25G玻璃體切除術是PDR患者常見治療手段，但手術難度高，術中出血量多，對術者技術水平提出較高要求。同時由于新生血管具有較高滲透脆性，術中極易發生出血，影響術后療效和手術進程。近年來25G玻璃體切除術多聯合抗血管內皮生長因子(VEGF)藥物一同治療，可抑制新生血管的生長，對手術療效有積極作用。康柏西普作為新一代抗VEGF藥物，通過術前注射輔助手術治療，對預后效果有積極影響。為研究康柏西普輔助治療的優勢，本文于本院2019年8月至2020年8月的患者中，隨機選取60例分析。報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 以本院60例患者為樣本，對照組30例(患眼60只)，性別：男/女=16/14，年齡(63.54±2.53)歲，糖尿病平均病程(12.14±2.58)年，根據全國眼底病會議制定的DR分型分期標準[3]，可分為Ⅳ期32只，Ⅴ期19只，Ⅵ期9只。觀察組30例(患眼60只)，性別：男/女=15/15，年齡(63.48±2.45)歲，糖尿病平均病程(12.26±2.51)年，Ⅳ期30只，Ⅴ期20只，Ⅵ期10只。兩組患者具有可比性(P>0.05)。納入、排除標準見相關文獻[4-5]。

1.2方法 兩組患者實施25G玻璃體切除術治療，術前均給予血尿常規、生化以及心電圖檢查，并檢查視力、眼壓等指標。術前對患眼給予普拉洛芬以及地塞米松滴眼液，持續治療3 d。觀察組患者手術前7 d給予康柏西普注射0.05 mL(國藥準字S20130012 ，生產廠家：成都康弘生物科技有限公司)，經過消毒麻醉后，距離角鞏膜緣3.5～4.0 cm，從睫狀體平坦位置進針，給予左氧氟沙星抗感染，滴術眼，4次/d。對照組未進行康柏西普注射。兩組均給予布比卡因2 mL和2%利多卡因3 mL球后阻滯麻醉。于鞏膜邊緣3.5～4.0 mm處作鞏膜三切口，使用23G玻璃體切割套管操作，進入玻璃體后將積血清除干凈，將增殖膜切除，有效解除牽拉后，復位脫離視網膜，給予激光光凝術。術后涂抹地塞米松眼膏后對術眼包扎。兩組患者若有合并白內障，可能影響手術操作，需要先進行超聲乳化吸除術治療。若患者有明顯牽拉性視網膜脫離和眼底纖維增殖膜，需要給予硅油填充，保留后囊膜進行超聲乳化吸除術。若患者有玻璃體后脫離，先制造完全性后脫離，再進行手術。若術中無法辨認視網膜前膜，可先進行TA染色剝離膜，使用玻切頭切斷黏連，要避免出現醫源性裂孔，避免出現強行性剝離。若患者增殖視網膜廣泛并存在視網膜脫離，需要給予硅油填充。術后需要密切觀察患者眼壓、出血和視力恢復情況。要求患者按醫囑控制飲食，控制血糖水平。術后尤其要關注眼內炎的發生，若患者感到眼部疼痛、分泌物增多，出現視力降低，需要立即進行處理，避免誘發失明等嚴重后果。觀察指標見相關文獻[6-7]。

2 結 果

2.1兩組患者BCVA和CMT指標對比 治療前2組的BCVA和CMT指標對比差異無統計學意義(P>0.05)，治療后，2組的BCVA明顯改善，差異有統計學意義(P<0.05)，CMT指標均低于治療前，差異有統計學意義(P<0.05)。且觀察組優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者BCVA和CMT指標對比

2.2兩組患者血清因子對比 治療前2組的血清因子對比差異無統計學意義(P>0.05)，治療后2組的VEGF明顯改善，差異有統計學意義(P<0.05)，SDF-1低于治療前，差異有統計學意義(P<0.05)。且觀察組優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者血清因子對比

2.3兩組患者臨床療效對比 觀察組Ⅳ期好轉率25例(83.33%)，Ⅴ期好轉率16例(80.00%)，Ⅵ期好轉率7例(70.00%)明顯高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者臨床療效對比(n=60)

2.4兩組并發癥對比 對照組出現黃斑水腫、牽拉性視網膜脫離、玻璃體積血、眼球萎縮、虹膜后黏連，合計10例(16.67%).觀察組出現牽拉性視網膜脫離、虹膜后黏連2例(3.33%)。兩組并發癥發生率對比，觀察組明顯低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組并發癥對比

3 討 論

DR是糖尿病患者高發并發癥，是一種特異性眼底病變，根據患者眼內是否生成新生血管，判斷其屬于PDR或NPDR(非增殖性糖尿病性視網膜病變)[8]。PDR患者主要存在內皮細胞增殖、毛細血管閉塞以及基底膜增厚等生理改變，會造成患者眼內局部血管狹窄或者閉塞，患者出現視網膜缺氧缺血[9]。而新生血管出血還會損害玻璃體和視網膜，可能向玻璃體內繼續生長，造成色素上皮暴露等，血管出血后，白細胞、生長因子和蛋白物質等進入玻璃體腔，破壞患者視功能[10]。25G玻璃體切除術是新興技術，手術器械更加精細，能夠直接穿刺鞏膜進行玻璃體切除，手術創口小，無需縫合，對患者眼球醫源性損傷更輕微，不易引發炎癥，得到臨床廣泛應用。隨著臨床經驗的積累和PDR研究的深入，證實VEGF水平的升高是造成PDR進展的重要因素。在正常生理條件下，VEGF負責維持血管的完整性。但PDR患者表現出VEGF的過度表達，可推動內皮細胞受體結合有絲分裂素，對細胞增殖具有推動作用，促進生成新生血管。因此25G玻璃體切除術治療期間，給予抗VEGF藥物，如雷珠單抗、貝伐單抗、康柏西普等，通過降低VEGF水平，抑制生成新生血管，對臨床療效有重要意義。因此通過觀察SDF-1和VEGF水平可以判斷PDR患者的病情進展。通過經本文研究，觀察組VEGF、SDF-1水平明顯低于對照組。可見25G玻璃體切除術聯合術前使用康柏西普可有效抑制VEGF水平，降低SDF-1水平，從而抑制細胞增生，有效控制血管出血，對患者視力的恢復，改善CMT有重要作用。本研究證實，觀察組BCVA、CMT均好于對照組。本研究對比兩組不同分期患者的療效，觀察組好轉情況明顯好于對照組。可見不同進展的PDR患者視力明顯好轉，康柏西普有效提高了臨床療效。此外觀察組注射康柏西普后，有效降低VEGF和SDF-1水平，有利于控制術中和術后出血，并改善水腫情況，對預防術后并發癥有積極影響。本研究顯示，對照組術后并發癥發生率高于觀察組。尤其是黃斑水腫和玻璃體積血這兩種并發癥，觀察組患者并未發生，可見注射康柏西普具有預防價值。在臨床治療上，積極采取聯合25G玻璃體切除術和術前注射康柏西普，有利于提高療效，預防術后并發癥。

綜上所述，對PDR患者采取聯合25G玻璃體切除術和術前注射康柏西普具有良好療效，對不同分期患者均能達到良好效果，同時恢復患者視力，術后并發癥較少，治療安全性高，具有較高推廣價值。