2019—2021年云南省部分地區(qū)豬流行性腹瀉血清流行病學(xué)調(diào)查

楊啟堯，楊廷環(huán)，楊桂平，左永光，李蛟龍

（1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)動物科技學(xué)院，黑龍江 大慶 163319；2.云南省硯山縣維摩鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南 文山壯族苗族自治州 663199；3.云南省丘北縣曰者鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南文山壯族苗族自治州 663215；4.云南省富寧縣洞波鄉(xiāng)獸醫(yī)站，云南 文山壯族苗族自治州 663404）

豬流行性腹瀉（Porcine epidemic diarrhea,PED）是由豬流行性腹瀉病毒（PEDV）引起的一種急性、高度接觸性腸道傳染病，PEDV是一種腸嗜性病毒，主要通過消化道進(jìn)入腸道感染機(jī)體[1-2]。肥育豬、母豬、公豬、哺乳仔豬均可感染豬流行性腹瀉病毒，但是主要引起哺乳仔豬死亡。1971年英國首次報道該病，隨后傳入亞洲部分國家和地區(qū)，20世紀(jì)八十至九十年代間，廣泛流行于歐洲各國。此后很長時間內(nèi)，PED主要在歐亞地區(qū)流行[3]。2010年豬流行性腹瀉病毒（PEDV）變異毒株首次在我國出現(xiàn)，并在免疫豬群內(nèi)迅速傳播，導(dǎo)致豬流行性腹瀉出現(xiàn)大規(guī)模的暴發(fā)，給養(yǎng)殖業(yè)造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失[4]。近年來，在云南[5]、四川[6]、貴州[7]、海南[8]、黑龍江[9]等地區(qū)都有豬流行性腹瀉流行的報道，有研究發(fā)現(xiàn)，除了西藏地區(qū)，我國其他省份均檢測出豬流行性腹瀉病毒[10]，可見豬流行性腹瀉病毒在我國各地廣泛存在。

為了解豬流行性腹瀉在云南部分地區(qū)的感染情況，也為該疾病的防控提供參考依據(jù)，本文通過采集云南部分地區(qū)的豬只血液樣品，送到黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)動物科技學(xué)院動物醫(yī)學(xué)實驗室，采用ELISA（酶聯(lián)免疫吸附試驗）方法對豬流行性腹瀉病毒（PEDV）感染情況進(jìn)行實驗室檢測，并通過檢測結(jié)果對不同年份、不同地區(qū)、不同類別豬的感染情況進(jìn)行分析。

1 材料與方法

1.1 血清樣品

采自2019—2021年云南省部分地區(qū)豬養(yǎng)殖戶、中小規(guī)模養(yǎng)殖場選取只進(jìn)行過常規(guī)免疫、并未接種過流行性腹瀉疫苗的豬，其中仔豬774份，肥育豬887份，母豬658份，總計2 319份，均未免疫衣原體疫苗，采集分離到的血清放置于EP管內(nèi)保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 主要試劑和儀器

購自深圳芬德生物技術(shù)有限公司豬流行性腹瀉病毒ELISA試劑盒。全自動酶標(biāo)儀[賽默飛世爾（上海）儀器有限公司]、恒溫水浴鍋、37 ℃恒溫箱、微量移液槍等儀器設(shè)備由黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)動物科技學(xué)院動物醫(yī)學(xué)實驗室提供。

1.3 方法

按廠家說明書檢測PED的血清陽性率。試驗有效性：陽性對照孔平均OD值≥1.00；陰性對照孔平均OD值≤0.10。臨界值計算：臨界值＝陰性對照孔平均OD值＋0.15。陰性判定：樣品OD值＜臨界值者為豬流行性腹瀉抗體（PEDV-Ab）陰性；樣品OD值≥臨界值者為豬流行性腹瀉抗體（PEDV-Ab）陽性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同年份豬流行性腹瀉感染情況

2019—2021年云南省部分地區(qū)豬流行性腹瀉平均感染率為28.46%，血清陽性豬場（戶）占檢測豬場（戶）的29.58%。其中，2021年陽性感染率最高為37.43%，2019年最低為17.28%；豬流行性腹瀉感染以2021年最嚴(yán)重，豬場感染率為32.58%（表1）。

表1 2019—2021年云南省部分地區(qū)豬流行性腹瀉感染情況

2.2 不同地區(qū)豬場（戶）豬流行性腹瀉感染情況

文山、紅河、玉溪、昆明、曲靖、大理、麗江、西雙版納8個地區(qū)在3年檢測總的血清陽性率分別為37.38%、26.16%、19.76%、21.69%、21.61%、28.86%、25.90%、39.20%。各地州歷年來豬場（戶）豬流行性腹瀉感染情況（表2），文山和西雙版納地區(qū)豬流行性腹瀉感染的豬場（戶）所占比率，2019—2021年豬流行性腹瀉陽性率呈現(xiàn)出逐年增高的趨勢；麗江2020年豬流行性腹瀉陽性的豬場（戶）比率明顯高于其他2年；昆明地區(qū)3年豬流行性腹瀉陽性豬場（戶）所占比率相對較低；紅河、玉溪2019—2021年豬流行性腹瀉陽性豬場（戶）所占比率總體比較平穩(wěn)。

表2 2019—2021年不同地區(qū)豬場（戶）豬流行性腹瀉感染情況

2.3 不同類別豬流行性腹瀉的感染情況

不同類別豬流行性腹瀉的感染情況存在一定的差異，其中，仔豬群感染豬流行性腹瀉的陽性感染率最高達(dá)31.65%，其次是母豬群，陽性感染率為27.81%；肥育豬群的陽性感染率為26.16%（表3）。

表3 不同類別豬流行性腹瀉的感染情況

3 討論

2019—2021年，對云南省部分地區(qū)規(guī)?；B(yǎng)殖場（戶）進(jìn)行PEDV感染情況調(diào)查，結(jié)果顯示，云南省部分地區(qū)豬流行性腹瀉感染率為28.46%。根據(jù)對比其他省份豬群豬流行性腹瀉研究調(diào)查，2018年李任峰等[11]對河南5個縣份的豬流行性腹瀉流行病學(xué)調(diào)查中樣品陽性率最高的縣份為58.33%，樣品陽性率最低的縣份為23.6%；2017年于新友等[12]對山東幾個縣份的豬流行性腹瀉流行病學(xué)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)豬流行性腹瀉檢測抗體總平均陽性率為43.4%。2015年胡興義等[13]對貴州豬流行性腹瀉流行病學(xué)調(diào)查中豬流行性腹瀉病毒陽性率為63.54%。以上研究與本次調(diào)查研究中云南部分地區(qū)的流行情況相比陽性率存在一定的差異，這說明云南部分地區(qū)豬流行性腹瀉和其他省份存在一定的地域差異。

2019—2021年，對云南省8個地區(qū)規(guī)模化養(yǎng)殖場（戶）進(jìn)行PEDV感染情況調(diào)查，結(jié)果顯示，文山、紅河、玉溪、昆明、曲靖、大理、麗江、西雙版納8個地區(qū)3年檢測總的血清陽性率分別為37.38%、26.16%、19.76%、21.69%、21.61%、28.86%、25.90%、39.20%。各地州歷年來豬場（戶）豬流行性腹瀉感染情況，文山和西雙版納地區(qū)豬流行性腹瀉感染的豬場（戶）所占比率，2019—2021年豬流行性腹瀉陽性率呈現(xiàn)出逐年增高的趨勢；麗江2020年豬流行性腹瀉陽性的豬場（戶）比率明顯高于其他2年；昆明地區(qū)3年豬流行性腹瀉陽性豬場（戶）所占比率相對較低；紅河、玉溪2019—2021年豬流行性腹瀉陽性豬場（戶）所占比率總體比較平穩(wěn)。從以上結(jié)果來看文山和西雙版納地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)對該病的防控工作。

2019—2021年，對不同類別PEDV的感染情況調(diào)查結(jié)果，其仔豬群感染豬流行性腹瀉的陽性感染率最高達(dá)31.65%，其次是母豬群，陽性感染率為27.81%；肥育豬群的陽性感染率為26.16%。2014年王瑤等[14]對重慶幾個縣份的豬流行性腹瀉流行病學(xué)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)不同日齡的仔豬樣品陽性率高達(dá)80%以上，母豬和商品豬比仔豬檢出率低；2015年朱子健等[15]對東北地區(qū)豬流行性腹瀉流行病學(xué)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)3個省份的仔豬陽性率在60%以上。感染該病的仔豬和母豬是對豬場威脅最大兩個種群，易感豬只感染該病后可長期帶菌和排菌，攜帶PEDV的病豬會變成豬群中的傳染源，持續(xù)性、潛伏性的傳播是本病的重要流行病學(xué)特征，所以我們應(yīng)加強(qiáng)對該病的防控工作。

本研究對2019—2021年云南省部分地區(qū)PEDV流行情況開展血清學(xué)流行病學(xué)調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明，目前PEDV對云南地區(qū)豬場存在威脅，應(yīng)引起有關(guān)防疫部門和豬場的高度重視。