新型電力系統(tǒng)條件下儲(chǔ)能差異化配置研究

李亞明，魏 杰，楊 昊，張 聰

(中國(guó)能源建設(shè)股份有限公司，北京 100022)

0 引言

隨著國(guó)家雙碳戰(zhàn)略實(shí)施，新能源將迎來(lái)規(guī)模化發(fā)展高峰，對(duì)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行提出巨大挑戰(zhàn)。儲(chǔ)能技術(shù)是解決大規(guī)模新能源接入，提高電力系統(tǒng)靈活性、安全性的有效手段，是構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)。常見(jiàn)的儲(chǔ)能技術(shù)包括抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能、電化學(xué)儲(chǔ)能(鋰、鈉等電池技術(shù))等，其各自特點(diǎn)見(jiàn)表1所列。

表1 不同儲(chǔ)能技術(shù)路線特點(diǎn)比較

目前，儲(chǔ)能技術(shù)尚處于規(guī)模化應(yīng)用的前期階段，儲(chǔ)能配置標(biāo)準(zhǔn)體系尚不健全，無(wú)論是電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)還是用戶側(cè)儲(chǔ)能，都存在很大的優(yōu)化布局空間。能否合理配置儲(chǔ)能規(guī)模，選擇最優(yōu)的儲(chǔ)能技術(shù)路線，是提高儲(chǔ)能利用效率，降低投資規(guī)模的關(guān)鍵所在。本文針對(duì)不同的儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景，假設(shè)了一些邊界條件，采用歐拉法[1-2]對(duì)儲(chǔ)能工程功率在連續(xù)時(shí)間下的變化規(guī)律進(jìn)行了數(shù)值模擬，分析了電網(wǎng)側(cè)、發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)儲(chǔ)能工程與發(fā)電負(fù)荷的關(guān)系，提出了相應(yīng)的儲(chǔ)能配置建議。

1 電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能工程

電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能工程建設(shè)的主要目的是保障電網(wǎng)安全運(yùn)行，可采用容量制計(jì)費(fèi)或按保底充放電量的實(shí)際調(diào)度用量計(jì)費(fèi)，便于對(duì)其性能保障進(jìn)行考核。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公開(kāi)的信息顯示，我國(guó)2021年的發(fā)電總量達(dá)到了81 122億kWh，隨著雙碳戰(zhàn)略實(shí)施，我國(guó)能源供給結(jié)構(gòu)將不斷向清潔化轉(zhuǎn)型，風(fēng)電、光伏發(fā)電量占比將大幅提升[4-5]，2021年底和2035年(新能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型后)，我國(guó)電力系統(tǒng)裝機(jī)與發(fā)電量結(jié)構(gòu)見(jiàn)表2所列。

表2 2021年底和2035年能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型后我國(guó)電力系統(tǒng)裝機(jī)與發(fā)電量結(jié)構(gòu)表

根據(jù)夏季某典型日全國(guó)光伏、風(fēng)電項(xiàng)目發(fā)電曲線及核電、火電、水電的基荷能力，以年發(fā)電10萬(wàn)億kWh為例進(jìn)行數(shù)值模擬分析，計(jì)算該典型日全國(guó)發(fā)電量累加后（即水電基荷曲線為光伏、風(fēng)電、核電、火電與水電基荷的總和）的最低安全出力與電網(wǎng)用電負(fù)荷對(duì)比如圖1所示。

圖1 某典型日全國(guó)發(fā)電量最低安全出力與電網(wǎng)用電負(fù)荷圖

由圖1看出，該日上午9時(shí)到15時(shí)，電力系統(tǒng)最低安全出力大于用電負(fù)荷，產(chǎn)生棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象，經(jīng)計(jì)算棄電總量約5.33億kWh，占新能源發(fā)電量的7.45%。因此，配置一定容量的儲(chǔ)能將提高新能源出力預(yù)測(cè)的精準(zhǔn)度，提升電網(wǎng)調(diào)度能力。對(duì)儲(chǔ)能容量配置及儲(chǔ)能、火電、水電調(diào)峰進(jìn)行數(shù)值模擬，得出不同的電網(wǎng)調(diào)度型儲(chǔ)能容量配置方案下棄電量結(jié)果見(jiàn)表3所列。

表3 電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能容量配置棄電量數(shù)值模擬分析結(jié)果表

由表3可知，雖然目前配置700 GWh儲(chǔ)能收益邊際效應(yīng)較好；但考慮未來(lái)新能源裝機(jī)容量增加，需進(jìn)一步提高儲(chǔ)能容量。配置750 GWh儲(chǔ)能條件下某典型日全國(guó)發(fā)電、用電及儲(chǔ)能系統(tǒng)充電狀態(tài)圖如圖2所示。電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能主要包括以下幾個(gè)工作時(shí)段：釋放儲(chǔ)能空間放電時(shí)段(05:45-07:00)；安全最低出力富余電量充電時(shí)段(09:00-14:00)；與調(diào)度機(jī)組配合保用電晚高峰放電時(shí)段(14:00-22:30)。其中第三個(gè)時(shí)段，儲(chǔ)能系統(tǒng)放電與調(diào)度機(jī)組發(fā)電可進(jìn)一步優(yōu)化，一方面可減少調(diào)度機(jī)組的頻繁操作，提高發(fā)電效率；另一方面可進(jìn)一步平滑放電曲線增加系統(tǒng)應(yīng)急能力。

圖2 某典型日全國(guó)發(fā)電、用電及儲(chǔ)能系統(tǒng)充電狀態(tài)圖

750 GWh電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能當(dāng)日總充電量765.46 GWh，總放電量718.07 MWh(綜合考慮充電、放電損失10%)。日充放電循環(huán)次數(shù)為1.04次，考慮到調(diào)度機(jī)組的配合、新能源發(fā)電項(xiàng)目出力的不確定性，日均累計(jì)充、放電等效循環(huán)應(yīng)不超過(guò)2次。

該典型日全國(guó)儲(chǔ)能充電功率曲線如圖3所示，圖中橫軸上方曲線表示儲(chǔ)能系統(tǒng)處于充電狀態(tài)，下方曲線則處于放電狀態(tài)（為表示放電功率的實(shí)際值，放電功率值使用括號(hào)加正數(shù)的形式展示）。由圖3可知，最大放電功率為220.81 GW，放電倍率為0.294 C，最大充電功率為176.42 GW，充電倍率為0.235 C，因此電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能全系統(tǒng)充放電倍率平均控制在0.3 C左右即可，可由高倍率與低倍率充放電儲(chǔ)能系統(tǒng)組合形成。

圖3 某典型日全國(guó)儲(chǔ)能充電功率曲線圖

考慮到抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能等大容量?jī)?chǔ)能是電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的主要途徑，這兩類儲(chǔ)能系統(tǒng)充放倍率較小，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)同時(shí)配置快速充放電化學(xué)儲(chǔ)能設(shè)備。電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)配置建議見(jiàn)表4所列。

表4 電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)配置建議

2 發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能工程

以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)下，配備發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能工程，可以提升風(fēng)力、光伏發(fā)電項(xiàng)目出力保障能力。

本文按以下規(guī)則對(duì)新能源發(fā)電項(xiàng)目配套儲(chǔ)能進(jìn)行數(shù)值模擬：項(xiàng)目公司應(yīng)提前1 h向電網(wǎng)調(diào)度部門申報(bào)下一時(shí)段的上網(wǎng)容量，后者對(duì)實(shí)際上網(wǎng)容量與申報(bào)上網(wǎng)容量存在偏差的項(xiàng)目進(jìn)行考核。按此規(guī)則，可充分發(fā)揮配套儲(chǔ)能調(diào)節(jié)作用，使新能源發(fā)電項(xiàng)目上網(wǎng)容量相對(duì)可控，避免配套儲(chǔ)能項(xiàng)目配而不用的問(wèn)題。

2.1 風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目

根據(jù)某1 000 MW風(fēng)電項(xiàng)目預(yù)測(cè)和實(shí)際發(fā)電容量數(shù)據(jù)對(duì)比分析，提前1 h發(fā)電功率預(yù)測(cè)仍存在一定的誤差，最大誤差達(dá)裝機(jī)容量±15%，也存在持續(xù)1 h超過(guò)裝機(jī)容量11%誤差的情況。假設(shè)預(yù)測(cè)發(fā)電容量與實(shí)際上網(wǎng)容量之差可將儲(chǔ)能系統(tǒng)充到額定容量的50%，以此做為規(guī)則，每15 min為一個(gè)計(jì)量時(shí)段，把全天分為96個(gè)時(shí)段，對(duì)該項(xiàng)目申報(bào)上網(wǎng)容量與實(shí)際上網(wǎng)容量進(jìn)行數(shù)值模擬。根據(jù)計(jì)算結(jié)果，實(shí)際上網(wǎng)容量超過(guò)申報(bào)上網(wǎng)容量一定范圍的異常時(shí)段數(shù)見(jiàn)表5所列。

表5 某1 000 MW風(fēng)電項(xiàng)目實(shí)際上網(wǎng)容量與申報(bào)上網(wǎng)容量異常時(shí)段統(tǒng)計(jì)表

通過(guò)數(shù)值模擬，如果按現(xiàn)行新能源配置規(guī)則，為該項(xiàng)目配置300 MWh的儲(chǔ)能，樣本1最大充放電功率為148.95 MW，樣本2最大充放電功率為115.15 MW，兩個(gè)樣本全部時(shí)點(diǎn)均能完全按申報(bào)容量上網(wǎng)，所有瞬時(shí)出力擾動(dòng)均能被控制。

如假定允許實(shí)際上網(wǎng)容量在申報(bào)上網(wǎng)容量±2%的范圍內(nèi)波動(dòng)，且實(shí)際上網(wǎng)容量超過(guò)申報(bào)上網(wǎng)容量±1%的時(shí)段每天不超過(guò)1 h，則該項(xiàng)目?jī)?chǔ)能配置可下降到200 MWh，在項(xiàng)目性能影響不大的情況下可大幅降低儲(chǔ)能投資。圖4為該1 000 MW風(fēng)電項(xiàng)目配置200 MWh兩個(gè)樣本日的申報(bào)上網(wǎng)容量、實(shí)測(cè)發(fā)電容量、實(shí)際上網(wǎng)容量數(shù)值模擬對(duì)比曲線，實(shí)際上網(wǎng)容量在申報(bào)上網(wǎng)容量極小范圍內(nèi)波動(dòng)。

圖4 某1 000 MW風(fēng)電項(xiàng)目配置200 MWh儲(chǔ)能實(shí)測(cè)發(fā)電容量、申報(bào)上網(wǎng)容量、實(shí)際上網(wǎng)容量對(duì)比圖

由于儲(chǔ)能系統(tǒng)要隨時(shí)保持一定的充電、放電備用容量，假定起始狀態(tài)為儲(chǔ)能容量的50%，按配置200 MWh儲(chǔ)能考慮，兩個(gè)樣本日該項(xiàng)目?jī)?chǔ)能系統(tǒng)的電量狀態(tài)如圖5所示。

圖5 某1 000 MW風(fēng)電項(xiàng)目200 MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)電量狀態(tài)圖

樣本1單日累計(jì)總充電量420.97 MWh，總放電量320.93 MWh；樣本2單日累計(jì)總充電量394.54 MWh，總放電量461.80 MWh。兩個(gè)樣本日均充放電循環(huán)次數(shù)為1.99次，考慮到瞬時(shí)發(fā)電容量波動(dòng)平衡需要，儲(chǔ)能系統(tǒng)除充、放電功率變化外，還可能有一些短時(shí)小電量充放電切換，日均累計(jì)充放電等效循環(huán)2.5次以內(nèi)。

樣本1最大充放電功率為139.75 MW，儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)外進(jìn)行放電，放電倍率為0.699 C，為當(dāng)日20:00-20:15時(shí)段；樣本2最大充放電功率為115.1MW，儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)外放電，放電倍率為0.576 C，為當(dāng)日03:45-04:00時(shí)段。常規(guī)情況，該項(xiàng)目?jī)?chǔ)能充放電倍率保障在1 C左右可滿足項(xiàng)目需要。現(xiàn)有預(yù)測(cè)技術(shù)條件下，申報(bào)上網(wǎng)容量與瞬時(shí)發(fā)電容量出現(xiàn)400 MWh偏差可能性極小，在這種特殊情況下，儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電倍率達(dá)到2 C可滿足項(xiàng)目需求。極端情況，申報(bào)上網(wǎng)容量1 000 MWh但實(shí)測(cè)發(fā)電容量為0 MWh，或申報(bào)上網(wǎng)容量為0 MWh而實(shí)測(cè)發(fā)電容量為1 000 MWh時(shí)，儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電倍率需要5 C的應(yīng)能滿足項(xiàng)目需求，但這種情況極為罕見(jiàn)，不建議作為該類項(xiàng)目?jī)?chǔ)能系統(tǒng)配置。

2.2 光伏發(fā)電項(xiàng)目

考慮到光伏項(xiàng)目夏季出力較大，誤差相對(duì)占裝機(jī)容量的占比也會(huì)相應(yīng)增大，根據(jù)某1 000 MW光伏發(fā)電項(xiàng)目預(yù)測(cè)和實(shí)際發(fā)電容量數(shù)據(jù)分析，在現(xiàn)有發(fā)電功率超前預(yù)測(cè)技術(shù)下，提前1 h發(fā)電功率預(yù)測(cè)仍存在一定誤差，最大誤差占裝機(jī)容量±20%，也存在持續(xù)1 h超過(guò)裝機(jī)容量18%的誤差。鑒于光伏項(xiàng)目夜間發(fā)電量極少，本次分析僅選取05:00-20:00時(shí)間段進(jìn)行分析。每15 min為一個(gè)計(jì)量時(shí)段，把全天發(fā)電時(shí)間分為60個(gè)時(shí)段，對(duì)該項(xiàng)目申報(bào)與實(shí)際上網(wǎng)容量進(jìn)行數(shù)值模擬。考慮到光伏項(xiàng)目在用電早高峰到來(lái)前及晚高峰前時(shí)段發(fā)電能力較小，可利用配套儲(chǔ)能進(jìn)行兩次調(diào)峰，儲(chǔ)能系統(tǒng)狀態(tài)05:00-08:00控制目標(biāo)從95%逐步降到50%，15:00-20:00由50%逐步升到95%(用電高峰可隨時(shí)降低儲(chǔ)能狀態(tài))，其余時(shí)段以50%為目標(biāo)計(jì)算申報(bào)上網(wǎng)容量。根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果，實(shí)際上網(wǎng)容量超過(guò)申報(bào)上網(wǎng)容量一定范圍的異常時(shí)段數(shù)見(jiàn)表6所列。

表6 某1 000 MW光伏項(xiàng)目實(shí)際上網(wǎng)容量與申報(bào)上網(wǎng)容量異常時(shí)段統(tǒng)計(jì)表

通過(guò)數(shù)值模擬，如果按現(xiàn)行新能源配置規(guī)則，為該項(xiàng)目配置300 MWh的儲(chǔ)能，樣本3最大充放電功率為143.44 MW，樣本4最大充放電功率為206.68 MW。樣本3有3個(gè)時(shí)段不能按申報(bào)上網(wǎng)容量發(fā)電，最大偏差為58 MW；樣本4全部時(shí)點(diǎn)能完全按申報(bào)容量上網(wǎng)。兩個(gè)樣本瞬時(shí)出力擾動(dòng)均能被控制。假定允許實(shí)際上網(wǎng)容量在申報(bào)上網(wǎng)容量±2%的裝機(jī)容量范圍內(nèi)波動(dòng)，且實(shí)際上網(wǎng)容量超過(guò)申報(bào)上網(wǎng)容量±1%的裝機(jī)容量的時(shí)段每天不超過(guò)1 h，為該項(xiàng)目配置300 MWh儲(chǔ)能較為合適。

圖6為 該1 000 MW光 伏 項(xiàng) 目 配 置300 MWh兩個(gè)樣本日的申報(bào)上網(wǎng)容量、實(shí)測(cè)發(fā)電容量、實(shí)際上網(wǎng)容量數(shù)值模擬對(duì)比曲線，實(shí)際上網(wǎng)容量與申報(bào)上網(wǎng)容量相比，波動(dòng)范圍極小。

圖6 某1 000 MW光伏項(xiàng)目配置300 MWh儲(chǔ)能實(shí)測(cè)發(fā)電容量、申報(bào)上網(wǎng)容量、實(shí)際上網(wǎng)容量對(duì)比圖

按上述容量申報(bào)方案及相應(yīng)規(guī)則上網(wǎng)發(fā)電，該項(xiàng)目?jī)?chǔ)能系統(tǒng)兩個(gè)樣本日的電量狀態(tài)如圖7所示。

圖7 某1 000 MW光伏項(xiàng)目300 MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)電量狀態(tài)圖

增加夜間調(diào)峰后，樣本3單日累計(jì)總充放電量612.49 MWh；樣本4單日累計(jì)總充放電量634.91 MWh。日均充放電等效循環(huán)2次。

理論上儲(chǔ)能系統(tǒng)最大工作容量為1 000 MWh，即申報(bào)上網(wǎng)容量為1 000 MWh，實(shí)際無(wú)發(fā)電容量時(shí)或申報(bào)上網(wǎng)容量為0 MWh，發(fā)電容量為1 000 MWh時(shí)。在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中提前1 h對(duì)光伏項(xiàng)目發(fā)電能力預(yù)測(cè)出現(xiàn)大幅偏差的情況比較少見(jiàn)。數(shù)值模擬中樣本3最大充放電功率為143.44 MW，對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)進(jìn)行充電，充電倍率約為0.478 C，在當(dāng)日17:00-17:15時(shí)段；樣本4最大充、放電功率為206.68 MW，儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)外放電，放電倍率約為0.689 C，為當(dāng)日08:00-08:15時(shí)段。因此光伏項(xiàng)目?jī)?chǔ)能充放電倍率平均控制在1 C左右即可。

2.3 儲(chǔ)能配置建議

綜上，不建議按目前用于風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目的政策(裝機(jī)容量15%～20%、儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)2 h)進(jìn)行儲(chǔ)能配置，而是改為要求項(xiàng)目公司提前1 h向系統(tǒng)申報(bào)上網(wǎng)容量，實(shí)際上網(wǎng)容量與申報(bào)容量差超出一定范圍無(wú)法享受正常電價(jià)，且對(duì)全年總異常時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行考核，超出一定范圍要進(jìn)行處罰。這樣一方面可以更好地利用好風(fēng)電和光伏項(xiàng)目配套儲(chǔ)能以穩(wěn)定項(xiàng)目出力，充分發(fā)揮投資價(jià)值；另一方面可劃清管理責(zé)任，節(jié)約投資。如果項(xiàng)目公司自行增加享受峰谷電價(jià)或享受儲(chǔ)能調(diào)度電價(jià)的儲(chǔ)能配置，可按電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能工程另行考慮。

基于上述分析，提出發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)配置建議見(jiàn)表7所列。

表7 發(fā)電側(cè)風(fēng)電和光伏項(xiàng)目?jī)?chǔ)能系統(tǒng)配置建議

3 用戶側(cè)儲(chǔ)能工程

用戶側(cè)儲(chǔ)能的主要盈利模式是依靠峰谷價(jià)差進(jìn)行套利，通過(guò)電網(wǎng)低谷時(shí)期為儲(chǔ)能充電，用電高峰時(shí)放電，來(lái)達(dá)到節(jié)約用電成本的目的。目前，我國(guó)電網(wǎng)采用相對(duì)固定的峰谷電價(jià)機(jī)制，一般峰段是08:00-22:00共14 h，谷段是22:00-次日08:00共10 h[7-9]。電價(jià)峰谷時(shí)段的定義并不能簡(jiǎn)單地根據(jù)用電量大小來(lái)定，應(yīng)根據(jù)電力系統(tǒng)供求關(guān)系確定，用以促進(jìn)用電負(fù)荷由供電緊張時(shí)段向供電富余時(shí)段平移。在傳統(tǒng)電源結(jié)構(gòu)條件下，各電廠項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)出力相對(duì)穩(wěn)定，而用電量與現(xiàn)行峰谷時(shí)段大致相當(dāng)，一般一天一次峰谷變換；在新型電力系統(tǒng)條件下，特別是隨著光伏發(fā)電量的增加，會(huì)出現(xiàn)兩次或更多的峰谷變換，如00:00-04:00經(jīng)濟(jì)發(fā)電量大于用電量，出現(xiàn)一個(gè)小波谷；04:00-08:00用電量上升，出現(xiàn)一個(gè)小波峰；08:00-15:00由于光伏發(fā)電富余，出現(xiàn)一個(gè)大波谷；15:00-24:00用電量較大，將出現(xiàn)一個(gè)大波峰。不同電源結(jié)構(gòu)對(duì)電價(jià)峰谷時(shí)段的影響如圖8所示。

圖8 電源結(jié)構(gòu)變化對(duì)電力系統(tǒng)電價(jià)峰谷時(shí)段分析圖

由于商業(yè)用電價(jià)格稍高，峰谷價(jià)差更大，加上以后每天可能會(huì)有兩次甚至更多的峰谷價(jià)差機(jī)會(huì)。用戶側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)特征體現(xiàn)為充、放電切換次數(shù)較少，一般與電網(wǎng)峰谷電價(jià)切換次數(shù)有關(guān)，儲(chǔ)能電量與高峰電價(jià)時(shí)段用電量相關(guān)。

因高峰電價(jià)與低谷電價(jià)時(shí)段一般均連續(xù)超過(guò)4 h，用戶側(cè)儲(chǔ)能充放電倍率較低， 0.3 C即可滿足需要，其配置建議見(jiàn)表8所列。

表8 配網(wǎng)容量補(bǔ)償或峰谷電價(jià)平移儲(chǔ)能系統(tǒng)配置建議

4 結(jié)論

本文對(duì)電網(wǎng)側(cè)、發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)儲(chǔ)能工程功率在連續(xù)時(shí)間下的變化規(guī)律進(jìn)行了數(shù)值計(jì)算，并與發(fā)電負(fù)荷進(jìn)行了對(duì)比分析，提出不同應(yīng)用場(chǎng)景下儲(chǔ)能容量、充放電倍率、循環(huán)次數(shù)、技術(shù)路線選擇等差異化配置建議，可為儲(chǔ)能工程的設(shè)計(jì)優(yōu)化提供參考。主要研究結(jié)論如下：

1)電網(wǎng)側(cè)，在2035年，以年發(fā)電量10萬(wàn)億kWh計(jì)算，風(fēng)光裝機(jī)占比達(dá)到60%，配置750 GWh的儲(chǔ)能可滿足電網(wǎng)峰谷調(diào)度需要，儲(chǔ)能工程宜配置容量較大的儲(chǔ)能形式，如抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能等。為了提高響應(yīng)速度，可適當(dāng)組合電化學(xué)儲(chǔ)能。

2)發(fā)電側(cè)，建議采用新能源發(fā)電項(xiàng)目公司提前1 h向系統(tǒng)申報(bào)上網(wǎng)容量，并接受調(diào)度對(duì)申報(bào)上網(wǎng)容量和實(shí)際上網(wǎng)容量偏差的考核機(jī)制，替代目前按照發(fā)電功率固定比例配置儲(chǔ)能的機(jī)制，消除儲(chǔ)能配而不用的問(wèn)題。1 000 MW風(fēng)電項(xiàng)目配置200 MWh，光伏項(xiàng)目配置300 MWh儲(chǔ)能可滿足上述申報(bào)需求，儲(chǔ)能配置以電化學(xué)儲(chǔ)能為宜。

3)用戶側(cè)，建議根據(jù)負(fù)荷容量，配置能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)移峰的儲(chǔ)能工程，日充放電循環(huán)不超過(guò)2次，宜采用電化學(xué)儲(chǔ)能形式。