不同濃度熒光素鈉液對檢測淚膜破裂時間的穩定性比較

艾麗珍,羅紅豆,余蘭慧,賴用平,鄭煜靖,廖洪斐

0 引言

干眼為任何原因所致淚液質和量及動力學的異常，以淚膜穩態失衡為主要特征，淚膜的持續異常可導致眼表正常的修復或防御機制損傷，炎癥成為其發病機制中關鍵的因素，淚液滲透性增加、神經感覺異常和細胞凋亡等也共同參與干眼的發病過程[1-2]。目前干眼已成為臨床除屈光不正外最常見的眼科疾病，可表現為眼部干澀感、發紅、瘙癢、視覺模糊、視力波動等癥狀，重度患者易發生角膜潰瘍，影響患者生活質量。近年來，國內外臨床上涌現了諸多用于診斷干眼的客觀檢查新技術，其中淚膜穩定性的評估是診斷干眼的重要指標[3]。穩定的淚液和淚膜狀況是維持眼表正常環境的必要條件，淚膜破裂時間(tear break-up time，TBUT)是指不眨眼情況下淚膜發生破裂的時間，現已廣泛用于各種眼表分析儀進行檢查，傳統的TBUT檢查方法為侵入性方法，熒光素鈉液檢查因其簡單、方便及使用被推薦檢測干眼較為可靠的方法[4]。目前臨床上使用的熒光素鈉溶液濃度不同，不同濃度的熒光素鈉溶液檢測到的TBUT是不同的，濃度過高，過厚的淚膜著色可能也會增加觀察角膜干斑的難度，導致TBUT增大，這種差異勢必影響臨床診斷和誤導治療[5-6]。本研究設計了不同濃度的熒光素鈉滴眼液測定TBUT，并對各種熒光素鈉溶液的結果進行分析，探索并發現一種穩定性最好的熒光素鈉濃度用于檢測TBUT。

1 對象和方法

1.1對象回顧性分析2019-08/2021-09來我院干眼門診配合良好者150例150眼的臨床資料。納入標準：(1)無眼部過敏史、手術史；(2)均未配戴過角膜接觸鏡；(3)全身狀況良好。排除標準：(1)有眼部干澀感、發紅、瘙癢、視覺模糊、視力波動等主觀癥狀[眼表疾病指數(OSDI)>15分]；(2)淚道狹窄或阻塞、淚道炎癥等淚道疾病；(3)角膜潰瘍、角膜炎及細菌性、病毒性結膜炎、青光眼等；(4)近期使用過影響淚液分泌的滴眼液；(5)全身炎癥或眼部感染者；(6)2mo內眼部手術及外傷史；(7)嚴重心肝腎功能障礙者。將受試者按照隨機數字表法分成0.5%熒光素鈉(FLS)、1.0% FLS、1.5% FLS、2.0% FLS、熒光素鈉平行(FLSP)五組，每組30例30眼(均以右眼為受試眼)，各組分別滴入對應的熒光素鈉液，FLSP組為熒光試紙條檢測組。本研究經醫院倫理委員會批準進行，且受試者均知情同意并簽署同意書。

1.2方法10%(5mL：0.5g)熒光素鈉注射液，0.9%(100mL：90mg)的氯化鈉液，將兩者混合分別配制成0.5%、1.0%、1.5%、2.0%濃度的熒光素鈉液注入環丙沙星滴眼液(8mL)空瓶中。試劑均由本院實驗室工作人員統一管理，配制的熒光素鈉溶液均在12h內使用，超出12h則棄用。

分別在0.5% FLS、1.0% FLS、1.5% FLS、2.0% FLS四組受試者右眼結膜囊內滴入1μL 0.5%、1.0%、1.5%、2.0%濃度的熒光素鈉液，在9mm寬度鈷藍光下測右眼即時，2、5、10、15、30min的TBUT。在FLSP組右眼結膜囊內使用熒光素鈉試紙，檢測時間如上。同一診室相同暗度，用同一臺裂隙燈顯微鏡測量，并由同一位醫師執行，不同濃度、各個時間的TBUT均測3次，取其平均值。用相同的評判標準：囑患者眨眼3或4次，自最后1次瞬目后自然平視睜眼，在低倍鏡下(×10目鏡)觀察角膜出現第1個黑斑的時間。檢查結束后給予受試者右眼妥布霉素滴眼液沖洗結膜囊并預防感染。

觀察指標：裂隙燈圖像評分：由兩位眼科主任醫師通過雙盲法對裂隙燈圖像進行觀察分析，評分標準：1分：角膜表面熒光素鈉光弱，淚膜破裂點不清晰；2分：角膜表面熒光素鈉清晰，分布連續不均勻，淚膜破裂點清晰；3分：角膜表面熒光素鈉從厚到薄呈不均勻分布，淚膜破裂點清晰；4分：角膜表面熒光素鈉厚薄均勻，辨識度高，淚膜破裂點清晰。

2 結果

2.1不同濃度組裂隙燈圖像評分0.5% FLS組圖像評分明顯高于其他四組，差異具有統計學意義(t=7.746、21.483、116.190、38.730，均P<0.01)；1.0% FLS組圖像評分明顯高于1.5% FLS組、2.0% FLS組，差異具有統計學意義(t=10.742、15.492，均P<0.01)；1.0% FLS組與FLSP組圖像評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。

表1 不同濃度組裂隙燈圖像評分比較 分)

2.2各組熒光素染色持續時間比較0.5% FLS組熒光素染色持續時間明顯短于其他四組，差異具有統計學意義(t=8.226、7.458、9.159、12.347，均P<0.01)，1.5% FLS組熒光素染色持續時間明顯長于1.0% FLS組、2.0% FLS組，差異具有統計學意義(t=15.428、13.274，均P<0.05),見表2，圖1。

圖1 各組熒光素存活時間比較。

表2 不同濃度組熒光素存活時間比較

2.3各組TBUT隨時間變化趨勢分析各組TBUT均在2min或5min內先增加，后隨著觀察時間的延長減少，0.5% FLS組TBUT在2min時明顯高于其他四組(t=22.767、22.345、15.494、17.213，均P<0.01)，在10min時明顯低于其他四組(t=23.266、25.353、10.183、22.025，均P<0.01)，在15min內消失。1.0% FLS組在30min內消失，1.5% FLS組、2.0% FLS組及FLSP組在30min仍存在，見表3。

表3 各組TBUT隨時間變化趨勢分析

2.4各組平均首次TBUT比較1.5% FLS組平均首次TBUT明顯短于其他四組(t=25.236、21.374、19.658、72.341，均P<0.01)，FLSP組平均首次TBUT明顯長于其他四組(t=22.487、30.267、60.247、40.857，均P<0.01)，0.5% FLS組、1.0% FLS組、2.0% FLS組平均首次TBUT兩兩比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，見圖2，表4。

表4 不同濃度組平均首次TBUT比較

圖2 各組平均首次TBUT比較 bP<0.01 vs 1.5% FLS組；dP<0.01 vs FLSP組。

2.5TBUT與眼表參數的相關性TBUT與OSDI、淚河高度無明顯相關(rs=-0.072、0.219，P=0.689、0.112)，TBUT與淚液分泌呈明顯正相關(rs=0.674，P<0.01)。

3 討論

淚膜為眼表結構的重要組成部分，從前向后依次為脂質層、水液層和黏蛋白層，脂質層能延緩瞼裂張開時的淚液蒸發，減少瞼緣淚溢；水液層對保護眼球避免細菌感染起到重要作用；黏蛋白層對維持角膜濕潤、淚膜穩定性及良好的視覺有重要作用[7-8]。國外學者Norn[9]在1969年提出了一種評估淚膜穩定性的簡單方法，即在熒光素鈉點眼后在鈷藍裂隙燈下觀察淚膜，并將從熒光素染色的淚膜最后一次眨眼到第一次出現“黑點”的時間定義為角膜濕潤時間。淚膜破裂產生原因可能是由于淚液在瞬目時均勻地覆蓋在角膜表面，睜眼時由于淚液蒸發等因素使得淚液表面活性劑濃度改變并失衡，進而導致淚膜完整性的改變和淚膜干斑的出現。依靠熒光素鈉可觀察到淚膜干斑，其測定TBUT因簡單、方便及實用，仍是國際上眾多文獻推薦檢測干眼較為可靠的方法[10]。目前臨床工作中熒光素染色TBUT檢測中采用的熒光素鈉濃度及劑量各不相同，我們前期研究發現對于濃度過低的熒光素鈉液，過于淺淡的淚膜著色對于捕捉第一個角膜干斑增大了難度，甚至觀察不到角膜干斑，只有當淚膜破裂斑出現較明顯時才可記錄。濃度過高，過厚的淚膜著色可能也會增加觀察角膜干斑的難度，導致TBUT增大。

目前，臨床上用其診斷干眼，但所用的熒光素鈉液濃度不一，臨床沒有統一規定，0.125%、0.25%、1%的濃度及熒光素鈉試紙條均有使用。國外學者Norn建議使用0.125% 0.01mL熒光素鈉檢測TBUT；國內學者對疑似干眼患者進行0.125%和0.25%濃度的熒光素鈉測試TBUT，對結果進行分析建議用0.25%或更高濃度的熒光素鈉或熒光素試紙條進行眼表染色測試TBUT[11]，認為熒光素的濃度會改變淚膜的表面張力，例如高濃度的FLS可能會降低淚膜的表觀張力，使淚膜在角膜上的黏附更加不穩定。角膜上0.125% FLS染色明顯輕于0.25% FLS，導致淚膜破裂點檢測不方便，漏失，TBUT結果較實際長。Shapiro等[12]試驗選用2%熒光素鈉滴液。有的研究使用濃度為0.125%、0.25%、1%的熒光素鈉溶液和熒光素鈉試紙，不同濃度的熒光素鈉溶液檢測到的TBUT是不同的，這種差異勢必影響我們的臨床診斷和誤導治療[13]。只有明確診斷，才能指導規范化治療。文獻報道[14]，每組TBUT測量15min之內熒光素鈉被完全排出，這可以將殘余熒光素鈉的影響風險降至最低。因此，為了減少熒光素鈉對后續TBUT測量的影響，在2、5、10、15min格式時間觀察熒光素鈉猝滅時間。為降低干擾因素及本研究分別采用0.5%、1.0%、1.5%、2.0%濃度的熒光素鈉滴液進行TBUT的檢測，在鈷藍光裂隙燈下，0.5% FLS組圖像評分明顯高于其他四組，但經過對各組熒光素存活時間比較發現，0.5% FLS組熒光素存活時間明顯短于其他四組，1.5% FLS組熒光素存活時間明顯長于1.0% FLS組、2.0% FLS組，由此可見0.5% FLS組圖像質量較高，但性質不夠穩定，在臨床應用中不利于長期角膜病情的診斷。本研究認為1.5% FLS組是所有組中熒光猝滅時間最長的，相對穩定，有利于長期角膜病情的診斷。此外本研究發現，隨著觀察時間的延長，0.5% FLS組TBUT在2min時明顯高于其他四組，在15min內消失，由此可見0.5% FLS組更適合在5min內觀察染色，在10min內TBUT變得很短，染色2min時，TBUT明顯升高，因此0.5% FLS組對角膜熒光染色不穩定。1.5% FLS組、2.0% FLS組及FLSP組在30min仍存在，FLSP組在30min時，變化趨勢較其他組更穩定，TBUT在15min和30min縮短，但熒光染色未完全猝滅。與其他組相比，FLSP組更適合臨床長時間觀察角膜熒光染色。Vanley等[15]發現熒光素鈉濃度越高，TBUT值越低。Mengher等[16]認為熒光素縮短了淚膜破裂時間，這與熒光素增加了淚液體積有關，但同時也增加了淚液體積，但并沒有降低淚膜穩定性[17]。這可能是熒光素干擾淚膜的穩定性。本文利用不同濃度的熒光素鈉來檢測TBUT，并對其穩定性進行對比分析獲得了臨床最佳熒光素鈉濃度，規范干眼的臨床診斷。

綜上所述，0.5% FLS圖像質量較高，但只適合在5min內觀察染色，FLSP組更適合臨床較長時間觀察角膜熒光染色；FLS(1.5%)是最為穩定和可靠的濃度和劑量，用于TBUT的檢測穩定性最好。本研究仍存在一定的局限性，納入研究對象并非全體目標人群的隨機樣本，故研究對象的選取可能存在選擇偏倚，會影響研究結果的代表性，如果有足夠的時間和受試者，可以對多個水平的濃度和劑量進行分析，以獲得最佳的濃度和劑量組合，使試驗更加嚴格。