經頸靜脈肝臟穿刺活檢術臨床應用112例

向 童， 王小澤， 晏玉玲， 王 毅， 羅薛峰， 楊 麗

肝臟活檢是明確肝臟疾病性質、疾病嚴重程度，評估預后最有效的方法。經皮肝臟穿刺活檢術（percutaneous liver biopsy，PLB）、經頸靜脈肝臟穿刺活檢術（transjugular liver biopsy，TJLB）、經腹腔鏡肝臟穿刺活檢、開腹肝臟活檢是肝臟活檢的主要方法，其中PLB操作簡單、費用低廉，是目前應用最廣泛的方法［1］。慢性肝病、肝衰竭患者通常伴有凝血功能障礙、腹腔積液，穿刺出血風險增高，存在PLB操作禁忌［1］。TJLB可作為一種安全有效的替代檢查方法，并同時行肝靜脈壓力梯度（hepatic venous pressure radient，HVPG）測定，有利于門靜脈高壓癥診斷、鑒別診斷及危險度分層，更好地指導個體化治療。TJLB在國外應用已久，我國目前開展TJLB的中心較少，僅有少數小樣本文獻報道［2-4］。本研究回顧性分析單中心應用TJLB的成功率和安全性，旨在為更好地應用于臨床提供經驗。

1 材料與方法

1.1 一般資料

收集2019年3月至2020年12月于四川大學華西醫院接受TJLB術的112例患者臨床資料。術前詳細詢問病史（飲酒史、用藥史等）及進行體格檢查，完善血尿便常規、血生化、免疫學指標、銅藍蛋白、α1-抗胰蛋白酶、病原學指標（甲、乙、丙、丁、戊型肝炎病毒，EB病毒，巨細胞病毒等）等實驗室檢查，完善彩色超聲、CT、MRI等影像學檢查，排查可能引起肝功能異常、肝硬化等的原因。所有患者均滿足TJLB適應證［5］：凝血功能障礙［血小板（PLT）＜60×109/L或國際標準化比值（INR）＞1.5）］、肝周積液或中量以上腹腔積液、病態肥胖［體質量指數（BMI）≥30.0 kg/m2］、肝臟體積明顯縮小的肝硬化，以及需同時行其他血管內操作，如經頸靜脈肝內門體分流術（TIPS）、HVPG測定等；均無TJLB禁忌證［5］：下腔靜脈阻塞或肝靜脈閉塞、Glenn分流術后、Fontan術后、多囊肝、肝包蟲病、急性膽管炎、未控制的敗血癥、對比劑過敏、不合作等。所有患者簽署手術知情同意書。

1.2 手術材料和操作過程

采用美國Cook公司LABS-100、LABS-200肝臟穿刺活檢套裝，包括擴張器、Quick-Core活組織檢查針和穿刺套件（導引鞘管、Check-Fio止血閥轉換接頭及加強套管）（圖1①）；日本Terumo公司直徑0.035英寸超滑導絲、9 F血管鞘。患者取仰臥位，行心電監護，頭偏向左側，暴露右頸靜脈區域，常規消毒鋪巾；2%利多卡因局部麻醉后，采用Seldinger法穿刺右頸內靜脈，穿刺成功后沿穿刺針送入導絲，退出穿刺針后擴張穿刺點并置入9 F導管鞘。導絲導引下將預裝的肝臟穿刺活檢套裝經右心房插管至下腔靜脈，隨后插管至肝靜脈（首選肝右靜脈），造影證實導引鞘管位于肝靜脈內；沿套管插入活檢針，確認位置后向前旋轉導引鞘管使尖端抵住血管壁，活檢針穿過肝靜脈壁進入肝實質；拔出活檢針，留取標本（圖1②）。觀察組織長度，必要時可多次穿刺，一般取2～3條。術畢移除鞘管，穿刺點局部壓迫止血，無菌敷料覆蓋。

圖1 TJLB穿刺套件及肝組織標本

由操作者記錄術中并發癥發生及處理方法。所有肝穿刺標本放入4%甲醛溶液中并送至病理科進行組織病理學檢查，由肝臟組織病理學家進行閱片，評估活檢標本長度和完整的門管區（complete portal tracts，CPT）數量，并進行病理診斷。

1.3 統計學方法

采用SPSS 26.0軟件進行統計學分析。對計量資料行正態性檢驗，服從正態分布的數據以均數±標準差表示，不服從正態分布的數據以中位數及4分位間距表示；分類資料以例（百分比）表示。

2 結果

112例接受TJLB患者基本資料見表1。有62例（55.4%）患者同時接受其他血管內操作，其中HVPG檢測59例（52.7%）［包括聯合球囊阻斷逆行經靜脈閉塞術（BRTO）1例、TIPS術8例］，單純肝動脈造影、下腔靜脈造影、BRTO各1例。

表1 112例患者基本資料

111例（99.1%）患者TJLB成功獲取組織標本，1例因肝右靜脈閉塞僅行經下腔靜脈穿刺，未行TJLB。有2例患者所取組織標本為纖維脂肪組織及少量膽管細胞，未見肝細胞，不能進行病理學診斷，另1例所取標本易碎，CPT數8個，可予病理學診斷。109例（97.3%）患者分別獲取肝組織1～6條，平均每例患者2條，長度11.0（8.8～14.8）mm；1例標本中發現異型細胞，考慮腫瘤，1例病理科未記錄CPT。107例（95.5%）CPT數（11.3±4.3）個，其中CPT≥11個有61例（57.0%），6～10個37例（34.6%），＜6個9例（8.4%）。

病理檢查結果顯示，自身免疫性肝病共44例（39.3%，其中自身免疫性肝炎后肝硬化18例，原發性膽汁性肝硬化14例，重疊綜合征9例，自身免疫性肝炎3例），非酒精性脂肪性肝硬化13例（11.6%），酒精性肝硬化9例（8.0%），藥物性肝炎5例（4.5%），自身免疫性伴非酒精性脂肪性肝硬化2例，自身免疫性伴酒精性肝硬化、自身免疫性伴藥物性肝炎、先天性肝纖維化各1例，肝炎后肝硬化3例，肝豆狀核變性2例，遺傳性毛細血管擴張癥、進行性家族性肝內膽汁淤積癥各1例，繼發性膽汁性肝硬化2例，肝小靜脈閉塞綜合征4例，非肝硬化性門靜脈高壓癥、肝外門靜脈閉塞各2例，血液系統疾病所致肝功能異常3例，未能明確病因16例（14.3%）。

共59例患者測定HVPG，為（15.8±7.1）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），其中46例（78.0%）為臨床顯著門靜脈高壓（HVPG≥10 mmHg）。

TJLB術后8例（7.1%）出現輕微并發癥，觀察或簡單對癥處理后好轉；1例出現肝包膜下少量出血伴腹痛、低血壓，彩色超聲見右肝下間隙少量積液，予以鎮痛、補液后好轉；1例術中出現明顯腹痛伴血壓下降，術后腹腔穿刺未見血性液體，補液后好轉；1例出現室上性心動過速，后自行恢復竇性心律；1例術后出現發熱，抗生素治療后好轉；2例出現輕微腹痛，2例頸部穿刺點疼痛，均自行好轉。

3 討論

肝臟活檢是肝臟疾病診斷的金標準，對于疾病診斷、預后評估及協助制定治療方案有重要意義，PLB是最常用方法。然而PLB對伴有凝血功能障礙、中重度腹腔積液、肝臟萎縮較重患者有較大的出血風險。TJLB在實踐中顯示出較高的組織病理學陽性率和安全性［6］，對于凝血功能障礙患者也可安全施行［7］，可用作PLB替代方法。國外文獻報道TJLB成功率為96%以上，最常見失敗原因為不能實現肝靜脈插管［6］。本研究112例患者中僅1例因肝右靜脈閉塞未行TJLB。術前肝臟血管彩色超聲或腹部增強CT了解肝內血管走行，或許有助于患者篩選，降低操作失敗風險。對于肝右靜脈閉塞或難以穿刺患者，建議借鑒直接肝內門腔分流經驗，選擇經下腔靜脈穿刺肝臟組織獲取標本，但需要與患方充分溝通，取得知情同意。

肝臟實質病變的分布通常呈不規則，盡管可通過獲取不同肝葉組織減少取樣誤差，但實際應用中存在困難，因此標本取樣大小就顯得很重要。對于彌漫性肝病，從診斷角度看，要求肝臟穿刺標本至少長15 mm且有6個以上CPT，長度＞20 mm或含至少11個CPT的標本被認為是評估分級和分期的可靠標本［5］。總體上，TJLB所獲取標本往往較PLB所獲長度更短且碎片更多，但隨著切割式活檢針應用，TJLB同樣能獲得類似PLB的標本質量［8］。有研究發現行TJLB時多次穿刺肝臟可增加CPT數，尤其是針對肝硬化患者［9］。Stift等［10］研 究 發現，對于HVPG≥10 mmHg門靜脈高壓癥患者，Tru-cut活檢針取肝臟組織標本碎片比例較低，而對于HVPG＜10 mmHg患者，抽吸式活檢針獲取標本質量更高、長度更長，因此對于肝臟硬度值增高患者，Tru-cut針可能更適合。本組患者肝硬化比例較高，采用LABS-100、LABS-200活檢套裝中Quick-Core活檢針所獲取肝臟組織中位長度11.0 mm，中位CPT數11個，＞6個有98例，僅1例穿刺標本組織易碎裂，但均可用于病理診斷。

本組111例獲得組織標本患者中，絕大多數為自身免疫性肝病和非酒精性脂肪性肝硬化。既往研究表明，肝臟活檢對于自身免疫性肝病和非酒精性脂肪性肝炎具有較好的診斷和分期價值［11］。本組最終仍有16例未能明確肝臟疾病病因，但明確了肝臟慢性炎癥和纖維化的程度。盡管肝臟組織病理學檢查是肝臟疾病診斷的金標準，但并非所有肝病均能通過活組織檢查明確診斷，還需結合臨床表現、實驗室檢查、影像學檢查，甚至基因檢查綜合考慮。

一項納入60個隊列研究含7 493例成人患者的系統性回顧報道顯示，TJLB總并發癥發生率為6.7%，嚴重并發癥發生率為0.5%，病死率約0.09%，主要病死原因為腹腔內出血和室性心律失常；最常見并發癥如頸部疼痛、局部血腫、頸動脈意外穿刺等，與頸靜脈穿刺相關，但隨著超聲導引，頸靜脈穿刺失敗率和并發癥發生率大大降低［6］。本組TJLB并發癥發生率為7.1%，均為腹痛、發熱、肝包膜少量出血、室上性心動過速等輕微并發癥，經過觀察或保守治療好轉，未見腹腔大出血、膽道出血、氣胸、室性心律失常、死亡等嚴重并發癥。

本研究表明TJLB是一技術成功率高、并發癥輕微、所獲取肝臟組織標本質量較高的肝活檢技術，具有較強的實用性，值得推廣。盡管TJLB與PLB相比需要專用器械及有經驗的醫師操作，且費用更高昂，但對于存在PLB禁忌患者，可作為一安全有效的替代方法，并可同期行肝靜脈和下腔靜脈造影，檢測HVPG。