基于社會(huì)角度的建筑施工企業(yè)安全事故無(wú)形損失探究

0 引言

根據(jù)中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)查，2021 年建筑業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到293 079.31 億元，占全國(guó)總產(chǎn)值25.62%，從業(yè)人數(shù)達(dá)到5 282.94 萬(wàn)人。在建筑產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時(shí)，安全生產(chǎn)事故也在不斷發(fā)生，僅2021 年全國(guó)施工安全事故高達(dá)734 起，死亡人數(shù)達(dá)到840 人。建筑工程工種繁多、工序復(fù)雜、不間斷作業(yè)等特點(diǎn)決定了在施工過(guò)程中易發(fā)生各種安全生產(chǎn)事故，嚴(yán)重危害作業(yè)人員人身安全并造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失，而除了人身健康、資金、材料等顯而易見(jiàn)的有形損失之外，建筑安全生產(chǎn)事故往往也會(huì)帶來(lái)一系列的無(wú)形損失。當(dāng)前對(duì)于有關(guān)人和物的有形損失，我國(guó)已經(jīng)有了完備的統(tǒng)計(jì)體系，而重大的建筑安全生產(chǎn)事故所帶來(lái)的影響涉及多方面，易忽視且難衡量的損失還未能被重視，這造成了損失統(tǒng)計(jì)不完整，難以科學(xué)、有針對(duì)性地采取對(duì)策。本文基于現(xiàn)有建筑安全生產(chǎn)事故無(wú)形損失研究，從社會(huì)角度切入，對(duì)建筑安全生產(chǎn)事故社會(huì)無(wú)形損失進(jìn)行匯總歸類，為政府與企業(yè)全面統(tǒng)計(jì)事故損失提供理論支持，提高企業(yè)對(duì)于安全生產(chǎn)事故后果的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)企業(yè)健康安全平穩(wěn)生產(chǎn)。

1 社會(huì)無(wú)形損失

當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)建筑安全生產(chǎn)事故無(wú)形損失的研究成果相對(duì)較少，于美群等學(xué)者將無(wú)形損失放在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)看待，認(rèn)為在企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行某些決策后會(huì)產(chǎn)生無(wú)形損益，以最終能否帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益或者損失來(lái)劃分為貨幣型與始終無(wú)形損益

。王美晶、阮品江等學(xué)者以水庫(kù)移民為例，進(jìn)行無(wú)形損失的分析，認(rèn)為水庫(kù)移民所造成的損失應(yīng)從經(jīng)濟(jì)、生理心理、社會(huì)損失與環(huán)境損失多個(gè)方面來(lái)統(tǒng)計(jì)和分析

。李瑚均把這種觀點(diǎn)引入對(duì)安全事故的分析，提出了安全事故無(wú)形損失，把無(wú)形損失分為個(gè)體無(wú)形損失與組織無(wú)形損失，并形成了無(wú)形損失框架

。申雪梅進(jìn)一步提出了安全事故聲譽(yù)損失評(píng)價(jià)的TFN-AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)衡量安全事故對(duì)企業(yè)聲譽(yù)帶來(lái)的影響

。羅春陽(yáng)則從企業(yè)文化角度來(lái)分析了企業(yè)安全事故所帶來(lái)的無(wú)形損失

。然而建筑業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)事故除了會(huì)造成以上對(duì)企業(yè)內(nèi)部的無(wú)形損失以外，還會(huì)對(duì)作為事故載體的整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生影響，若不能對(duì)此類影響進(jìn)行識(shí)別分析，將難以采取對(duì)策減少其不利影響。

供給情況：氮肥方面，尿素企業(yè)檢修復(fù)產(chǎn)交替，整體開工率基本與上周持平；氣頭企業(yè)開工率略有下滑。磷肥方面，上周二銨企業(yè)整體開工率為58%，較上周下降3個(gè)百分點(diǎn)，主要原因是湖北興發(fā)裝置停車檢修。鉀肥方面，鹽湖基準(zhǔn)產(chǎn)品60%粉晶到站價(jià)2350-2400元/噸，較上周持平；港口鉀流通現(xiàn)貨減少，報(bào)價(jià)出現(xiàn)上漲；邊貿(mào)鉀供給緊俏，低價(jià)貨源零星成交。復(fù)合肥方面，企業(yè)開工率為37%，較上周減少4個(gè)百分點(diǎn)，北方地區(qū)環(huán)境綜合治理壓力較大，企業(yè)停產(chǎn)檢修增多。

社會(huì)群體是由若干個(gè)體與組織構(gòu)成，在經(jīng)歷建筑安全生產(chǎn)事故時(shí)，所產(chǎn)生的社會(huì)無(wú)形損失具有分散性以及隱蔽性的特點(diǎn)，分散性是指安全事故造成的社會(huì)損失將會(huì)分散至社會(huì)內(nèi)的個(gè)體與組織來(lái)承受，隱蔽性是指因?yàn)槭鼙姳姸啵踩a(chǎn)事故產(chǎn)生的影響極大地稀釋，最后個(gè)體與組織受到的影響較為微弱，難以識(shí)別發(fā)現(xiàn)。正是由于其特點(diǎn)，事件發(fā)生后無(wú)數(shù)個(gè)體與組織將參與其中，自發(fā)開展討論潛移默化地造成成意識(shí)形態(tài)方面的變化，這個(gè)過(guò)程往往是不易受宏觀控制的，而社會(huì)群體的管理者—政府則會(huì)努力調(diào)整事態(tài)走向，引導(dǎo)大眾回歸正軌。因此本文從社會(huì)大眾與政府兩個(gè)層面進(jìn)行分析，將建筑業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)事故帶來(lái)的社會(huì)無(wú)形損失定義為：建筑業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)事故造成社會(huì)意識(shí)形態(tài)及恢復(fù)正常社會(huì)秩序等方面無(wú)形的、負(fù)面的、難以量化的損失。

我抬頭看著楊公子，他的眼中似乎有些許淚光，他轉(zhuǎn)過(guò)頭不再看我。那一刻，我明白了，他心中一定曾經(jīng)有個(gè)意中人。

政府公信力是政府依賴于社會(huì)成員對(duì)普遍性的行為規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)可而賦予的信任，并由此形成的社會(huì)秩序。政府作為一個(gè)為社會(huì)成員提供普遍服務(wù)的組織，其公信力程度通過(guò)政府履行職責(zé)的一切行為反映出來(lái)。因此，政府公信力程度實(shí)際上是公眾對(duì)政府履行職責(zé)情況的評(píng)價(jià)，主要通過(guò)社會(huì)成員信任程度與認(rèn)可程度體現(xiàn)。安全生產(chǎn)事故易引起公民對(duì)政府安全監(jiān)管工作的不信任，導(dǎo)致政府公信力的下降，政府作為社會(huì)的管理層，其公信力下降無(wú)疑會(huì)降低其管理效能。

2 社會(huì)環(huán)境無(wú)形損失

2.1 輿論環(huán)境損失

3.1.1 處理工作繁瑣

2.1.1 輿論帶來(lái)的企業(yè)損失

重大社會(huì)事件一旦發(fā)生就會(huì)受到大量個(gè)體與組織的輿論關(guān)注，針對(duì)某一事件，輿論往往能夠做出評(píng)判，最后象征著大眾的意見(jiàn)對(duì)事件處理施加壓力。輿論的干擾會(huì)讓企業(yè)處理安全生產(chǎn)事故時(shí)需要付出更多代價(jià)來(lái)平息風(fēng)波，同時(shí)對(duì)企業(yè)的品牌形象也有著極強(qiáng)的破壞作用。建筑業(yè)企業(yè)面臨公關(guān)危機(jī)時(shí)，若處理不當(dāng)則會(huì)給企業(yè)帶來(lái)二次傷害，嚴(yán)重時(shí)會(huì)對(duì)企業(yè)造成毀滅性打擊，當(dāng)企業(yè)選擇進(jìn)入輿論戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)也極有可能會(huì)使輿論環(huán)境更加復(fù)雜混亂，不利于構(gòu)建和諧穩(wěn)定的輿論環(huán)境。

一開始，何副書記只是用鼻子嗯了聲，眼睛并沒(méi)有離開牌，當(dāng)聽(tīng)到是一個(gè)姑娘，而且如何美貌的時(shí)候，眼睛睜大了，嘴角出現(xiàn)一絲淺笑。他胡亂打完這把牌，站起來(lái)說(shuō)：“太不像話了，調(diào)來(lái)人了，也不去看看，要關(guān)心群眾生活，當(dāng)心工作方式嘛！”他也不顧別人偷偷發(fā)笑，一邊扣著幾乎扣不上的褲門，一邊說(shuō)：“今晚，你們?cè)偕弦徽n，讓她休息一下，咋樣？”他把皺巴巴的上衣拉了拉，也不等我們回答，撇下吁嗟喟嘆的牌友，獨(dú)自腆著將軍肚走了。

2.1.2 輿論環(huán)境幸福感的損失

社會(huì)輿論本身就有著自身的生態(tài)環(huán)境，對(duì)于正能量的事情會(huì)激發(fā)正向的社會(huì)輿論，而負(fù)面新聞、事故會(huì)給予輿論環(huán)境負(fù)能量。社會(huì)中每個(gè)個(gè)體都存在于輿論環(huán)境中，甚至說(shuō)輿論環(huán)境的清朗與否影響著存在于這個(gè)環(huán)境的個(gè)體與組織的生活幸福感。安全生產(chǎn)事故出現(xiàn)會(huì)給予輿論環(huán)境負(fù)面影響，倘若安全生產(chǎn)事故處理不妥當(dāng)則會(huì)進(jìn)一步激發(fā)負(fù)能量的爆發(fā)，從而影響個(gè)體與組織在輿論環(huán)境中的幸福感。

2.2 社會(huì)風(fēng)氣損失

對(duì)比圖a和圖b可知，加入納米粒子后，增塑劑分子的熱逸散峰值溫度由139.07 ℃升高至142.28 ℃、淀粉分子的裂解峰值溫度從 393.40 ℃升高至394.50 ℃，即納米粒子的加入促進(jìn)了兩種分子峰值溫度的升高。有研究表明，納米粒子層狀結(jié)構(gòu)在材料基體中可充當(dāng)熱屏障作用，阻礙材料基體中增塑劑分子和多糖分子鏈的運(yùn)動(dòng)[16,28]；另一方面，加入納米粒子后，材料表面形成C-Si形成了“橋聯(lián)”[29]，從而納米粒子與酯化淀粉分子相互作用形成的聚集態(tài)結(jié)構(gòu)，對(duì)增塑劑的熱逸散和淀粉分子的熱裂解行為都存在一定的限制作用。

社會(huì)風(fēng)氣是社會(huì)意識(shí)的外在表征，反映了社會(huì)成員中每個(gè)個(gè)體與組織的思想意識(shí)和價(jià)值觀念，具備群體性的特點(diǎn)。社會(huì)風(fēng)氣有好壞之分，對(duì)社會(huì)起到的反饋?zhàn)饔糜姓?fù)之別。良好的社會(huì)風(fēng)氣是社會(huì)系統(tǒng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)、國(guó)家機(jī)制有序運(yùn)行的重要保障。反之，不健康乃至敗壞的社會(huì)風(fēng)氣，如同“毒瘤”，貽害無(wú)窮

。

2.2.1 安全生產(chǎn)風(fēng)尚的損失

安全生產(chǎn)本質(zhì)的核心是保護(hù)勞動(dòng)者的生命安全和職業(yè)健康，為此黨和政府提出“人民至上，生命至上”的安全生產(chǎn)理念，在這種理念下社會(huì)上逐漸形成了良好的安全生產(chǎn)社會(huì)風(fēng)氣，為弘揚(yáng)安全生產(chǎn)之風(fēng)國(guó)家投入了大量人力物力。安全生產(chǎn)事故的發(fā)生說(shuō)明了目前企業(yè)的安全生產(chǎn)環(huán)境存在薄弱環(huán)節(jié)，同時(shí)會(huì)折損之前為弘揚(yáng)安全生產(chǎn)風(fēng)氣所付出的努力，大量成本沉沒(méi)。

2.2.2 恪盡職守風(fēng)氣的損失

敬業(yè)、工匠精神、恪盡職守是國(guó)家大力倡導(dǎo)的價(jià)值觀，拒絕違章作業(yè)、違章指揮是其最基本要求，然而人為因素導(dǎo)致的安全生產(chǎn)事故最根本原因在于不盡責(zé)不盡職的行為，事故發(fā)生會(huì)大大削弱國(guó)家投入大量資源所倡導(dǎo)的敬業(yè)的社會(huì)風(fēng)氣。

3 政府無(wú)形損失

安全生產(chǎn)事故發(fā)生后，國(guó)家會(huì)投入大量精力進(jìn)行調(diào)查、追責(zé)、聲明，這一系列行為都會(huì)占用社會(huì)資源，同時(shí)由于安全事故的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致個(gè)體與組織質(zhì)疑政府的管理能力，無(wú)形之中降低政府的公信力。

3.1 處理事故損失

輿論是一種普遍存在的社會(huì)心理現(xiàn)象，作為一種出現(xiàn)在沒(méi)有組織或組織松散、人數(shù)眾多的群體中的心理，它對(duì)個(gè)體或者一般的小群體都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。社會(huì)輿論是社會(huì)意識(shí)形態(tài)的特殊表現(xiàn)形式，指相當(dāng)數(shù)量的個(gè)體對(duì)某一問(wèn)題的共同傾向性看法或意見(jiàn)，往往能反映一定階級(jí)、階層、社會(huì)集團(tuán)的利益、愿望和要求。其精神內(nèi)核是群體意識(shí)，往往以擁護(hù)或反對(duì)、贊揚(yáng)或譴責(zé)等方式對(duì)某一公共問(wèn)題做公開的評(píng)價(jià)。安全生產(chǎn)事故發(fā)生后會(huì)引起廣泛的社會(huì)關(guān)注，引發(fā)輿論討論，錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向?qū)?huì)給社會(huì)各層面帶來(lái)不利影響。

在ICP-AES分析中，譜線強(qiáng)度和信號(hào)噪聲明顯地受射頻發(fā)生功率的影響。試驗(yàn)在固定其他儀器參數(shù)不變的情況下，使射頻發(fā)生功率在750～1400W范圍內(nèi)逐漸升高，測(cè)試含有5.00g/L Co基體的0.50mg/L Si、0.50mg/L As和2.50mg/L S標(biāo)準(zhǔn)溶液的靈敏度和穩(wěn)定性，結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可以看出，隨著射頻發(fā)生功率從750～1400W逐漸升高，Si、As和S的譜線發(fā)射強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)，同時(shí)As和S的信背比總體呈增加趨勢(shì)，這有利于改善檢測(cè)的靈敏度和穩(wěn)定性。但功率過(guò)大會(huì)影響射頻發(fā)生器的使用壽命。綜合考慮，本法選擇最佳射頻發(fā)生功率為1300W。

安全生產(chǎn)事故發(fā)生后第一時(shí)間需報(bào)告相關(guān)行政部門，負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門接到事故報(bào)告后逐級(jí)上報(bào)，并安排人員立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)組織事故救援。事后根據(jù)事故嚴(yán)重程度會(huì)有不同等級(jí)的調(diào)查組，事故調(diào)查過(guò)程中除了相關(guān)職能部門、事故企業(yè)還需要公安機(jī)關(guān)、檢察院、檢測(cè)機(jī)構(gòu)等各個(gè)部門協(xié)同配合，進(jìn)行資料收集、評(píng)估損失、分析事故原因、事故定性、追究法律責(zé)任、向社會(huì)公布調(diào)查處理結(jié)果等工作。在這個(gè)過(guò)程中為政府部門帶來(lái)了巨大的工作量，占用了大量社會(huì)資源。

安全生產(chǎn)事故一經(jīng)發(fā)生會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生影響，政府為了維持社會(huì)的穩(wěn)定性往往需要花費(fèi)大量資源去平息事故為社會(huì)帶來(lái)的影響。政府在處理事故的后續(xù)工作時(shí)，除了備受人們關(guān)注的對(duì)事故調(diào)查定性、追究責(zé)任人之外，還要對(duì)安全生產(chǎn)事故所帶來(lái)的社會(huì)層面的影響作出處理，占用公共傳播渠道進(jìn)行報(bào)道，召開多次會(huì)議進(jìn)行安全教育，開展專項(xiàng)活動(dòng)預(yù)防此類事故再次發(fā)生，這個(gè)過(guò)程將造成額外的政府支出和公共資源的占用，為政府帶來(lái)了無(wú)形損失。

3.1.2 政府維穩(wěn)消耗

公民對(duì)政府的信任是政府開展工作的前提。安全生產(chǎn)是我國(guó)對(duì)于建筑業(yè)企業(yè)的首要要求，并且政府投入了大量資源對(duì)安全生產(chǎn)行為進(jìn)行監(jiān)管。重大安全生產(chǎn)事故的發(fā)生會(huì)讓公民質(zhì)疑政府在建筑業(yè)安全管控的投入，造成個(gè)體與組織對(duì)政府監(jiān)管能力的不信任。

3.2 公信力損失

對(duì)于社會(huì)大眾層面，在惡性建筑安全生產(chǎn)事故發(fā)生后將會(huì)從現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)接收到大量事故信息，由于信息不對(duì)稱以及部分人群的博眼球言論，都會(huì)引起個(gè)體與組織之間輿論惡性發(fā)酵，進(jìn)而引發(fā)大眾正確價(jià)值觀崩塌，社會(huì)風(fēng)氣敗壞，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)環(huán)境損失。對(duì)于政府層面，在惡性建筑安全生產(chǎn)事故發(fā)生后，將面臨社會(huì)多方壓力，為確保正確恰當(dāng)處理事故，將投入大量人力、物力、財(cái)力，謹(jǐn)慎處理事故的同時(shí)，積極采取措施引導(dǎo)社會(huì)輿論走向，彌補(bǔ)政府可能會(huì)遇到的無(wú)形損失。

根 據(jù) 公 式（1）：Pd = 1.732×6×25×0.806=217.2kW，即采用風(fēng)門控制時(shí)的實(shí)際功率為217.2kW。

3.2.1 公民對(duì)政府信任度損失

目前市面上流通較為廣泛，價(jià)格比較大眾化的正版英語(yǔ)輸入材料，還是以閱讀書籍為主，如外研出版社引進(jìn)和出版的英語(yǔ)書蟲系列書籍等。該系列由經(jīng)典文學(xué)著作改編簡(jiǎn)化而成，為中英雙語(yǔ)版本，純文字，中高級(jí)難度，適合初、高中生閱讀。對(duì)于更高水平的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者，如英語(yǔ)專業(yè)的大學(xué)生，則有小眾的高價(jià)英語(yǔ)原版小說(shuō)，以及大學(xué)圖書館里的英語(yǔ)原版小說(shuō)可供選擇。

3.2.2 公民對(duì)政府滿意度損失

公民對(duì)政府的滿意度取決于生活的幸福感，而安全生產(chǎn)事故的發(fā)生會(huì)大大增加公民對(duì)于生活環(huán)境不確定性以及對(duì)意外的恐懼，從而造成幸福感下降，此外由于社交媒體網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，安全生產(chǎn)事故造成的政府滿意度損失被進(jìn)一步擴(kuò)大，受影響的群眾數(shù)量更多，進(jìn)而可能會(huì)導(dǎo)致政府政策的執(zhí)行效率下降。

4 社會(huì)無(wú)形損失應(yīng)對(duì)措施

建筑安全生產(chǎn)事故社會(huì)無(wú)形損失會(huì)嚴(yán)重阻礙社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè)，影響安全生產(chǎn)環(huán)境的穩(wěn)定，必須采取相應(yīng)對(duì)策避免或減少建筑安全生產(chǎn)事故所造成的社會(huì)無(wú)形損失，面對(duì)可能造成社會(huì)無(wú)形損失需要政府、企業(yè)共同面對(duì)、協(xié)同處理，事前增大社會(huì)無(wú)形損失韌性，事中減少社會(huì)無(wú)形損失，事后彌補(bǔ)社會(huì)無(wú)形損失。具體可采取以下應(yīng)對(duì)措施：

（1）在日常工作中，政府與企業(yè)應(yīng)著眼于增加社會(huì)無(wú)形損失余量與預(yù)防安全生產(chǎn)事故。政府應(yīng)充分發(fā)揮現(xiàn)代化媒體優(yōu)勢(shì)，加大安全生產(chǎn)宣傳力度，提高輿論引導(dǎo)水平，加強(qiáng)安全文化建設(shè)，持續(xù)營(yíng)造良好的社會(huì)輿論環(huán)境、安全生產(chǎn)風(fēng)氣，完善事故處置標(biāo)準(zhǔn)流程與應(yīng)急機(jī)制，培養(yǎng)相關(guān)部門及人員危機(jī)意識(shí)和應(yīng)急處理能力，提升公民對(duì)政府信任度、滿意度；企業(yè)應(yīng)夯實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，增強(qiáng)自身安全管理水平，杜絕安全生產(chǎn)事故發(fā)生，同時(shí)建立良好的外界溝通渠道，持續(xù)輸出企業(yè)文化價(jià)值觀，樹立良好的外界形象。

（2）在安全生產(chǎn)事故發(fā)生時(shí)，政府與企業(yè)應(yīng)著眼于事故的恰當(dāng)處理與信息的快速反饋。政府應(yīng)將社會(huì)輿論穩(wěn)定與人民生命財(cái)產(chǎn)安全放在第一位，第一時(shí)間介入救援、調(diào)查，利用專家?guī)熨Y源，科學(xué)研判安全生產(chǎn)事故發(fā)生的原因和可能產(chǎn)生的后果，迅速做出行之有效的應(yīng)對(duì)措施，避免后續(xù)損失擴(kuò)大，同時(shí)利用多種渠道做好輿論的引導(dǎo)工作，及時(shí)有效公開信息是回應(yīng)各種惡意輿論的有力手段，杜絕真實(shí)信息與民眾信息掌握的不對(duì)稱，避免惡意輿論發(fā)酵，事故處理應(yīng)公平公正公開，每一步處理工作都利用媒體力量向社會(huì)公布

；企業(yè)應(yīng)積極配合救援及事故調(diào)查，盡快做出正面反饋，面對(duì)突發(fā)性事件時(shí)，企業(yè)的反應(yīng)速度、面對(duì)事件的態(tài)度有時(shí)比深思熟慮的決策更為重要，一個(gè)正面的、積極的處理事件態(tài)度往往會(huì)增加社會(huì)對(duì)企業(yè)的包容度。

（3）在安全生產(chǎn)事故發(fā)生后，政府與企業(yè)應(yīng)著眼于事故影響的彌補(bǔ)。政府應(yīng)采取安全教育、安全檢查等一系列行之有效的補(bǔ)救措施，避免同類事故再次發(fā)生；企業(yè)應(yīng)吸取事故教訓(xùn)，提升薄弱環(huán)節(jié)，積極承擔(dān)事故損失，將社會(huì)無(wú)形損失盡可能地控制在最低。

善良是一種從我做起的事情。有些人會(huì)說(shuō)，那么就讓人家先對(duì)我善良，我再回報(bào)給他。這其實(shí)是不對(duì)的，因?yàn)檎嬲纳屏疾粫?huì)先去考慮得失，而是完全發(fā)自內(nèi)心。那么做一個(gè)善良的人很難嗎？當(dāng)然不是，善良其實(shí)是一件很容易做到的事情，譬如給身邊需要幫助的人讓個(gè)座，耐心地為淘氣的孩子分析對(duì)錯(cuò)，為茫茫人海中的陌路人指指路，也包括停下車輛讓蹣跚老者過(guò)馬路……

5 結(jié)論

本文在現(xiàn)有建筑安全生產(chǎn)事故無(wú)形損失研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)從社會(huì)視角分析無(wú)形損失，嘗試界定社會(huì)無(wú)形損失概念，分析構(gòu)建建筑企業(yè)安全事故社會(huì)無(wú)形損失構(gòu)成，將社會(huì)無(wú)形損失分為2 部分，4 類，共8 項(xiàng)損失，并針對(duì)可能會(huì)造成的社會(huì)無(wú)形損失從事前事中事后三個(gè)維度、政府企業(yè)兩個(gè)層級(jí)提出相應(yīng)應(yīng)對(duì)措施。通過(guò)對(duì)社會(huì)無(wú)形損失的探究，完善了建筑安全生產(chǎn)事故無(wú)形損失構(gòu)成，為建筑安全生產(chǎn)事故處理與事故預(yù)防提供理論支持，增強(qiáng)安全生產(chǎn)事故警示作用，提升安全管理意識(shí)，同時(shí)期望為政府完善相關(guān)法律法規(guī)提供參考，助力創(chuàng)建安全穩(wěn)定的建筑業(yè)安全生產(chǎn)環(huán)境。由于建筑業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)事故損失繁雜，無(wú)形損失子項(xiàng)眾多，僅從理論探討，與復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)事故案例或存在差異，受限于學(xué)識(shí)與研究水平，對(duì)概括的社會(huì)無(wú)形損失子項(xiàng)可能不夠全面，論據(jù)有所欠缺，未能涉及社會(huì)無(wú)形損失量化分析，將在后續(xù)深入分析研究。

[1]尹美群,于澤.無(wú)形損益的模糊計(jì)量[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2003(02):105-106.

[2]王美晶.水庫(kù)移民無(wú)形損失的研究[D].河海大學(xué),2006.

[3]李瑚均.建筑業(yè)企業(yè)安全事故無(wú)形損失研究[D].河南理工大學(xué),2017.

[4]申雪梅.安全事故對(duì)建筑施工企業(yè)聲譽(yù)影響評(píng)價(jià)研究[D].河南理工大學(xué),2019.

[5]羅春陽(yáng).安全事故對(duì)建筑施工企業(yè)組織文化的影響機(jī)理研究[D].河南理工大學(xué),2019.

[6]劉智偉.建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨改善社會(huì)風(fēng)氣的經(jīng)驗(yàn)與啟示研究[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué),2020.

[7]張明.應(yīng)對(duì)重大突發(fā)事件中講好中國(guó)故事的路徑機(jī)制[J].江西社會(huì)科學(xué),2020,40(08):5-12+254.