尹啟銘
臺灣《中國時報》10月7日文章,原題:臺灣要如何吞下美國的毒丸近兩年由于美中對抗、疫情等帶來全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的動蕩不安,各先進(jìn)國家將半導(dǎo)體視為國安重要產(chǎn)業(yè),日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省于去年提出“半導(dǎo)體戰(zhàn)略”,韓國政府同樣于去年提出“K-芯片戰(zhàn)略”,歐盟于今年2月公布《芯片法案》。即使是目前半導(dǎo)體幾乎全部仰賴進(jìn)口的印度也企圖成為全球半導(dǎo)體中心。至于中國大陸多年來以舉國之力推進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),更是不在話下。"
影響未來全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素眾多,但美國政府對中國大陸采取全方位對抗無疑是最關(guān)鍵要素。表面上是為保護(hù)供應(yīng)鏈的安全,重振本土半導(dǎo)體制造與防堵大陸崛起,但各種政策措施無非是在破壞全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。
2018年美國與墨西哥、加拿大簽署貿(mào)易協(xié)議,其中條款規(guī)定:協(xié)議中任一成員國若與“非市場經(jīng)濟(jì)國家”達(dá)成自貿(mào)協(xié)議,其他成員國可在6個月后退出并建立自包的雙邊協(xié)議。“非市場經(jīng)濟(jì)國家”指的就是中國大陸,當(dāng)時美國商務(wù)部長羅斯稱此條款為“毒丸條款”。從此,美國毒丸就以各種方式潛藏在對大陸相關(guān)的政策措施中。
例如今年7月美國國會通過芯片法案,類似的“毒丸條款”就夾帶其中,對接受美國補(bǔ)助的企業(yè),限制其10年內(nèi)不可在敵對國家投資或擴(kuò)大先進(jìn)半導(dǎo)體制J造。把雙邊關(guān)系延伸到對第三方的關(guān)系,顯示出美國為達(dá)到其圍堵大陸的目的,不惜以他國產(chǎn)業(yè)作為犧牲。
依據(jù)美國芯片基金策略所列目標(biāo),美國要重振的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱貫“祖父級”至尖端芯片的各世代產(chǎn)品制造,這根本是不切實際的想法。不從解決妨礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素、建立有利產(chǎn)業(yè)競爭力的環(huán)境著手,企圖僅憑有限的預(yù)算就恢復(fù)失去已久的產(chǎn)業(yè),結(jié)果肯定將徒勞無功。
今年1至8月半導(dǎo)體IC占臺灣地區(qū)出口的38%,對出口成長的貢獻(xiàn)高達(dá)57%,足見半導(dǎo)體對臺灣經(jīng)濟(jì)成長的重要;而IC出口中,大陸和香港地底就占了58%。亦顯見大陸市場對臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展居于關(guān)鍵地位。美國對大陸采取高科技封鎖的政策,不僅對臺灣半導(dǎo)體出口造成嚴(yán)重沖擊,對大陸臺商亦造成重大影響,是在損害臺灣利益。在2019年臺灣地區(qū)向大陸的產(chǎn)品輸出申,臺商32家外銷金額約2000億美元,其中主要以“電子五哥”為主,是臺灣半導(dǎo)體外銷的大用戶,美國對大陸部分制裁措施將持續(xù)對這些臺商的生產(chǎn)造成問題。
面對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重大變局與美國的毒丸措施,臺灣半導(dǎo)依產(chǎn)業(yè)何去何從、下游產(chǎn)業(yè)如何因應(yīng),豈能不拿出一套策略計劃。(作者尹啟銘)
環(huán)球時報2022-10-09