八一女排與主要對手接應二傳扣球效果對比分析
——以2019-2020年中國女子排球超級聯賽為例

劉韜曉瑜

（北京體育大學中國排球運動學院 北京 100091）

1、研究對象

隨著排球競技水平的不斷發展，近年來世界女子排球比賽競爭越來越激烈，尤其是接應二傳位置的球員其作用表現得愈發重要，絕大多數女排球隊都圍繞接應二傳建立自己的技戰術體系。這已經成為當今世界女排發展的潮流。中國女排作為近幾年來的世界冠軍球隊，同樣也非常重視對接應二傳球員的訓練和培養，而這些球員大多出自中國女排超級聯賽這一國內最高級別排球賽事的強隊，可見選取她們進行分析研究是具有較高參考價值的。

本研究通過對2019-2020年中國女排超級聯賽強隊接應二傳球員扣球效果的逐一分析，能夠在一定程度上反映出由中國女排引領的接應二傳技戰術發展的方向及趨勢。在2019-2020年中國女排超級聯賽隊伍中，上海、北京、山東女排3支球隊的接應二傳在比賽中不斷突破，完善戰術體系。此外，本文研究者作為八一女排的一名接應二傳球員，也可在該研究過程中，結合八一女排的訓練實際就“扣球效果”與她們進行分析及對比，從而為國內聯賽女排球隊在今后的訓練和比賽中提供相關數據，促進接應二傳球員達到更好的訓練效果。

考慮到2019-2020年中國女子排球超級聯賽八一女排與上海女排、北京女排、山東女排，第一階段、第二階段交手次數最多，各兩次，各有輸贏，故以這3支隊伍做為主要對手。本文選取2019-2020年中國女排超級聯賽中，包括八一女排在內的4支球隊的比賽錄像，共分析6場比賽12名隊員以獲取數據。表1為4支球隊12名隊員統計表。

表1 2019-2020年中國女子排球超級聯賽接應二傳隊員統計表

2、研究方法

2.1、文獻資料法

根據論文研究需要，查閱了北京體育大學圖書館有關排球接應二傳進攻的文獻資料，以“女子排球”、“接應二傳”、“扣球效果”、“中國女子排球超級聯賽”等為關鍵詞搜索中國知網及其他網站上的有關資料與文獻著作，并查閱相關的訓練學、統計學、體育類等相關書籍。最后通過對資料的整理、歸納與分析，為本文奠定理論基礎。

2.2、技術統計法

本文統計對象選取2019-2020年中國女排超級聯賽中，包括八一女排在內的4支球隊的比賽錄像，共分析6場比賽以獲取數據。表2是比賽場次的具體情況。

表2 2019-2020年中國女子排球超級聯賽錄像分析的隊伍及場數

統計的內容有進攻的總次數、一攻系統的扣球效果、防反系統的扣球效果，推攻系統的效果。（得分是指扣球進攻得分，扣失是指扣球下網和出界，被攔死是指被對方攔回在我方場地直接落地，被攔回是指被對方攔回并保護起可以再組織的球，被防起是指對方防守起球，可以有效地組織戰術攻。）

本文統計過程分為預統計與正式統計。預統計為對八一女排接應二傳扣球的一場比賽進行分析，了解八一女排接應二傳進攻的運用方式和運用效果的大致情況。正式統計則是根據八一女排的預統計結果，對八一女排所有比賽及其主要對手接應二傳的扣球效果進行統計。

2.3、對比分析法

通過運用對比的方法將統計的數據進行歸納，對比分析數據差距，總結雙方優缺點，以達到論文研究目的。

3、研究結果與分析

3.1、八一女排與主要對手接應二傳整體扣球效果比較分析

為了使數據更具有對比性，本文作者觀看了八一女排、上海女排、北京女排、山東女排的技術錄像，通過技術錄像、數據統計分析出各支隊伍接應二傳在比賽中進攻的表現，以及各支隊伍的接應二傳在其隊伍中所起到的不同作用。

隨著國內女排隊伍水平能力發展越來越國際化，想要贏得比賽，接應二傳就要在隊伍中起到扛起半邊天的作用。目前排球場上共有3種類型的接應二傳。一是保障型接應二傳，保障型接應二傳在隊伍攻手中身高普遍偏矮，她們主要腳下比較靈活，移動速度較快，能保障后排的起球率；二是進攻型接應二傳，她們的突出實力在網口上，進攻能力較強，進攻型接應二傳又分為強力進攻型接應二傳和跑動進攻型接應二傳，強力進攻型接應二傳可以作為強攻突破口，能打調整球和亂球；跑動進攻型接應二傳可以在一傳到位的情況下，利用自身和隊友的掩護，打出快速多變的戰術；三是全面型接應二傳，既能攻又能守，具有此能力的接應二傳通常是隊伍中的核心重點進攻人。

（1）八一女排與北京女排接應二傳整體扣球效果比較分析。

通過錄像對八一女排接應二傳與北京女排接應二傳扣球效果的觀察，八一女排接應二傳在對陣北京隊的比賽中扣球總計17次，進攻得分5次，占總進攻次數的29.41%；進攻失誤被攔8次，占總進攻次數的47.06%；扣過被攔回4次，占總進攻次數的23.53%。

八一女排接應二傳被攔失誤比率高達47.06%，由此看出進攻被攔死、失誤偏多。北京女排為9.10%。通過觀察比賽結合數據分析發現，北京女排接應二傳進攻穩定性強，被攔失誤極少。其原因在于北京女排接應二傳多采用跑動戰術、與副攻穿插著打前交叉和背飛等快攻，因為速度較快，容易突破攔網，所以被攔率低。

（2）八一女排與上海女排接應二傳整體扣球效果比較分析。

通過錄像對八一女排接應二傳與上海女排接應二傳扣球效果的觀察，八一女排接應二傳在對陣上海隊的比賽中扣球總計27次，進攻得分8次，占總進攻次數的29.63%；進攻失誤被攔5次，占總進攻次數的18.52%；扣過被攔回14次，占總進攻次數的51.85%。

八一女排與上海女排的比賽中，兩隊接應二傳的進攻總次數相差近一半，上海女排的進攻得分為30分，進攻得分比率為50.85%。在進攻得分上，上海女排接應二傳略勝一籌，進攻得分率比八一女排高出21.22%。上海女排接應二傳隊員扣過、被攔回24次，占總進攻的40.68%，被攔死、失誤5次，占總進攻的8.47%。通過比賽錄像看到，上海女排接應二傳隊員在進攻次數上要比八一女排多32次，總體進攻成功率高、失誤率低。上海女排接應二傳被攔回球次數較多，主要表現在調攻球和不到位球，以不失誤為前提把球打到對方攔網手上，自我保護之后形成第二次有效進攻。相對而言，八一女排隊員進攻下手較軟，線路單一，一攻質量不高，從而造成進攻得分困難。

（3）八一女排與山東女排接應二傳整體扣球效果比較分析。

山東女排與八一女排特點相對相似，場上隊員身材都比較高挑。山東女排場上實力比較平均，進攻點比較分散。八一女排則強弱能力不平衡，進攻點集中于一人身上。本場比賽八一女排和山東女排的差距也直接體現出來了。對于接下來的比賽，山東女排仍然是八一女排需要攻克的強敵。通過錄像對八一女排接應二傳與山東女排接應二傳扣球效果的觀察，八一女排接應二傳在對陣山東隊的比賽中扣球總計39次，進攻得分14次，占總進攻次數的35.9%；進攻失誤被攔11次，占總進攻次數的28.2%；扣過被攔回14次，占總進攻次數的35.9%。

山東女排接應二傳總體進攻數比八一女排接應二傳多1球，但進攻得分比率卻高了9.1%。扣過、被攔回次數同為14次，八一女排接應二傳在被攔死、失誤上相比于山東女排接應二傳較差，八一女排接應二傳被攔死、失誤率為28.2%，山東女排接應二傳為17.5%，兩者相差10%。（正負差20%）通過這場比賽分析得出，山東女排場上整體水平較強，山東女排接應二傳在場上的整體扣球效果也在八一女排接應二傳之上。八一女排接應二傳相對年輕，參加比賽較少，經驗缺乏，面對手法嫻熟的山東女排，有些被動，缺少主動的改變。

3.2、八一女排與主要對手接應二傳接發球進攻系統中的效果比較分析

（1）八一女排與北京女排接應二傳接發球進攻系統中的效果比較分析。

北京女排接應二傳進攻得分率明顯高于八一女排，北京女排接應二傳為66.67%，而八一女排進攻得分率僅為28.57%。接發球系統進攻中，北京女排和八一女排被攔回比率相近，但北京女排接應二傳未出現失誤。北京女排接應二傳在接發球時的整體進攻能力在八一女排之上，得分能力也在八一女排之上。分析其原因：①北京女排能把握高質量的一傳，從而提高接發球中的進攻質量，一傳質量的保證可以提高接應二傳的進攻成功率；②八一女排一傳到位率不穩定，二傳組織困難，不能打出高質量的進攻，從而給接應二傳增加了進攻困難。

（2）八一女排與上海女排接應二傳接發球進攻系統中的效果比較分析。

被攔回是指本方扣球隊員扣球后，球被對方網前攔網隊員攔回到本方場地，再由本方隊員保護起球。觀看錄像看出，八一女排接應二傳有效進攻次數并不多，被攔回率為58.33%，一方面可以看出接應二傳手上變化較少，不能及時根據來球調整，多數球被對方攔網人提前判斷出來，罩在手里；另一方面也反映出八一女排一傳效果不佳，接應二傳扣球多數球為調整球，很難發揮自身特點。

（3）八一女排與山東女排接應二傳接發球進攻系統中的效果比較分析。

山東女排接應二傳在接發球時進攻進攻得分要優于八一女排，山東女排接應二傳進攻得分9次42.86%，八一女排進攻得分5次22.73%，相差近20%，接發球進攻差距明顯較大。在錄像中可以看出，山東女排的發球主要壓在八一女排的前排主攻位置上，使其墊完一傳后無法進攻，進攻壓力偏向接應二傳這邊。山東女排攔網較高，八一女排接應二傳在突破攔網時控制不夠仔細，造成失誤偏多。山東女排接應二傳隊員獨立作戰能力并不突出，但隊伍整體配合井然有序。

3.3、八一女排與主要對手接應二傳在接扣球進攻系統中的效果比較分析

（1）八一女排接應二傳與北京女排接扣球進攻系統中的效果比較分析。

結合比賽視頻能夠看出，八一女排的副攻隊員身高存在優勢，在接扣球進攻時可以很好的給接應二傳起到掩護作用，從而使八一女排接應二傳扣球進攻得分高于北京女排。由此說明，在與八一女排的對抗中，北京女排副攻需加強攔網判斷能力。

（2）八一女排與上海女排接扣球進攻系統中的效果比較分析。

雖然八一女排接應二傳進攻成功率只有38.46%，但在整體接扣球時扣球效果還是八一隊接應二傳表現較好。上海女排接應二傳共扣25次球，得分8次32%，扣過被攔回率為56%，結合比賽錄像分析出，主要是二傳傳球穩定性不夠高，球的高度起伏不定，多數球為過渡球，不能形成有效進攻。

（3）八一女排與山東女排接應二傳接扣球進攻系統中的效果比較分析。

在接扣球進攻系統中，八一女排接應二傳的得分率高于山東女排接應二傳，八一女排接應二傳為50%，八一女排接應二傳為33.33%。在扣過、被攔回數據上兩者相差25%。結合比賽視頻分析得出，八一女排接應二傳主要采用背短平快、交叉、背飛等2號位跑動，其串聯能力較強，步伐靈活，且戰術打法多變。

3.4、八一女排與主要對手接應二傳接推攻球進攻系統中的效果比較分析

（1）八一女排與北京女排接應二傳接推攻球進攻系統中的效果比較分析。

在接推攻球進攻系統中，八一女排接應二傳在接推攻球后進攻失誤，一定程度上體現出八一女排接應二傳實力不夠突出，在形成到位一對一攔網時，不能做到有效進攻。

（2）八一女排與上海女排接應二傳接推攻球進攻系統中的效果比較分析。

推攻系統中，上海女排接應二傳共扣2球，全部得分，成功率100%。而八一女排接應二傳在接推攻球進攻中并未扣到球。觀看比賽錄像后，得出原因，上海女排接應二傳自身能力較強，在推攻球中，能做到有效快速的串聯。

（3）八一女排與山東女排接應二傳接推攻球進攻系統中的效果比較分析。

從比賽錄像分析得出，山東女排自由人為國家隊選手，能力突出，在形成推攻球的情況下，主動包下全場，解放了攻手的上球壓力，提前進入進攻狀態，二傳也能更有效組織進攻。八一女排接應二傳在推攻球進攻方面，技術使用相對較少，是八一女排接應二傳的薄弱所在。

3.5、八一女排與主要對手接應二傳接攔回球進攻系統中的效果比較分析

（1）八一女排與北京女排接攔回球進攻系統中的效果比較分析。

在接攔回球進攻系統中，八一女排接應二傳共扣兩球均被攔死。通過錄像看出，八一女排接應二傳被攔后有些串聯不上，從而導致進攻效果并不理想。

（2）八一女排與上海女排接應二傳接攔回球進攻系統中的效果比較分析。

八一女排與上海女排的比賽中，上海女排在接攔回球系統中進攻次數較多，成功率也較高。通過錄像看出上海女排接應二傳在球不合適的時候，會把球主動打到攔網手上,自我保護之后再進行二次有效進攻。

（3）八一女排與山東女排接應二傳接攔回球進攻系統中的效果比較分析。

八一女排和山東女排接應二傳在接攔回球中扣球次數較少。通過觀看比賽結合來看，在比賽中接攔回球后第二次進攻二傳多會傳給主攻，接應二傳進攻機會相對較少。

4、結語

八一女排接應二傳在與其他3支隊伍的接應二傳在整體扣球效果方面表現略差于上海女排、山東女排接應二傳，八一女排接應二傳整體進攻成功率偏低。八一女排接應二傳在與其他3支隊伍的接應二傳在接發球進攻系統對比中，八一女排接應二傳得到分配球次數較少，強攻能力較弱，失誤被攔偏多。在接扣球進攻系統中表現較為突出，接扣球能力比北京隊強，得益于八一女排接應二傳進攻速度快以及步伐靈活。在接推攻球進攻系統對比中，八一女排接應二傳扣球次數較少，這與自身能力，和二傳組織意圖密不可分。在接攔回球進攻系統對比中，八一女排接應二傳扣球次數較少，主要在于球被攔回后二傳多采取傳球給四號位戰術。