氟啶蟲酰胺與啶蟲脒混配對瓜蚜的聯合毒力 及田間藥效評價

高 珍

(天津市漢邦植物保護劑有限責任公司，天津300384)

瓜蚜(Aphis gossypiiGlover)，也稱棉蚜，屬半翅目蚜科，是黃瓜等多種蔬菜的重要害蟲之一[1]。瓜蚜危害的地區范圍較廣，寄主植物極多，在世界上已知的寄主植物達74科285種，中國記載的就有113種[1]。據報道，中國各地的植物都受到蚜蟲的危害，一般北方比南方嚴重。全球每年因蚜蟲危害所造成的作物產量損失高達10%~20%[2]。蚜蟲是危害瓜類作物生長和優質生產的主要害蟲之一，常常造成30%以上的產量損失[3]。

氟啶蟲酰胺(flonicamid)是吡啶酰胺類殺蟲劑，具有觸殺、胃毒、內吸和快速拒食作用，刺吸式口器害蟲取食含有氟啶蟲酰胺的植物汁液后，迅速停止取食，最后因饑餓而死亡，進而可以有效阻止病毒病傳播[4-5]。啶蟲脒(acetamiprid)是新煙堿類殺蟲劑，有觸殺、胃毒和內吸殺蟲作用，作用于昆蟲神經系統突觸部位的煙堿乙酰膽堿受體，干擾昆蟲神經系統的刺激傳導，引起神經系統通路阻塞，造成神經遞質乙酰膽堿在突觸部位的積累，從而導致昆蟲麻痹，最終死亡[6-7]。氟啶蟲酰胺和啶蟲脒的作用機制不同，混配施用不僅具有減量增效作用，還有助于延緩害蟲抗藥性的產生。基于此，本研究在室內采用噴霧法測定了氟啶蟲酰胺與啶蟲脒及其不同配比組合對黃瓜蚜蟲的聯合毒力并進行了田間藥效驗證，以期為黃瓜蚜蟲的防治提供依據。

1 材料與方法

1.1 主要儀器

LHP-300控濕溫光培養箱(常州金壇精達儀器制造有限公司)；JT3003D型電子天平(上海力辰邦西儀器科技有限公司)；Potter噴霧塔(英國Burkard制造有限公司）；移液槍。

1.2 供試藥劑

96%氟啶蟲酰胺原藥(京博農化科技有限公司)；99%啶蟲脒原藥(山東省聯合農藥工業有限公司)；18%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒可分散油懸浮劑(天津市漢邦植物劑有限責任公司)；10%氟啶蟲酰胺水分散粒劑(日本石原產業株式會社)；5%啶蟲脒乳油(天津博克百勝科技有限公司)。

1.3 供試靶標

黃瓜蚜蟲采集于重慶市璧山區丁家鎮，在西南大學植物保護學院培養箱內[(26±1) ℃、相對濕度為60%~80%、光周期為16 h∶8 h (光照：黑暗)]用黃瓜葉片飼養，選擇3齡若蟲供室內活性測定。

1.4 室內毒力測定

參照中華人民共和國農業行業標準《農藥室內生物測定試驗準則》推薦的噴霧法評價聯合作用方式[8]。分別準確稱取一定量的氟啶蟲酰胺和啶蟲脒于容量瓶中，用丙酮溶解后，用0.1%吐溫-80水溶液稀釋配制成濃度100 mg/L的母液備用。將上述氟啶蟲酰胺母液稀釋為10、20、30、40、50 mg/L 5個濃度梯度，啶蟲脒母液稀釋為1、2、4、6、8 mg/L 5個濃度梯度，再將氟啶蟲酰胺和啶蟲脒以體積比5∶6、5∶5、5∶4、5∶3、5∶2 5個比例組合，并設丙酮為對照。選擇個體大小均勻一致的蚜蟲30頭放入直徑9 cm的培養皿中，置于Potter噴霧塔下定量噴霧，噴液量為1 mL，藥液沉降1 min后取出試蟲，于溫度為(26±1) ℃、相對濕度為60%~80%、光周期為16 h∶8 h (光照：黑暗)的培養箱中進行正常飼養。每濃度設4次重復。藥劑處理24 h后檢查每個處理的死、活蟲數，計算處理的校正死亡率。相關計算公式為：

式中：P1為校正死亡率(%)；Pt為處理死亡率(%)：P0為空白對照死亡率(%)。

采用DPS處理軟件統計求毒力回歸方程、相關系數、各藥劑的LC50，參照《中華人民共和國農業行業標準 農藥室內生物測定試驗準則》的方法計算混配劑的共毒系數(CTC)[9]。計算公式如下：

式中：S為標準殺蟲劑的LC50；M為混劑的LC50；TIA為A藥劑毒力指數；PA為A藥劑在混劑中的百分含量；TIB為B藥劑毒力指數；PB為B藥劑在混劑中的百分含量。

當CTC≥120表現為增效作用；CTC≤80表現為拮抗作用；0＜CTC＜120表現為相加作用。

1.5 田間藥效試驗

根據室內配方篩選的結果，選取增效系數最高的配比制備18%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒可分散油懸浮劑進行田間藥效試驗驗證。

1.5.1 試驗作物和試驗對象

供試作物為黃瓜，品種為津青40，防治對象為蚜蟲(Aphis gossypiiGlover)。

1.5.2 試驗地點和氣候情況

試驗在天津市武清區，天津現代農業科技創新(武清)基地黃瓜試驗田進行。試驗地偏黏性壤土，肥力中下等，有機質含量1.1%。施藥當日晴間多云，微風，最高氣溫29 ℃，最低氣溫18 ℃，平均氣溫23.5 ℃。

1.5.3 試驗設計

試驗共設6個處理：18%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒可分散油懸浮劑22.5、30、37.5 g a.i./hm2，對照藥劑10%氟啶蟲酰胺水分散粒劑60 g a.i./hm2，對照藥劑5%啶蟲脒乳油22.5 g a.i./hm2，以及清水空白對照。每處理4次重復，共設24個小區，采用隨機區組排列，每個小區面積20 m2。

1.5.4 施藥方法

于黃瓜蚜蟲發生始盛期施藥1次，用藥量為60 kg/667 m2，施藥器械為SOLO 425 15 L背負式噴霧器，均勻噴霧。

1.5.5 藥效調查

施藥前調查蟲口基數，藥后1、3、7 d分別調查標記植株葉片正反面上的蚜蟲數。每小區隨機選取10株有蚜黃瓜植株，每株掛牌標記1~3片葉片正反面上的活蚜蟲數。

1.5.6 藥效計算方法[10]

式中：CK0為空白對照區藥前蟲口基數，CK1為空白對照區藥后活蟲數；PT0為藥劑處理區藥前蟲口基數，PT1為藥劑處理區藥后活蟲數。

1.6 安全性調查

在試驗期間，觀察黃瓜生長是否正常，記錄有無藥害現象。

2 結果與分析

2.1 室內聯合毒力測定

氟啶蟲酰胺、啶蟲脒及其不同混配組合對黃瓜蚜蟲的聯合毒力測定結果見表1。由表1可知，氟啶蟲酰胺、啶蟲脒5個不同配比混配組合對蚜蟲均有明顯的增效作用，共毒系數為137.94~220.15，其中以氟啶蟲酰胺與啶蟲脒5∶4的混配組合增效作用最顯著，共毒系數最大(220.15)。

表1 氟啶蟲酰胺與啶蟲脒不同配比混劑處理瓜蚜的毒力測定結果

2.2 田間防效試驗

田間防效試驗結果如表2所示。由表可見，18% 氟啶蟲酰胺·啶蟲脒可分散油懸浮劑對蚜蟲的防效隨用藥量增加而提高。藥后1 d，18%氟啶蟲酰胺·啶 蟲脒可分散油懸浮劑22.5、30、37.5 g a.i./hm23個劑量處理對黃瓜蚜蟲的防效分別為78.79%、85.12%、93.43%；22.5 g a.i./hm2處理防效低于對照藥劑，30 g a.i./hm2處理防效與對照藥劑相當，37.5 g a.i./hm2處理防效顯著優于對照藥劑。藥后3 d，18%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒可分散油懸浮劑3個劑量處理對黃瓜蚜蟲的防效分別為87.82%、93.20%、98.79%；22.5、30 g a.i./hm2處理防效與2個對照藥劑相當，37.5 g a.i./hm2處理防效顯著優于對照藥劑。藥后7 d，18%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒可分散油懸浮劑3個劑量處理對黃瓜蚜蟲的防效分別為85.72%、91.15%、97.94%，與2個對照藥劑處理的防效差異與藥后1 d一致。

表2 18%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒可分散油懸浮劑防治黃瓜蚜蟲田間藥效試驗

2.3 安全性分析

整個試驗期間所有藥劑處理黃瓜均未出現藥害癥狀，黃瓜生長正常，與對照相比無明顯差異，其他非靶標生物也未發現藥害現象。

3 結 論

氟啶蟲酰胺與啶蟲脒混配對瓜蚜具有明顯的增效作用，其中以體積比5∶4混配組合的增效作用最顯著，可以視為防治黃瓜蚜蟲的最佳混配比例。田間藥效試驗結果表明，以最佳配比制備的18%氟啶蟲酰胺·啶蟲脒可分散油懸浮劑使用劑量為30~ 37.5 g a.i./hm2時，對黃瓜蚜蟲的殺蟲活性較好，藥后1 d對黃瓜蚜蟲的防效達85%以上，藥后3、7 d的防效顯著上升至90%以上，持效期長。該混劑對黃瓜和有益生物安全，相比單劑使用量減少，節省了成本，可顯著提高農戶收益。建議該混劑在黃瓜蚜蟲發生始盛期施用，并與其他不同作用機制藥劑輪換使用以延緩蚜蟲抗藥性產生。