阿拉善盟巴彥浩特旅游氣候舒適度變化研究

黃駿莉，常佩靜

阿拉善盟氣象局，內(nèi)蒙古阿拉善 750306

旅游業(yè)是當(dāng)下投資巨大、收入豐厚的新興產(chǎn)業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)起到了積極的推動(dòng)作用，也是嚴(yán)重依賴氣候條件的產(chǎn)業(yè)。旅游氣候資源是旅游開發(fā)中的重要自然資源之一，氣候資源不僅是構(gòu)成某一地區(qū)地理環(huán)境和旅游景觀的主要因素，同時(shí)還影響著人們的旅游活動(dòng)，旅游氣候舒適程度及持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短是影響景區(qū)旅游季節(jié)的重要因素[1]。因此，評(píng)價(jià)旅游氣候舒適度就顯得尤為重要。國(guó)外在20世紀(jì)20年代便開始了旅游與氣候關(guān)系的研究，1966年，Terjung[2]最早提出旅游氣候舒適度的概念，并引入到旅游研究中，隨后眾多學(xué)者也開始了對(duì)旅游氣候舒適度的研究。我國(guó)關(guān)于旅游和氣候的研究開始于20世紀(jì)80年代，研究?jī)?nèi)容主要涉及旅游氣候資源特征、開發(fā)和評(píng)價(jià)，旅游氣候舒適度、適宜性評(píng)價(jià)及研究，旅游氣候區(qū)劃及旅游氣象服務(wù)等[3]。而目前主要是通過(guò)生理氣候指標(biāo)，如溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)等對(duì)旅游氣候舒適度進(jìn)行研究。如馮新靈等[4]人按熱應(yīng)力區(qū)和冷應(yīng)力區(qū)分別計(jì)算了中國(guó)西部著名風(fēng)景名勝區(qū)的溫濕指數(shù)和風(fēng)寒指數(shù)，得出了著名風(fēng)景名勝區(qū)的旅游舒適氣候，并根據(jù)其氣候及地域特點(diǎn)，提出了適宜旅游氣候和最佳旅游氣候。石磊等[5]人利用風(fēng)效指數(shù)和溫濕指數(shù)進(jìn)行聚類分析，并結(jié)合旅游區(qū)景觀特征和行政區(qū)劃等因素對(duì)西藏旅游景點(diǎn)進(jìn)行區(qū)劃，并做了氣候條件評(píng)價(jià)和趨勢(shì)分析，將西藏旅游資源分為6個(gè)區(qū)域，各區(qū)風(fēng)效指數(shù)、溫濕指數(shù)的空間分布呈現(xiàn)出自東南向西北遞減的規(guī)律。楊麗桃等[6]人利用內(nèi)蒙古119個(gè)氣象站建站以來(lái)的觀測(cè)數(shù)據(jù)，分析了內(nèi)蒙古全年舒適度指數(shù)，分析指出內(nèi)蒙古旅游“黃金期”為6—8月，西部和東南部4—11月為適宜或較適宜期，中部和東北部地區(qū)適宜或較適宜期僅為6—8月。

阿拉善盟位于內(nèi)蒙古最西部，旅游資源豐富，境內(nèi)國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)1個(gè)，4A級(jí)景區(qū)12個(gè)。目前，針對(duì)阿拉善盟旅游資源評(píng)價(jià)和旅游氣候舒適度的研究較少，筆者曾分析了阿拉善盟旅游氣候舒適度時(shí)空分布特征，并指出5月、9月是阿拉善盟最佳旅游期，6—8月是賀蘭山景區(qū)最佳旅游期，而12月至翌年3月為極不舒適月，不宜開展旅游活動(dòng)[7]。為進(jìn)一步研究阿拉善盟旅游氣候舒適度，本研究將選取阿拉善盟境內(nèi)典型旅游地—巴彥浩特作為研究對(duì)象，利用1971—2020年近50年的氣象觀測(cè)資料，研究了該地區(qū)旅游氣候舒適度的變化趨勢(shì)。

1 研究區(qū)概況

巴 彥 浩 特 位 于105°29′E，38°59′N，東臨賀蘭山，西靠騰格里沙漠邊緣，始建于清朝康熙年間，原名定遠(yuǎn)營(yíng)，蒙古語(yǔ)意為“富饒的城”，素有“塞外小北京”之稱，是阿拉善盟政治、經(jīng)濟(jì)、文化、旅游服務(wù)中心。巴彥浩特鎮(zhèn)屬于典型的中溫帶干旱地區(qū)，年平均氣溫9.1℃，年平均降水量為224.2 mm，年平均日照時(shí)數(shù)3 011 h，無(wú)霜期在145 d左右。境內(nèi)人文景觀和自然景觀交相輝映，寺廟鼓剎遍布其間，賦予了濃郁的民族特色和草原風(fēng)情，國(guó)家4A級(jí)旅游景點(diǎn)有6個(gè)，是阿拉善盟典型和中心旅游城市。

2 資料來(lái)源與研究方法

2.1 資料來(lái)源

研究對(duì)象巴彥浩特為行政名稱，其氣象站名稱為阿拉善左旗，文中將統(tǒng)一采用行政名稱進(jìn)行敘述。研究所需氣象資料選用阿拉善左旗1971—2020年近50年的平均氣溫、平均風(fēng)速和平均相對(duì)濕度等觀測(cè)資料。由于著衣指數(shù)所占權(quán)重很小，所以對(duì)著衣指數(shù)不作分析。

2.2 研究方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)

旅游氣候舒適度是指人們不需要借助任何消寒或避暑措施就可以保證生理過(guò)程正常進(jìn)行的氣候條件。評(píng)價(jià)旅游氣候舒適度的方法較多，本研究采用應(yīng)用較為廣泛的溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)和著衣指數(shù)，將3個(gè)指數(shù)分別分5個(gè)等級(jí)賦值為9、7、5、3、1，結(jié)合專家打分法和層次分析法確定各指數(shù)的權(quán)重系數(shù)，最后，將3個(gè)指數(shù)賦值之和組成旅游氣候舒適度評(píng)價(jià)公式。各指數(shù)計(jì)算公式及其賦值如下：

溫濕指數(shù)：

風(fēng)寒指數(shù)：

著衣指數(shù)：

旅游氣候舒適度：

式中：t為攝氏溫度，單位為℃；f為相對(duì)濕度，單位為%；v為風(fēng)速，單位為m/s；H代表人體代謝率的75%，本研究取值為87 W/m2；A表示人體對(duì)太陽(yáng)輻射的吸收系數(shù)，取值為0.06；R表示垂直陽(yáng)光單位面積土地上所接收到的太陽(yáng)輻射，為方便計(jì)算，取人造衛(wèi)星測(cè)得的數(shù)值1 366 W/m2；α是太陽(yáng)高度角，隨各地緯度不同而發(fā)生變化，此處根據(jù)各地氣象站點(diǎn)的緯度進(jìn)行計(jì)算，假設(shè)某地的緯度為β，則：夏季α=90-β+23°26′、冬季α=90-β-23°26′、春秋季α=90-β。根據(jù)以上公式的計(jì)算，給出了各指數(shù)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及旅游氣候舒適度評(píng)價(jià)指標(biāo)（表1、表2）。

表1 溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)、著衣指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及賦值

表2 旅游氣候舒適度評(píng)價(jià)指標(biāo)

3 結(jié)果與分析

3.1 溫濕指數(shù)分析

3.1.1 年內(nèi)變化由1971—2020年平均溫濕指數(shù)的年內(nèi)變化可以看出，巴彥浩特溫濕指數(shù)年內(nèi)變化曲線呈倒“V”字形分布，表現(xiàn)為先由小到大，從7月開始再由大到小，變化范圍為30.39～68.97（圖1）。溫濕指數(shù)峰值出現(xiàn)在7月，人體生理感應(yīng)為暖、舒適， 最小值出現(xiàn)在1月，其次是2月、12月；溫濕指數(shù)均在40以下，人體感覺(jué)極冷，最不適宜旅游。其中5月和9月溫濕指數(shù)范圍均在60～65之間，屬于涼，非常舒適，這2個(gè)月溫度、濕度最為適宜，也最適宜于旅游。

圖1 巴彥浩特溫濕指數(shù)的月變化

3.1.2 年際變化圖2為巴彥浩特1971—2020年平均溫濕指數(shù)的年際變化圖，從圖中可直觀地看出溫濕指數(shù)季節(jié)變化情況。四季溫濕指數(shù)呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)，冬季線性傾向率為0.92/10年，增長(zhǎng)趨勢(shì)最為明顯，其次是春季，增長(zhǎng)趨勢(shì)最不明顯的是夏季，線性傾向率為0.37/10年，說(shuō)明近50年內(nèi)，冬季溫濕指數(shù)變化最為明顯，但平均溫濕指數(shù)均小于40，人體生理感應(yīng)依然為極冷，夏季溫濕指數(shù)變化最不明顯，人體生理感應(yīng)為暖、舒適。由此可見，從溫濕指數(shù)來(lái)看，巴彥浩特適宜于旅游的季節(jié)為春季和夏季。

圖2 巴彥浩特溫濕指數(shù)的年際變化

3.2 風(fēng)寒指數(shù)分析

3.2.1 年內(nèi)變化 由1971—2020年平均風(fēng)寒指數(shù)年內(nèi)變化可以看出，巴彥浩特平均風(fēng)寒指數(shù)的年內(nèi)變化曲線呈“V”字形分布，表現(xiàn)為由增大到減小，冬季大夏季小，風(fēng)寒指數(shù)最大值出現(xiàn)1月，其次是12月和2月，人體生理感應(yīng)為冷風(fēng)，最不適宜于旅游，最小值出現(xiàn)在7月，人體感覺(jué)為舒適風(fēng)，6月和8月風(fēng)寒指數(shù)范圍也均在200～300之間，屬于舒適風(fēng)，從風(fēng)寒指數(shù)來(lái)看，夏季3個(gè)月最適宜于旅游（圖3）。

圖3 巴彥浩特風(fēng)寒指數(shù)的月變化

3.2.2 年際變化圖4為巴 彥 浩 特1971—2020年平均風(fēng)寒指數(shù)的年際變化趨勢(shì)圖，其中3—5月為春季、6—8月為夏季、9—11月為秋季、12月—翌年2月為冬季。從圖4中可以看出，各季風(fēng)寒指數(shù)均表現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)，其中冬季線性傾向率為-40.84/10年，下降趨勢(shì)最為明顯，其次是春季，下降趨勢(shì)最不明顯的是夏季，線性傾向率為-16.90/10年。說(shuō)明近50年內(nèi)，冬季風(fēng)寒指數(shù)下降明顯，逐漸向較好的舒適程度轉(zhuǎn)化，而夏季風(fēng)寒指數(shù)變化相對(duì)較弱，雖然逐漸在向較熱等級(jí)轉(zhuǎn)化，但整體仍處于舒適風(fēng)等級(jí)內(nèi)，說(shuō)明從風(fēng)寒指數(shù)來(lái)看，巴彥浩特最適宜于旅游的季節(jié)為夏季。

圖4 巴彥浩特風(fēng)寒指數(shù)的年際變化

3.3 旅游氣候舒適度的變化分析

本研究對(duì)旅游氣候舒適度的評(píng)價(jià)等級(jí)分為舒適、較舒適、較不舒適、不舒適、極不舒適5個(gè)等級(jí)。統(tǒng)計(jì)旅游氣候舒適度各個(gè)等級(jí)50年內(nèi)每個(gè)月出現(xiàn)的頻率可以看出，巴彥浩特地區(qū)舒適月 份 為5—9月，其 中5、6和8月 的 舒適頻率高達(dá)100%（圖5）。較舒適時(shí)間最短，只出現(xiàn)在4、7和9月，頻率最高的是4月，也僅有22%；較不舒適時(shí)間主要是在4和10月；不舒適時(shí)間主要是在3、11和10月；極不舒適時(shí)間也較長(zhǎng)，主要是出現(xiàn)在1、2、11和12月，其中1和12月頻率達(dá)100%。通過(guò)計(jì)算50年內(nèi)各月平均旅游氣候舒適度得到，巴彥浩特旅游氣候舒適度變化范圍在1.6～8.4之間，依據(jù)旅游氣候舒適度評(píng)價(jià)模型，巴彥浩特適宜旅游期為5—9月，而最小值出現(xiàn)在1和12月，最不適宜旅游。

4 結(jié)論

本研究分析和研究了阿拉善盟巴彥浩特溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)、著衣指數(shù)和旅游氣候舒適度，現(xiàn)得出以下結(jié)論：

（1）巴彥浩特溫濕指數(shù)年內(nèi)呈現(xiàn)倒“V”字形分布特征，而風(fēng)寒指數(shù)年內(nèi)則呈現(xiàn)出“V”字形變化趨特征。

（2）巴彥浩特近50年的四季平均溫濕指數(shù)年際變化呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)，平均風(fēng)寒指數(shù)則呈現(xiàn)出明顯下降的趨勢(shì)，而且2個(gè)指數(shù)均表現(xiàn)為冬季變化最為明顯，夏季變化最不明顯。

（3）旅游氣候舒適度評(píng)價(jià)等級(jí)分為舒適、較舒適、較不舒適、不舒適、極不舒適5個(gè)等級(jí)，根據(jù)各等級(jí)50年內(nèi)每月出現(xiàn)的頻率可以分析出，巴彥浩特最適宜旅游月份為5—9月，不適宜旅游月份為每年的1月和12月。巴彥浩特也是阿拉善盟適宜旅游月份最長(zhǎng)的地區(qū)。

圖5 1971—2020年巴彥浩特旅游氣候舒適度頻率