李思輝

日前,中辦、國辦印發《關于新時代進一步加強科學技術普及工作的意見》,提出樹立大科普理念,構建政府、社會、市場等協同推進的社會化科普發展格局。
沒有全民科學素質普遍提高,就難以建立起宏大的高素質創新大軍,難以實現科技成果快速轉化。“把科學普及放在與科技創新同等重要的位置”抓準了制約我國創新發展的一個根本性問題——國民科學素質還有很大提升空間。《意見》擘畫的“到2035年,公民具備科學素質比例達到25%”一旦實現,將為我國實現高水平科技自立自強、建設世界科技強國厚植根基,具有重要現實意義。
做好科學普及需要構建政府、社會、市場等協同推進的社會化科普發展格局,調動各方資源力量共同參與,科學家是其中至關重要的力量之一。科學家身份特點、工作性質決定了他們具有帶頭普及科學常識、傳播科學知識、提升科學素養的條件。事實證明,許多科學家深耕專業領域多年,吃透了原理、積攢了經驗,不僅能夠把問題搞清楚,而且能夠化繁為簡地講故事,讓公眾能夠聽得懂、悟得透、用得上,往往比局外人的“間接傳播”更科學、更有效。從這個意義上說,科學家在自身研究領域做科普,具有難以替代的優勢。這種優勢對應的恰恰也是一種責任。
一個精通某一專業領域的科學家,其學習成長成才靠的是自身的聰明才智、刻苦鉆研,同時也離不開黨和國家的培養,離不開各種社會資源的支持。因此,向公眾普及科學知識是科學家的天職。科學家需要埋頭鉆研、攻克難題,與此同時,也應把掌握的新知識、新思想、新理論通過淺顯易懂的語言傳播出去。去除了“知識的自私”,科學的價值才可能“效益最大化”。

近年來,黨和政府更加重視科普工作,大力鼓勵科學家參與科普,然而在一些科研院所、一些科學家中依然存在著對科普工作說起來重視、做起來卻忽視的現象,其背后有諸多原因。比如在考核評價中,科學家參與科普的程度、科普取得的效果等等往往不像論文數量那樣便于統計,“科普的價值估值”沒有得到應有的體現,導致部分科學家參與科普的主動性不高;有的科學家習慣于埋頭鉆研,不擅長和人打交道,不擅長做科普,內心有畏難情緒,因此裹足不前;還有的打心眼里看不上科普,把科普看作是小兒科,把科研人員做科普看成是“不務正業”,甚至對“科普達人”嗤之以鼻,認為搞科普的科研人員是“科研能力不行”,只能“走捷徑”。類似的傲慢和偏見實則毫無道理。
沒有科學的普及,就沒有公民科學素養的提升,科技創新就缺乏足夠的社會氛圍和大眾基礎。科學不是小圈子的游戲,應該和社會產生密切關聯。對科學家而言,科普不是可做可不做的事情,是必須承擔的責任。尤其是對一些社會上流行的偽科學,科學家及時出面向公眾普及科學知識,就能讓虛假知識、偽科學謠言沒有橫行之機。科技部門、科研院所、高校應該加大改革力度,讓考評制度更加符合“把科學普及放在與科技創新同等重要的位置”的時代要求。
從86歲的中科院院士汪品先在互聯網平臺上成為吸粉百萬的“科普大V”,到“在科普世界中當導游”的中科院院士蒲慕明的科普課廣受網民好評,再到歐陽自遠、譚天偉、張福鎖、高福、歐陽鐘燦等院士參與的《院士科普》節目獲全網上十億曝光,互動量數十萬次……近來,一些院士通過網絡平臺做科普,受到公眾熱烈歡迎,好評如潮。這再一次說明科學未必一定要搞得神神秘秘,相反,讓它貼近生活與大眾才更具人氣,更有影響力。
科普是科學家的“正業”之一,不光是院士,所有科學家、科研工作者都應該嘗試結合自身所學、所長積極參與科普工作,積極回應民眾的科學答疑需求,為提升公民科學素質,為營造更濃厚科學氛圍,作出積極努力。
◎ 來源|中國科學報