鄭 甜,劉 磊,黃旭林,麻斌喜
(新疆醫科大學第八附屬醫院,新疆 烏魯木齊 830000)
肺結核是由于結核分枝桿菌感染肺組織、支氣管和胸膜引發的一種慢性呼吸系統傳染病。此病是在全球備受關注的公共衛生問題[1-2]。抗結核藥物治療是肺結核最基本的治療手段,但頻繁使用藥物,易造成患者藥物依賴性的增強,引發結核分枝桿菌變異。近年來,復治肺結核的發病率呈增高的趨勢。肺結核標準化療方案以短期督導方案為主,其中2H3R3Z3S3/6H3R3E3 化療方案是肺結核治療常用的化療方案之一。但有研究發現,用此方案治療復治肺結核的效果欠佳[3]。有研究指出,2HREZS/6HRE 化療方案治療肺結核的整體療效顯著。本文對新疆醫科大學第八附屬醫院收治的88 例復治肺結核患者進行研究,旨在分析復治肺結核患者采用2HREZS/6HRE化療方案進行治療的療效及對其免疫功能的影響。
選 取2019 年2 月 至2020 年2 月 新 疆 醫 科 大學第八附屬醫院收治的復治肺結核患者88 例,按照化療方案的不同將其分為參照組(42 例,采用2H3R3Z3S3/6H3R3E3 化療方案)和研究組(46 例,采用2HREZ/S6HRE 化療方案)。參照組中有男性患者24 例,女性患者18 例;年齡為43 ~78 歲,平均年齡為(54.36±6.26)歲;病程為2 ~15 年,平均病程(7.22±1.59)年;病灶范圍:占據1 ~2 肺野16 例,3 ~4 肺野17 例,5 ~6 肺野9 例;痰菌培養結果:陽性19 例,陰性23 例;病變空洞:有空洞14 例,無空洞28 例。研究組中有男性患者26例,女性患者20 例;年齡為43 ~77 歲,平均年齡為(54.58±6.29)歲;病程為2 ~16 年,平均病程(7.32±1.63)年;病灶范圍:占據1 ~2 肺野17 例,3 ~4 肺野18 例,5 ~6 肺野11 例;痰菌培養結果:陽性21 例,陰性25 例;病變空洞:有空洞16 例,無空洞30 例。兩組研究對象的一般資料相比,差異無統計學意義(P>0.05)。研究對象的納入標準:1)病情符合肺結核的診斷標準,并經痰菌培養及影像學檢查得到確診;2)臨床資料完整;3)為復治肺結核。研究對象的排除標準:1)對本研究治療藥物過敏;2)存在心肌病、冠心病、高血壓或其他器官的并發癥;3)存在心理障礙或精神疾病;4)處于哺乳期或妊娠期。
參照組:給予2H3R3Z3S3/6H3R3E3 化療方案,服藥用法用量:隔日服藥一次,共服藥90 次。研究組:給予2HREZ/S6HRE 化療方案,服藥用法用量:每日服藥1 次,共服藥180 次。治療時間均為6 個月,其中包括強化期2 個月,鞏固期4 個月。治療結束后,以回院復查、微信、電話聯絡等方式進行6 個月的隨訪,觀察并記錄其臨床療效、痰檢陰轉率、病灶吸收率、空洞閉合率等。
1.3.1 對比兩組的臨床療效 顯效:患者的病癥完全消失,痰涂片呈陰性,病灶吸收超過50%、空洞呈閉合狀態;有效:患者的病癥基本消失,痰涂片呈陰性,病灶吸收不足50%、空洞呈閉合狀態;無效:患者的病癥未出現好轉,反而惡化,痰涂片呈陽性,病灶未吸收、空洞未閉合。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%[4]。
1.3.2 對比兩組治療后的痰檢陰轉率、病灶吸收率、空洞閉合率 痰檢陰轉:檢測痰液中是否有結核菌,一般要連續做三次痰涂片檢查,結果皆呈陰性視為痰檢轉陰;病灶吸收:患者進行胸片檢查, 病灶吸收超過50% 視為病灶吸收;空洞閉合:患者進行胸片檢查,如空洞消失或空洞縮小超過50%, 視為空洞閉合[5]。
1.3.3 對比兩組治療前后的肺功能 運用肺功能檢測儀進行肺功能檢測, 檢測指標包括:第一秒用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣量(FEV)、每分鐘最大通氣量(MVV)[6-7]。
1.3.4 對比兩組的免疫功能 分別于治療前后抽取患者的外周血,應用BriCyte E6 流式細胞檢測儀(由深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司提供)檢測CD8+、CD4+、CD4+/ CD8+的水平,嚴格按照說明書進行操作。正常范圍值:1)CD8+:15% ~44%;2)CD4+:27% ~51% ;3)CD4+/CD8+:0.71 ~2.87[8]。
本研究中的數據均采用SPSS 18.0 軟件進行統計分析,計量資料用均數± 標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
研究組治療的總有效率高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。

表1 兩組臨床療效的比較[例(%)]
治療后,參照組的痰檢陰轉率、病灶吸收率、空洞閉合率分別為57.89%(11/19)、66.67%(28/42)、50.00%(7/14),研究組的痰檢陰轉率、病灶吸收率、空洞閉合率分別為85.71%(18/21)、84.72%(39/46)、87.50%(14/16) ;研究組的痰檢陰轉率、病灶吸收率、空洞閉合率均高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組治療后痰檢陰轉率、病灶吸收率、空洞閉合率的比較[%( 例)]
治療前,兩組患者的FEV1、FEV、MVV 相比,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,研究組的FEV1、FEV、MVV 均高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療前后肺功能的比較(± s)

表3 兩組治療前后肺功能的比較(± s)
注:* 與同組治療前相比,P <0.05。
組別 FEV1(L) FEV(L) MVV(L/min)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后參照組(n=42) 1.31±0.47 2.41±0.88* 1.98±0.59 2.72±0.48* 83.77±6.38 87.52±3.12*研究組(n=46) 1.32±0.45 2.73±0.52* 1.93±0.51 3.13±0.11* 83.72±6.38 94.75±4.13*t 值 0.101 4.458 0.426 8.110 0.036 16.245 P 值 0.919 <0.001 0.671 <0.001 0.970 <0.001
治療前,兩組患者CD8+、CD4+、CD4+/ CD8+的水平相比,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,參照組CD8+、CD4+、CD4+/ CD8+的水平分別為(33.92±4.46)%、(34.29±4.58)%、(1.92±0.82),研 究 組CD8+、CD4+、CD4+/ CD8+的 水 平 分 別 為(26.86±3.72)%、(43.11±6.35)%、(1.08±0.44);研 究 組CD8+、CD4+/ CD8+的 水 平 均 低 于 參 照組,CD4+的水平高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組治療前后免疫功能的比較(± s)

表4 兩組治療前后免疫功能的比較(± s)
注:* 與同組治療前相比,P <0.05。
組別 CD8+(%) CD4+(%) CD4+/CD8+治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后參照組(n=42) 33.29±4.12 33.92±4.46 32.89±4.41 34.29±4.58* 1.16±0.57 1.92±0.82*研究組(n=46) 33.42±4.13 26.86±3.72* 32.56±4.38 43.11±6.35* 1.17±0.57 1.08±0.44*t 值 0.147 8.088 0.351 7.410 0.082 6.059 P 值 0.883 <0.001 0.725 <0.001 0.934 <0.001
據統計,在臨床中肺結核初治患者如按照正規的治療原則進行規范化治療,治療有效率可以達到98%,且復發率一般情況下會低于2%。但由于治療周期過長,大部分患者不能堅持完成正規的治療,易出現結核復發的現象,還容易導致耐藥結核菌的出現,導致療效不佳,增加治療的難度[9]。
復治肺結核是指正規化療6 個月痰菌未轉陰,或病灶惡化擴散,臨床治愈后復發,以及不規則化療累計時間超過3 個月以上者。復治肺結核由于病變反復惡化,病灶性質新舊混合,不可逆轉或修復的纖維灶及纖維空洞持久不愈,易并發大咯血、自發性氣胸,而且由于病變廣泛,易造成肺功能損害嚴重,毛細血管床減少,從而可造成循環障礙,最終導致肺心病。目前,復治肺結核已成為我國結核病防治工作的重點與難點,給終止結核病目標的實現帶來了嚴峻的挑戰[10]。我國的標準化肺結核復治方案為2H-R-EZ-S/6H-R-E,即強化期使用異煙肼、利福平、乙胺丁醇、吡嗪酰胺和鏈霉素進行2 個月的五聯治療,繼以進行6 個月的異煙肼、利福平、乙胺丁醇三聯鞏固期治療。該方案的治愈率曾達到90% 以上[11]。近年來,有學者對該方案進行了再評價,認為用其治療復治肺結核已不盡合理,其整體療效欠佳[12]。基于上述情況,臨床上對復治肺結核的治療新方案進行了初步探索,并取得了一定的成效。趙敏等[13]學者認為,2HREZS/6HRE 化療方案治療復治肺結核的療效最為明顯, 可能是該方案包含異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇、鏈霉素5 種抗結核藥, 給予患者強化期與鞏固期治療, 一方面可有效改善患者的臨床癥狀表現,另一方面可促進患者病情的恢復 。本次研究的結果顯示,研究組的臨床療效、痰檢陰轉率、病灶吸收率、空洞閉合率均優于參照組,提示2HREZS/6HRE 治療復治肺結核的療效顯著,能在一定程度上緩解患者的癥狀。
研究發現,免疫功能降低是肺結核發病的危險因素之一,免疫系統功能低下、缺陷或不完善的人群容易感染結核分枝桿菌[14-15]。有研究指出,免疫功能指標可反映肺結核患者的病情是否好轉。本次研究的結果顯示,治療后,研究組CD8+、CD4+/ CD8+的水平均低于參照組,CD4+的水平高于參照組,說明2HREZS/6HRE 可進一步改善復治肺結核患者的免疫功能,這與以往的文獻相符。
綜上所述,復治肺結核患者采用2HREZS/6HRE化療方案進行治療的療效顯著,可有效改善其免疫功能。此法值得在臨床上推廣應用。