谷彪,韓冬,錢龍,徐忠能,陳勝
南京醫科大學附屬淮安第一醫院 a.胸外科;b.影像科,江蘇 淮安 223300
肺癌是全球發病率以及死亡率位居第一的惡性腫瘤[1-2]。進展期肺癌的預后較差,5年生存率僅為19.7%,而早期肺癌5年生存率可達70%~90%[3-5],因此早期發現并治療對患者的而言至關重要。隨著人們對健康的重視度逐漸提高,越來越多的人開始有定期體檢的習慣,同時伴隨影像學技術的不斷發展,肺部小結節的檢出率也越來越高。2018年發布的《肺結節診治中國專家共識》[6]中,將直徑<10 mm的肺結節定義為肺小結節,其中直徑<5 mm的肺結節定義為肺微小結節。對檢出的肺小結節進行準確的鑒別診斷,判斷其良惡性,并對惡性結節進行切除,有重要臨床意義。既往對肺小結節良惡性的判斷主要依靠主治醫生的臨床經驗,但主觀經驗的準確性有限。為了提高肺小結節良惡性的判斷準確性,我院通過對125例肺小結節患者的臨床資料進行整理分析,建立了預測肺小結節惡性概率的預測模型,并進行了準確性驗證,現報道如下。
回顧性分析2018年1月至2019年12月于我院胸外科行肺小結節切除手術的125例患者的臨床資料。所有患者均因在隨訪中CT顯示結節體積變大、實性部分比例增高,或經由胸外科、呼吸科、腫瘤科及影像科等多科會診高度懷疑惡性而進行手術治療。其中男性患者51例、女性患者74例,平均年齡(52.16±11.02)歲。納入標準:① 單一病灶,且病灶直徑<10 mm;② 術前均于我院行胸部CT檢查;③ 術后病理診斷明確。排除標準:① 多發的肺部結節,直徑≥10 mm;② 術前評估不能耐受手術及出現遠處轉移者;③ 肺部結節病理診斷結果不明確;④合并重要臟器功能障礙或凝血系統疾病;⑤ 影像學等臨床資料不完整等。經病理診斷,125例患者中93例為惡性腫瘤,32例為良性病變。本研究經醫院倫理審核批準(20180245)。
1.2.1 掃描方法
患者雙臂上舉,仰臥位臥于檢查床,檢查前訓練患者呼吸。影像設備采用Siemens Somatom Definition雙源64排128層螺旋CT,采用CARE Dose4D掃描條件:管電壓80~140 kV,管電流60~100 mA,層厚為5 mm,層間距5 mm。原始資料按1 mm標準算法重建后傳至西門子專用后處理工作站進行多平面重組、容積再現、最大密度投影等方法重組以利于觀察病灶的特點。
1.2.2 資料收集
收集并整理所有病例的臨床資料,包括一般臨床資料(性別、年齡、有無臨床癥狀、吸煙史、腫瘤史、家族肺癌史、血清癌胚抗原水平)、影像學資料(結節位置、結節直徑、結節密度、是否鈣化、邊緣是否光滑、有無血管征、有無分葉征)以及病理資料。其中,結節密度包括實性結節(密度為軟組織密度,但觀察不到血管和支氣管走形的結節)、磨玻璃結節(能觀察到血管和支氣管走形的半透明結節)、混合型(含有部分實性成分的磨玻璃結節)。
1.2.3 肺小結節惡性概率預測模型建立方法
根據肺小結節最終病理結果,將良性及惡性病變患者的相關臨床資料進行單因素分析,對有統計學意義的因素進行Logistic 多因素回歸分析,得出惡性肺小結節的獨立預測因素并建立預測模型。繪制受試者工作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲線,計算曲線下面積(Area Under Curve,AUC),并得出靈敏度及特異度。
使用統計學軟件SPSS 24.0進行臨床數據分析,年齡、血清癌胚抗原水平、結節直徑等計量資料采用±s表示,比較采用獨立樣本t檢驗;性別、結節位置等計數資料采用n(%)表示,比較采用χ2檢驗。采用Logistic回歸分析模型建立肺小結節惡性概率預測模型,以AUC及靈敏度、特異度檢驗模型預測效果。以P<0.05為差異有統計學意義。
根據病理良惡性結果,對所有患者的一般臨床資料以及影像學資料進行單因素分析,結果顯示性別、年齡、臨床癥狀、吸煙史、腫瘤史、家族肺癌史、血清癌胚抗原水平、結節密度比較,差異無統計學意義(P>0.05);而結節直徑、位置、是否鈣化、邊緣是否光滑、有無血管征、有無分葉征比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表1和圖1。

圖1 肺小結節影像學圖像及病理圖
表1 125例肺小結節患者臨床資料單因素分析[n(%),±s]

表1 125例肺小結節患者臨床資料單因素分析[n(%),±s]
變量病理結果 t/χ2值 P值惡性(n=93) 良性(n=32)一般臨床資料性別/(男/女,例) 36/57 15/17 0.657 0.417年齡/歲 53.41±10.23 51.64±11.16 0.824 0.205臨床癥狀 21(22.58) 10(31.25) 0.959 0.327吸煙史 24(25.81) 11(34.38) 0.867 0.351腫瘤史 16(17.20) 5(15.63) 0.042 0.836家族肺癌史 14(15.05) 4(12.50) 0.003 0.949血清癌胚抗原水平異常 10(10.75) 2(6.25) 0.158 0.690影像學資料結節直徑(≤5 mm) 8(8.60) 8(25.00) 4.360 0.036位置(上葉) 61(65.59) 6(18.75) 21.003 <0.001鈣化 5(5.38) 8(25.00) 7.845 0.005邊緣光滑 64(68.82) 13(40.63) 7.999 0.004密度實性 31(33.33) 10(31.25)0.080 0.960部分實性 38(40.86) 13(40.63)純磨玻璃 24(25.81) 9(28.12)血管征 65(69.89) 14(43.75) 6.996 0.008分葉征 36(38.71) 7(21.88) 4.251 0.039
將單因素分析中有統計學意義的項目納入Logistic回歸分析。結果顯示,結節直徑>5 mm、位于肺上葉、無鈣化、邊緣不光滑、有血管征、有分葉征,為惡性肺小結節獨立預測因素(表2)。據此建立肺小結節惡性概率預測模型如公式(1)所示。

表2 Logistic多因素回歸分析

其中,P為惡性概率,e為自然數對數,結節大于5 mm、位于肺上葉、鈣化、邊緣光滑、有血管征、有分葉征記為1,否則記為0。公式中,X=-1.657+2.021×直徑+0.605×位置-1.191×鈣化-1.081×邊緣光滑+1.234×血管征+1.063×分葉征。
繪制ROC曲線,驗證肺小結節惡性概率預測模型的預測價值。最終測得AUC為0.901,95%CI(0.882~0.964)。該ROC曲線的最佳臨界值為0.789,靈敏度為0.879,特異度為0.734,見圖2。

圖2 肺小結節惡性概率預測模型預測價值ROC曲線
我國每年新發肺癌病例占全球新發肺癌的1/3,肺癌的高發病率及死亡率已成為亟須解決的公共健康問題。早發現、早確診、早治療是降低肺癌發病率及死亡率的最佳途徑,而其中,肺癌的篩查是重要的一環[7],篩查肺部結節并準確判斷其良惡性質極為關鍵。近年來,計算機輔助診斷系統對放射科醫師的讀片起到了很好的輔助作用,而隨著人工智能的進步,利用深入學習算法可對病變性質進行判定和預測,為放射科醫師減少了閱片壓力,提高了鑒別診斷的準確性[8-9]。Baldwin[10]研究顯示,肺小結節的惡性概率為1.1%~12.0%,當直徑>8 mm時,惡性概率可達25%,若此時進行切除,是治愈的最佳階段。但由于肺小結節的體積很小,影像學表現也常不典型,故而對其良惡性質的判斷一直是一個難題[11]。為了提高肺小結節良惡性診斷的準確性,使惡性結節得到早期治療,而良性結節避免過度治療,本研究建立了肺小結節惡性概率的預測模型,以期為臨床鑒別肺小結節良惡性提供依據。
本研究共納入包括一般臨床資料及影像學資料在內的共計14個指標。經單因素分析后,發現結節直徑、位置、是否鈣化、邊緣是否光滑、有無血管征、有無分葉征與肺小結節的良惡性呈一定的相關性(P<0.05);而性別、年齡、臨床癥狀、吸煙史、腫瘤史、家族肺癌史、血清癌胚抗原水平、結節密度與肺小結節的良惡性無明顯相關性(P>0.05)。后經多因素Logistic回歸分析發現,結節直徑>5 mm、位于肺上葉、無鈣化、邊緣不光滑、有血管征、有分葉征是判斷肺小結節惡性的獨立預測因素。
定期的肺部檢查是早期發現肺小結節的重要途徑,雖然體檢首選的檢查為胸部X線,但其對于肺部小結節敏感度較低,診斷價值有限[12]。目前,CT是檢查肺結節最方便且敏感的影像檢查技術,多層螺旋CT的普及大大提高了肺小結節的檢出率,并為肺結節的大小、直徑、位置、邊緣特征等提供了詳細的資料,一定程度上幫助臨床醫生提高了診斷準確率[13]。本研究結果中,結節直徑>5 mm是肺小結節惡性的獨立預測因素,可見當結節直徑增加時,惡性的概率也隨之增大。另外,當結節位于肺上葉時惡性概率也增大,分析原因可能與肺上葉可吸入更多不良致癌物質有關,而良性病變則可出現在各個肺葉上,與位置沒有顯著相關性。在應用最廣的梅奧模型[14]中,肺結節位于肺上葉也是一個獨立預測因子,與本預測模型一致。惡性病變的肺結節細胞的分化程度不一,故而病灶向不同方向的生長速度也不一致,加之腫瘤細胞的增殖破壞,惡性肺結節的邊緣常呈現不清楚及不光滑的特征。肺小結節的血管征是本預測模型中的正相關因素,對判斷肺小結節是否為惡性有一定的價值。有研究提示,惡性的結節中的纖維成分對血管有牽拉作用,使得血管走形多呈扭曲形態[15]。新生的腫瘤血管為腫瘤提供營養促進生長,而周圍的血管則發生代償性擴張,使得腫瘤血管增粗[16-17]。而良性結節則常為肉芽組織增生或局部充血等。肺小結節的鈣化是本預測模型中的負相關因素。惡性病變常血流較為豐富,小結節的病變較小,不容易發生鈣化。Fleischner學會2017年最新發布的《CT偶發肺結節處理指南》[18]中也指出,若結節為鈣化則多為良性。因而本模型中鈣化結節作為負相關的預測因子是合適的,有助提高預測模型效能。年齡和吸煙史在很多研究中都顯示與肺癌發生呈正相關[19],但在本研究中并無統計學差異。分析原因首先可能在于本研究樣本量不大;其次在于本研究主要研究肺小結節,發現的年齡相對較為年輕。本研究雖然經驗證準確度較高,但研究中仍存在一些不足,如納入研究的樣本量偏小、影響因素不夠全面,后期仍需進行多中心、更大樣本量的研究。
本肺小結節惡性概率預測模型簡單易操作,方便臨床使用,有助于臨床對肺小結節良惡性的判斷,以指導正確的治療,改善肺癌患者的預后。