劉富陽
廣東省建筑材料研究院有限公司 廣東 廣州 510000
城市化建設進程持續加快推進,建筑工程建設規模不斷擴大,傳統的混凝土結構難以滿足現代建筑工程施工建設需求。鋼結構強度高,承重負荷大,滿足建筑抗震需要,應用優勢顯著。但在鋼結構連接過程中,存在焊縫質量通病問題,為提升焊縫質量,應用了TOFD檢測技術,大大提升了建筑結構整體安全性。
鋼結構的焊接方式、焊接質量,直接關乎到工程整體建設質量,與工程安全性息息相關。傳統的混凝土結構成本相對低廉,可以承受一定的負荷,具有較強的防火性能,使用周期較長。但在長期使用中,暴露出諸多的缺陷,如混凝土結構自重大、耗費資源、易受氣候或溫度的影響出現伸縮縫等。而鋼結構抗拉性能優,具有一定的可塑性和韌性,自重更輕,滿足建筑物抗震需要,尤其在高層建筑中應用鋼結構,可最大限度上發揮鋼結構價值作用。鋼結構與混凝土結構相比,材質均勻,試驗發現,當鋼結構受力時,鋼材受力狀態穩定,力學性能好[1]。
在建筑鋼結構工程中,涉及焊接技術應用,旨在將預先制造的鋼結構成品進行焊接組裝,但受多種因素影響,在焊接期間,容易引發焊縫缺陷問題,降低了鋼結構的焊接質量。工程中進行結構焊接時,發生了內部缺陷問題,包括出現氣孔、脫焊、裂縫等;發生了外部缺陷問題,如表面氣孔、燒穿等。發生上述任何一種焊接質量通病,均會引發工程安全隱患,影響鋼結構工程建設品質。基于此,為提升焊縫質量,明確焊縫缺陷的危害性,在鋼結構工程施工建設中,引入了無損檢查技術,主要是對焊縫缺陷進行檢查,于無損傷的情況完成檢查,可快速得出檢測結果,給出檢測結論。具體的檢測技術如下:
1.2.1 射線探傷技術。射線檢測中含有X射線和 射線,可穿透檢測對象進行曲線檢測。研究發現,當射線經過檢測對象時,會減弱射線強度,被檢測對象吸收的射線會直接投射到膠片上,進而顯現出檢測對象內部缺陷全貌,幫助相關檢測人員科學判斷焊縫缺陷性質,并制定針對性的處理辦法[2]。此種檢測技術在實際應用中,展現出一定的技術優勢,但是設備攜帶不便,長期接觸射線,損害身心健康。
1.2.2 超聲波檢測技術。超聲波檢測技術在平面型缺陷檢測中展現了技術優勢,且便于檢測人員攜帶,檢測效率較比其他檢測方法更高。但實際運用超聲波檢測技術時,容易受到檢測材料屬性干擾和影響,且無法提供直觀化的缺陷檢測結果。
TOFD是新興的無損檢查技術手段,彌補了傳統檢測技術不足之處,與傳統的檢測技術相比,TOFD衍射波抗干擾能力強,對來自任何方向的焊接縫質量缺陷敏感度高,檢測成功率高,受到技術使用人員的青睞。同時,TOFD檢測技術數據采集方式更靈活,保證了數據的完整性和精確性,為缺陷處理提供了數據支持。此外,TOFD檢測可精準定位缺陷位置,能夠準確計算缺陷范圍,缺陷部位的判斷公式表示為:

其中Ce表示:縱波聲速;t1表示:反射波發射時間;S表示:探頭之間的距離。檢測缺陷高度計算公式為:

其中l表示缺陷的高度,t2表示反射波的傳播時間。研究發現,TOFD檢測高度誤差<1mm,接縫缺陷尺寸較大時的檢測高度誤差則更小。
研究發現,TOFD檢測技術在鍋爐制造、特種設備檢測中,廣泛應用到此項無損檢測技術,有效評估和識別壓力設備的危險源,精準判斷壓力容器的密封性、穩定性等使用性能,確保壓力容器滿足使用需要。并在TOFD+MT+UT技術聯合檢測模式下,實現對壓力容器的全方位檢查。同時,TOFD檢測技術應用在工業管道檢測中,工業管道具有特殊屬性,經常運輸易燃易爆、高溫高壓液體或氣體物質,若出現管道泄漏問題,將引發嚴重的安全隱患,泄漏的有毒有害氣體將污染生態環境。因此,為提升工業管道適用安全性,加強管道質量控制,進行TOFD檢測,達到了無損檢測目的,保證管道接頭的焊接質量可靠,同時,對壓力鋼管進行全面的掃查,實現對隱蔽缺陷的探查,檢測效率高,堅果結果準確。此外,TOFD檢測技術在電力行業中的應用優越性顯著,利用TOFD檢測技術對蝸殼焊縫進行檢測,對電站超厚部件內部缺陷進行檢測,檢測發現,TOFD檢測可檢出細小裂縫。基于TOFD檢測技術應用優勢顯著,當前,TOFD檢測逐漸滲透到建筑鋼結構接縫檢測。
TOFD檢測數據顯示方式多樣,TOFD檢測中的A掃圖能夠清晰化將檢測結果顯現在射頻圖譜中。B掃圖像則是用灰度圖表示振幅,能夠提供檢測對象縱截面的信息。D掃圖像實用性較強,一般在焊縫缺陷檢測中,會聯合使用B掃+D掃結合的掃查方式,旨在精準定位缺陷位置。研究波形相位特征發現,灰度圖能夠提供相位信息,可準確識別超聲波來源,TOFD檢測不同類型的焊縫缺陷是,反映出的衍射波形也存在一定的差異性,根據掃查檢測圖譜的信息,能夠準確判斷氣孔、夾渣、底面缺陷、開口缺陷等,進而為缺陷處理提供指導。
建筑工程中的鋼結構焊縫無損檢測始終是建筑行業研究的重點課題。研究發現,在鋼結構焊接過程中,受焊接工藝參數設置影響以及焊接技術操作手法等相關因素的影響,引發了焊縫缺陷問題,降低了鋼結構使用安全性,縮短了鋼結構工程的使用周期。基于此,重視鋼結構焊縫缺陷無損檢測顯得尤為重要。基于常規的檢測技術存在諸多的局限性,且檢測結果不支持永久性的保存,無法進行檢測結果追溯。因此,建筑行業積極與時俱進,引入了TOFD檢測技術,實現對鋼結構焊縫缺陷的有效識別,準確判斷缺陷的危害性和屬性,減少建筑鋼結構工程質量影響因素,最大限度上提高焊縫的質量。
3.1.1 研究對象。試驗對象為6塊有焊縫缺陷的鋼結構試塊,編號分別為N1~N6,所有試塊長度和寬度相同,高度不同、缺陷類型不同;隨機設置缺陷深度,具體見表1。

表1 試塊缺陷基本信息
3.1.2 檢測參數。為得出可靠的檢測結果,提升圖像質量,本試驗前預先設定了TOFD檢測參數,加工制作了400mm×400mm×25mm的試塊,試塊內部設計了一條長度為10mm、深度為8mm的縱向裂紋,做好檢測現場準備工作,經過模擬檢測,獲取到TOFD檢測最佳參數,確認超聲探頭為7.5MHz、晶片直徑為3mm,完成參數設置后,對6塊試塊進行檢測。
3.2.1 試塊開口裂紋及底面開口裂紋。圖譜D中的圖像可清晰化顯示出與直通波相位相同缺陷下端點的衍射信號,表面有波紋狀的裂紋,裂紋與焊縫延伸方向斜交。但直通波斷開,裂紋上端無衍射波信號,整體的形狀是連續條紋。其中底面開口裂紋反射波信號中斷,未顯示裂紋下端的衍射信號;地表面紋理為波紋狀,整體形狀為拋物線形,裂紋與焊縫垂直。
3.2.2 內部裂紋。試驗發現,產生內部裂紋的主要原因與焊接頭金屬原子合力損壞有關。TOFD檢測圖像顯示,裂紋上下端點衍射信號不連續,信號與信號之間分散著諸多的碎片化信號,表面紋理為鋸齒狀,整體呈現的是條紋狀,裂紋走向與焊縫平行;與掃查面和地面裂紋圖像特征存在一定的差異性。
3.2.3 氣孔。氣孔影響到鋼結構焊縫的致密性,占據了截面面積,無法保證焊縫機械性能和塑性。TOFD檢測圖像顯示,氣孔上下端點衍射信號混雜,邊界不清晰,部分上端衍射信號被遮蓋,分辨難度大。表面波紋密集,整體呈現拋物線狀,與焊縫垂直。
研究發現,不同缺陷的TOFD圖像存在一定的差異性,有缺陷的焊縫下端點有衍射信號,表面有條狀顯現,可根據TOFD圖譜準確判斷缺陷類型。
本試驗中,根據TOFD檢測特征可見,夾渣與未焊頭TOFD檢測圖像特征相似,增加了實際檢測難度,容易混淆缺陷類型。TOFD焊縫檢測中,可檢測到掃查面開口裂紋和地面裂紋缺陷,此類缺陷在TOFD圖像中,缺陷邊緣很清晰,裂紋上端相位與直通波相位相反,但下端的相位是相同的,因此,在判斷地面微小裂紋時,可根據地面的回波情況明確檢查結果。未焊頭焊縫在TOFD圖像中的邊界清晰度較高,伴有不連續的條紋信號,若是缺陷位于根部,則表現出強烈的衍射信號,相位與底波相位正好相反。此時,可依據未焊透焊縫的深度、位置等確定焊縫缺陷性質。鋼結構焊縫檢測中,常見氣孔缺陷,通常單個氣孔缺陷形態多為拋物線,而密集的氣孔形態多為不同幅度的弧線,再具體判斷氣孔缺陷時,可具體進行分析。
夾渣也叫體積型缺陷,危害性較大,在TOFD檢測圖像中,多呈現的是不規則的形狀,邊界相對模糊,一般點狀的夾渣衍射波信號相對較弱,因此,在檢測中也容易與氣孔缺陷混淆;當圖像顯示的是條狀夾渣缺陷時,容易與裂紋缺陷混淆。為提高檢測準確性,降低判斷難度,要全面分析TOFD檢測A掃圖像、B掃圖像、D掃圖像。同時,建議根據信號波形進行區分缺陷類型,避免檢測錯誤,提高檢測準確性。通過研究不同試塊的TOFD檢測圖像特征,可總結檢測規律和檢測經驗,在TOFD檢測技術支持下,焊縫缺陷與圖譜圖像一一對應,幫助檢測人員準確判斷裂紋情況,避免出現誤判。證實了TOFD檢測技術在建筑鋼結構工程中的應用價值,值得在相關工程中大力推廣和應用[3]。
常規的檢測技術難以發現隱蔽性缺陷問題,在缺陷定位方面存在一定的局限性,在內壁較厚的部件缺陷檢測方面難度較大,難以實時記錄檢測路徑和相關的數據信息等。TOFD檢測技術優勢顯著,在建筑鋼結構工程焊縫缺陷檢測中,展現了技術價值,在大壁厚部件檢測方面,可準確測量缺陷高度,檢測效率非常高,解決了傳統檢測技術中出現的問題。未來,仍需要加深TOFD檢測技術領域的研究,逐步減小檢測盲區,進一步提高檢測質量。
綜上所述,TOFD檢測技術在多領域和行業中得以應用,展現了無損檢測技術優勢,將TOFD檢測技術應用在建筑鋼結構質量檢測中,發揮了巨大的作用,提高了檢測精度。通過試驗分析,證實了TOFD檢測技術在鋼結構焊縫氣孔、裂紋、夾渣、未焊透等缺陷中的應用價值,為建筑鋼結構工程焊縫缺陷檢測提供了新思路,大大提升了工程建設品質。