書生電子圖書發展史*

王彥力，楊新涯，冉蔚然，向 晴

0 引言

隨著信息技術飛速發展和新時期圖書館需求的多樣化，電子圖書應運而生。1991年，武漢大學出版社采用軟磁盤為載體，出版《國共兩黨關系通史》，這是我國的第一部電子圖書[1]，至今電子圖書在我國發展已經30年，經歷了誕生、發展、繁盛、升級、混亂再趨于穩定的發展階段，也改變了圖書館的工作方式和讀者的閱讀習慣。電子圖書以閱讀更少受限于時間空間、典藏更少局限于館舍面積、更便于攜帶、檢索面更廣且更快捷等重要特點，促使圖書館以紙本圖書為標準的文獻編輯、發行、收藏和利用等流程都引入了新形式并迅速發展。毫無疑問，圖書載體的電子化和服務網絡化是近幾十年以來圖書館行業最重要的發展成就之一，這一發展和變化與社會大眾的生活和學習息息相關。

1 電子圖書發展與研究現狀

1990年代初電子圖書面世后，學界針對電子圖書的定義與介紹、使用與比較、應用與市場、版權與出版、弊端及前景等主題進行了大量研究。筆者于2021年8月21日以“電子圖書”為關鍵詞在CNKI中進行主題檢索，各類型文獻就達6，372篇，以“電子書”為關鍵詞進行全文檢索則達17，575篇，可謂碩果累累。

與紙本圖書的悠久歷史相比較，電子圖書出現時間非常短暫，對電子圖書的研究也具有較為明顯的實用性，普遍集中在不同電子圖書數據庫的使用體驗及對比、服務及建設流程、改進及未來發展、版權問題等方面。在多種電子圖書的使用及對比中，不同電子圖書數據庫之間的比較研究長期存在，資源、規模、價格、體驗、閱讀模式等均為研究對象，從早期的超星、北大方正Apabi、書生之家電子圖書及后來出現的多家知名電子圖書商，均為學者研究重點[2-3]。其次是紙本圖書與電子圖書的對比。比如，分析上海圖書館電子圖書與紙本圖書的借閱數據分布，并提出未來很長時間，紙本圖書的需求依然是主流，電子圖書無法取代紙本圖書[4]。也有學者將目光聚焦于國際，比較國內外電子圖書及電子圖書館發展差異。閻京萌早在1993年就通過介紹國外電子圖書出版概況及發展，提出國內出版商應把電子書的出現看作是機會而不是威脅[5]。在電子圖書建設流程方面，電子圖書改變了傳統的采編、管理、服務模式，并對館員提出新的要求。楊宗英早在1993年通過系列學術文章介紹美英等國電子圖書館發展概況，明確提出電子信息技術的發展將全面影響圖書館行業的架構，電子圖書就是這場變革的重要載體[6]。在電子圖書版權問題方面，學者的反應同樣敏銳，盡管版權概念深入人心，但產業鏈的復雜性和各環節的差異直接導致實施難度極大，如何獲取授權、權益如何分配、侵權行為如何處置等都是巨大的難點[7]。有學者提出直接立法以保證行業秩序，解決電子圖書版權授權，如引入延伸性版權集體管理制度、明確要約授權模式的法律地位、對傳統法定許可制度進行改良，以及建立針對孤兒作品的使用規范[8]。盡管針對這些老大難問題行業做出了無數努力，相關政策法規也逐漸出臺實施，但毫無疑問“版權”依然是電子圖書行業的頑疾。

綜上所述，關于電子圖書的研究比較豐富，但是關于其發展歷史的研究則比較少，而電子圖書是數字圖書館的最重要文獻類型，研究電子圖書的歷史就是研究近30年圖書館的核心業務發展史，也能從側面反映科學技術的發展。錢穆說“歷史研究越接近當代，對當前和未來的學術發展和學科發展意義越大，也比較容易研究，因為很多研究者自身就是歷史參與者和見證人，史料較容易掌握”[9]。筆者也關注到，中國數字圖書館公司的電子圖書業務早已退出行業，書生公司的書生之家電子圖書業務(以下簡稱“書生電子圖書”)也淡出圖書館，因此當前開展電子圖書的發展史和技術史的研究，對于圖書館史的完善具有重要價值，也有指導未來行業發展的現實意義。本研究選取早期三大電子圖書之一的書生之家，通過文獻調研、檔案查閱等收集了大量資料，并對當年在書生公司工作的數個技術人員和銷售人員進行了訪談，由此梳理書生電子圖書及相關技術的發展歷史，總結其在我國電子圖書領域的作用和社會價值，歸納發展中好的經驗，并對存在的問題進行分析和探討。

2 書生電子圖書的發展脈絡

2000年后，以互聯網為核心的信息技術飛速發展，電子圖書的市場份額迅速擴張，不僅各圖書館有巨大需求，普通讀者的閱讀習慣也悄然改變，從傳統“紙本圖書”迅速轉移到“紙本圖書+電子圖書”，甚至部分讀者只讀“電子圖書”。讀者對新書更替、閱讀體驗和技術升級等方面的需求也與日俱增。據行業資訊公布的數據顯示，2002年中國用于進口紙、紙板、紙漿、廢紙、紙制品的總花費，僅次于石油、鋼材，居第3位，被稱為“一年花掉一個三峽”，紙張消費帶來的生物資源過度采伐成為全球生態難題[10]，無論是從經濟角度還是從環保角度，“無紙化”和“去紙化”勢在必行。多方原因驅使之下，電子圖書的強大需求促使一批科技公司進入文獻數據庫領域，數字圖書館建設迅速興起，在21世紀初期迎來了第一次發展契機。

北京書生科技有限公司(以下簡稱“書生公司”)由王東臨創辦，成立于1996年7月，是我國電子圖書行業的早期開拓者，很長一段時間以來都在我國電子圖書出版與發行、數字圖書館服務領域中發揮重要影響。書生公司誕生之初的奮斗目標就是用數字技術取代紙張應用，讓信息擺脫紙張的約束，引領社會邁進數字時代。2000年3月劉錦山加盟書生公司，開始書生電子圖書的開發和運營工作。2000年12月，書生電子圖書正式發布。2001年6月，作為書生電子圖書運營主體的北京書生數字技術有限公司成立，劉錦山擔任總經理。2002年6月劉錦山離職，此后負責運營書生電子圖書的高管屢經變更。2014年4月，北京書生數字技術有限公司注銷。鑒于書生電子圖書運營過程中涉及多個企業主體，為方便起見，統一用“書生公司”指稱書生電子圖書的運營主體。

通過調研和訪談等發現，書生電子圖書在發展過程中有3個重要的時間節點：2000年12月推出電子圖書數據庫“書生之家數字圖書館系統”，2010 年率先推出移動圖書館服務平臺，2014年啟動“書生云”計劃并逐步淡出電子圖書領域。本研究以這3個重點時間為節點，將其發展脈絡分成4個時間段。

2.1 技術積累與書生電子圖書初創時期(1995-2000)

1995 年書生公司的SEP(Sursen Electronic Paper，書生電子紙張)技術獨立研發成功并推向市場，SEP技術實現了傳統知識服務的電子化。根據書生公司大事記記載，1996年12月，CNKI里程碑式產品《中國學術期刊光盤版》發行，其早期產品就是以書生SEP 電子紙張技術為核心[11]。20世紀90年代中后期到21世紀初，書生公司完成了基于SEP的全息數字化技術研發，早期產品負責人劉錦山對書生全息數字化技術的闡釋是全部信息、文本摘編、各種檢索3 個方面缺一不可[12]。2000 年，互聯網才剛剛普及，書生公司成功研發在線式DRM(Digital Rights Management，數字版權管理)技術，在安全性和可靠性方面達到國內前列，一定程度上為電子圖書版權保護提供了技術解決方案。SEP電子紙張技術、全息數字化技術、在線式DRM技術等成為書生公司的核心技術，也為其進入電子圖書領域奠定了堅實的基礎，使其在數字圖書館的浪潮中憑借技術一度走在了前列。

2.2 技術領先的快速發展時期(2000-2009)

經過數年的技術、資源積累，2000年12月書生發布“書生之家數字圖書館系統”，正式進入我國圖書情報機構的數字資源和服務領域。書生電子圖書雖晚于超星數字圖書館(1997 年12月)、中國數字圖書館(2000年4月)，但因其技術的突破，毫無疑問屬于國內早期數字資源服務商的佼佼者之一。

這一時期書生電子圖書以獨有的數字化技術為基礎快速發展。2000年其綜合性數字圖書館正式推出，隨后通過“服務交換版權”的方式對1999年后出版的新書進行數字化，到2002年電子圖書資源量已達5萬多種。隨著互聯網平臺的迅猛發展，書生公司于2005年推出具有讀者交互功能的“第三代數字圖書館”；于2006年推出B2C電子圖書，其閱讀門戶網站“書生讀吧”躋身國內電子書網站前列。鑒于此，書生公司在電子圖書領域的發展全面繁盛。

2.2.1 多版本階段的書生電子圖書

為推進電子圖書市場發展，書生公司早期提出了建設中國信息資源平臺的方案，該平臺計劃下設中華圖書網、中華期刊網和中華報紙網，收錄1999年以后出版的文獻[13]。中國信息資源平臺計劃將圖書、報紙、論文、期刊等不同種類的文獻進行數字化并建立統一數據庫，利用互聯網實現服務，便于讀者檢索和全文閱讀。在實際運營中，書生公司初期只建設了書生電子圖書綜合性數字圖書館即中華圖書網。

由于書生電子圖書大多數采用全息數字化技術，文字分辨率可以無限放大而不模糊，讀者體驗感好，同時在整體框架設計時就充分考慮標準化，如采用數字圖書館的核心元數據標準、支持與CNMARC的雙向兼容等[14]，深受圖書館和讀者的好評，得以迅速擴張，成為這一時期電子圖書數據庫中的典型代表。針對不同用戶，書生電子圖書提供4個版本(見表1)，并提供兩種面向圖書館的服務方式：一是電子圖書的鏡像服務，圖書館一次性購買后永久使用；二是采用包庫的形式，圖書館可以按專題分類采購。

表1 初創時期書生電子書的4個版本

2.2.2 向互聯網平臺的全面轉型

2004年開始，基于社交網絡的WEB2.0技術風靡互聯網，用戶對于網絡的參與要求日益強烈，博客、微博等的風行印證了人們對信息交互的高度關注，因此有專家提出可以把WEB2.0的交互元素運用到電子圖書中，以改善圖書館的使用情況。2005年，書生公司提出自己的第三代數字圖書館概念(見圖1)，引入了信息交互技術，可以使作者、讀者、專家、圖書館等及時有效地交流，提高電子圖書的使用率和用戶閱讀興趣，還引入了P2P(對等網絡技術)、IM(在線交流系統)等新技術和服務，促使了電子書服務向互聯網平臺的全面轉型。此外，書生電子圖書也不斷優化閱讀體驗，所有電子圖書均帶四級目錄導航、與圖書館自動化系統自動銜接、實現全文檢索并精準地定位到頁等先進功能，市場得到進一步拓展。

圖1 “書生之家”第三代數字圖書館界面

2.2.3 面向個人開展B2C電子圖書業務

互聯網的快速發展使得書生公司意識到面向公眾的電子圖書服務潛力巨大，于2006年底推出面向圖書館集團用戶的B2C電子圖書，定位于專業的電子圖書閱讀門戶網站的“書生讀吧”開始向全社會提供閱讀服務。此時新浪、搜狐等門戶網站的數字閱讀如火如荼，書生公司決定走差異化道路，定位于25歲以上有消費能力的用戶群體，在“書生讀吧”基礎上更重視讀者的閱讀體驗，可以為讀者提供計算機下載、手機下載功能，使之更契合網絡時代的需求[15]。

“書生讀吧”最初將正版紙質書搬上網，隨后根據用戶反饋不斷優化。在提高網站人氣方面，書生公司多采用公益方式吸引讀者，利用讀吧平臺推廣自身在電子圖書領域知名度。2007年起“書生讀吧”和中國圖書商報(現更名中國出版傳媒商報)于每年4月世界閱讀日前發布《中國電子圖書發展趨勢報告》，評選年度中國電子圖書閱讀最受歡迎的出版社、作家等，該報告后成為電子圖書行業的權威報告之一；倡導“每天多讀一頁書”活動，旨在促進全民閱讀。在一系列操作下，“書生讀吧”僅用了15個月時間就將日均活躍人數由千人次提升到百萬人次，成為當時僅次于盛大文學的第二大電子書網站[16]。盛況之下隱憂仍存，面向公眾的互聯網服務平臺需接受嚴格的管控，平臺運轉依賴持續的資金投入，類似平臺逐漸涌入，最終讀吧并未取得書生公司期待的持續性成功，日漸式微。

到2009年，全國有700余家圖書館使用書生電子圖書，平均每天超過10萬讀者通過書生電子圖書進行閱讀，或開展教學和學術研究，成為當時最重要的電子圖書資源之一，這也是書生電子圖書的輝煌時期。

2.3 率先進入移動閱讀的發展時期(2010-2014)

2008年5月國際電信聯盟公布第三代移動通信標準，2009年中國聯通面向公眾提供高寬帶移動互聯網的3G服務，中國移動網絡服務從語音通信、文字短信，快速過渡到多媒體時代。書生公司于2010年6月推出具備檢索、閱讀、相關服務等全功能的移動圖書館，打破了手機圖書館僅能提供簡單的基本查詢和借還短信通知的服務方式，拓展了圖書館的服務范圍[17]。

書生移動圖書館平臺對于原來的SEP電子紙張技術、全息數字化技術、在線式DRM技術進行了升級，在此基礎上研發了UOML(Unstructured Operation Markup Language，非結構化操作標記語言)文檔格式。這樣讀者可以直接在手持終端設備上閱讀任意格式的文檔，使得系統支持手機、平板電腦、電子閱讀器、MP4等各種移動終端，也支持蘋果IOS、諾基亞的塞班、Android和Windows Mobile操作系統。通過這些技術的提升，書生移動圖書館能夠整合圖書館的各類數字文獻資源，進一步延伸了圖書館的網絡服務廣度，提升了圖書館服務質量。2011 年3 月30日，北京大學圖書館率先上線書生移動圖書館(見圖2)，開創了國內圖書館移動應用的新階段。書生移動圖書館是完整的移動電子圖書服務解決方案，不會受到圖書館閉館時間、休假時間等影響，24小時均可訪問，圖書館的固定服務變為主動服務。除了便于移動設備使用外，書生移動圖書館的主要技術特點如下。

圖2 北京大學圖書館的“書生移動圖書館”

(1)開放系統接口，無須改變圖書館原有的系統與平臺。書生移動圖書館在技術上融合了圖書館的OPAC功能，并對其進行基于移動互聯網的功能擴展，如增加某一書目的所有館藏單冊記錄、預約和續借操作、讀者借閱信息、短信還書提醒等，使其發揮更大的效用。作為圖書館公共門戶，移動OPAC打破了只能在固定終端使用的弊端，讀者可以充分利用上下班、外出、等候等碎片時間，自由查閱圖書信息、預訂圖書、查詢借閱情況等。

(2)采用移動DRM唯一性認證，確保文獻資源安全。在數字圖書館建設之初，數字文獻資源商都通過IP認證和賬號驗證的方式進行保護，用戶使用體驗較差。書生移動圖書館針對手持上網終端設備，實現了唯一性認證的DRM技術，使得每一個讀者的手持設備只能唯一訪問，而不能隨意傳播自己的訪問權限，在滿足讀者正常使用的基礎上，有效防止了圖書館資源被讀者惡意擴散的可能性，也方便了讀者在校外、館外的數字閱讀。

(3)實現文獻統一檢索，不同格式文檔統一展示。書生移動圖書館在固有支持電子圖書的基礎上，采用跨庫檢索技術，支持圖書、期刊論文、學位論文、多媒體資源等統一檢索，通過UOML文檔交換服務器，支持各類型手持設備、各種文檔類型的交互處理，不同數據格式交換后移動終端均可直接訪問閱讀，不僅豐富了移動圖書館的資源內容，也增加了電子圖書等資源的可見性。

然而，本階段后期電子圖書市場競爭愈發激烈，同質化產品持續出現：出版社開始介入，推出電子圖書數據庫，如社會科學文獻出版社的“皮書數據庫”；自帶流量的大型互聯網企業推出正版化在線閱讀平臺，如當當網、亞馬遜、京東、騰訊；傳統圖書館配商順勢推出“館配電子書”服務，通過購買版權方式提供電子書服務，如人天公司、武漢三新、浙江新華。在殘酷的市場競爭中，書生公司依然堅持技術為主導的戰略，未能及時推出新產品、新服務，導致電子圖書業務未能堅守城池，市場份額逐漸減少。

2.4 逐步淡出圖書館領域(2014- )

隨著互聯網技術和市場的變化，書生公司戰略布局面臨巨大調整。根據書生公司員工采訪得知，調整的主要動因有：一是非市場因素影響，書生公司創辦B2C電子書業務時并未很好把控好其與軟件企業的差異，兩者在企業文化、運作方式和資金投入方面的巨大差異使得其最終未能成功跨越鴻溝；二是版權這個老大難問題，隨著內容管制與版權保護的逐日增強，書生電子圖書垂直搜索引擎受到影響，市場前景不明；三是書生電子圖書沒有突出的優勢內容資源，CNKI大份額占據電子期刊市場，超星占據電子圖書市場，書生公司雖有技術優勢，在內容資源上卻并無獨家優勢；四是書生公司決定整體轉型，2010年書生公司高管在美國硅谷考察期間發現，互聯網概念已經老化，取而代之的是“云”和“移動”。在這些因素影響下，書生公司逐步調整路線，2014 年賣掉了旗下書生電子圖書業務部分，轉變研發重點到云計算上，最終確定為在已有的標準和技術積累基礎上，2016年7月27日成立云技術公司“書生云”。之后書生公司將核心業務全面調整至云業務，逐漸退出電子圖書市場。

3 書生公司自主研發的關鍵技術特征

3.1 書生公司的“DNA”：SEP電子紙張技術

1996年書生公司以SEP電子紙張技術為核心而成立，成為當時國內極少數掌握IT核心技術的廠商，一定程度上緩解了我國信息處理在核心技術領域受制于人的局面。特別是SEP電子紙張技術有完整的架構體系：文檔庫技術在國內第一次實現文檔在不同軟件之間的共享、交換和互操作，DRM數字版權保護技術保護電子文件不被非法使用并且實現對控制范圍內的信息資源進行嚴格權限管理，電子印章技術(E-Chop)使實物印章與數字印章有共同的效應，XML技術解決文檔海量信息的管理與利用，文檔水印技術(DocMark)解決電子文件還原為紙質文件之后的真偽辨別、防復印和泄密追蹤。

完整的SEP電子紙張技術架構，有效促進了我國早期電子圖書的發展，在數字圖書館浪潮中發揮重要作用。書生電子圖書的發展也以SEP技術為核心貫穿整個發展過程，不斷升級和完善，可謂“書生的DNA”。

3.2 書生公司的核心競爭力：全息數字化技術

早期圖書數字化分為圖像掃描和人工錄入兩種，圖像掃描后多以圖片等形式存留，無法對頁面信息進行有效抓取，而人工錄入方式又局限于文本信息，其頁面、圖文等欠缺，書生公司的全息數字化技術則綜合二者，揚長避短。1995年全息數字化技術研發成功，全息數字化技術意為“全部信息”，由不可分割的3個部分組成：一是全部信息，不只是包含文字，還包括版面信息、色彩等；二是文本排版格式，能對處理后的文件進行摘錄編輯和打印；三是支持檢索，包括標題、出版單位、作者、關鍵詞等的檢索[12]。使用全息數字化技術進行紙質圖書的數字化保留了幾乎全部原版信息，同時使用文本形式存儲，圖文并茂、文字部分可以摘錄、圖片可以下載，支持全文檢索功能，支持多種類型資源轉換(紙介質、電子檔)、技術擴展性強。全息數字化技術將紙質版圖書逆向生成電子圖書，生成后即能進行全文檢索、四級導航、文本摘錄，且成本低、效率高。

全息數字化技術在當時是國內唯一可實現電子圖書信息完整性、檢索便捷性且具有高性價比的圖書數字化技術，一直是書生電子圖書在技術和市場方面的核心競爭力，也深獲圖書館和讀者的好評。1999年獲得國家科技部創新基金支持。

3.3 雙重授權的圖書版權解決方案

版權問題是伴隨電子圖書誕生而存在的問題，這是不同電子圖書服務商競爭的焦點，也是電子圖書行業能否健康持續發展的關鍵點之一。書生電子圖書率先提出雙重授權，并通過身體力行取得顯著成效。早在2000年，書生公司就通過多種渠道和方式與作者洽談版權，2005 年開始大規模簽署電子圖書版權授權，動用超1，000人與出版社和作者逐一簽約，通過為出版單位提供數字服務換取授權，倡導同時取得出版單位和作者的雙重授權[15]，即每一冊電子圖書均取得出版社和作者的雙重授權，作者的授權期限為10年[18]。到2006年，據稱作者簽約超過15萬人，電子圖書授權約30萬本。

在技術保障方面，因書生電子圖書具有完善的DRM數字版權保護技術，能在雙重授權的前提下實現對電子圖書的有效版權保護，對電子圖書的打印、拷貝和惡意傳播等進行嚴密控制，同時為圖書館合理和善意使用電子圖書提供必要的技術支持。2006年，書生公司又率先實現細粒度DRM管理，使只允許閱讀文檔中某一部分的權限管理成為可能，數字版權保護技術基本達到國內領先水平。

3.4 支持移動閱讀的UOML標準努力

UOML標準是書生公司2005年發起并牽頭制定的電子文件、電子書報刊領域的核心技術標準，得到了國內官方以及國際標準組織的認可；2008年UOML成為國際開放標準組織OASIS的正式標準，成為第一個得到國際認可的中國軟件標準，對我國軟件產業的發展具有劃時代的意義。UOML 技術體系解決了不同格式(如SEP、PDF、Word、WPS、HTML)之間的兼容性問題，在國際上首次實現了同一電子文件在不同軟件之間的互操作。不論是電子文件還是電子書報刊，采用UOML標準后都可以被多個支持該標準的軟件打開閱讀，并且只要有采用該標準的軟件存在，這些電子文件和電子書報刊就不會出現因文件格式不存在或者改變，而發生電子文件和電子書報刊不能被用戶使用的災難性損失情況。這項技術是書生移動圖書館的技術基礎，書生公司期望通過UOML標準主導制定文檔互操作方面的國際和國家標準，但最終因公司戰略原因沒能實現。

4 書生電子圖書發展的總結與反思

4.1 數項國內領先技術與服務奠定技術基礎

書生電子圖書自誕生起就是基于核心的信息技術，在當時具有多項領先技術和服務，也為此打開了市場，被圖書館和讀者廣泛接受，成為早期電子圖書領域的佼佼者。在技術方面，創下了許多“第一”，如第一個引用P2P技術實現點對點資源交換、第一個實現定向存儲互聯網信息、第一個實現與圖書館自動化系統自動銜接、第一個實現全部圖書都可以提供DC元數據、第一個實現多服務器分布式訪問、第一個實現在線DRM、第一個將網格技術應用到數字圖書館中、第一個實現跨操作系統平臺和跨數據庫應用等；在功能優化方面，第一個推出所有電子圖書均帶四級目錄導航、第一個實現全文檢索、第一個全文檢索定位到頁、第一個將推送功能引入并應用、第一個推出圖書薦購系統、第一個實現統計每本書的閱讀頁數等。這些關鍵技術使書生電子圖書取得了快速發展。

4.2 多項數字化技術推動早期數字圖書館快速發展

書生電子圖書依靠自行研發的多項數字化技術，促進了數字圖書館的發展，推動了我國圖書館從以紙質館藏為核心，迅速轉變為以電子圖書為核心，特別是全息數字化技術，成功解決了館藏圖書的數字化難題，推進了我國無紙化進程。數字化平臺和電子圖書每年約5萬冊的生產量，既豐富了數字化館藏資源，又提高了圖書館的在線服務能力，帶動并有效推進了中國早期數字圖書館事業的進步與發展，成為圖書館在線資源和網絡服務的有力支撐，為圖書館轉型做出了重要貢獻。

4.3 市場能力不足制約整體發展

書生和方正都是從2001年才開始進行電子書市場經營，而此時超星電子圖書已經經營了兩年以上。超星電子圖書擁有內容豐富、價格低廉的資源體系，方正從一開始就致力于上游出版行業的打通，版權問題解決徹底，電子圖書質量高。相比之下，書生電子圖書顯得特色不夠充分，畢竟不僅要爭奪用戶、搶占資源先機，同時也要爭奪作者版權，防范更強大的企業后來者居上采取的打壓政策等[18]。在這樣的競爭背景下，盡管有兩次關鍵技術上的領先(全息數字化技術和移動圖書館)，但書生公司的市場能力和競爭對手相比偏弱，面對市場上同質化產品和館配電子書的出現、營銷方式花樣百出的狀況，最終曾經在電子圖書市場三足鼎立的書生之家逐漸退出中文電子圖書領域。

4.4 圖書版權問題未能解決嚴重制約發展

版權問題歷來是電子書領域整體面臨的最大和最困難問題。書生電子圖書在版權問題上先采取出版社和作者雙重授權的方式，從源頭上保證版權，再從技術上研發DRM 數字版權保護技術，實現顆粒度管理，一定程度上解決了電子圖書版權問題。但是，政策與技術都需要長期堅持并更新換代，而且電子圖書的版權問題十分復雜，需要解決多方利益的博弈問題。因為前期主要重視的是出版社的版權，而忽視作者的著作權，但后期書生電子圖書在版權保護上沒有長期持續發力，同時隨著互聯網的普及，網絡盜版、網絡侵權等問題滋生并日益加劇，書生電子圖書的版權政策和技術手段未能及時跟進，最終成為書生電子圖書難以發展的重要影響因素之一。

5 結語

我國電子圖書事業已經發展了整整30 年。書生電子圖書自1996年誕生伊始便以“信息技術”為核心，倡導“以先進科技服務社會”，其自主研發的技術在一段時間內站在電子圖書行業前列。書生電子圖書完成電子印章、安全電子文檔、UOML標準、分布式存儲系統等多項領先技術，成為了數字圖書館建設初期的最重要資源之一，推動了我國數字閱讀的進步。但是，書生電子圖書對于商業的敏銳度和競爭力低于其技術創造力，在電子圖書市場上同質化產品短時間內大量出現且強勁發展，作為老牌電子圖書不僅沒有守住原有市場份額，反而被后來者超過，直至逐漸退出電子圖書市場。作為電子圖書領域的早期開拓者，書生電子圖書開創的多項重要技術影響了行業發展，技術型公司的市場能力和價值堅守，值得同行深思。在我國電子圖書歷史上，書生電子圖書必定占有一席之地。