基于國內外綠色健康標準指標分析的室內環境質量研究

鄔錦，劉軍，戴輝自，吳思睿，袁園，高敏

（中煤科工重慶設計研究院（集團）有限公司，重慶 400042）

0 引言

據研究發現，現代人全天有80%～90%的時間（工作、學習或是休息）處于室內，而室內環境是相對封閉、穩定的狀態，因此室內環境質量將對人們的身體狀況、生活質量甚至心理狀態產生重大影響[1]。在綠色建筑中，建筑物理環境舒適度是居住者可直接感知的，提高建筑物理環境舒適度是推動綠色建筑健康發展的重要內容。本文從建筑室內環境角度進行研究，通過對國內外綠色、健康建筑標準體系進行梳理分析，擴展綠色建筑內涵，對標新時代高質量綠色建筑品質要求，以更好地提升綠色建筑產品健康性能。

1 國內外標準體系介紹

1990 年，英國建筑研究院發布了世界首個綠色建筑評估體系——建筑研究院環境評價法(Building Research Establishment Environmental Assessment Method，BREEAM)。現行版本為BREEAM 2018 版。其內容是對既有及新建建筑進行包括能耗、管理、健康宜居、水、建筑材料、廢棄物、污染、土地使用和生態環境、交通九大部分的評估及指導[2]。

1998 年，美國能源與環境設計先鋒綠色建筑評估體系（Leadership in Energy and Environmental Design Building Rating System，LEED）在英國BREEAM 評估體系的基礎上發布了LEED V1.0 版。最新版本為2018 年發布的LEED V4.1 版，從整合過程、選址與交通、可持續場地、節水、能源與大氣、材料與資源、室內環境質量、創新和區域優先九個方面對建筑進行綜合考察、評判其對環境的影響[3]。

2014 年，WELL 健康建筑標準（WELL Building Standard）由美國Delos 公司發布第一版，2018 年更新發布了WELL V2.0 版。WELL 是一個基于健康性能的評價系統，內容包括空氣、水、營養、光、運動、熱舒適、聲環境、材料、精神、社區等十大類別[4]。

我國的綠色建筑發展工作從上世紀80 年代開始延續至今。2006 年，我國發布了國家標準《綠色建筑評價標準》（2006 版），2014 年修訂，現行的是2019 年發布的“2019 版”。綠色建筑評價的內容包括安全耐久、健康舒適、生活便利、資源節約、環境宜居等[5]。

在“健康中國”戰略實施的背景下，首部《健康建筑評價標準》自2017 年發布實施，現行版本為2021 版，主要對建筑的空氣、水、舒適、健身、人文、服務等指標進行綜合評價[6]。

其中，各標準體系針對室內環境質量均提出相關要求，可歸納為室內空氣品質、聲環境、光環境、熱濕環境四個方面。

2 國內外綠色健康建筑標準要求

2.1 室內環境質量基本要求

我國綠色建筑評價標準中針對室內空氣品質、聲環境、光環境、熱濕環境等方面均有相關要求。以住宅建筑為例，現行國家標準《室內空氣質量標準》（GB/T 18883—2002）中，將室內空氣質量分為物理性、化學性、生物性以及放射性四類，其中，物理性強調了室內溫濕度、新風等要求，并針對氨、甲醛、苯、總揮發性有機物、氡等化學性污染物濃度提出要求（表1）；《建筑環境通用規范》（GB 55016—2021）、《民用建筑隔聲設計規范》（GB 50118—2010）、《建筑照明設計標準》（GB 50034—2013）中對室內允許噪聲、隔聲標準、隔聲減噪設計以及采光、照明燈提出相關要求（表2、表3）。

表1 室內空氣質量標準（節選自《室內空氣質量標準》）

表2 室內允許噪聲級（節選自《建筑環境通用規范》）

表3 住宅建筑照明標準（節選自《建筑照明設計標準》）

2.2 國內外標準體系對比

影響室內環境健康、安全、舒適的因素眾多[7-11]。綜合考慮影響室內環境質量的因素，并通過整理分析國內外最新綠色、健康建筑評價體系中關于室內環境部分的指標內容、權重體系的對比，將指標體系分為室內空氣品質、聲環境、光環境、熱濕環境四大類（表4），各標準中涉及室內環境質量的條文對比如圖1、圖2所示。

表4 室內環境質量的指標內容

圖1 各標準中涉及室內環境質量的條文數對比

圖2 各標準中涉及室內環境質量的條文分數對比

通過對比發現，五個評價體系中室內環境質量指標分數占比及分布均不同，其評價方法、評價特點及各章節權重也不同。在國內外綠色建筑中室內環境質量指標主要集中在某一章節，如在BREEAM 2018 中室內環境質量主要集中在健康宜居章節，LEED V4.1 中主要集中在室內環境質量章節并在材料與資源章節中有部分室內材料指標要求，綠色建筑2019 中主要集中在健康舒適章節；而在國內外健康建筑中室內環境質量指標則分散到多個章節，指標要求更為細致，如WELL V2.0 中分布于空氣、光、熱舒適、聲環境、材料等五大章節，健康建筑2021 中則分布于空氣、舒適章節。

從圖1 和圖2 各個指標的分布可以看出，五個指標體系均對室內空氣品質更為重視，在健康建筑中尤為突出，而中國綠色建筑評價標準更注重室內環境的平均性和整體性。根據這五個指標體系的權重指標來看，室內空氣質量受到的影響最大，其次是光環境、聲環境，最后是熱濕環境，這也在一定程度上反映了各個指標對于室內環境質量的影響及重要性。

3 室內環境質量的指標要求對比分析

室內環境質量涉及室內空氣品質、聲環境、光環境、熱濕環境四大類，以住宅建筑為分析對象，有超過50 個細項指標要求（表5）。其中，室內空氣品質涉及各種裝修材料、家具制品等的污染物的釋放以及室內空氣氣流組織、新風等；聲環境分為噪聲及隔聲控制；光環境涉及日照采光及照明的功率密度、照度、眩光、顯色性等；熱濕環境則涉及溫度、濕度、通風等。

表5 室內空氣質量的指標要求對比

對比三種典型的綠色建筑評價體系及兩種健康建筑標準體系中空氣質量涉及的指標要求，健康建筑指標要求限值更低。以甲醛限值為例，標準均對甲醛進行限制，國內外健康建筑標準中指標要求更嚴格，指標限值僅為綠色建筑標準中限值的一半。此外，綠色建筑綜合考慮室內空間整體污染物控制，而健康建筑中則更加強調各種裝修材料的限值要求。因此，綠色建筑應考慮提升空氣質量指標要求。

五種評估系統的比較表明（表6—表8），我國綠色建筑評價體系中室內環境指標分布最為均勻，更多關注室內環境的整體性能。對比三種典型的綠色建筑評價體系及兩種健康建筑標準體系中聲光熱環境涉及的指標要求，我國綠色建筑及健康建筑要求更加均衡。若僅對比國內綠色建筑和健康建筑指標要求，健康建筑中指標要求更加嚴格。因此我國綠色建筑后續建設應考慮完善相關標準中各項指標要求，從而提升建筑整體健康、綠色性能。例如，后續標準建設中完善室內空氣質量指標，細化物理性、化學性、生物性、放射性等多種參數指標要求，以及增加各種裝飾裝修材料、家具制品等污染物的釋放限值要求；細化光環境照明指標要求，增加各房間色溫、采光系數、燈具效率、安裝高度等指標要求；熱濕環境溫度控制可細化房間類型，增加廚房、衛生間溫度指標要求。

表6 室內聲環境的指標要求對比

4 結論

室內環境的質量在人體舒適度、生活質量和工作效率等方面發揮著重要的作用。綠色建筑不僅是節能環保的建筑，還應該考慮使用者的需求，為用戶提供健康舒適和高效的體驗空間。建筑室內環境質量關系著綠色建筑的服務品質，是衡量綠色建筑性能優劣的重要因素。因此，綠色建筑的發展應持續關注人居環境中的健康舒適和“以人為本”要求。后續標準建設或更新，可對國內外健康建筑標準中各指標要求進行提升，提高以人為本和健康舒適的室內環境品質。

表7 室內光環境的指標要求對比

表8 室內熱濕環境的指標要求對比