鄭 勛,鄭 卓,宋峙潮,侯永亮,馮 晟
(中海油能源發展股份有限公司工程技術分公司,天津 300451)
大斜度井、水平井、小井眼等鉆井作業中下套管遇阻情況時有發生,與鉆井、通井、電測過程中的遇阻不同,下套管一旦遇阻,處理形式只能采取上提下放,開泵循環、墊潤滑泥漿等有限措施。尤其是海上油田的深井鉆井作業,鉆井日費較高,若下套管遇阻后情況復雜,短期內處理不順,從經濟角度只能被迫就地固井[1-4]。
一個油田的鉆井過程中若出現下套管遇阻現象,需對其進行精準分析,查找遇阻原因,從而為油田內其他井的施工提供技術措施。渤海油田深部地層下套管遇阻原因較多,但普遍存在區域相似性[5-8]。除鉆井液性能差、井眼不干凈、井眼軌跡不規則等原因外。預測的坍塌壓力低也是常見原因之一,此時需對坍塌壓力進行精確計算。而常規的井壁穩定計算模型一般不適用于硬質泥巖、火成巖等深部地層,計算結果與實際相差較多,需根據實際情況選擇合適的井壁穩定計算模型[9-10]。
本文以渤海油田一口大斜度井在東二段凝灰巖地層下套管遇阻,導致被迫就地固井的復雜情況為例,從巖性、鉆井液性能、井眼軌跡等方面進行了逐一分析,發現鉆井液密度低是導致坍塌的主要原因,通過引入加入時間因素的強度變化模型對坍塌壓力進行了重新計算。
該井位于渤海南部,黃河口凹陷內,南部為萊北低凸起,平均水深約為16.1~19.3 m。……