許琳 嚴(yán)立群 吳爭艷
老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporotic vertebral compressionfracture,OVCF)是骨科常見的多發(fā)性疾病,老年OVCF患者由于年齡較大、合并多種基礎(chǔ)疾病及生理功能衰退,導(dǎo)致患者機(jī)體衰弱及認(rèn)知功能障礙發(fā)生率較高[1]。認(rèn)知衰弱是指個體同時發(fā)生機(jī)體衰弱和輕度認(rèn)知障礙的情況[2]。衰弱會導(dǎo)致患者生理系統(tǒng)功能下降,而輕度認(rèn)知障礙會導(dǎo)致患者認(rèn)知能力下降,甚至影響日常生活[3]。研究指出[4],認(rèn)知衰弱患者的衰弱和輕度認(rèn)知障礙程度越嚴(yán)重,其出現(xiàn)跌倒、失能風(fēng)險也越高,因此需對認(rèn)知衰弱患者加強(qiáng)管理,以降低不良事件發(fā)生。跌倒除了會損傷身體健康外,還會影響患者情緒,導(dǎo)致患者對日常活動產(chǎn)生一種恐慌、甚至是抗拒的心理[5]。跌倒恐懼是跌倒患者普遍存在的心理問題,具體表現(xiàn)為擔(dān)心跌倒,活動時信心不足,當(dāng)患者在完成一些必須的日常活動時,在跌倒恐懼的影響下會影響活動效果,造成生活質(zhì)量下降[6]。老年OVCF患者本身存在運(yùn)動功能障礙,若患者存在認(rèn)知衰弱會加重其跌倒恐懼,從而進(jìn)一步影響患者運(yùn)動功能[7],由于老年OVCF患者普遍存在認(rèn)知衰弱的情況,但是鮮有文獻(xiàn)研究老年OVCF患者認(rèn)知衰弱和跌倒恐懼間的關(guān)系。因此,本研究探討老年OVCF患者認(rèn)知衰弱影響因素及其與認(rèn)知衰弱的關(guān)系,旨在為老年OVCF患者臨床護(hù)理提供指導(dǎo) 。
選取2021年1—12月老年OVCF患者90例為研究對象,納入條件:患者經(jīng)X線、MRI、CT等影像學(xué)手段檢查確診為OVCF;患者年齡≥60歲;患者需借助工具行走或需要他人協(xié)助完成日常生活;患者病情穩(wěn)定;患者對本研究內(nèi)容知情并愿意積極配合。排除條件:合并嚴(yán)重心理問題或軀體功能障礙;合并阿爾茨海默病或不能正常溝通交流;服用過抗抑郁癥藥物或左旋多巴等可產(chǎn)生類似衰弱的藥物。
1.2.1 一般資料調(diào)查表包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、是否獨(dú)居、合并基礎(chǔ)疾病種類、醫(yī)療支付方式、近1年跌倒史、營養(yǎng)得分、日常生活能力等。營養(yǎng)得分采用簡易營養(yǎng)風(fēng)險量表(MNASF)[8]篩查,其中0~7分為營養(yǎng)不良,8~11分為有營養(yǎng)不良風(fēng)險,≥12分為正常。日常生活能力采用Barthel指數(shù)[9]進(jìn)行評價,量表包括大小便、洗澡、修飾、進(jìn)食等合計10個條目,總評分為0~100分,其中100分為完全自理;>60分為生活基本可以自理;41~60分為中度障礙,生活需要幫助;20~40分為重度功能障礙,生活需要極大幫助;<20分為患者完全殘疾,需要完全依賴他人照顧。
1.2.2 Tilburg衰弱量表(TFI)[10]該量表是由國外學(xué)者Gobbens等編制的用于評價個體衰弱情況的工具,包括軀體衰弱、心理衰弱、社會衰弱3個維度,合計15個條目,每個條目賦值0~1分,總評分為0~15分,分值越高說明患者衰弱程度越明顯,該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.852,提示量表信效度理想。
1.2.3 蒙特利爾認(rèn)知量表(MoCA)[11]該量表是用于評價輕度認(rèn)知功能障礙常用的工具,量表包括命名、執(zhí)行、視空間、延遲回憶等12個項目,總評分為0~30分,根據(jù)相關(guān)指南推薦篩選輕度認(rèn)知障礙界限值為:文盲組≤13分,小學(xué)組≤19分,初中或以上組≤24分。
1.2.4 修訂版跌倒效能量表采用郝燕萍等[12]編制的跌倒效能量表進(jìn)行評價,該量表用于評估患者跌倒恐懼感,量表包括室內(nèi)活動(前9項)和戶外活動(后5項),合計14個條目,每個條目賦值0~10分,總評分為0~140分,分值越高說明患者活動信心越高,跌倒恐懼感越低,量表Cronbach’sα系數(shù)為0.859,信度系數(shù)為0.945,提示量表信效度理想。
1.2.5 認(rèn)知衰弱評定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國際協(xié)會相關(guān)共識[13],本研究將患者或其家屬主訴為認(rèn)知功能下降,且排除癡呆癥狀,TFI評分≥5分同時軀體衰弱維度≥1分,MoCA評分:文盲組≤13分,小學(xué)組≤19分,初中或以上組≤24分。
在獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后,在骨科醫(yī)生及護(hù)士協(xié)助下完成相關(guān)調(diào)查,醫(yī)生負(fù)責(zé)評估患者認(rèn)知及衰弱情況,課題研究者負(fù)責(zé)發(fā)放調(diào)查問卷,對填寫不方便的患者可由課題組成員以問答的形式向其提問并協(xié)助其完成。調(diào)查前由課題組成員向患者講解本次調(diào)查目的,告知患者相關(guān)問卷填寫方法及注意事項,在獲得患者同意后向其發(fā)放問卷,本次共發(fā)出問卷90份,有效回收90份,有效回收率為100%。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料計算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);采用多元Logistic回歸分析影響老年OVCF患者認(rèn)知衰弱的相關(guān)因素;老年OVCF患者認(rèn)知衰弱與跌倒恐懼感的關(guān)系采用Pearson相關(guān)分析。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
老年OVCF患者認(rèn)知衰弱發(fā)生率為42.22%(38/90),患者年齡、文化水平、婚姻狀況、獨(dú)居、合并基礎(chǔ)疾病種類、近1年出現(xiàn)跌倒史、營養(yǎng)得分、日常生活能力評分與認(rèn)知衰弱發(fā)生有關(guān)系(P<0.05),見表1。

表1 老年OVCF患者認(rèn)知衰弱發(fā)生率及單因素分析
以O(shè)VCF患者認(rèn)知衰弱為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的因素為自變量,并對相關(guān)自變量賦值(表2),進(jìn)行多元Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,影響老年OVCF患者認(rèn)知衰弱的因素包括患者年齡、合并疾病種類、營養(yǎng)評分、近1年跌倒史、日常生活能力,見表3。

表2 變量賦值表

表3 影響老年OVCF患者認(rèn)知衰弱的多元Logistic回歸分析
老年OVCF合并認(rèn)知衰弱患者跌倒自我效能評分為64.12±8.78分,低于老年OVCF非認(rèn)知衰弱患者82.58±6.48分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=11.482,P<0.01),經(jīng)Pearson相關(guān)性分析可知,老年OVCF認(rèn)知衰弱總評分及軀體衰弱、心理衰弱與跌倒效能總評分及相關(guān)維度呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表4。

表4 老年OVCF患者認(rèn)知衰弱與跌倒恐懼感的關(guān)系
國外針對老年患者的認(rèn)知衰弱情況展開了多項研究,但是關(guān)于認(rèn)知衰弱發(fā)生率的研究存在較大的差異,為0.9%~40%[14],導(dǎo)致這種差異的原因可能是與不同研究影響因素差異較大有關(guān),如研究場所不同、研究對象不同、評價標(biāo)準(zhǔn)不同等[15]。本研究中老年OVCF患者認(rèn)知衰弱發(fā)生率為42.22%,較國內(nèi)的其他相關(guān)文獻(xiàn)得到的結(jié)果更高[16]。這是因?yàn)楸敬窝芯康恼{(diào)查對象為老年OVCF患者,患者由于骨折導(dǎo)致行動及日常生活不便,需要借助工具行走或在他人協(xié)助下完成日常生活,導(dǎo)致其身體機(jī)能不斷下降,因此發(fā)生衰弱概率更高[17]。且老年OVCF患者大多合并慢性疾病,患者自身血管內(nèi)皮功能和結(jié)構(gòu)較差,腦血管損傷風(fēng)險高,藥物毒素殘留等因素會對患者認(rèn)知功能造成嚴(yán)重?fù)p傷,這也增加了老年OVCF患者的認(rèn)知衰弱概率[18]。文獻(xiàn)指出[19],衰弱和認(rèn)知障礙同時存在會起到協(xié)同作用,認(rèn)知衰弱程度越嚴(yán)重的患者,其失能、跌倒等不良事件發(fā)生率越高。因此,臨床管理者應(yīng)對老年OVCF患者認(rèn)知衰弱情況加以重視并進(jìn)行管理。
(1)年齡:年齡越高的患者,認(rèn)知衰弱的風(fēng)險越高,這與Brasure等[20]的文獻(xiàn)研究成果一致。分析原因,隨著患者年齡的不斷增加,生理功能越加老化,比如腦蛋白質(zhì)萎縮的速度加快、骨骼鈣質(zhì)流失、四肢力量減弱等,使患者的生活活動能力下降,發(fā)生認(rèn)知衰弱的概率增加[20]。
(2)合并基礎(chǔ)疾病:患者合并基礎(chǔ)疾病種類越多,其發(fā)生認(rèn)知衰弱的風(fēng)險越高。這是因?yàn)榛A(chǔ)疾病會加重患者軀體衰弱,且會增加患者服藥種類,導(dǎo)致藥物毒素殘留于患者體內(nèi)較多,從而對患者神經(jīng)功能造成一定的損傷,加重患者認(rèn)知障礙及衰弱的發(fā)生[21]。
(3)營養(yǎng)不良:患者M(jìn)NA-SF評分越低說明患者存在營養(yǎng)不良情況。本研究結(jié)果顯示,MNASF評分是影響患者認(rèn)知衰弱的主要因素之一,這是因?yàn)镸NA-SF評分可反映患者營養(yǎng)狀況,MNA-SF評分越高患者營養(yǎng)狀態(tài)越好,而良好的營養(yǎng)狀況能延緩心和腦等臟器衰弱進(jìn)程,有助于降低患者認(rèn)知衰弱發(fā)生率[22]。
(4)跌倒:跌倒史是影響老年OVCF患者認(rèn)知衰弱的主要因素。有跌倒史的患者發(fā)生認(rèn)知衰弱的概率更高,這是因?yàn)榈箷又鼗颊卟∏椋绊懮眢w機(jī)能,還會引發(fā)患者的跌倒恐懼心理,使患者不敢或不愿進(jìn)行過多的日常活動[23]。
(5)日常生活能力:日常生活能力評分可反映患者活動功能,日常生活能力評分越低說明患者活動功能較差,機(jī)體衰弱狀況較明顯,因此患者認(rèn)知衰弱發(fā)生率較高[24]。
本次研究結(jié)果中,老年OVCF合并認(rèn)知衰弱患者跌倒恐懼情緒明顯高于老年OVCF合并非認(rèn)知衰弱患者,經(jīng)Pearson相關(guān)性分析可知,老年OVCF衰弱總評分及軀體衰弱、心理衰弱與跌倒效能總評分及相關(guān)維度呈負(fù)相關(guān),說明老年OVCF患者認(rèn)知衰弱與跌倒恐懼有密切的關(guān)系。這是因?yàn)槔夏闛VCF患者由于骨折導(dǎo)致運(yùn)動功能不便,加之身體虛弱,容易導(dǎo)致患者對日常運(yùn)動產(chǎn)生恐懼及抵觸情緒,針對老年OVCF患者存在的問題,護(hù)士需對其加強(qiáng)心理干預(yù),盡量緩解跌倒恐懼[25]。文獻(xiàn)指出[26],通過有效的運(yùn)動干預(yù)可減少患者的認(rèn)知衰弱情況,因?yàn)檫\(yùn)動能夠改善大腦血流量和供氧情況,促進(jìn)腦部血液循環(huán),改善認(rèn)知功能,還能夠減少骨骼肌細(xì)胞凋亡,預(yù)防認(rèn)知衰弱。因此,對于老年OVCF患者進(jìn)行干預(yù)時有必要對患者加強(qiáng)運(yùn)動指導(dǎo),讓患者在適宜時間和地點(diǎn)進(jìn)行適度活動,以促進(jìn)活動和認(rèn)知功能改善。
老年OVCF患者衰弱發(fā)生率及跌倒恐懼水平較高,護(hù)理人員應(yīng)重視患者衰弱評估,采取及時有效的干預(yù)措施,預(yù)防及延緩衰弱的發(fā)生,以減輕患者由于衰弱引發(fā)的跌倒恐懼感。但本研究存在一定的不足之處,對于老年OVCF患者的認(rèn)知衰弱評定,本研究應(yīng)用了國際協(xié)會共識界定法,但是這種方法僅為初步篩查,不能作為認(rèn)知衰弱的最終確診手段,在今后的研究中需要加以改進(jìn),對患者的情況做出更精確的判斷。