王云亮,肖群林,吳艷娟
(天津理工大學 電氣工程與自動化學院,天津,300384)
隨著能源枯竭、環境污染等問題日益加劇,太陽能作為一種比風能安全可靠,更具穩定性的綠色能源,是世界能源發展的熱點之一[1,2]。但光伏矩陣的發電效率除了非線性輸出特性的影響外,更重要的是會受到外界環境因素的影響,如光照強度、溫度[3]等,因此需要采用高效的MPPT控制策略,提高光伏矩陣的發電效率。
目前常用的MPPT方法主要為擾動觀察法(P&O)、電導增量法(INC)和基于智能控制的改進算法,在這些方法中,P&O法和INC法因其結構簡單、易于實現被廣泛應用,但也存在功率震蕩、收斂慢的缺點[4,5,6]。文獻[7,8]提出變步長INC法,依據dP/dU的變化情況適時改變步長,加快跟蹤速度,減小震蕩損耗;但在光照強度突然變化的瞬間,dP/dU的變化幅度很大,會對步長的改變產生誤判,加劇功率震蕩。文獻[9]采用基于電導增量和改進粒子群的MPPT算法,提高了系統的跟蹤精度,但光照強度突然變化時,粒子群算法需要進行全局搜索,跟蹤響應較慢。文獻[10]提出一種根據負載曲線的改進INC算法,提高了在光照變化時的跟蹤響應,但在跟蹤精度方面存在一定的缺陷。
針對上述問題,本文提出一種新型復合MPPT控制策略。在光照強度突然變化時,利用I-U特性曲線估算出最大功率點電流,利用INC法快速定位到最大功率點附近,提高跟蹤響應速度;再利用模糊控制進行準確搜索,減小震蕩損耗。最后在光照強度突變的情況下進行仿真實驗,證明復合MPPT控制策略的有效性。
光伏電池的主要工作原理為半導體的光生伏達效應[11],其等效電路模型如圖1所示。

圖1 光伏電池等效電路
根據圖1可知光伏電池的伏安關系為:

式中:Iph是光生電流(A),I0是二極管飽和電流(A),q是電子電荷量(1.6×10-19C),n是二極管特性擬合系數(1 光伏電池在不同光照條件下的I-U、P-U輸出曲線如圖2所示。由圖2可知,隨著光照輻射條件的增強,光伏電池的最大功率明顯增大,開路電壓略微增大,最大功率點的電壓幾乎不變,可近似為一條垂直橫軸的直線。 圖2 不同光照條件下的光伏電池輸出特性曲線 根據光伏MPPT的原理可知,當光伏電池的內阻Req與Boost電路的等效阻抗Rload相等時,光伏矩陣處于最大功率點。圖3為光照條件變化時,使用改進INC法光伏矩陣的輸出I-U曲線及負載的變化情況。 2.1.1 光照強度減小 如圖3(a)所示,光伏矩陣工作在A點時,突然減小光照條件,此時Boost的等效阻抗還未發生改變,光伏矩陣的工作點變為B,工作電流為Ib。由圖2可知,光照條件變化時,最大功率點的電壓近似不變,由此可推斷出,光照條件減小后的最大功率點就在點F(Um,Ib)周圍。從圖3(a)分析可知,只經過一個采樣周期,Boost電路的負載就可以從負載1變為負載2,再達到最大功率時的負載3,與通過MPPT算法直接從負載1達到負載3相比,大大縮短了搜索范圍,有利于提高光伏矩陣的跟蹤速度。 圖3 不同光照條件下的I-U曲線 2.1.2 光照強度增大 如圖3(b)所示,光伏矩陣工作在A點時,突然增大光照條件,此時Boost電路的等效阻抗還未發生改變,光伏矩陣的工作點變為F,工作電壓、電流分別為U1、I1,E點電壓為光伏矩陣的開路電壓Uoc,根據線段FE可計算出光伏電池輸出電壓為Um1時的電流Ix。此時光伏矩陣的輸出功率就在B點附近,經過一個周期后將B點坐標代入INC法,可以有效減小搜索半徑,能夠明顯提升搜索速度。 模糊控制的主要工作是在最大功率點附近進行準確跟蹤,提高光伏矩陣的跟蹤精度。其本質是尋找dP/dU為0的點,并根據跟蹤情況實時改變步長,距離最大功率點越近,步長變化量越小。 文中以功率和電壓的變化量之比E和E的變化率ΔE作為模糊控制的輸入,將步長的變化量ΔD作為輸出量,其結構如圖4所示。Ke、Kec和Ku為量化因子,E和ΔE分別為: 圖4 模糊控制器原理與結構示意圖 為提高模糊控制的性能,將E、ΔE和ΔD的模糊子集定義為:{NB,NM,NS,ZE,PS,PM,PB},論域劃分為:{-6,-4,-2,0,2,4,6},其隸屬度函數采用三角形函數。根據模糊控制的本質設定的模糊規則如表1所示。 表1 模糊規則表 復合MPPT法的流程圖如圖5所示。其中flot為指針變量,當flot=1時,外界光照條件發生改變,需要采用改進INC法使光伏矩陣快速逼近最大功率點,提高跟蹤速度;當flot=0時,光伏矩陣已工作在最大功率點附近,此時dU或dI的波動范圍在0.02以內,需采用模糊控制提高跟蹤精度。 圖5 復合MPPT法流程圖 在MATLAB/SIMULINK中搭建光伏仿真模型,模型包括光伏陣列、Boost電路和復合MPPT控制,光伏電池的參數和Boost電路參數如表2所示。 表2 仿真參數 將仿真環境的溫度設定為250C,改變光照強度,在0~1s內,光照強度保持1000W/m2;1~1.5s內,光照強度階躍為600W/m2;1.5~2s內,光照強度階躍為800W/m2。不同階段光伏矩陣列在傳統INC法、文獻[7]改步長INC法和復合MPPT法下的輸出功率如圖6所示。對比可知,光照突然變化時,復合MPPT算法的跟蹤速度最快,且穩態時的功率追蹤精度較好,不存在功率震蕩情況。 圖6 輸出功率波形 三種跟蹤算法的仿真結果對比如表3所示。從表可知,復合MPPT在光照條件突變時的跟蹤速度是傳統INC法的2.05倍,是文獻[7]法的1.19倍;復合MPPT的平均跟蹤效率為98.74%,比傳統INC法高5.575%,比文獻[7]的方法高2.318%。 表3 仿真結果對比圖 針對傳統INC在光照條件快速變化時存在動態響應慢及穩態精度差的問題,提出一種復合MPPT控制策略,將改進INC法與模糊控制相結合。復合MPPT利用I-U特性曲線估算出最大功率點電流來提高光伏電池的跟蹤速度;利用模糊控制準確搜索最大功率點,減小震蕩損耗,使光伏電池同時具備較高的跟蹤速度和跟蹤精度。在光照條件突變的情況下進行仿真,仿真結果表明提出的復合MPPT控制策略可以有效加快跟蹤速度,消除功率震蕩,提高光伏利用率。
2 復合MPPT算法
2.1 改進INC法


2.2 模糊控制



2.3 復合MPPT的流程

3 仿真分析



4 結束語