國際海洋旅游研究演進脈絡、熱點與展望*

劉 佳 紀曉萌

(1.中國海洋大學 管理學院，山東 青島 266100；2.中國海洋大學 海洋發(fā)展研究院，山東 青島 266100)

一、引言

海洋是國民經濟發(fā)展的新高地和可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略空間。[1]自20世紀90年代以來，伴隨《聯合國海洋法公約》的生效和聯合國可持續(xù)發(fā)展《21世紀議程》的實施，海洋在全球的戰(zhàn)略地位日益突出，對世界政治經濟秩序和國家安全與發(fā)展影響顯著，成為資源開發(fā)的拓展領域和人類生存發(fā)展的重要空間載體。[2][3]我國高度重視海洋資源開發(fā)與產業(yè)發(fā)展，相繼提出“海洋強國”“實施海洋開發(fā)”“21世紀海上絲綢之路”“陸海統(tǒng)籌”等海洋發(fā)展戰(zhàn)略，并將沿海各重點區(qū)域的海洋發(fā)展規(guī)劃上升為國家戰(zhàn)略層面予以重點發(fā)展。[4]在海洋產業(yè)快速發(fā)展的背景下，海洋旅游在國家海洋發(fā)展戰(zhàn)略布局中的作用日益凸顯，成為推動沿海國家和地區(qū)社會經濟發(fā)展、經貿文化交流、產業(yè)轉型升級的重要引擎和關鍵支撐點。[5]國際海洋旅游發(fā)達國家和地區(qū)積累了豐富的實踐經驗和研究成果，明晰國際海洋旅游研究的演進脈絡和研究熱點對提升我國海洋旅游理論研究與實踐發(fā)展水平具有重要的支撐作用。

自9世紀以游歷和傳教為主的地理學家、宗教傳教士自發(fā)式的海洋旅行到18世紀歐洲航海家、科學家開展大規(guī)模的海洋科考探險，早期航海旅行孕育著人類海洋旅游的最初動機。直到1730年英國斯卡伯勒和布萊頓海水浴的出現正式成為世界海洋旅游實踐的開端。20世紀中葉，海洋旅游發(fā)展迅速崛起，歐洲大西洋沿岸和地中海地區(qū)的海洋旅游資源得到進一步開發(fā)，加勒比海岸、夏威夷、澳大利亞等沿海國家和地區(qū)逐漸發(fā)展成為世界知名的海洋旅游目的地。[6]海洋旅游的實踐發(fā)展也推動著學術研究的不斷革新，早期國際海洋旅游研究主要聚焦于海洋旅游環(huán)境影響與評價；[7]20世紀90年代后，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入，生態(tài)保護、經濟發(fā)展、社會文化等可持續(xù)發(fā)展問題得到更多關注。[8][9][10]進入21世紀以來，海洋旅游發(fā)展成為海洋學、旅游學、地理學的重要研究領域，海洋旅游市場需求、規(guī)劃管理、產品開發(fā)等相關研究成果不斷涌現，[11][12][13]為推動我國海洋旅游研究發(fā)展提供了借鑒。已有學者對國際海洋旅游研究進行了歸納和評述，圍繞國際海岸帶旅游、海濱度假地、濱海旅游、海島旅游等相關研究的發(fā)展態(tài)勢和研究焦點展開了深入探討，[14][15][16][17]為把握國際海洋旅游的研究進展與發(fā)展趨勢提供了有益啟示。然而在國際海洋旅游研究的梳理上還存在一定的局限性，如在海洋旅游、濱海旅游、海岸帶旅游等相關研究的概念及其開展研究的活動地域范圍尚未達成共識，缺乏長時序視角下海洋旅游研究脈絡演進的縱向考察和研究內容的系統(tǒng)歸納。審視和梳理國際海洋旅游研究脈絡，厘定海洋旅游相關概念，知曉國際海洋旅游前沿熱點、學術特征與科學問題尤為必要。

基于此，本研究應用CitesSpace文獻計量軟件，對WOS核心合集文獻庫中894篇國際海洋旅游相關文獻進行數理統(tǒng)計和可視化分析，緊跟國際研究前沿，探討國際海洋旅游研究的演進規(guī)律、研究熱點及其核心內容，著重回答時間縱軸上國際海洋旅游研究的發(fā)展歷程及其演進規(guī)律，內容橫軸上國際海洋旅游研究熱點及其關聯特征，以期厘清國際海洋旅游學術研究脈絡和焦點，為海洋旅游相關研究提供參考和借鑒。

二、研究方法及數據來源

(一)研究方法

CitesSpace是基于Java語言環(huán)境，融合信息分析、統(tǒng)計計量等分析過程開發(fā)的信息可視化軟件，在文獻計量分析的研究中已得到廣泛應用。[18]本研究首先將國際海洋旅游文獻研究樣本導入CiteSpace5.8.R3軟件，時間分區(qū)選擇“From 1979 to 1999 # Years Per Slice1”“From 2000 to 2015 # Years Per Slice1”“From 2016 to 2021 # Years Per Slice1”，范圍設定為Within Slices，選擇策略g-index(k=25)，運用Pathfinder法對關鍵詞網絡進行裁剪處理，通過關鍵詞識別、關鍵詞共現生成國際海洋旅游研究的信息知識圖譜，以此映射不同研究階段的研究焦點與趨勢，探索國際海洋旅游學術研究前沿與發(fā)展動態(tài)。

(二)數據來源

為全面、客觀地反映國際海洋旅游相關研究進展，本文以國際綜合性學術信息資源覆蓋學科最廣的科學數據庫Web of Science(WOS)為文獻檢索源，并選取WOS核心合集為文獻數據庫，以提高文獻檢索的代表性和可信度。設定“marine tourism；costal tourism；island tourism；cruise tourism；yacht tourism；beach tourism；blue tourism；marine park tourism;recreational fishery tourism;marine ranching tourism”為關鍵詞對文獻標題進行檢索，其中1979年為WOS核心合集中國際海洋旅游研究的首篇發(fā)文年份，將其確定為國際海洋旅游發(fā)文的研究起點，因此時間跨度設置為1979年1月1日至2021年12月31日，經采集得到相關文獻921篇，在此基礎上文獻類型限制為“Article”，剔除會議、報告、專著等文獻類型條目及同研究主題不相關的文獻，經篩選后得到海洋旅游研究相關度最高的有效文獻共計894篇，以此構建國際海洋旅游研究的文獻數據庫。

三、國際海洋旅游文獻計量分析及演進脈絡

(一)基礎文獻計量分析

通過WOS核心合集數據庫期刊遴選得到國際海洋旅游研究發(fā)文期刊共計315個，在此基礎上，對國際海洋旅游相關研究的期刊發(fā)文量進行統(tǒng)計(見表1)。統(tǒng)計結果顯示，依據國際海洋旅游發(fā)文量由高到低的排列順序，排在前十的期刊為JournalofCoastalResearch，Sustainability，Ocean&CoastalManagement，TourismManagement，CurrentIssuesinTourism，JournalofSustainableTourism等，成為國際海洋旅游研究發(fā)文的主要陣地。

明晰發(fā)文期刊類型有助于進一步反映國際海洋旅游研究的主要領域與方向。本研究在期刊發(fā)文量統(tǒng)計的基礎上，依據《中國科學院文獻情報中心期刊分區(qū)表》(簡稱中科院期刊分區(qū)表)對發(fā)文期刊進行學科分類，對于發(fā)文期刊不在中科院期刊分區(qū)表中的以Clarivate Analytics發(fā)布對應JCR的學科范疇作以補充。通過期刊學科類別統(tǒng)計可以看出(見圖1)，管理學類、環(huán)境科學與生態(tài)類、人文科學類、經濟學類和地球科學類期刊發(fā)文量居于前五位，國際海洋旅游相關研究的發(fā)文期刊主要聚焦于管理、生態(tài)環(huán)境、人文社科、經濟、地球科學等學科領域，旅游開發(fā)管理、環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展等成為海洋旅游研究關注的核心問題。

表1 1979—2021年國際海洋旅游期刊載文量前十位

圖1 1979—2021年國際海洋旅游發(fā)文期刊分類及數量

(二)研究脈絡及階段特點

1、國際海洋旅游發(fā)文量與階段劃分

通過WOS核心合集對國際海洋旅游相關文獻的發(fā)文量檢索發(fā)現，國際海洋旅游研究的發(fā)文量總體呈波動上升的趨勢(見圖2)。其中，1979—1999年發(fā)文量相對較少，均在10篇以內，研究處于初步探索階段。2000—2015年發(fā)文量攀升明顯，均在20篇以內，呈波動上升的趨勢，并在2010年出現峰值。2016年以來，國際海洋旅游研究發(fā)文量有較大幅度提升，呈陡狀遞增的發(fā)文態(tài)勢。關鍵詞是對研究內容的高度概括與凝練，初現關鍵詞能有效反映研究領域的變化動向。在通過發(fā)文量對研究階段劃分的基礎上，結合初現關鍵詞、關鍵詞網絡共現及研究價值取向將國際海洋旅游研究主要劃分為三個階段：生態(tài)導向與單元起步階段(1979—1999年)、方法集成與多元實踐階段(2000—2015年)、市場導向與深化拓展階段(2016—2021年)。

圖2 1979—2021年國際海洋旅游發(fā)文量與初現詞數量

2、不同階段研究主題及主要特點

(1)生態(tài)導向與單元起步階段(1979—1999年)

隨著20世紀中葉海洋旅游發(fā)展的迅速崛起，在海洋旅游發(fā)展過程中旅游活動與環(huán)境、生態(tài)的矛盾問題初顯，生境問題引起重視。在此背景下，國際學者以生物、生態(tài)評估、環(huán)境為開端，[19][20][21][22]開啟了海洋旅游生態(tài)環(huán)境方面的研究。伴隨著1982年《聯合國海洋法公約》的生效和1992年聯合國環(huán)境與發(fā)展大會達成的《全球21世紀議程》的實施，可持續(xù)發(fā)展理念在海洋旅游發(fā)展中逐步深入。20世紀90年代，圍繞典型海洋旅游案例地的生態(tài)評估、海洋生態(tài)環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展等相關研究涌現，海岸、海島在旅游環(huán)境影響、生態(tài)管理、環(huán)境保護等方面的相關研究相繼展開，主要集中在海洋旅游開發(fā)與環(huán)境限制、生態(tài)環(huán)境保護等方面(見圖3)。

圖3 1979—1999年國際海洋旅游研究關鍵詞共現圖譜

總體來看，該階段研究關鍵詞以生態(tài)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展為主體，具有較強的指向性，然而在分析維度和研究領域上尚存在一定局限性，旨在回答“海洋旅游的環(huán)境影響、可持續(xù)發(fā)展”等問題，以單要素研究的生態(tài)導向為開端，處于國際海洋旅游研究的起步和探索階段。

(2)方法集成與多元實踐階段(2000—2015年)

隨著2000年《可持續(xù)旅游發(fā)展憲章與行動計劃》的頒布，可持續(xù)成為旅游發(fā)展的基本原則和目標，國際海洋旅游在生態(tài)環(huán)境保護方面的研究進一步深入，探討海洋旅游在社會、經濟、文化等方面的發(fā)展問題也得到廣泛關注。在此背景下，海洋旅游自然生態(tài)環(huán)境研究的分析維度趨向多元，以承載力、生命周期評估等研究視角切入，聚焦到氣候、地貌、水質、生物多樣性、碳排放等環(huán)境管理的具體問題。[23][24][25][26]與此同時，以加勒比海岸、夏威夷、濟州島、挪威等典型海洋旅游目的地為案例地，[27][28][29]在探討區(qū)域海洋旅游需求、經濟增長、土地利用、醫(yī)療衛(wèi)生等社會發(fā)展實踐問題的研究上也得到重視，其中聚類分析、Logistic回歸、對數模型、價值評估、空間分析等研究方法在海洋旅游研究中逐步得到應用(見圖4)。

圖4 2000—2015年國際海洋旅游研究關鍵詞共現圖譜

總體來看，該階段研究基于生態(tài)、社會、經濟等多維度視角構建了多元化的海洋旅游研究體系，地理學、經濟學、管理學等多學科交叉融合，集成地理信息技術、計量、統(tǒng)計等多類型研究方法，案例化、實踐化更為突出，海洋旅游發(fā)展對策、發(fā)展戰(zhàn)略成為研究焦點，以實踐性和應用性為導向，進一步回答了“海洋旅游如何實現可持續(xù)發(fā)展”相關問題，為方法集成與多元實踐的發(fā)展階段。

(3)市場導向與深化拓展階段(2016—2021年)

隨著全球化進程和信息技術發(fā)展的加快，海洋旅游在市場拓展、產品開發(fā)、規(guī)劃管理、法律保障等方面的發(fā)展得到重視。在此背景下，在國際海洋旅游社會層面的研究中統(tǒng)籌考慮旅游者市場需求與本底供給，旅游需求預測與實踐發(fā)展的交互印證研究日漸豐富，[30][31]關注市場需求、社區(qū)生計、居民參與、政策制度等相關問題，社區(qū)居民、地方政府等的影響引起了廣泛討論。[32]體育運動、醫(yī)療衛(wèi)生、野生動物、美食、文化等要素同海洋旅游結合的研究更為緊密。[33][34][35][36]隨著2019年底新冠疫情的爆發(fā)，疫情對海洋旅游在公共衛(wèi)生和危機管理等方面的影響引起了重點關注，以郵輪、海島、社區(qū)為研究對象，重點圍繞旅游收入、生計恢復、經濟影響、產業(yè)發(fā)展的脆弱性等方面展開了深入探討(見表2)。

表2 2016—2021年國際海洋旅游研究前十位突現關鍵詞

總體來看，該階段海洋旅游從自然環(huán)境層面向社會經濟層面的研究領域進一步延伸，凸顯該階段市場導向的需求特征，市場需求、社區(qū)居民、公共衛(wèi)生、危機管理、海洋旅游新業(yè)態(tài)等研究主題逐漸增多，跨學科、跨區(qū)域、跨部門等合作研究成為研究趨勢，體現了海洋旅游從生態(tài)、資源為核心向旅游者、居民等利益相關者的市場需求為導向的轉變(見圖5)。

圖5 1979—2021年國際海洋旅游研究發(fā)展階段及其演化關系

四、國際海洋旅游研究熱點與特征分析

系統(tǒng)梳理國際海洋旅游研究熱點及特征有助于全方位揭示海洋旅游的研究結構和內容體系。依據海洋旅游目的地發(fā)展實踐過程，圍繞海洋旅游從資源本底出發(fā)到目的地開發(fā)的實踐過程為研究邏輯主線，融合學科理論與實踐研究，進一步對國際海洋旅游研究的熱點議題進行梳理，凝練海洋旅游“概念思辨—環(huán)境解析—開發(fā)管理—效應影響—可持續(xù)發(fā)展”的熱點邏輯分析思路，演繹國際海洋旅游研究內容體系。

(一)概念思辨：海洋旅游研究的基石與內核

縱觀已有研究，當前海洋旅游與海灘旅游、濱海旅游、海岸旅游等在空間范疇、旅游活動的概念界定上存在混淆，厘清海洋旅游相關概念是研究的重要前提。海洋旅游是指依托海洋環(huán)境開展的所有旅游活動的現象和關系的總和；海灘旅游是以海灘為依托而進行的海洋游覽、娛樂和度假等活動；[37]濱海旅游則是指在沿海地區(qū)和近海水域開展的各種旅游、休閑和娛樂性活動；[38]海岸旅游是指在海岸帶內開展的旅游活動。綜合已有學者觀點可以看出，旅游活動區(qū)域是辨析不同概念的關鍵所在。具體而言，從空間范疇上看，海洋旅游涵蓋海灘旅游、濱海旅游和海岸帶旅游，濱海旅游和海岸旅游涵蓋海灘旅游。從旅游活動空間范圍來看，海灘旅游的活動空間范圍集中在海灘，濱海旅游和海岸旅游活動空間范圍集中在沿海地區(qū)和近海水域，海洋旅游的活動空間范圍包含整個海域環(huán)境(見圖6)。

圖6 海洋旅游相關概念邏輯關系

(二)環(huán)境解析：海洋旅游發(fā)展的本底與基礎

生態(tài)環(huán)境是海洋旅游發(fā)展的本底基礎與重要支撐，開展環(huán)境評價是海洋旅游目的地規(guī)劃開發(fā)的重要前提。當前學者主要通過生物資源調查、生態(tài)評估等方法對海洋旅游目的地生態(tài)環(huán)境的開發(fā)價值和用海適宜性等方面開展評價。[39]與此同時，海洋旅游發(fā)展過程中的生態(tài)環(huán)境與經濟發(fā)展引發(fā)的矛盾較為突出，引起學者的廣泛關注，研究包括海洋旅游服務設施建設侵占社區(qū)居民生存空間的矛盾，海洋旅游活動產生的廢棄物所造成的環(huán)境污染問題，海上交通產生的廢氣對全球氣候變化、水土環(huán)境、大氣環(huán)境和海洋生物資源多樣性的影響等方面。[40][41]例如，Brtnicky等以圣托里尼島為例，探究海洋旅游業(yè)發(fā)展對目的地環(huán)境的影響，結果表明旅游業(yè)的發(fā)展給當地土地造成了多種重金屬污染，并對島嶼生態(tài)系統(tǒng)造成了一定風險。[42]

(三)開發(fā)管理：海洋旅游實踐的支撐與保障

1、規(guī)劃與開發(fā)

規(guī)劃與開發(fā)研究主要涉及海洋旅游目的地發(fā)展規(guī)劃與產品開發(fā)等方面。在目的地規(guī)劃開發(fā)方面，研究初期學者主要關注熱帶和亞熱帶開發(fā)較為成熟的海洋旅游目的地。近年來，隨著亞太地區(qū)島國旅游業(yè)的發(fā)展，研究逐漸向發(fā)展中國家海洋旅游目的地延伸。在產品開發(fā)方面，當前海洋旅游產品存在同質化嚴重、體驗性不強、同旅游者需求脫節(jié)等方面的問題，優(yōu)化海洋旅游產品體系成為研究重點。已有學者提出通過嵌入文化內核、融入科技屬性、差異化組合產品等手段，[43]打造智慧化、多樣化的海洋旅游產品以滿足旅游者高品質海洋旅游需求。例如，Chen等總結歸納了互聯網環(huán)境下海洋文化智能旅游互動產品的設計方法和開發(fā)規(guī)律，并指出突出設計元素是吸引旅游者的重要措施。[44]

2、管理與治理

構建海洋旅游目的地科學有效的管理與治理體系是應對突發(fā)性危機事件、提升游客滿意度和實現可持續(xù)發(fā)展的必要保障。在目的地管理與治理的研究中，主要集中于危機管理、游客管理和社區(qū)治理三個方面。一是危機管理，這方面研究主要著眼于自然災害、突發(fā)公共衛(wèi)生事件、全球金融危機等危機事件對海洋旅游目的地發(fā)展的影響，已有學者指出增強危機意識，提高危機事件應對能力是海洋旅游目的地發(fā)展的關鍵支撐。[45][46]二是游客管理，游客是目的地旅游活動的核心主體，切實有效做好游客管理是提升游客滿意度的重要途徑。[47]如Lukoseviciute和Panagopoulos從游客視角切入，探究海洋旅游目的地的管理重點，指出過度擁擠、生態(tài)系統(tǒng)退化和海岸侵蝕是構成目的地發(fā)展的主要威脅因素。[48]三是社區(qū)治理，社區(qū)作為海洋旅游目的地的基本構成單元，實現社區(qū)共建共享是推動海洋旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的有效手段。[49]如Chiappa等以社區(qū)居民為研究對象，探討了社區(qū)居民由于未參與到旅游發(fā)展規(guī)劃中，造成對政府決策的不信任，由此引發(fā)的社區(qū)沖突嚴重阻礙了目的地的發(fā)展建設。[50]通過已有研究可以看出，學者們從海洋旅游目的地管理的主體、客體等不同角度切入，探討了目的地管理與治理的具體影響因素和解決路徑，未來全方位、多角度、寬領域的管理與治理體系的研究仍有待深入和拓展。

(四)效應影響：海洋旅游發(fā)展的作用與影響

1、經濟影響

海洋旅游對經濟發(fā)展的影響存在兩面性。一方面，海洋旅游對經濟增長的貢獻顯著，具體表現在能夠為當地居民提供就業(yè)機會、增加外商投資、帶動相關產業(yè)發(fā)展等方面。[51][52]另一方面，在海洋旅游發(fā)展過程中引發(fā)的環(huán)境污染、捕撈業(yè)壓縮等一系列問題，也成為阻礙海洋旅游目的地經濟增長的重要因素。[53]有學者認為，在農業(yè)生產退化、商業(yè)漁業(yè)壓縮的情況下，海洋旅游業(yè)成為部分旅游依賴型島國經濟的主導產業(yè)，導致海洋旅游目的地產業(yè)結構單一、經濟脆弱性和依賴性突顯。[54]還有學者引入“荷蘭病”這一概念對海洋旅游目的地經濟脆弱性問題進行探討，并針對這一問題提出海洋旅游目的地應著力提高競爭力,增強經濟韌性，以實現經濟可持續(xù)發(fā)展。[55]

2、生態(tài)影響

在海洋旅游發(fā)展過程中，往往還會引發(fā)一系列環(huán)境問題，受到了學者的廣泛關注。從產業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境影響上看，主要表現在海洋旅游的發(fā)展對水資源過度使用，造成地下水水位下降、地面沉降、地下水質惡化和海水入侵等一系列后果；海洋旅游業(yè)發(fā)展對海灘造成侵蝕，導致海灘面積退化；[56]海洋旅游相關硬件設施的建設侵占了當地居民原有的生活空間；海洋旅游業(yè)產生的生活垃圾和廢棄物對自然環(huán)境造成了負擔。[57]還有學者聚焦于對動植物的影響研究，如有學者研究海鳥與旅游者互動的關系，研究發(fā)現，旅游者觀看、拍攝等行為對海鳥造成了嚴重的干擾；[58]還有學者探究珊瑚與潛水者數量的關系，發(fā)現隨著潛水者數量增加，珊瑚礁生態(tài)環(huán)境質量下降，導致珊瑚魚數量和珊瑚種類明顯減少。[59]

3、社會影響

圍繞海洋旅游對社會發(fā)展的影響，當前學者主要對生活質量、女性發(fā)展、文化傳播和社會團結等方面展開探討。首先，在生活質量方面，當地社區(qū)居民在海洋旅游發(fā)展過程中獲益，直接有助于生活質量和幸福感的提升。[60]其次，女性通過參與海洋旅游相關職業(yè)獲得經濟收益，成為賦予婦女權力的一種選擇；[61]再次，海洋旅游業(yè)的發(fā)展也對世界遺產、古遺跡、部落等的保護和文化傳播起到宣傳作用；[62]最后，從社會學角度來說，社區(qū)共同參與海洋旅游業(yè)的發(fā)展，也被視為一種促進社會團結的象征性互動。[63]然而，亦有研究證實，旅游業(yè)降低了社會凝聚力，如旅游企業(yè)與居民在所有權和使用權問題上存在社區(qū)沖突可能會引發(fā)暴力問題。[64]

(五)可持續(xù)發(fā)展：海洋旅游發(fā)展的目標與導向

20世紀90年代以來，隨著可持續(xù)發(fā)展理念不斷深化，全球環(huán)境意識不斷提高，研究視角逐漸從海洋旅游目的地的開發(fā)管理向海洋旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展深入。當前，海洋旅游可持續(xù)發(fā)展主要圍繞可持續(xù)性評價和可持續(xù)發(fā)展的實現方面。已有研究證實，氣候溫度、旅游地知名度、生態(tài)安全和政治環(huán)境是影響旅游可持續(xù)發(fā)展的重要因素。[65][66]例如，Guden等指出，經濟依賴性強、資源稀少、生態(tài)系統(tǒng)脆弱和敏感是阻礙塞浦路斯島海洋旅游業(yè)發(fā)展的重要因素。[67]目前，學術界已然意識到海洋旅游目的地生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性，并嘗試通過環(huán)境監(jiān)測、生態(tài)標簽、構建生態(tài)系統(tǒng)服務體系和建設人工濕地等方法降低海洋旅游發(fā)展對目的地造成的負面影響，實現海洋旅游目的地可持續(xù)發(fā)展。例如，Castillo-Manzano等指出，藍旗等生態(tài)標簽在獲得游客認可的同時，能夠有效促進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。[68]Mai和Smith探討了旅游業(yè)發(fā)展與系統(tǒng)思維理論之間的聯系，利用系統(tǒng)理論確定影響越南卡特巴島旅游業(yè)和可持續(xù)發(fā)展的潛在系統(tǒng)結構，指出政策重點必須從增長轉向增長極限，以免旅游業(yè)的承載能力遭到破壞。[69]

通過對熱點議題的梳理可以看出，國際海洋旅游研究內容體系主要以概念思辨、環(huán)境解析、開發(fā)管理、效應影響、可持續(xù)發(fā)展等研究內容為主體。概念思辨是海洋旅游研究的基石與內核，明晰海洋環(huán)境空間是國際海洋旅游研究的重要方面。其中，空間范疇界定和旅游形式探索是促進海洋旅游立體式與系統(tǒng)性開發(fā)的前提。環(huán)境解析是海洋旅游開發(fā)的本底與基礎，生態(tài)環(huán)境的評估和保護是海洋旅游環(huán)境解析研究的重點內容，主要包括海洋旅游目的地開發(fā)價值及其適宜性的評價。在海洋旅游發(fā)展過程中引起的保護與開發(fā)的矛盾也成為國際海洋旅游研究的重要話題。其中，野生動植物、氣候條件和土地利用變化是其研究的重點。開發(fā)管理是海洋旅游實踐的支撐與保障，研究內容主要包括規(guī)劃開發(fā)和管理治理兩方面。其中，規(guī)劃與開發(fā)主要涉及海洋旅游目的地發(fā)展規(guī)劃、產品開發(fā)等方面，管理與治理較多關注海洋旅游目的地的危機管理、游客管理、社區(qū)治理。效應影響主要表現為在海洋旅游發(fā)展過程中的作用影響，研究內容涵蓋海洋旅游對經濟、生態(tài)、社會產生的影響。其中，海洋旅游對經濟發(fā)展產生的影響包括正面影響和負面影響。一方面，海洋旅游發(fā)展能給居民提供大量就業(yè)機會、吸引外商投資、帶動相關產業(yè)發(fā)展，另一方面，海洋旅游業(yè)的敏感性、脆弱性和不穩(wěn)定性給海洋旅游目的地帶來了諸多風險。在生態(tài)環(huán)境上，研究主要集中在污染環(huán)境、破壞生態(tài)系統(tǒng)等負面影響。此外，在海洋旅游發(fā)展過程中，也產生一系列社會發(fā)展效應，如生活幸福感提高、女性經濟獨立性增強、社會更加團結?？沙掷m(xù)發(fā)展是海洋旅游發(fā)展的目標導向，研究內容主要涉及影響海洋旅游目的地可持續(xù)性評價以及如何實現可持續(xù)發(fā)展兩個方面，把握影響可持續(xù)發(fā)展的要素是實現可持續(xù)發(fā)展的必要前提?？沙掷m(xù)性評價指標涉及經濟發(fā)展水平、政治環(huán)境、自然條件、海洋旅游目的屬性等方面。實現可持續(xù)發(fā)展的途徑主要有環(huán)境動態(tài)檢測、生態(tài)標簽、生態(tài)服務體系構建等。

五、結論與展望

(一)結論

本文以1979—2021年WOS核心合集數據庫的894篇國際海洋旅游期刊文獻為研究樣本，采用文獻計量法和知識圖譜可視化分析技術，通過發(fā)文量統(tǒng)計、關鍵詞識別，綜合研究內容及其價值取向，從縱向和橫向兩個維度對國際海洋旅游的演進脈絡和前沿熱點展開分析，得出如下結論：(1)依據期刊載文計量及學科類別分析可知，JournalofCoastalResearch、Sustainability、OceanandCoastalManagement等期刊成為國際海洋旅游學術爭鳴的主要陣地，發(fā)文期刊類別主要集中于管理、生態(tài)環(huán)境、人文社科、經濟、地球科學等學科領域。(2)1979—2021年國際海洋旅游發(fā)文量總體呈波動上升趨勢，以發(fā)文量和關鍵詞及研究價值取向為支撐刻畫研究的演進脈絡，國際海洋旅游研究發(fā)展階段可劃分為生態(tài)導向與單元起步階段(1979—1999年)、方法集成與多元實踐階段(2000—2015年)和市場導向與深化拓展階段(2016—2021年)三個階段，表現為從生態(tài)、環(huán)境單要素導向向社會、市場等多元實踐的轉向演進。(3)按照海洋旅游從資源本底到開發(fā)實踐的過程理路，歸納海洋旅游“概念思辨—環(huán)境解析—開發(fā)管理—效應影響—可持續(xù)發(fā)展”等方面的研究熱點議題。

(二)展望

海洋旅游是沿海國家和地區(qū)經濟發(fā)展的重要引擎，當前我國海洋旅游處于高質量發(fā)展轉型與機遇期，發(fā)展海洋旅游是建設“海洋強國”，推進雙循環(huán)格局構建的重要的戰(zhàn)略選擇和實施舉措。縱觀國際海洋旅游研究的發(fā)展態(tài)勢和研究熱點，在立足我國海洋旅游發(fā)展實踐和現實需求的前提下，提出推進我國海洋旅游研究的幾點思考：

一是夯實理論基礎，完善海洋旅游研究的學科體系。海洋旅游生態(tài)環(huán)境脆弱、社會經濟發(fā)展帶動作用顯著，是包含多要素、多功能的復合地域系統(tǒng)，相關研究具有較強的學科交叉性特點。近年來，地理學、統(tǒng)計學、心理學等其他學科在國際海洋旅游研究中應用廣泛，研究內容向跨學科、全方位的態(tài)勢不斷深化，研究呈現多學科交叉融合的態(tài)勢。未來，我國海洋旅游研究應夯實理論基礎，融合地理學、生態(tài)學、旅游學、經濟學和社會學等學科理論，深入推進學科與方法交叉融合，以“海洋強國”發(fā)展戰(zhàn)略需求和實踐發(fā)展問題為導向，建立由資源開發(fā)、環(huán)境保護、發(fā)展模式、運營管理到政策保障的學科體系，為海洋旅游發(fā)展實踐和理論研究提供學科支撐。

二是集成研究方法，創(chuàng)新海洋旅游研究的學科范式。研究方法的應用與創(chuàng)新是研究內容提升與突破的重要途徑。海洋旅游具有復雜的環(huán)境特征，當前遙感信息、情景模擬、數理統(tǒng)計與建模等研究方法在國際海洋旅游研究中已得到廣泛應用。未來，我國海洋旅游研究應綜合集成質性研究、數據分析、決策分析等研究方法，強化微觀實證與宏觀決策的結合研究，進一步發(fā)揮大數據平臺與空間探測的技術應用，精準刻畫海洋旅游現實市場需求，探索我國海洋旅游發(fā)展的實踐規(guī)律與特征，推進學科研究范式的創(chuàng)新，提升海洋旅游的規(guī)劃決策能力和研究發(fā)展水平。

三是立足實踐需求，豐富海洋旅游研究的多維視角。國際海洋旅游研究領域廣泛，研究主題多元，既著眼于海洋旅游目的地生態(tài)、經濟、社會的評價與測度，又關注微觀層面游客、居民、野生動物的感知與保護，注重案例化、實踐化研究。未來，我國海洋旅游研究應緊跟國際研究熱點與前沿，以“海洋強國”和雙循環(huán)新發(fā)展格局為戰(zhàn)略背景和實踐導向，聚焦前沿領域與問題，豐富海洋旅游在海島、海岸帶、海灘等視角的研究，系統(tǒng)、客觀、科學地為海洋旅游實踐提供參考和指導。