制造業數字化轉型的影響因素

邱 宇

（貴州大學 經濟學院，貴陽 550025）

引言

經濟高質量發展是現代化經濟體系的最基礎的特質，也是供給側結構性改革的根本目標。我國一直高度重視數字經濟。習近平總書記指出，要“構建以數據為關鍵要素的數字經濟”，“堅持以供給側結構性改革為主線，加快發展數字經濟”，“推動實體經濟和數字經濟融合發展”，“做大做強數字經濟。”目前，制造業轉型過程中因為信息融合壁壘高、利用數字技術動力不足、信息化投入高等多方面原因，轉型屢屢失敗。我國是傳統的制造業大國，如何破除制造業低端鎖定，提升生產效率，推動制造業數字化轉型是實踐界和學術界廣為關注的熱點問題。但制造業不是夕陽產業，劉志彪（2016）認為，制造業完全可以通過技術改造，依托信息基礎設施，在社會和政府的支持幫助下，以戰略融合、模式創新為突破點，與現代化產業體系完美相融，形成強大的市場競爭力。但數字化是一個復雜且多元的系統，各種因素究竟存在多大的影響還未可知，在各區域之間制造業數字化發展是否存在異質性，應該如何側重還需要進一步研究。

一、文獻綜述

至于數字化企業應具備哪些特征，表現形式如何，又有哪些可能的因素會影響制造業數字化轉型，多位學者從不同視角進行了細致研究。從內外部環境看，崔森等（2014）認為，企業數字化轉型的影響因素可以從五個方面來解釋，即技術因素、組織內部環境、組織結構、宏觀行業環境和微觀行業環境；從數字化轉型企業的特征切入，趙星等（2017）認為，數字化革新的企業應該擁有用戶導向、價值生成、能力獲得、機遇捕捉四個方面的能力，分析了轉型成功的企業應該具備的特征，但屬于后端研究，對前端的影響因素分析有所不足；也有其他學者從組織架構和業務流程著手研究，Raymond等（2015）認為，數字化轉型的企業組織架構從職能型轉化為共享型，業務流程從單項交流到實時交互，認為應該利用數字化使企業達到信息共享狀態，業務雙向溝通。另外，王瑞等（2019）認為，數字化轉型應包括全流程，讓業務和技術產生交互，使數字化轉型的技術能夠實現隨整個價值鏈流程的變革，包括研發、制造、銷售、服務以及產品使用期間的所有環節。Raymond與王瑞等學者缺乏對外部因素的分析，且側重于已經數字化轉型成功企業的表現特征。劉方等（2019）認為，制造業新體系的重建靠數據驅動、軟件定義、平臺支撐、服務增值和智能主導等，強調數字設備、軟件、平臺、服務的重要性，但其研究又相對宏觀，難以把握各種因素的實際的影響。可見，制造業數字化轉型特征各不相同，對于數字化轉型的定義也尚未有官方、權威的標準，帶有較強的主觀意愿。綜上所述，本文借鑒崔森學者的觀點，嘗試從內外部視角出發，從外部環境和企業內部環境探索制造業數字化轉型的影響因素。

社會和政府的行為也可能會對制造業數字化轉型產生影響。宋錦等（2019）認為，制造業的投資屬于高技能節約型，即資本深化的結果是使制造業沒有引入更多的高技能勞動者，并且造成了低技能崗位的破壞，企業研發能力不足，資本的投入多用于擴大產能，節省員工，產出更多低附加值的產品。制造業數字化轉型需要以數字化生產設備代替產能擴張，數據成了新的生產要素。現階段，制造業固定資產投資仍然被用于產能擴張而非設備創新，會阻礙制造業數字化轉型的進程；科研環境對企業價值有顯著的激勵作用，其作為一種信號，向市場傳遞了政府對企業研發項目的支持和肯定態度。賀青等（2014）認為，政府科研投入和專利授權數量也互為因果關系，政府科研投入增加會促進研發強度的提升，同樣研發強度的提高也能促進經濟增長，從而加大科研經費投入的力度。除通過研發資助或研發補貼對企業創新活動進行引導和支持外，政府利用公共財政資源對科研機構、高校以及社會技術創新環境和創新基礎設施的投資，同樣也會對企業研發投入的要素供求關系、研發組織和創新收益產生重要影響，帶來所謂政府科技投入的“外溢效應”。故投資強度和科研環境對于制造業數字化轉型有一定影響。

綜上所述，本文將從信息基礎設施、投資強度、科研環境和研發強度四個方面，探尋影響制造業數字化轉型的影響因素。

二、制造業數字化轉型的影響因素分析

實體經濟與數字經濟融合部分是數字經濟良好發展的強力引擎，作為工業大國，制造業數字化轉型則是其中的關鍵點。根據文獻梳理結果，可從內部因素和外部因素兩個方面出發，構建了一個制造業數字化轉型的理論框架。外部因素是指外部環境對企業模式選擇的直接或間接影響，通常體現在政治、經濟、社會、文化等方面，它們主要通過政府的引導作用、經濟體制機制、社會投資等方面影響市場競爭的格局和狀態。對于制造業而言，外部環境在促進或指導技術進步方面起到了一定的作用，從而可以影響制造業數字化轉型的進程。外部環境會形成企業內在的動力源，影響制造業在數字經濟浪潮下的戰略選擇。內部因素是指制造業企業內部環境對其數字化轉型起到的直接或間接作用。隨著社會信息化程度的提升，市場對于企業產品的選擇更加傾向于新穎或個性化定制，促使企業通過產品創新和工藝創新來滿足市場需求。制造業需要從內部出發，進行企業自身的創新研發，通過數字化改造，提升生產率，打破企業低端鎖定的困境，最終實現數字化轉型。

圖1 理論框架圖

（一）信息基礎設施

信息基礎設施具有網絡外部效應，作為信息傳輸的載體，根據“梅特卡夫法則”，其使用在一定程度上并不存在排他性，故其使用者越多，網絡密度越大，網絡的外部價值就越大。對制造業而言，信息基礎設施可以減少制造企業對于市場需求、競爭情況的把控調研時間，縮短流通環節，實現供需直接對接，打破工業經濟所固有的時空界限。信息基礎設施對于創新環境會產生“邊際效益遞增”的情形，并且隨著信息基礎設施的不斷優化與完善，溢出效應會更加明顯，廠商之間的交易成本下降，交易范圍逐步擴大，廠商的獲利能力增強，使經濟系統的產出效率和產出規模都得以提升。

（二）投資強度

數字經濟制度及創新環境、數字基礎設施建設和信息技術應用程度對地區的投資強度具有顯著的正向影響。各部門生產的擴大和發展必然引起經濟中閑置資源投入的進一步增加，在乘數效應的連鎖作用的循環往復下，對于勞動生產率的增長將不斷地乘數放大，加速推進制造業數字化轉型進程。

（三）科研環境

制造業數字化轉型同樣離不開科研環境的有效支持，政府技術創新扶持政策能在區域層面改善科研環境，有利于推動制造業數字化轉型。隨著制造業的聚集，企業外部的區域科研環境差異會影響制造業企業轉型意愿，良好的科研環境能使企業萌生轉型意愿，指導制造業數字化轉型。在科研環境良好的區域，創新知識在完善的區域技術創新體系或環境中流動，促進區域內相關企業的研發活動，產生報酬遞增的研發效益。布局于技術創新環境優良、經濟發達的核心區域內的制造業企業的研發強度，總體上要優于經濟欠發達的邊緣區域內的制造業企業，這是區域之間制造業數字化轉型成效不同的主要原因。

（四）研發強度

影響制造業數字化轉型的因素是多方面的，而研發強度無疑是最為重要的推動力之一。技術創新已經成為國家重要的戰略方向和各行業實現數字化轉型的重要突破口，是高質量發展的重要保障。數據作為全新的經濟資源，是一種重要的技術創新，可以與傳統制造業深度融合，促使傳統制造業更有效率地實現資源配置，更加精準地組織采購、生產、營銷、物流等經營活動。市場對于工藝及產品創新的需求會促使企業進行技術創新，有效地促進制造業企業在產品設計與生產領域的技術進步，培育新產品、發展新工藝，制造業的技術進步使得企業擁有領先的產品質量，增強企業的市場競爭能力，提高盈利水平，也會改變企業落后的生產方式，引進新技術、新設備，加快企業數字化轉型的進程，提高資源利用效率，提高企業生產率。而優先進行數字化轉型的企業在搶占市場先機，以個性化、專業化形成技術壁壘后，將會使用更多的資金反饋于研發創新活動，以保證企業占有市場主動權，在企業競爭中處于優勢地位。研發活動與數字化不斷交互影響，從而最終實現制造業數字化轉型。

三、政策建議

目前，我國正處在數字經濟高速發展階段，強調數字經濟與實體經濟深入融合發展，探究制造業數字化轉型影響因素，對于探索制造業如何數字化轉型具有重要現實意義。為此，本文提出以下建議。

第一，信息基礎設施建設應持續加速推進，信息不暢是阻礙各種生產要素流動的因素之一。對于東部信息基礎最發達的地區，應考慮合理布置信息基礎設施，在保障數據快速流通的同時避免重復建設問題，有效做到信息共享，打破數據孤島；對于西部信息基礎設施建設欠發達地區，相較于東部較為平坦的地勢特征，應克服地理因素帶來的交通基礎設施不暢的問題，鼓勵制造業上云上平臺，通過數據的高效流通，減少企業生產邊際成本，打破低端鎖定，實現“彎道超車”。

第二，社會固定資產投資和政府科研投資應更為精準，也應避免一味地資本深化擴大產能，要不以產量為唯一標準，轉變傳統思維模式，將社會投資用在企業數字化轉型的研發投入上，鼓勵企業引進數字化生產線，通過資本彌補制造業利潤薄、轉型資金缺乏的問題。政府科研經費投入也應更加有針對性，以提高產品質量和技術水平為標準，政府在進行科研投入時，應綜合評判扶持企業、機構的創新能力等綜合水平，積極鼓勵轉型企業，使有形的手發揮好數字化轉型的引領帶動作用。

第三，企業研發投入應持續加大，研發投入不僅體現了制造業數字化轉型的能力，也體現了制造業轉型的意愿。目前，制造業轉型的一大困難就是不知轉往何處，對制造業轉型概念和方向模糊，制造業企業應樹立數字化轉型的意識，有的放矢地將資金合理有效地投入到數字化改造上來，在政府和社會的幫助下，以數字化生產、數字化辦公、數字化采購和營銷為目標，積極尋找出路。