幾種常見易去污試驗(yàn)方法比較

趙玉珠，黃怡婧，唐 穎

(上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院，上海 200233)

0 前言

隨著生活水平的提高和科技的日益進(jìn)步，人們對(duì)紡織品、服裝的要求發(fā)生了質(zhì)的改變，除了外觀性能，對(duì)紡織品內(nèi)在性能要求也越來越高，而功能整理恰好賦予了紡織品這些性能。紡織品的功能整理是為了滿足紡織品的某些特殊使用要求而賦予織物優(yōu)良的使用、安全和外觀等性能的特殊整理加工方法。常用的紡織品防護(hù)功能整理包括拒水拒油整理、防電磁輻射整理、防紫外線整理、阻燃整理和防污易去污整理等。

易去污與防污既有聯(lián)系又有區(qū)別。易去污是指被沾污材料在規(guī)定的洗滌或擦拭等清潔條件下，污物容易被去除的性能，而防污是指紡織品在正常使用時(shí)不容易被各種污漬潤(rùn)濕而造成污染[1-2]。目前，測(cè)試易去污性能的標(biāo)準(zhǔn)主要包括FZ/T 01118—2012《紡織品防污性能的檢測(cè)和評(píng)價(jià)易去污性》、QB/T 5070—2017《人造革合成革試驗(yàn)方法耐污染性的測(cè)定》、AATCC 130—2000Soil release:oily stain release method和FZ/T 14021—2011《防水、防油、易去污、免燙印染布》附錄A。本文通過對(duì)比這4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，歸納整理出其異同點(diǎn)、適用范圍，并對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題提出改進(jìn)，以更好地指導(dǎo)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量檢定。

1 幾種易去污標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比

通過對(duì)比以上4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)Z/T 01118—2012、AATCC 130和FZ/T 14021—2011附錄A均適用于紡織品，但其中FZ/T 14021—2011附錄A只適用于棉及棉滌混紡織物，QB/T 5070—2017適用于人造革和合成革。

另外，這4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在清潔方式上也各不相同，F(xiàn)Z/T 01118—2012分為洗滌法和擦拭法，QB/T 5070—2017只 有 擦 拭 法，AATCC 130和FZ/T 14021—2011附錄A只有洗滌法。因此，按清潔方式分類，對(duì)比了擦拭法和洗滌法，具體內(nèi)容見表1和表2。

表1 FZ/T 01118—2012擦拭法與QB/T 5070—2017標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比

表2 3種易去污標(biāo)準(zhǔn)比較

從表1可以看出，以上2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在適用范圍、清潔方式、污染劑、試樣大小、污染斑大小和評(píng)級(jí)方式上均有不同，但其測(cè)試原理較相似，都是通過將污染物均勻涂于測(cè)試樣表面，待污染物晾干，通過不同方式進(jìn)行擦拭處理從而判斷樣品的易去污性。

通過對(duì)比這2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的異同點(diǎn)，對(duì)FZ/T 01118—2012的擦拭法和QB/T 5070—2017分別提出一些建議。對(duì)于FZ/T 01118—2012的擦拭法，首先，建議污染劑種類適當(dāng)增加，豐富污染劑種類，以適應(yīng)市場(chǎng)需求。其次，對(duì)于干燥方式，建議將時(shí)間固定，而不是“將試樣晾干”這樣含糊規(guī)定。第三，標(biāo)準(zhǔn)中要求“用力擦拭”，每個(gè)人力度差異明顯，極易造成結(jié)果的不穩(wěn)定性，從而存在隱患，建議定期進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)，從而確保結(jié)果準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。對(duì)于QB/T 5070—2017，建議將標(biāo)準(zhǔn)中“將污染劑中的一種均勻涂抹于試樣表面”的“污染劑”明確用量；標(biāo)準(zhǔn)中“用浸濕的白棉布”的“白棉布”明確含水率，從而使測(cè)試結(jié)果更加準(zhǔn)確和穩(wěn)定。

由表2可以看出，以上3種標(biāo)準(zhǔn)方法中的樣品數(shù)量、污染斑大小、重壓時(shí)間和試后放置時(shí)間均一致。這3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別主要有3個(gè)：一是FZ/T 14021—2011附錄A的適用范圍限制在棉及棉/混紡織物，另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)紡織品均適用；二是AATCC 130的污染劑為玉米油，另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均包含炭黑和一種食用油；三是評(píng)級(jí)，F(xiàn)Z/T 01118—2012洗滌法采用灰卡評(píng)級(jí)，AATCC 130采用專用的去污評(píng)級(jí)樣卡評(píng)級(jí)，F(xiàn)Z/T 14021—2011附錄A與FZ/T 01118—2012洗滌法評(píng)級(jí)方法類似，需分別評(píng)定洗滌前和洗滌后的級(jí)數(shù)。

通過上述比較可以看出，F(xiàn)Z/T 01118—2012同時(shí)覆蓋洗滌法和擦拭法，適用范圍較廣，更加貼近生活，消費(fèi)者選擇性也更多，但有些細(xì)節(jié)仍需完善，如豐富污染劑種類、明確干燥方式以及“用力”擦拭的具體方式等。

2 易去污性能要求

文中對(duì)幾種測(cè)定易去污性能標(biāo)準(zhǔn)的判定依據(jù)進(jìn)行了匯總，見表3。

由表3可以看出，不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)易去污性能提出了不同的要求，F(xiàn)Z/T 01118—2012的洗滌法要求洗前色差和洗后色差（擦拭法要求擦前色差和擦后色差）同時(shí)符合一定要求才判定為合格。QB/T 5070—2017采用擦拭法，依次用4種清潔方式清潔，然后依據(jù)GB/T 250—2008進(jìn)行判定，其結(jié)果≥4～5，則可對(duì)應(yīng)一定級(jí)數(shù)。GB/T 21295—2014要求按照FZ/T 01118—2012進(jìn)行測(cè)試，但是只對(duì)洗滌后（擦拭后）色差提出了要求：成品洗滌后（擦拭后）易去污性等級(jí)≥3～4級(jí)，本白及漂白產(chǎn)品≥3級(jí)則判定為合格。

FZ/T 14021—2011以及某些著名公司對(duì)易去污性提出了更高要求，不僅對(duì)洗滌前的樣品有易去污性能的要求，同時(shí)對(duì)易去污的耐久性能提出要求。由表3可以看出，AATCC 130和FZ/T 14021—2011分別對(duì)原樣和n次水洗后的試樣進(jìn)行易去污測(cè)試，并要求2種試樣均滿足一定要求才可判定為合格。AATCC 130加拿大某著名公司對(duì)易去污的要求為原樣未洗滌前達(dá)到4.0級(jí)，試樣5次水洗后達(dá)到3.5級(jí)，判斷為合格。AATCC 130美國(guó)某著名公司對(duì)易去污的要求與FZ/T 14021—2011一等品對(duì)樣品的易去污要求一致。

3 結(jié)論

易去污整理由于其強(qiáng)大的實(shí)用性越來越多地應(yīng)用于服裝面料、餐桌用布、勞防用品、軍隊(duì)用布和廚房用品。因此，需要更加權(quán)威，測(cè)試結(jié)果準(zhǔn)確、穩(wěn)定的測(cè)試方法來規(guī)范市場(chǎng)。本文認(rèn)為FZ/T 01118—2012標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法較為全面，同時(shí)覆蓋了洗滌法和擦拭法，貼近實(shí)際生活的現(xiàn)實(shí)狀況，具有更加實(shí)用的意義。