高出仁率高抗青枯病花生品種濮花36號的特性分析

李振華, 董曉月

(濮陽市農業科學院，河南 濮陽 457000)

花生籽仁產量是衡量花生產量的重要性狀之一，并且花生的脂肪、蛋白、脂肪酸等內在品質均貯藏在籽仁內[1]。然而，出仁率低、籽仁商品性差、莢果飽滿度低等問題制約著花生生產和發展。因此，在花生遺傳改良的過程中必須考慮出仁率、籽仁產量等性狀。

花生青枯病對花生而言是一個毀滅性病害，屬于土傳細菌性病害，采取輪作換茬等農業防治措施、藥劑拌種和噴施農藥等化學防治措施雖可以降低發病程度，但無法從根本上防止病害發生[2]。在我國，花生青枯病發生面積占總花生種植面積的10%以上，主要發生在南方和中部地區。據有關報道，近年來花生青枯病有逐漸向北方發展的趨勢，花生青枯病的發病率約10%～20%，發病嚴重時會導致減產、甚至絕收；此外，青枯病還會引起種子的黃曲霉毒素的污染、降低營養價值[3]。所以，育種和生產上急需培育出抗青枯病花生品種。

濮陽市農業科學院在篩選鑒定、引進種質資源的基礎上，將培育高產、高出仁率、抗病性強、內在品質好的花生品種作為主要育種目標之一，培育出高出仁率、高抗青枯病花生新品種濮花36號。

濮花36號是以為母本、濮花9327為父本通過有性雜交、定向系統選育而成的高出仁率、高抗青枯病、珍珠豆型花生新品種。該品種于2016年通過國家鑒定，鑒定編號：國品鑒花生2016013，2019年通過非主要農作物品種登記，品種登記號：GPD花生(2019)410019，2021年授予植物新品種權，品種權號：CNA20162374.2。

1 材料與方法

1.1 試驗設計及地點

濮花36號參加2013-2014年全國長江流域片花生區域試驗，試驗采用隨機區組設計，重復3次，每小區面積13 m2，種植密度每667 m21.8萬～2.1萬株，春播，播三粒、留兩苗。栽培管理和田間調查按照全國長江區域試驗標準進行，成熟后按照區域試驗要求單獨收獲，晾曬、稱產、考種。

2013年區域試驗設15個地點，分別為安徽肥東縣花生原種場、貴州省銅仁地區農科所、河南省正陽縣農業局、湖北省紅安縣農業局、湖北省沙洋勞教所、湖南農業大學農學系、湖南省邵陽市農科所、江蘇省泰興市農科所、江西省紅壤研究所、江西省九江市農科所、江西省農科院旱作所、四川省宜賓市種子站、四川省南充市農科所、中國農科院油料所、重慶市三峽農科所等15個單位承擔。2014年區域試驗設14個地點，承試單位除貴州省銅仁地區農科所之外，其他承試單位與2013年一樣。據2014年區域試驗匯總報告可知，湖北沙洋、四川宜賓、江西農科院等三個地點分別因澇害、青枯病、除草劑等原因導致試驗數據作廢，所以2014年僅有11個試驗的數據匯總。

1.2 試驗材料

2013年參試品種(系)共13個，分別為冀0607-17、漯花10號、054-14-6、U104、07-4103、054-34-3、中花21、皖花7號、濮花36號、泉花557、9606-2-5、糧源花6號、中花15(CK)。2014年參試品種(系)共13個，分別為皖花7號、糧源花6號、濮花36號、中花21、寧泰9922-6、0429、A7-1-14、044-200-1、龍花15、阜744-2、3109、泉花27、中花15(CK)。

1.3 數據處理方法

數據來源：2013年、2014年全國長江流域片花生區域試驗和2015年全國長江流域片花生生產試驗匯總數據。利用SPSS 22.0和Excel 2010統計、分析試驗結果。

用變異系數作為穩定性的判斷參數，某品種的變異系數越小，說明該品種的穩定性越好。均值-變異系數(CV)反映靜態穩定性，是標準差與品種的均值的比值；CV值越小，品種的靜態穩定性越好。Shukla變異系數反映動態穩定性，是Shukla標準差與品種均值的比值；其值越小，品種的動態穩定性越好[6～12]。

用回歸系數來度量品種的適應性，回歸系數等于1表明某品種有非常廣泛的適應性，回歸系數大于1，表明某品種對環境越敏感、適應性小，回歸系數小于1表明某品種對環境不明。用決定系數R2衡量回歸系數估測值的可信度。

2 特征特性

2.1 植株性狀和經濟性狀

濮花36號全生育期125.5 d，疏枝直立，主莖高35.24 cm，側枝長38.68 cm，總分枝數8.00個，結果枝數5.79個；連續開花，葉片橢圓形，葉色綠。莢果繭形，果嘴明顯程度弱，網紋細淺，縮縊程度中；籽仁桃形，外種皮淺紅色，內種皮深黃色，無裂紋，無油斑。百果重175.1 9g，百仁重75.47g，出仁率75.95%。

2.2 主要農藝性狀的分析

利用變異系數衡量各農藝性狀在不同環境條件下的變異程度。變異系數小，反映該性狀受外界環境小[13～16]。從表1可知，濮花36號各農藝性狀的變異系數范圍5.77%～30.20%，其中出仁率變異系數最小(5.77%)，說明濮花36號出仁率較高，受環境影響較?。欢鴤戎﹂L(30.20%)、單株產量(28.49%)、主莖高(28.32%)、結果枝數(27.34%)、總分枝數(25.48%)變異系數較大，容易受環境和栽培管理的影響，可以利用栽培措施調控濮花36號營養生長和生殖生長，從而增加結果枝數、單株產量。

表1 濮花36號主要農藝性狀的變異分析

利用spss22.0分析濮花36各主要農藝性狀與單株產量之間的相關性[17～20]。從表2可知，單株產量各性狀都呈一定的正相關，其中單株產量與結果枝數(r=0.502)呈顯著正相關，說明結果枝數是影響提高單株產量的首要因素。主莖高與側枝長(r=0.936)呈極顯著性正相關，結果枝數與總分枝數(r=0.893)呈極顯著相關性，其余植株性狀之間無顯著相關性，說明通過增加總分枝數可以增加結果枝數。百仁重與百果重(r=0.730)呈極顯著正相關；出仁率與莢果飽滿度(r=0.804)呈極顯著相關性，出仁率與百仁重(r=0.484)呈顯著相關性，說明出仁率是影響莢果飽滿度、百仁重的重要因素。

表2 濮花36號各主要農藝性狀與單株產量的相關性系數

2.3 品質性狀

經農業部油料及制品質量監督檢驗測試中心檢測(2013-2014年兩年平均)，濮花36號籽仁含油量51.27%，蛋白質含量27.41%，油酸含量41.2%，亞油酸含量35.3%，油亞比1.2；其中，蛋白質含量高于對照中花15(21.63%)。

2.4 抗性分析

該品種兩年區試田間抗病性鑒定結果：感葉斑病、感銹病、高抗青枯??；田間抗逆性鑒定結果：抗旱性強、抗倒性中等。

3 產量表現

3.1 豐產性

濮花36號在2013-2014年連續兩年參加區域試驗，共26個點次，平均莢果產量4 424.25 kg/hm2，平均比對照減產1.88%，籽仁產量3 357.00 kg/hm2，比對照增產2.52%；2015年參加生產試驗13個點次，平均莢果產量4 088.85 kg/hm2，比對照品種中花15增產1.15%，籽仁產量2 939.10 kg/hm2，比對照中花15增產5.59%。區域試驗和生產試驗結果表明，濮花36號豐產性一般。

表3 濮花36號在區域試驗和生產試驗中的產量表現

3.2 穩定性和適應性

用變異系數來度量品種的穩定性。筆者采用均值-變異系數法和Shukla變異系數(區試總結報告使用的方法)法[21]分析品種的穩定性，即靜態穩定性和動態穩定性分析濮花36號的穩定性。

據4表可知，濮花36號在多點試驗的均值變異系數(CV)小，2013年、2014年的變異系數分別為0.210、0.214，與對照中花15的均值變異系數相當，濮花36號2013年、2014年的Shukla變異系數和方差估值分別為6.424 4%和0.152 03、7.0 635%和0.163 66，大于對照中花15的Shukla變異系數和方差估值，表明濮花36號動態穩定性較對照略差。

用回歸系數評價某品種的適應性。以各個品種在所有參試點的平均值為因變量Y、各參試點所有參試品種平均產量為自變量X，建立回歸方程進行回歸分析。

據表4可知，濮花36號2013年、2014年的回歸系數略大于1，與對照中花15接近，說明濮花36號具有較好的適應性，尤其種植在適合高產地塊。利用決定系數R2衡量回歸系數，R2趨于1，表明回歸系數估測的理論產量可靠。從表4可知，R2接近1，花生品種濮花36號適應性進行的分析有一定的可靠性。

表4 濮花36號在區域試驗中的穩定性參數

4 小結與討論

對濮花36號各農藝性狀的變異分析可知，濮花36號出仁率均值75.95%，變異系數最小，說明濮花36號出仁率較高、且出仁率受環境條件影響最??；單株產量、側枝長、主莖高受、結果枝數受環境影響較大，通過改進栽培技術調控濮花36號的生長，達到提高產量的目的。

相關系數是反映兩個性狀之間線性關系的量。對濮花36號各農藝性狀與單株產量的相關性分析可知，濮花36號各農藝性狀與單株產量的正相關性大小順序依次：結果枝數、出仁率、總分枝數、百果重、莢果飽滿度、百仁重、主莖高、側枝長，其中結果枝數對單株產量的影響最大，這一結果與鄧麗[17]、朱亞娟等[22]研究結果一致。

利用均值-變異系數、Shukla方差、回歸系數法分析對濮花36號的產量分析可知，濮花36號的豐產性、穩產性、適應性與對照中花15相當，且在高肥水條件種植產量更高，推廣潛力大。

綜上所述，濮花36號具有高出仁率、高抗青枯病、抗旱性強等特性，適宜在青枯病地塊種植。在種植推廣過程中為發揮該品種的產量潛力，一方面應規?；N植，統一供種、確保種子純度，另一方面選擇合適的播種時期和密度，加強栽培技術及田間管理增加單株產量、結果枝數進而提高產量。