安徽省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響研究

胡曉梅 徐秀榮

（宿州學(xué)院 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院，安徽 宿州 234000）

0 引言

當(dāng)今，數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，據(jù)中國信通院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書》顯示，2020年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為39.2萬億元，占GDP總額的38.6%，成為我國經(jīng)濟增長的關(guān)鍵動力。數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展，不僅為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)注入新的血液，加快生產(chǎn)要素的信息流動速度，也催生了新的生產(chǎn)模式、組織方式，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

安徽省作為長三角地區(qū)的新成員，數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟發(fā)展的重要性也得到了充分的重視。2018年，安徽省政府出臺“數(shù)字江淮”戰(zhàn)略并制定了《支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟發(fā)展的若干政策》，全面支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟各領(lǐng)域發(fā)展。2021年，安徽省又出臺了力爭創(chuàng)建國家數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)的一系列政策，為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展打造了一方沃土。如何抓住數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)口，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供不竭動力，成為安徽省下一階段工作的重點任務(wù)。因此，以安徽省為例，研究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響，對深入推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，加快建立現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，促進(jìn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實意義。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵的研究

早在1996年，唐·泰普斯科特[1]就窺見了數(shù)字經(jīng)濟的現(xiàn)象?？佃F祥[2]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的獨立的經(jīng)濟形態(tài)。Lazovic和Durickovic[3]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟就是通信技術(shù)。2016年，G20峰會為數(shù)字經(jīng)濟做出官方定義，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟是一系列經(jīng)濟活動。張鵬[4]從馬克思主義認(rèn)識論的角度指出數(shù)字經(jīng)濟為經(jīng)濟社會發(fā)展中資源配置優(yōu)化所推動的組織形式的演化。上述觀點都表明，數(shù)字經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟形式，已經(jīng)為國民經(jīng)濟發(fā)展帶來了新的變革。

1.2 關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的測度方法研究

雖然數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，但是數(shù)字經(jīng)濟的測算還沒有形成統(tǒng)一的方法。學(xué)術(shù)界對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的測度主要分為兩種形式，一種是對數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模的測度。OECD依據(jù)數(shù)字交易特征編制了衛(wèi)星賬戶[5]。中國信通院[6]則提出了建立數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的增加值和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增長核算賬戶模型來測算我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模。許憲春和張美慧[7]通過梳理數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵與形成要素，對中國數(shù)字經(jīng)濟增加值和與總產(chǎn)出進(jìn)行測算。陳亮和孔晴[8]在對中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，編制數(shù)字經(jīng)濟投入產(chǎn)出表，并對我國2012和2017年的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模進(jìn)行測算。

另一種是綜合多角度評價數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。劉軍等[9]從信息化、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字交易三個維度構(gòu)建了指標(biāo)體系；龐如超等[10]選取指出數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)包括數(shù)字化技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用、創(chuàng)新和數(shù)字政務(wù)；騰訊研究院[11]基于各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用戶數(shù)據(jù)提出數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字文化、數(shù)字生活和數(shù)字政務(wù)四個板塊；陸鏡弛等[12]選取數(shù)字產(chǎn)業(yè)的興起和融合兩個角度；葛和平和吳福象[13]從發(fā)展環(huán)境、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字化治理四個方面構(gòu)建評價體系。

1.3 關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級影響的研究

數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展主要是通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級來實現(xiàn)的。首先，數(shù)字化技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展為產(chǎn)業(yè)升級提供了動力基礎(chǔ)，數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用誕生了一大批新興產(chǎn)業(yè)和新的生產(chǎn)經(jīng)營模式。宮汝凱和李洪亞[14]的研究表明伴隨技術(shù)水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在向著轉(zhuǎn)型升級的方向發(fā)展。趙西三[15]則深層次指出數(shù)字經(jīng)濟通過破解企業(yè)的創(chuàng)新瓶頸來驅(qū)動制造業(yè)升級。其次，數(shù)字經(jīng)濟中以數(shù)字為新的生產(chǎn)要素融入傳統(tǒng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高生產(chǎn)效率，為企業(yè)持續(xù)盈利創(chuàng)造了可能。曹正勇[16]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟背景下的新模式已經(jīng)成為世界各國提升競爭力的核心內(nèi)容。最后，數(shù)字經(jīng)濟通過搭建信息共享平臺，降低了企業(yè)獲取生產(chǎn)要素存貨、物流等信息的成本，縮短了生產(chǎn)要素流動的周期，提高了資源整合能力。張于喆[17]指出數(shù)字經(jīng)濟重塑了生產(chǎn)的需求與供給，解決實體經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。

在實證研究方面，郭凱明[18]、黃群慧等[19]、左鵬飛等[20]、陳曉東和楊曉霞[21]、趙濤等[22]、劉洋和陳曉東[23]證實了數(shù)字經(jīng)濟能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。也有學(xué)者表明數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響存在明顯區(qū)域差異。陳小輝等[24]研究發(fā)現(xiàn)，我國中西部數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升作用較大。姜松和孫玉鑫[25]也認(rèn)為東部數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)對實體經(jīng)濟產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。李治國和王杰[26]指出數(shù)字經(jīng)濟具有邊際報酬遞增的后發(fā)優(yōu)勢。焦帥濤和孫秋碧[27]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展只有在高城鎮(zhèn)化和高人力資本的地區(qū)作用才更顯著。李英杰和韓平[28]發(fā)現(xiàn)對于中東部地區(qū)來說，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果更明顯，西部則是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的影響更強。白雪潔等[29]從效率技術(shù)進(jìn)步的視角，指出中國數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響在東部地區(qū)的作用顯著大于西部地區(qū)。

通過梳理以往的研究不難發(fā)現(xiàn)，一是學(xué)者們大多通過建立數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的指標(biāo)體系、利用綜合評價方法來測算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的水平，但角度各不相同。二是數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展是以知識密集型企業(yè)為基礎(chǔ)，這類企業(yè)的發(fā)展需要消耗較多的時間成本，而且新的技術(shù)需要不斷適應(yīng)新的應(yīng)用場景，技術(shù)改進(jìn)對產(chǎn)業(yè)升級的影響程度也在不斷提升，因此會呈現(xiàn)出階段性特征，而以往研究中往往忽略了這一特點。鑒于此，以安徽省為研究對象，通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)升級的指標(biāo)體系的方式，借助面板門限回歸模型，動態(tài)研究2012—2019年安徽省數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級的作用方式。

2 模型設(shè)計

2.1 熵權(quán)法

在計算權(quán)重之前要先根據(jù)指標(biāo)的正逆性進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，其中，正向指標(biāo)按式（1）的方式標(biāo)準(zhǔn)化，逆向指標(biāo)則使用式（2）。

指標(biāo)熵值、權(quán)重及綜合評分值的計算方法如下。

其中，n為樣本量，m為指標(biāo)個數(shù)，rij為j樣本中第i個指標(biāo)的比重；K為固定常數(shù)；ej為j指標(biāo)的信息熵，wj為j指標(biāo)的權(quán)重，Yj為j樣本的綜合評分值。

2.2 面板門限回歸模型

選擇面板門限回歸模型來考察數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的階段性影響效果。模型如下：

其中，strit是i城市t時期的產(chǎn)業(yè)升級測度值，digit為i城市t時期的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，Xit為一系列控制變量向量，α為截距項，β為控制變量的系數(shù)向量，μi表示個體效應(yīng)，εit代表隨機擾動項，γ 為待估的門限值，I（·）為示性函數(shù)，β1、β2表示門限變量處在不同區(qū)制上時解釋變量的系數(shù)。

3 變量選取及數(shù)據(jù)來源

3.1 被解釋變量

以產(chǎn)業(yè)升級水平為被解釋變量，由于數(shù)字經(jīng)濟廣泛的滲透性與超強的融合性，導(dǎo)致三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生改變，結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程加快，因此產(chǎn)業(yè)升級指結(jié)構(gòu)方面的升級。現(xiàn)有的研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級涵蓋高級化和合理化兩個方面，但隨著可持續(xù)發(fā)展及綠色發(fā)展理念在經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)變遷中的的深入，生態(tài)環(huán)境保護(hù)也逐漸成為產(chǎn)業(yè)升級中必須考慮的一項重要內(nèi)容。因此參考楊麗君和邵軍[30]的研究，從高級化、合理化、生態(tài)化三個方面來綜合衡量安徽省產(chǎn)業(yè)升級水平。各二級指標(biāo)見表1。其中，結(jié)構(gòu)影響指數(shù)的計算公式見式（9）。對各二級指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)后，得到產(chǎn)業(yè)升級水平的綜合值。

其中，Ti1和Ti0分別表示第i產(chǎn)業(yè)在報告期與基期的勞動投入量，F(xiàn)i0表示第i產(chǎn)業(yè)基期的勞動生產(chǎn)率，基期為2009年。

3.2 核心解釋變量

以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平為核心解釋變量。根據(jù)國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟是在一定的數(shù)字化技術(shù)基礎(chǔ)上，以數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動力，并在數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度時與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，深入推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程。所以，在借鑒文獻(xiàn)[13][25—26]研究成果的基礎(chǔ)上，提出以數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字驅(qū)動、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字應(yīng)用四個維度為一級指標(biāo)的綜合評價指標(biāo)體系，具體的二級指標(biāo)見表1。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平值也通過對各二級指標(biāo)使用熵權(quán)法的方式綜合得到。

表1 指標(biāo)體系

3.3 控制變量

為防止忽略解釋變量對模型的估計結(jié)果造成的影響，文章選取的控制變量如下：金融發(fā)展程度（fin）采用每萬元GDP中金融產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來衡量；對外開放水平（fdi）采用每萬元GDP中實際利用外資總額來衡量；經(jīng)濟發(fā)展水平（pgdp）使用人均GDP來表示；財政支持水平（pfi）采用每萬元GDP中財政支出總額來表示；人力資本水平（edu）采用人均受教育年限來衡量。

3.4 數(shù)據(jù)來源及處理

數(shù)據(jù)均來自2013—2020年《安徽統(tǒng)計年鑒》，部分缺失值綜合使用線性插值法和移動平均法進(jìn)行填補。為使數(shù)據(jù)不受到量綱的影響，對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。另外，對于研究期限范圍內(nèi)的行政區(qū)劃調(diào)整，都只選取了比例型指標(biāo)以削弱數(shù)據(jù)差異對實證結(jié)果造成的影響。

4 實證分析

4.1 安徽省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平

安徽省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的量化結(jié)果如表2所示。總體來說，全省16地市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平從2012—2019年呈上升趨勢，但從全省平均來看，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展依然處在較低水平。從分地市的評價值來看，合肥的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度一枝獨秀，其余15地市均與合肥有較大差距。從發(fā)展速度上來看，宿州在數(shù)字經(jīng)濟方面發(fā)展較快，2019年數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平約是2012年的7.724倍，這主要得益于宿州在數(shù)字經(jīng)濟的科研驅(qū)動力方面的投入，近幾年，宿州制定了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)政策，吸引了一大批數(shù)字化企業(yè)入駐，并有中國“云都”之稱。

以淮河和長江為分界，將安徽省分為皖北、皖中和皖南三大區(qū)域。其中，皖北的城市有宿州、淮北、阜陽、蚌埠、淮南和亳州，皖中的城市有合肥、滁州、六安、安慶，皖南則由宣城、馬鞍山、黃山、銅陵、池州和蕪湖構(gòu)成。根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)可知，皖南地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平在全省居于領(lǐng)先地位。皖中地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平增長較快，但皖中各地市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平差異性最大。相較而言，皖北地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平最差，各年份均低于全省平均水平。

表2 安徽省2012—2019年16地市及三大區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平

（續(xù)表 2）

安徽省產(chǎn)業(yè)升級水平的綜合測度值如表3所示。從全省均值來看，從2012—2019年，安徽省產(chǎn)業(yè)升級水平不斷攀升。從各地市2012—2019年的均值來看，合肥的產(chǎn)業(yè)升級水平最高，其次是黃山，然后是蕪湖。在三大區(qū)域劃分中，皖南、皖中地區(qū)的各年份產(chǎn)業(yè)升級水平超越全省平均水平，皖北各地還有較大的發(fā)展空間。

表3 安徽省2012—2019年16地市及三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級水平

4.2 面板門限回歸模型結(jié)果

在構(gòu)造面板門限回歸模型之前，先確定是否存在門限效應(yīng)，單門限值及檢驗結(jié)果如表4中所示。其中，從整體來看，門限估計值為2.256，在5%的水平上統(tǒng)計顯著，故數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響存在明顯的門限效應(yīng)。皖南地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級也存在階段性差異，門限估計值為0.882且在10%的水平上統(tǒng)計顯著。皖中地區(qū)門限值為-0.392也顯著，而皖北地區(qū)的門限效應(yīng)則不顯著。

表4 門限個數(shù)檢驗結(jié)果

安徽省及三大區(qū)域的面板門限回歸結(jié)果如表5。可以看出，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展而呈現(xiàn)出不同的階段性特征。從安徽全省范圍來看，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平低于門限值時，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的系數(shù)估計值為0.735，而當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平處在較高的區(qū)制時，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的回歸系數(shù)為0.482，表明隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級的促進(jìn)作用趨于緩慢。從三大區(qū)域來看，皖南地區(qū)在較高區(qū)制中的回歸系數(shù)為1.042且顯著，明顯高于低區(qū)制中的回歸系數(shù)，且也高于全省平均水平及其他區(qū)域，表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的促進(jìn)作用隨著數(shù)字經(jīng)濟的提高而增強。皖北地區(qū)也在兩種區(qū)制中表現(xiàn)為正向的由慢到快的促進(jìn)作用，而皖中地區(qū)則僅在較低的區(qū)制中表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用，可能是由于該地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)升級水平差距都比較明顯阻礙了數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級的提升。

為進(jìn)一步表明三大區(qū)域中數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展情況對一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響，將數(shù)字經(jīng)濟對各區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)的面板門限回歸結(jié)果展示在表6中，S1、S2、S3分別表示一、二、三產(chǎn)業(yè)。從表中可知，在各地區(qū)中數(shù)字經(jīng)濟對三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的影響效果與表5中基本一致。其中，皖南地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出顯著的階段性促進(jìn)作用，對第二產(chǎn)業(yè)則在較高區(qū)制中表現(xiàn)為正向促進(jìn)作用；皖中地區(qū)僅在第三產(chǎn)業(yè)的較高區(qū)制中表現(xiàn)出顯著的強烈促進(jìn)，而對其他產(chǎn)業(yè)的作用較小且不顯著；皖北地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在較低區(qū)制中表現(xiàn)為顯著的正向促進(jìn)，對第二產(chǎn)業(yè)的作用則呈現(xiàn)階段性變化。

表5 面板門限回歸結(jié)果

表6 三大區(qū)域分產(chǎn)業(yè)面板門限回歸結(jié)果

綜上可以表明，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響呈現(xiàn)出非線性變化特征，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展達(dá)到一定程度以后，將會持續(xù)性的以較快的速度促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，但若區(qū)域中數(shù)字經(jīng)濟差異較大，則會限制數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級的促進(jìn)作用的發(fā)揮。

5 結(jié)論及建議

通過構(gòu)造安徽省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級指標(biāo)體系的方式，借助熵權(quán)法綜合測度了二者的發(fā)展水平，并在此基礎(chǔ)上，以2012—2019年安徽省16地市為研究對象，以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展為門限變量，運用面板門限回歸模型，實證分析全省及皖南、皖中、皖北三大區(qū)域中數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級的影響效果。結(jié)果表明：第一，安徽省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)升級水平都處在不斷進(jìn)步的狀態(tài)，但區(qū)域差異的問題依然嚴(yán)峻。分省市的測度結(jié)果中合肥在兩個方面均具有絕對的優(yōu)勢，而其他15地市則表現(xiàn)較為相近。三大區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的均值排序為皖南＞皖中＞皖北。第二，當(dāng)以全省為研究對象時，隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)升級表現(xiàn)出明顯的非線性特征，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平超越門限值以后，其對產(chǎn)業(yè)升級的促進(jìn)作用會減弱。第三，在三大區(qū)域的劃分中，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響效果各不相同。其中，皖南、皖中地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級的影響依然存在單門限效應(yīng)，且在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較為均衡的皖南，數(shù)字經(jīng)濟越高對產(chǎn)業(yè)升級的促進(jìn)作用越大，而皖北地區(qū)的單門限效應(yīng)并不顯著。具體而言，由于各區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不一，數(shù)字經(jīng)濟對各產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用在三大區(qū)域中也呈現(xiàn)出不同的效果。

由此，提出如下建議。

（1）進(jìn)一步提高數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，全面發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級的促進(jìn)作用。首先，強化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升互聯(lián)網(wǎng)及移動終端普及程度，建立高度覆蓋的通信網(wǎng)絡(luò)；其次，積極制定科創(chuàng)型人才引進(jìn)政策，為科研工作的順利開展提供必要的財政支持，提升科技創(chuàng)新水平，驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展；最后，鼓勵數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，開展數(shù)字化技術(shù)培訓(xùn)，培養(yǎng)高水平的技術(shù)型人力資源，提升數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用能力。

（2）各地市應(yīng)結(jié)合實際情況因“地”施策，引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對各產(chǎn)業(yè)促進(jìn)作用的有效發(fā)揮。全省各地市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展各有壁壘，應(yīng)選擇差異化的措施同步推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。其中，皖南地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)升級水平都相對較高，且數(shù)字經(jīng)濟對三次產(chǎn)業(yè)的正向影響均顯著，應(yīng)將數(shù)字經(jīng)濟建設(shè)與三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展共同發(fā)力，集中精力于數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，形成數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式。皖中各地區(qū)中，數(shù)字經(jīng)濟推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用異常強烈，應(yīng)積極發(fā)揮科技引領(lǐng)作用，形成新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)，以推動第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的方式帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。皖北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平相對偏低，要先夯實數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)，提高數(shù)字經(jīng)濟與第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合水平。