王彬,榮傳新,程樺,蔡海兵
(1.安徽理工大學(xué)土木建筑學(xué)院,安徽 淮南 232001;2.安徽理工大學(xué)深部煤礦采動(dòng)響應(yīng)與災(zāi)害防控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 淮南 232001;3.安徽理工大學(xué)安全科學(xué)與工程博士后科研流動(dòng)站,安徽 淮南 232001;4.中煤礦山建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司博士后科研工作站,安徽 合肥 230091)
凍結(jié)壁作為擬開(kāi)挖土體周?chē)呐R時(shí)支護(hù)結(jié)構(gòu)其受力特性分析一直是人工地層凍結(jié)法研究領(lǐng)域的重要問(wèn)題。在該問(wèn)題的研究初期,凍結(jié)壁被視為均質(zhì)材料,其力學(xué)分析過(guò)程被簡(jiǎn)化為厚壁圓筒的受力問(wèn)題[1],該分析方法較為簡(jiǎn)單,因此被工程上廣為應(yīng)用[2-3]。然而由于受凍結(jié)管熱傳導(dǎo)距離的影響,凍結(jié)壁內(nèi)部的溫度并不相等,而是隨著與凍結(jié)管的距離的變化而變化[4-5],這導(dǎo)致凍結(jié)壁內(nèi)部的強(qiáng)度是不均勻的,因此將凍結(jié)壁視為均質(zhì)材料進(jìn)行計(jì)算存在一定誤差。胡向東等[6-7]首次提出將凍結(jié)壁視為功能梯度材料,并基于摩爾-庫(kù)倫強(qiáng)度準(zhǔn)則推導(dǎo)了單排管以及雙排管凍結(jié)壁的應(yīng)力計(jì)算公式;王彬等[8-9]根據(jù)該思路并基于D-P強(qiáng)度準(zhǔn)則也對(duì)單排管以及雙排管凍結(jié)壁的應(yīng)力公式進(jìn)行了推導(dǎo),并首次提出了三排管非均質(zhì)凍結(jié)壁的應(yīng)力計(jì)算公式[10];曹雪葉等[11-12]基于雙剪統(tǒng)一強(qiáng)度準(zhǔn)則推導(dǎo)得出了材料性質(zhì)呈拋物線(xiàn)變化的FGM凍結(jié)壁的應(yīng)力計(jì)算公式。由于凍結(jié)壁并不是單獨(dú)存在于土體中的,因此凍結(jié)壁周?chē)奈磧鐾馏w與凍結(jié)壁之間存在相互作用,并且凍結(jié)壁內(nèi)部土體開(kāi)挖會(huì)對(duì)凍結(jié)壁的受力狀態(tài)產(chǎn)生一定的影響,楊維好等[13-15]推導(dǎo)得出了考慮與圍巖相互作用的凍結(jié)壁彈性、彈塑性以及塑性應(yīng)力解;胡向東等[16-18]推導(dǎo)得出了考慮開(kāi)挖卸載作用的凍結(jié)壁承載力的計(jì)算公式;王彬等[19]基于上述理論,推導(dǎo)得出了考慮卸載作用以及與周?chē)磧鐾馏w相互作用的非均質(zhì)凍結(jié)壁的應(yīng)力計(jì)算公式。
流動(dòng)的地下水作用下人工凍結(jié)溫度場(chǎng)的分布規(guī)律與無(wú)流速時(shí)相比存在較大差異[20-25],其中位于上游區(qū)域的凍結(jié)壁厚度明顯小于下游區(qū)域,凍結(jié)壁不再是一個(gè)規(guī)則的厚壁圓筒,傳統(tǒng)的“厚壁圓筒”分析方法不再適用;并且凍結(jié)壁內(nèi)部的溫度分布規(guī)律也發(fā)生了較大變化,位于凍結(jié)管布置圈上游以及下游的溫度場(chǎng)存在明顯差異[20-22],因此現(xiàn)有的溫度曲線(xiàn)等效方法[6-7]也不再適用。同時(shí),現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于凍結(jié)壁彈塑性分析的研究,通常只采用一種屈服準(zhǔn)則進(jìn)行推導(dǎo)與計(jì)算[6-10],不能全面地反映出凍結(jié)壁的力學(xué)特性。針對(duì)上述問(wèn)題,本文將基于定向滲流誘導(dǎo)的非均質(zhì)凍結(jié)壁溫度場(chǎng)的分布規(guī)律,考慮不同的凍土強(qiáng)度準(zhǔn)則,對(duì)定向滲流誘導(dǎo)的非均質(zhì)凍結(jié)壁的應(yīng)力計(jì)算公式進(jìn)行推導(dǎo),并結(jié)合工程算例對(duì)不同流速作用下的凍結(jié)壁的力學(xué)特性進(jìn)行計(jì)算分析。
在流動(dòng)的地下水作用下,位于上游位置的凍結(jié)壁最遲交圈,對(duì)應(yīng)相同的凍結(jié)時(shí)間,該位置的凍結(jié)壁厚度最小,且同時(shí)受到地層壓力以及水壓的作用,因此該位置是整個(gè)凍結(jié)壁“最危險(xiǎn)位置”,該位置凍結(jié)壁的強(qiáng)度決定了整個(gè)凍結(jié)壁的穩(wěn)定性。已有研究成果表明,在無(wú)流速時(shí),凍結(jié)壁截面的溫度最低點(diǎn)位于凍結(jié)管布置圈上;而定向滲流誘導(dǎo)的非均質(zhì)凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”的溫度最低點(diǎn)位于凍結(jié)管布置圈下游位置處[23];同時(shí),二次函數(shù)可以較好地反映相鄰凍結(jié)管中間區(qū)域截面的溫度場(chǎng)分布規(guī)律[6-11]。因此,為了便于采用數(shù)理方程描述“危險(xiǎn)截面”的溫度分布規(guī)律,以?xún)鼋Y(jié)溫度場(chǎng)最低溫度點(diǎn)所在位置作為凍結(jié)壁分區(qū)界線(xiàn),分別用兩段二次函數(shù)曲線(xiàn)近似替代溫度場(chǎng)的分布曲線(xiàn)[6-11]。
不同流速的地下水作用下凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”的溫度曲線(xiàn)計(jì)算模型如圖1所示。將凍結(jié)壁的內(nèi)徑用R0表示,擬開(kāi)挖邊界的半徑用R1表示,凍結(jié)壁的外徑用RH表示,凍結(jié)壁截面上任一點(diǎn)的半徑用R表示。為了便于公式的推導(dǎo),用相對(duì)半徑r=R/R0表示凍結(jié)壁截面內(nèi)的任一點(diǎn)。

圖1 不同流速的地下水作用下凍結(jié)壁溫度分布模型Fig.1 Temperature distribution of the"dangerous section"of the frozen wall under the action
在凍結(jié)壁內(nèi)徑處:R0/R0=1;
在凍結(jié)壁擬開(kāi)挖邊界處:R1/R0=r1;
在凍結(jié)壁外徑處:RH/R0=rH;
假設(shè)凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”的溫度分布規(guī)律滿(mǎn)足以下二次函數(shù)表達(dá)式:

式中:ra為截面溫度最低點(diǎn)所在位置;a、c為待定常數(shù)。
溫度場(chǎng)的邊界條件為:

式中:T0(℃)為土體的凍結(jié)溫度,即凍結(jié)鋒面處凍土的溫度;T1為凍結(jié)壁擬開(kāi)挖邊界的控制溫度,該溫度一般為-3℃;Ta(℃)為凍結(jié)壁截面的最低溫度,Ta與地層中水流速度V相關(guān)。
將邊界條件(2)代入(1)可得凍結(jié)溫度場(chǎng)的曲線(xiàn)函數(shù)為:

已有研究成果表明,不同土性?xún)鐾恋膹椥阅A縀、黏聚力c與溫度存在近似的一次函數(shù)關(guān)系[19]。
結(jié)合凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”溫度場(chǎng)的分布規(guī)律,將凍結(jié)壁的彈性模量以及黏聚力用二次函數(shù)[6-11]表示:

式中:a1,a2,b1,b2,d1,d2以及m1,m2,n1,n2,l1,l2分別是與溫度分布曲線(xiàn)相關(guān)的參數(shù),且上述參數(shù)都是與地下水流速V相關(guān)的參數(shù)。
假設(shè)凍結(jié)前后土體的泊松比μ與內(nèi)摩擦角φ保持不變[6-8-19]。
認(rèn)為凍結(jié)壁進(jìn)入塑性后體積不可壓縮,對(duì)于軸對(duì)稱(chēng)平面應(yīng)變問(wèn)題有[13-15]:

因此幾種常用的強(qiáng)度準(zhǔn)則經(jīng)推導(dǎo)后可以用下式表示[14-15]:

式中:η以及ω的表達(dá)式如表1所示。

表1 不同屈服準(zhǔn)則中η以及ω的表達(dá)式Table 1 Expressions ofηandωin different strength criteria
為了便于計(jì)算,將受流動(dòng)的地下水影響形成的不規(guī)則的凍結(jié)壁簡(jiǎn)化成厚度與“危險(xiǎn)截面”相等的厚壁圓筒。凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”的力學(xué)模型如圖2所示。

圖2 地下水作用下凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”力學(xué)模型Fig.2 Mechanical model of"dangerous section"of frozen wall under groundwater
考慮開(kāi)挖卸載作用后,無(wú)窮遠(yuǎn)處未凍土體的等效應(yīng)力[16-18]為:

式中:P為土體的原始水平應(yīng)力;μ0為土體的泊松比。
在力學(xué)模型中,凍結(jié)壁的應(yīng)力場(chǎng)邊界條件為:

當(dāng)凍結(jié)壁處于彈性平面應(yīng)變狀態(tài)時(shí),滿(mǎn)足以下基本方程:
平衡方程[26]:

幾何方程[26]:

平面應(yīng)變狀態(tài)下的物理方程[26]:

引入應(yīng)力函數(shù)ψ,將σr,σθ通過(guò)ψ表示[6-9]:

結(jié)合式(10)~(13)可得:

將凍結(jié)壁周?chē)磧鐾馏w視為均勻、彈性介質(zhì),則周?chē)馏w的彈性應(yīng)力計(jì)算公式[26]為:

由(4)可知,凍結(jié)壁的彈性模量隨著r變化,將彈性模量E(r)表達(dá)式代入(14)可得:

通過(guò)求解可以得出(17)的通解為:

式中:i=1,2分別表示靠近開(kāi)挖邊界一側(cè)以及靠近未凍土體一側(cè)。
將應(yīng)力邊界條件帶入(18)可以得到靠近開(kāi)挖邊界一側(cè)的凍結(jié)壁彈性應(yīng)力計(jì)算公式為:


同理,可以得到靠近未凍土體一側(cè)的凍結(jié)壁彈性應(yīng)力計(jì)算公式為:


凍結(jié)壁rH以及r1處的位移連續(xù)條件為:

在平面軸對(duì)稱(chēng)問(wèn)題中有:

因此可以得出下式:

由方程(23)可以求得P1以及σr1。
當(dāng)凍結(jié)壁的外荷載大于凍結(jié)壁的彈性極限承載力時(shí),凍結(jié)壁進(jìn)入彈塑性狀態(tài),沿著凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”由內(nèi)向外依次分為塑性區(qū)以及彈性區(qū)。
塑性區(qū)應(yīng)力平衡方程為[27]:

將強(qiáng)度準(zhǔn)則代入(24)得:

通過(guò)求解可以得出凍結(jié)壁塑性區(qū)徑向應(yīng)力的通解為:

根據(jù)r=1以及r=r1處的應(yīng)力邊界條件可以求得Ci的值為:

凍結(jié)壁塑性區(qū)的環(huán)向應(yīng)力可以通過(guò)下式求得:

假設(shè)凍結(jié)壁塑性區(qū)半徑為ρ。當(dāng)ρ∈[1,r1)時(shí),在區(qū)間[1,ρ)上,凍結(jié)壁處于塑性狀態(tài);在區(qū)間[ρ,rH]上,凍結(jié)壁處于彈性狀態(tài)。凍結(jié)壁的應(yīng)力計(jì)算公式為:


當(dāng)ρ∈[r1,rH]時(shí),在區(qū)間[1,ρ)上,凍結(jié)壁處于塑性狀態(tài);在區(qū)間[ρ,rH]上,凍結(jié)壁處于彈性狀態(tài)。凍結(jié)壁的應(yīng)力計(jì)算公式為:


由上述公式可知,當(dāng)塑性區(qū)半徑ρ=1以及ρ=rH時(shí),對(duì)應(yīng)的凍結(jié)壁外荷載分別是凍結(jié)壁的彈性極限承載力以及塑性極限承載力。
在r=ρ處,凍結(jié)壁應(yīng)力滿(mǎn)足應(yīng)力連續(xù)條件,即

塑性區(qū)半徑可由式(35)、(36)分別聯(lián)立(35)求得。

淮南礦區(qū)潘一礦中央風(fēng)井的凍結(jié)孔布置方案以及凍土力學(xué)參數(shù)分別如表2~3所示[25]。

表2 潘一礦中央風(fēng)井凍結(jié)孔設(shè)計(jì)參數(shù)Table 2 Freezing parameters of central wind shaft in Panyi Mine
基于上述參數(shù),通過(guò)水熱耦合數(shù)值計(jì)算模型(該計(jì)算模型的合理性已經(jīng)得到文獻(xiàn)[25]的驗(yàn)證),采用COMSOL Multiphys數(shù)值計(jì)算軟件對(duì)不同流速條件下凍結(jié)壁危險(xiǎn)截面的溫度分布規(guī)律進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如圖3所示。

圖3 地下水作用下凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”的溫度分布規(guī)律Fig.3 The temperature distribution law of the"dangerous section"of the frozen wall under the action of groundwater at different flow rates
對(duì)開(kāi)挖前凍結(jié)壁的厚度隨流速的變化規(guī)律進(jìn)行擬合,如圖4所示。

圖4 凍結(jié)壁厚度隨地下水流速變化規(guī)律的擬合曲線(xiàn)Fig.4 Fitting curve of freezing wall thickness with the change of groundwater velocity
由擬合結(jié)果得出凍結(jié)壁厚度L與地下水流速V的關(guān)系式為:

式中:L0、A、w以及Vc為擬合參數(shù)。
凍結(jié)壁的厚度也可以表示為:

通過(guò)數(shù)值計(jì)算得出凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”上溫度曲線(xiàn)的計(jì)算參數(shù)如表4所示。

表4 凍結(jié)溫度場(chǎng)計(jì)算參數(shù)Table 4 Calculation parameters of freezing temperature field
將溫度場(chǎng)的計(jì)算參數(shù)帶入公式(3)可得出不同流速條件下凍結(jié)壁危險(xiǎn)截面上溫度場(chǎng)計(jì)算公式,隨后根據(jù)表3中凍土力學(xué)參數(shù)與溫度的關(guān)系,得出凍結(jié)壁“危險(xiǎn)截面”上彈性模量以及黏聚力隨半徑的變化規(guī)律。將彈性模量以及黏聚力帶入對(duì)應(yīng)的應(yīng)力計(jì)算公式,即可得出凍結(jié)壁應(yīng)力計(jì)算公式。

表3 凍土力學(xué)參數(shù)Table 3 Mechanical parameters of frozen soil

圖6 凍結(jié)壁塑性極限承載力計(jì)算結(jié)果Fig.6 Calculation results of plastic ultimate bearing capacity of frozen wall
不同流速的地下水作用下凍結(jié)壁的彈性極限承載力以及塑性極限承載力的計(jì)算結(jié)果如圖5~6。通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn):基于不同屈服準(zhǔn)則的凍結(jié)壁的承載力的計(jì)算結(jié)果存在一定的差異,其中基于M-C準(zhǔn)則以及D-P準(zhǔn)則的計(jì)算結(jié)果基本一致,基于廣義Tresca準(zhǔn)則的結(jié)果略大于M-C準(zhǔn)則以及D-P準(zhǔn)則的計(jì)算結(jié)果,而基于雙剪強(qiáng)度準(zhǔn)則的計(jì)算結(jié)果則明顯偏大。凍結(jié)壁的承載力隨著水流速度的增大而減小,當(dāng)?shù)叵滤魉贋? m·d-1時(shí),基于M-C準(zhǔn)則、D-P準(zhǔn)則、廣義Tresca準(zhǔn)則、雙剪準(zhǔn)則計(jì)算得出的彈性極限承載力以及塑性極限承載力分別為2.480、2.462、2.741、3.202 MPa以及4.349、4.318、4.561、5.779 MPa,當(dāng)?shù)叵滤魉僭黾又?0 m·d-1時(shí),對(duì)應(yīng)的彈性極限承載力以及塑性極限承載力降低至2.087、2.085、2.203、2.784 MPa以及3.700、3.707、3.908、4.939 MPa。

圖5 凍結(jié)壁彈性極限承載力計(jì)算結(jié)果Fig.5 Calculation results of elastic ultimate bearing capacity of frozen wall
彈性極限狀態(tài)以及塑性極限狀態(tài)下凍結(jié)壁的應(yīng)力分布曲線(xiàn)如圖7~8所示。由于位于凍結(jié)壁分區(qū)界線(xiàn)(r=1.685)兩側(cè)的凍土力學(xué)參數(shù)存在較大差異,因此位于分界線(xiàn)兩側(cè)的凍結(jié)壁的應(yīng)力分布規(guī)律也存在較大差異。當(dāng)凍結(jié)壁處于彈性極限狀態(tài)時(shí),凍結(jié)壁的徑向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑r的增大而增大,而環(huán)向應(yīng)力的分布則具有明顯的區(qū)域差異性。當(dāng)r<1.685時(shí),環(huán)向應(yīng)力曲線(xiàn)呈拋物線(xiàn)形狀,曲線(xiàn)隨相對(duì)半徑r的變化較為緩慢;當(dāng)r>1.685時(shí),由于地下水的影響該區(qū)域凍結(jié)壁的厚度較小,溫度變化梯度較大,因此該區(qū)域凍結(jié)壁的環(huán)向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑的增加而急劇降低;彈性極限狀態(tài)下,凍結(jié)壁的環(huán)向應(yīng)力的最大值出現(xiàn)在靠近凍結(jié)壁中間的位置。當(dāng)凍結(jié)壁處于塑性極限狀態(tài)時(shí),凍結(jié)壁的徑向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑r的增大而增大,環(huán)向應(yīng)力的分布具有明顯的區(qū)域性。當(dāng)r<1.685時(shí),環(huán)向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑r的增大而增大;當(dāng)r>1.685時(shí),凍結(jié)壁的環(huán)向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑的增加而急劇降低;塑性極限狀態(tài)下,凍結(jié)壁的環(huán)向應(yīng)力的最大值出現(xiàn)在凍結(jié)壁的分區(qū)界線(xiàn)r=1.685處。

圖7 彈性極限狀態(tài)下凍結(jié)壁應(yīng)力分布曲線(xiàn)圖Fig.7 Stress distribution curve of frozen wall under elastic limit state
(1)將大流速滲透地層中凍結(jié)壁最遲交圈的位置視為“危險(xiǎn)截面”,通過(guò)分段等效的方法結(jié)合溫度特征點(diǎn),得出該截面的溫度曲線(xiàn)表達(dá)式;根據(jù)凍土力學(xué)參數(shù)與凍結(jié)溫度的線(xiàn)性關(guān)系,將凍結(jié)壁視為隨溫度函數(shù)變化的非均質(zhì)材料;分別基于M-C準(zhǔn)則、D-P準(zhǔn)則、廣義Tresca準(zhǔn)則及雙剪強(qiáng)度準(zhǔn)則,推導(dǎo)得出滲流場(chǎng)作用下單排管非均質(zhì)凍結(jié)壁應(yīng)力計(jì)算公式。

圖8 塑性極限狀態(tài)下凍結(jié)壁應(yīng)力分布曲線(xiàn)圖Fig.8 Stress distribution curve of frozen wall under plastic limit state
(2)基于不同屈服準(zhǔn)則的凍結(jié)壁承載力的計(jì)算結(jié)果存在一定的差異,其中基于M-C準(zhǔn)則以及D-P準(zhǔn)則的計(jì)算結(jié)果基本一致,基于廣義Tresca準(zhǔn)則的結(jié)果略大于M-C準(zhǔn)則以及D-P準(zhǔn)則的計(jì)算結(jié)果,而基于雙剪強(qiáng)度準(zhǔn)則的計(jì)算結(jié)果則明顯偏大。
(3)凍結(jié)壁的承載力隨著水流速度的增大而減小,當(dāng)?shù)叵滤魉贋? m·d-1時(shí),基于M-C準(zhǔn)則、D-P準(zhǔn)則、廣義Tresca準(zhǔn)則、雙剪準(zhǔn)則計(jì)算得出的彈性極限承載力以及塑性極限承載力分別為2.480、2.462、2.741、3.202 MPa以及4.349、4.318、4.561、5.779 MPa,當(dāng)?shù)叵滤魉僭黾又?0 m·d-1時(shí),對(duì)應(yīng)的彈性極限承載力以及塑性極限承載力降低至2.087、2.085、2.203、2.784 MPa以及3.700、3.707、3.908、4.939 MPa。
(4)當(dāng)凍結(jié)壁處于彈性極限狀態(tài)時(shí),凍結(jié)壁的徑向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑r的增大而增大,環(huán)向應(yīng)力的分布具有明顯的區(qū)域差異性。當(dāng)r<1.685時(shí),環(huán)向應(yīng)力曲線(xiàn)呈拋物線(xiàn)形狀,應(yīng)力曲線(xiàn)隨著相對(duì)半徑r的變化較為緩慢;當(dāng)r>1.685時(shí),由于地下水的影響該區(qū)域凍結(jié)壁的厚度較小,溫度變化梯度較大,因此該區(qū)域凍結(jié)壁的環(huán)向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑的增加而急劇降低;彈性極限狀態(tài)下,凍結(jié)壁的環(huán)向應(yīng)力的最大值出現(xiàn)在靠近凍結(jié)壁中間的位置。
(5)當(dāng)凍結(jié)壁處于塑性極限狀態(tài)時(shí),凍結(jié)壁的徑向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑r的增大而增大,環(huán)向應(yīng)力的分布具有明顯的區(qū)域差異性。當(dāng)r<1.685時(shí),環(huán)向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑r的增大而增大;當(dāng)r>1.685時(shí),凍結(jié)壁的環(huán)向應(yīng)力隨著相對(duì)半徑的增加而急劇降低;塑性極限狀態(tài)下,凍結(jié)壁的環(huán)向應(yīng)力的最大值出現(xiàn)在凍結(jié)壁的分區(qū)界線(xiàn)r=1.685處。
(6)本研究將定向滲流誘導(dǎo)的非均質(zhì)凍結(jié)壁簡(jiǎn)化為受均布荷載、厚度與危險(xiǎn)截面處凍結(jié)壁相等的“厚壁圓筒”,并基于四種凍土強(qiáng)度準(zhǔn)則對(duì)不同流速條件下凍結(jié)壁的力學(xué)特性進(jìn)行了計(jì)算分析,所得出的結(jié)果反映了凍結(jié)壁最危險(xiǎn)狀態(tài)下的力學(xué)特性,能夠?yàn)榇罅魉贊B透地層凍結(jié)壁的設(shè)計(jì)提供一定的參考。但是,受理論解析方法的限制,該模型僅能反映進(jìn)入穩(wěn)態(tài)的凍結(jié)壁的力學(xué)特性,沒(méi)有考慮水-熱-力耦合作用,我們將在后續(xù)的研究中采用數(shù)值計(jì)算的方法對(duì)該問(wèn)題展開(kāi)進(jìn)一步深入的探索。