周泓宇,何小姣,劉 東,陳麗華,梁 鵬
重慶市大足區(qū)人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,重慶 402360
心力衰竭是老年人群中發(fā)病率較高的疾病。全球心力衰竭的患病例數(shù)已增加到2 300萬,其中約 50%的病例伴有射血分?jǐn)?shù)降低[1]。心力衰竭是一種臨床綜合征,其特征是由于心室充盈或射血受損導(dǎo)致的呼吸困難或勞力受限,當(dāng)左心室射血分?jǐn)?shù)為40%或更低時,常伴有進行性左心室擴張和心臟重構(gòu)。隨著對心力衰竭發(fā)病機制研究的深入,新的治療藥物如鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運蛋白 2 抑制劑等的臨床應(yīng)用,一定程度上改善了心力衰竭的臨床治療效果,但其發(fā)病率及病死率仍較高[2]。B型利鈉肽原、N端B型利鈉肽原等血清標(biāo)志物是臨床上常用的檢測心力衰竭的生物標(biāo)志物,能夠反映心力衰竭的程度。由于這些標(biāo)志物需要在腎臟清除,因而不能用于檢測合并腎功能障礙的心力衰竭患者。尋找新的心力衰竭預(yù)后預(yù)測指標(biāo),對于臨床治療,改善預(yù)后具有重要意義。研究表明,可溶性ST2(sST2)作為一種白細胞介素-33(IL-33)的配體,通過激活心肌成纖維細胞核因子kB通路,參與心肌重塑,與心力衰竭患者的預(yù)后有關(guān)[3]。缺血修飾清蛋白(IMA)是人血清清蛋白通過缺血部位時,產(chǎn)生的自由基等破壞血清清蛋白的氨基末端,導(dǎo)致清蛋白與鈷等金屬離子的結(jié)合率下降,是一種較理想的早期檢測心肌缺血的指標(biāo)[4]。微小RNA(miR)-214 在心力衰竭患者血清中表達水平升高,不僅有助于心力衰竭的早期診斷[5],還有助于判斷心力衰竭患者的預(yù)后[6]。目前心力衰竭患者中IMA、miR-214、sST2的表達水平及臨床意義尚不清楚,本研究通過檢測血清IMA、miR-214、sST2表達水平,分析三者對心力衰竭患者預(yù)后的預(yù)測價值。現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取自2017年3月至2018年3月期間本院診治的102例心力衰竭患者作為心衰組,其中,男55例,女47例,年齡55~79歲,平均(55.6± 4.78)歲;按照美國紐約心臟病學(xué)會心功能分級標(biāo)準(zhǔn)[8],其中Ⅰ~Ⅱ級為輕度心衰組(48例),Ⅲ~Ⅳ級為重度心衰組(54例)。終點事件判斷:1年內(nèi)心力衰竭患者發(fā)生死亡或1年內(nèi)因再次發(fā)生心力衰竭而入院治療,按是否發(fā)生終點事件分為終點事件組50例和非終點事件組52例。選擇60例同期進行健康體檢的體檢健康者作為對照組。心衰組納入標(biāo)準(zhǔn):病史、查體、胸片、心電圖、超聲心動圖等檢查明確診斷為心力衰竭,并且符合《急性心力衰竭診斷治療指南》[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤性疾病。(2)合并感染性疾病。(3) 合并免疫系統(tǒng)疾病。
1.2血清sST2、IMA檢測 取患者入院24 h內(nèi)空腹靜脈血5 mL,3 000 r/min離心5 min,取上層血清。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測血清sST2、IMA表達水平,檢測步驟嚴(yán)格按照說明書進行。sST2 ELISA試劑盒、IMA ELISA試劑盒均購自上海齊一生物科技公司,貨號:QY-H50015、QY-H10322。以標(biāo)準(zhǔn)品的水平為橫坐標(biāo),OD值為縱坐標(biāo),繪出標(biāo)準(zhǔn)曲線,根據(jù)標(biāo)本的OD 值由標(biāo)準(zhǔn)曲線查出相應(yīng)標(biāo)本水平,再乘以稀釋倍數(shù),即為標(biāo)本的實際水平。
1.3血清miR-214檢測 按RNA提取試劑盒(北京索萊寶公司,R1200)說明書步驟提取血清總RNA,溶于DEPC水中,微量分光光度計檢測濃度和純度。進行反轉(zhuǎn)錄合成cDNA,進行熒光定量PCR反應(yīng)。miR-214和U6引物序列見表1。熒光定量PCR總體系20 μL,模板2 μL,正反向引物各1 μL,SYBR Green Master Mix 10 μL,雙蒸水6 μL。熒光定量PCR反應(yīng)程序:95 ℃預(yù)變性30 s,95 ℃ 變性5 s,60 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,共40個循環(huán)。采用2-ΔΔCt法計算miR-214相對表達量。

表1 引物序列

2.1各組血清IMA、miR-214、sST2表達水平比較 心衰組血清IMA、miR-214、sST2表達水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);重度心衰組血清IMA、miR-214、sST2表達水平明顯高于輕度心衰組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 各組血清IMA、miR-214、sST2表達水平比較
2.2終點事件組和非終點事件組心力衰竭患者一般資料比較 終點事件組IMA、miR-214及sST2表達水平均高于非終點事件組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而兩組的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、高血壓、糖尿病、血紅蛋白、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF),超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)及肌酐表達水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。

表3 各組終點事件組和非終點事件組患者一般資料比較[n/n或或n(%)]
2.3多元Logistic回歸分析影響心力衰竭預(yù)后的獨立危險因素 為明確影響心力衰竭患者預(yù)后的因素,本文以是否發(fā)生終點事件為因變量(是=1,否=0),將血清IMA、miR-214及sST2水平為協(xié)變量,建立多元Logistic回歸模型。結(jié)果顯示,血清IMA、miR-214、sST2表達水平升高是心力衰竭預(yù)后的獨立危險因素(P<0.05)。見表4。

表4 多元Logistic回歸分析影響心力衰竭預(yù)后的獨立危險因素
2.4血清IMA、miR-214、sST2對心力衰竭患者預(yù)后的預(yù)測價值 應(yīng)用ROC曲線分析血清IMA、miR-214、sST2單獨及聯(lián)合檢測對心力衰竭預(yù)后的預(yù)測價值,結(jié)果血清IMA、miR-214、sST2單獨及聯(lián)合檢測的AUC分別為0.728、0.705、0.798及0.931。與單一指標(biāo)相比,血清IMA、miR-214、sST2聯(lián)合檢測對心力衰竭預(yù)后具有較高的預(yù)測價值(Z=3.727、4.220、3.378,P<0.001、0.001、P=0.001)。見表5,圖1。

表5 血清IMA、miR-214、sST2的表達對心力衰竭患者預(yù)后的預(yù)測價值

圖1 血清IMA、miR-214、sST2單獨及聯(lián)合檢測對心力衰竭患者預(yù)后的預(yù)測價值
隨著我國人民生活水平的提高及人口老齡化,心力衰竭的發(fā)病率有逐漸升高的趨勢。雖然近年來針對心力衰竭的新的臨床治療藥物及治療模式的探索,改善了臨床治療效果,但心力衰竭的病死率仍較高[9]。因此,有必要尋找心力衰竭早期診斷、預(yù)后及臨床治療效果預(yù)測的生物標(biāo)志物。目前臨床上應(yīng)用的B型腦鈉肽、肌鈣蛋白等生物標(biāo)志物,有助于心力衰竭的診斷和預(yù)后判斷。但這些指標(biāo)的靈敏度及特異度不佳,臨床應(yīng)用上存在一定的局限性。心力衰竭的發(fā)生較為復(fù)雜,有研究發(fā)現(xiàn),心力衰竭過程中常伴有心肌細胞的氧化應(yīng)激損傷、心肌細胞外基質(zhì)重構(gòu)及心肌纖維化的病理過程[10]。因此,通過檢測外周血全身炎癥狀態(tài)、心肌重構(gòu)等相關(guān)指標(biāo),可能有助于心力衰竭的病情判斷及預(yù)后預(yù)測。
IMA是對一過性心肌缺血高度敏感的生物標(biāo)志物,臨床上用于診斷心肌急性損傷,如急性冠狀動脈綜合征等,近年來發(fā)現(xiàn),IMA也參與心力衰竭的病理生理過程,與心力衰竭的發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切[4]。本研究發(fā)現(xiàn),與對照組相比,心力衰竭組血清IMA水平升高,并且重度心力衰竭組明顯高于輕度心力衰竭組。與以往研究報道一致[11]。表明心力衰竭患者血清IMA水平升高,并且與心力衰竭嚴(yán)重程度有關(guān)。分析其原因,心力衰竭過程中,心肌處于缺血缺氧和氧化應(yīng)激的狀態(tài),細胞進行無氧代謝,產(chǎn)生大量酸性代謝產(chǎn)物,心肌組織微環(huán)境中pH值下降,導(dǎo)致大量活性氧及氧自由基的產(chǎn)生,改變了血清清蛋白的 N 端部分,導(dǎo)致IMA 形成,在心力衰竭病理生理學(xué)過程中,IMA亦可能通過加重血管內(nèi)皮功能障礙均導(dǎo)致心肌細胞凋亡、心臟重塑和衰竭心肌的進行性惡化[12-13]。因此,心力衰竭患者血清IMA水平升高可能有助于判斷病情嚴(yán)重程度。
miRNA是小非編碼 RNA,長度約 22 個核苷酸,參與調(diào)節(jié)蛋白質(zhì)編碼基因的表達,對炎癥、腫瘤及心腦血管疾病診斷和治療具有重要臨床價值[14]。miRNA以非常穩(wěn)定的形式存在于血清或血漿中,可以影響心肌細胞增殖、分化和其他病理重塑反應(yīng),是新的心臟病理重塑的生物標(biāo)志物[15]。miR-214是近年來發(fā)現(xiàn)的參與心肌細胞重塑的微小RNA,參與心力衰竭中心肌肥厚和負性重構(gòu)[16]。本研究發(fā)現(xiàn),心力衰竭組患者血清miR-214表達水平升高,并且重度心力衰竭組升高水平更為明顯。表明miR-214參與心力衰竭的疾病進展。DUAN等學(xué)者報道[17],miR-214能夠靶向抑制血管內(nèi)皮細胞中XBP1的表達,進而抑制心臟血管生成,促進心力衰竭的疾病進展。此外,GERICKE等研究發(fā)現(xiàn)[18],在心力衰竭發(fā)生過程中,miR-214 靶向抑制磷酸酶和張力蛋白同源物的表達,而磷酸酶和張力蛋白同源物活性增加會抑制心肌細胞死亡,可以阻斷下游 PI3K/Akt 信號通路的激活,miR-214的表達水平上調(diào)促進心肌細胞的死亡。
ST2是IL-1受體家族成員,包括跨模型(ST2L)和sST2兩種,均能夠結(jié)合IL-33發(fā)揮生物學(xué)功能[19]。有研究發(fā)現(xiàn),心肌細胞在受到牽張性刺激時,sST2表達水平升高,sST2通過競爭性結(jié)合IL-33,抑制IL-33/ST2L的心肌保護作用[20]。本研究結(jié)果顯示,心力衰竭組血清sST2表達水平升高,并且重度心力衰竭組血清sST2表達水平顯著高于輕度心力衰竭組,表明心力衰竭患者血清sST2表達水平能夠反映心力衰竭疾病的進展。王維雯等[3]研究發(fā)現(xiàn),射血分?jǐn)?shù)降低的心力衰竭患者血清sST2表達水平明顯升高,并且血清sST2表達水平與患者的心功能及心臟重構(gòu)密切相關(guān),與本研究結(jié)果一致。當(dāng)心力衰竭發(fā)生時,心肌細胞由于受到機械牽張,分泌產(chǎn)生大量sST2,導(dǎo)致血清sST2表達水平明顯升高,sST2促進干擾素γ及基質(zhì)金屬蛋白酶的表達,導(dǎo)致心肌組織Ⅰ/Ⅲ型膠原比值的升高,促進心肌纖維化及心室重構(gòu)[21]。因此,IMA、miR-214、sST2是臨床有效評估心力衰竭程度的血清標(biāo)志物。
本研究結(jié)果顯示,終點事件組血清IMA、miR-214、sST2表達水平高于非終點事件組,表明心力衰竭患者血清IMA、miR-214、sST2表達水平與心力衰竭患者的預(yù)后有關(guān),多元Logistic回歸分析結(jié)果顯示,心力衰竭患者血清IMA、miR-214、sST2表達水平升高是心力衰竭患者預(yù)后的獨立危險因素。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),血清IMA表達水平能夠反映肺炎合并心力衰竭的新生兒心肌損傷嚴(yán)重程度,血清高表達水平IMA的患兒病死率顯著較高[22],本研究結(jié)果與其一致。本研究發(fā)現(xiàn),IMA診斷終點事件的靈敏度較高,而特異度較低,因此,應(yīng)聯(lián)合其他指標(biāo)提高其診斷的特異度。有研究發(fā)現(xiàn),miR-214參與心力衰竭心臟重塑的過程,其表達水平升高能夠促進心肌細胞分化、增殖和肥大,加劇心臟重塑過程,最終導(dǎo)致心臟功能的損害,導(dǎo)致心力衰竭患者產(chǎn)生不良預(yù)后[23]。卜星彭等[24]研究表明,檢測血清sST2水平有助于判斷心力衰竭患者的短期預(yù)后情況,血清sST2水平越高,心力衰竭患者終點發(fā)生率越高,二者呈顯著正相關(guān)。因此,血清IMA、miR-214、sST2指標(biāo)均是影響心力衰竭患者預(yù)后的危險因素。本研究中,血清IMA、miR-214、sST2對心力衰竭患者預(yù)后預(yù)測的特異度分別為0.755、0.437及0.816,單一指標(biāo)檢測對心力衰竭診斷的特異度較低。因此,將血清IMA、miR-214、sST2聯(lián)合檢測,可能有助于彌補單一指標(biāo)檢測特異度較低的缺點。ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清IMA、miR-214、sST2聯(lián)合檢測預(yù)測心力衰竭患者預(yù)后的診斷價值最高,并且具有較高的診斷特異度,達0.897。結(jié)果表明血清IMA、miR-214、sST2聯(lián)合檢測明顯提高了三者在預(yù)測心力衰竭患者預(yù)后方面的應(yīng)用價值。
綜上所述,心力衰竭患者血清IMA、miR-214、sST2表達水平升高,并與患者心功能嚴(yán)重程度和預(yù)后有關(guān);血清IMA、miR-214、sST2是心力衰竭患者預(yù)后不良的獨立預(yù)測指標(biāo),且三者聯(lián)合應(yīng)用對不良預(yù)后的預(yù)測價值更高。但本研究由于納入樣本量有限,有待后續(xù)擴大樣本量進行深入研究。