蕪湖市灣沚區(qū)優(yōu)質(zhì)雜交秈稻新品種栽培試驗

陶銀

（蕪湖市灣沚區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，安徽蕪湖 241100）

蕪湖市灣沚區(qū)地處長江下游南岸，土壤肥沃，是我國優(yōu)質(zhì)水稻傳統(tǒng)優(yōu)勢種植區(qū)。通過多年的技術(shù)摸索，已基本形成中秈稻—油菜全程機械化輪作模式。為進一步挖掘該模式產(chǎn)量、品質(zhì)潛力，2021年蕪湖市灣沚區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心在陶辛鎮(zhèn)三太村明榮家庭農(nóng)場開展了雜交秈稻新品種種植對比試驗，以期為后續(xù)品種更新提供參考。現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試雜交秈稻品種9個，分別為豐兩優(yōu)香1號、Y 兩優(yōu) 143、源兩優(yōu) 1562、深兩優(yōu) 884、兩優(yōu) 9028、深兩優(yōu)8010、深兩優(yōu)828、億兩優(yōu)616和豐兩優(yōu)3305。

1.2 試驗地概況

試驗地在蕪湖市灣沚區(qū)陶辛鎮(zhèn)三太村明榮家庭農(nóng)場，選擇同等地力水平地塊進行試驗，前作為油菜，地力水平中等。

1.3 試驗方法

試驗共設(shè)9個處理，即每個品種為一個處理，其中以豐兩優(yōu)香1號為對照（CK）。采用隨機排列，不設(shè)重復(fù)[1]。每個小區(qū)種植1個品種，小區(qū)面積為335 m2（50.0 m×6.7 m）。小區(qū)四周分別設(shè)保護行。試驗品種采取播種流水線播種育秧，機械栽插，株行距為18 cm×25 cm，栽植密度22.2萬穴/hm2，每穴栽2～3本，落地基本苗60.0萬株/hm2。

1.4 栽培管理

1.4.1 栽培過程。參試品種統(tǒng)一于5月18日采用標準化流水線播種[2]，每盤播芽谷75～80 g，6月6日機械栽插，秧齡20 d。栽插田塊前茬作物為直播油菜，采取機械收獲，秸稈同步粉碎還田，秸稈粉碎長度10 cm 左右，施速腐劑 30 kg/hm2、尿素 75 kg/hm2，采用鏵式犁翻埋，上水淹埋7 d。栽插前1 d大田整平定板，栽前1 d傍晚將水放干，第2天機械栽插，秧苗當天起盤當天完成移栽。平均每穴達到12個分蘗數(shù)時烤田，烤田7 d，待田開細裂、不陷腳時復(fù)水。

1.4.2 肥水管理。參試品種統(tǒng)一于栽前1 d施45%復(fù)合肥（18-12-15）225 kg/hm2、尿素 112.5 kg/hm2作基肥；栽插后7 d追施45%復(fù)合肥（18-12-15）112.5 kg/hm2、尿素112.5 kg/hm2，栽插后15 d追施45%復(fù)合肥（18-12-15）112.5kg/hm2、尿素 112.5kg/hm2，烤田復(fù)水后施氯化鉀112.5 kg/hm2、尿素112.5 kg/hm2。水漿管理：保持干濕交替，返青后進入分蘗期淺水管理，一方面改善土壤通氣含氧條件，另一方面促進分蘗早發(fā)快發(fā)；孕穗期至抽穗期進行間歇灌溉，抽穗期后淺水管理至成熟，保持水層3～4 cm，成熟前7 d斷水至收割[3]。

1.4.3 病蟲草害防治。參試品種栽插前統(tǒng)一于苗床防治薊馬1次[4]；栽插后7 d，隨肥料施20%芐嘧·丙草胺可濕性粉劑750 g/hm2；栽插后15 d，隨肥料施35%芐·乙細粒劑除草劑750 g/hm2；中后期（7月底至9月中下旬），適時進行三化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱的防治；分蘗至孕穗期，用紋霉清（井·蠟芽）4 500 mL/hm2防治水稻紋枯病1次；破口至抽穗前7～10 d，用三苯基醋酸錫1 500 g/hm2防治稻曲病2次[5]；破口至齊穗期，噴三環(huán)唑2 250 g/hm2預(yù)防稻瘟病。

1.5 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2003軟件進行整理[6]，其他統(tǒng)計分析均采用SAS 9.0軟件進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，在管理水平一致的條件下，參試水稻品種的全生育期為137～139 d。生育期總體較為適宜，與對照豐兩優(yōu)香1號（CK）相近，有利于后茬油菜生產(chǎn)。

2.2 主要農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，各參試品種株型緊湊，莖稈粗壯，葉色濃綠，劍葉挺拔。億兩優(yōu)616生長勢表現(xiàn)較豐兩優(yōu)香1號（CK）稍強；豐兩優(yōu)3305和深兩優(yōu)828生長勢表現(xiàn)與豐兩優(yōu)香1號（CK）相當；源兩優(yōu)1562、深兩優(yōu) 884、兩優(yōu)9028、深兩優(yōu)8010和 Y兩優(yōu)143生長勢表現(xiàn)較豐兩優(yōu)香1號（CK）稍弱。

從表2可以看出，各參試品種的株高在119.0～147.7 cm之間，由高到低依次為Y兩優(yōu)143、豐兩優(yōu)香 1號（CK）、豐兩優(yōu) 3305、深兩優(yōu) 828、億兩優(yōu) 616、深兩優(yōu)884、兩優(yōu)9028、深兩優(yōu)8010和源兩優(yōu)1562，分別為 147.7、146.3、143.0、138.5、135.5、131.5、131.0、123.0、119.0 cm。 其中：深兩優(yōu) 828、億兩優(yōu) 616、深兩優(yōu)884、兩優(yōu)9028、深兩優(yōu)8010和源兩優(yōu)1562株高較低，有利于抗倒伏；Y兩優(yōu)143和豐兩優(yōu)3305與豐兩優(yōu)香1號（CK）相當，總體上株高較為適宜。

表2 不同水稻品種主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量

各參試品種有效穗數(shù)由高到低依次為深兩優(yōu)828、深兩優(yōu) 8010、深兩優(yōu) 884、源兩優(yōu) 1562、Y 兩優(yōu)143、豐兩優(yōu) 3305、兩優(yōu) 9028、豐兩優(yōu)香 1 號（CK）和億兩優(yōu)616，分別為263.40萬、261.15萬、258.90萬、256.95萬、252.30萬、252.30萬、250.05萬、249.30萬、249.10萬穗/hm2，其中以深兩優(yōu)828分蘗性最強，億兩優(yōu)616分蘗性最弱，總體上各參試品種分蘗性差別不大。

穗總粒數(shù)由高到低依次為億兩優(yōu)616、豐兩優(yōu)3305、豐兩優(yōu)香 1 號（CK）、源兩優(yōu) 1562、Y 兩優(yōu) 143、深兩優(yōu)828、深兩優(yōu)884、深兩優(yōu)8010和兩優(yōu)9028，分別為 218.30、214.20、212.60、194.00、193.00、189.80、186.40、180.50、175.00粒。 其中，億兩優(yōu) 616和豐兩優(yōu)3305穗總粒數(shù)較豐兩優(yōu)香1號（CK）略高，源兩優(yōu) 1562、Y 兩優(yōu) 143、深兩優(yōu) 828、深兩優(yōu) 884、深兩優(yōu)8010和兩優(yōu)9028分別較豐兩優(yōu)香1號（CK）低8.75%、9.22%、10.72%、12.32%、15.10%和17.69%。

參試品種結(jié)實率差異較大，由高到低依次為豐兩優(yōu)香 1 號（CK）、豐兩優(yōu) 3305、兩優(yōu) 9028、深兩優(yōu)828、億兩優(yōu) 616、深兩優(yōu) 8010、Y 兩優(yōu) 143、源兩優(yōu)1562和深兩優(yōu)884，分別為90.4%、88.6%、87.9%、87.6%、87.5%、87.0%、83.1%、83.0%和 81.1%。各品種間表現(xiàn)出較大差異，其中以豐兩優(yōu)香1號（CK）結(jié)實率最高，以深兩優(yōu)884最低。

理論產(chǎn)量由高到低依次為豐兩優(yōu)香1號（CK）、豐兩優(yōu)3305、億兩優(yōu)616、深兩優(yōu)828、源兩優(yōu)1562、深兩優(yōu)8010、Y兩優(yōu)143、深兩優(yōu)884和兩優(yōu)9028，其中以豐兩優(yōu)3305、億兩優(yōu)616表現(xiàn)較好，分別達到 12 447.30、12 371.11 kg/hm2，與豐兩優(yōu)香 1 號（CK）相當；深兩優(yōu)828表現(xiàn)一般，為11 379.75 kg/hm2；源兩優(yōu) 1562、深兩優(yōu)8010、Y兩優(yōu)143、深兩優(yōu) 884和兩優(yōu)9028表現(xiàn)較差，分別為10 753.95、10 659.15、10 517.25、10 172.55、9 997.50 kg/hm2。

實際產(chǎn)量由高到低依次為豐兩優(yōu)香1號（CK）、豐兩優(yōu)3305、億兩優(yōu)616、深兩優(yōu)828、源兩優(yōu)1562、深兩優(yōu)8010、Y兩優(yōu)143、深兩優(yōu)884和兩優(yōu)9028，分別為 10 594.05、10 580.25、10 515.45、9 672.75、9 140.85、9 060.30、8 939.70、8 646.75、8 497.80 kg/hm2，豐兩優(yōu)3305、億兩優(yōu)616與豐兩優(yōu)香一號（CK）相當，其余品種均與豐兩優(yōu)香1號（CK）差距較大。

綜合比較各參試品種可知，豐兩優(yōu)香1號（CK）、豐兩優(yōu)3305和億兩優(yōu)616產(chǎn)量表現(xiàn)較好，三者均表現(xiàn)出熟期一致，純度高，熟相好，穗粒數(shù)、千粒重適中，結(jié)實率高，其余各參試品種未能表現(xiàn)出較對照豐兩優(yōu)香1號（CK）的產(chǎn)量優(yōu)勢。

2.3 抗逆性

從表3可以看出，在抗倒性方面，各參試品種總體表現(xiàn)較好，其中Y兩優(yōu)143、源兩優(yōu)1562、深兩優(yōu)884、兩優(yōu)9028、深兩優(yōu)8010、深兩優(yōu)828和億兩優(yōu)616倒伏率較低，為1.2%～2.5%；豐兩優(yōu)香1號（CK）和豐兩優(yōu)3305倒伏率稍高，為3.4%～3.6%。針對豐兩優(yōu)香1號（CK）和豐兩優(yōu)3305倒伏情況，考慮其豐產(chǎn)性較高及收獲前期受連續(xù)多日陰雨多風(fēng)天氣影響，該倒伏率在相對可接受范圍內(nèi)。

表3 不同水稻品種抗逆性

在稻曲病抗性方面，由于熟期較早，破口期至灌漿期主要以晴天少雨天氣為主，空氣濕度低，各參試品種稻曲病發(fā)生普遍較輕。

各品種對紋枯病表現(xiàn)出較高抗性，對紋枯病抗性由高到低依次為豐兩優(yōu)香1號（CK）、兩優(yōu)9028、深兩優(yōu) 8010、億兩優(yōu) 616、深兩優(yōu) 884、深兩優(yōu) 828、源兩優(yōu)1562、豐兩優(yōu)3305和Y兩優(yōu)143，病株率分別 為 0.43% 、0.46% 、0.48% 、0.48% 、0.48% 、0.53% 、0.54%、0.55%和0.57%。

各參試品種中豐兩優(yōu)3305對稻瘟病表現(xiàn)出較高抗性，病穗率為0.15%；其余各品種抗性由高到低依次為豐兩優(yōu)香1號（CK）、深兩優(yōu)884、源兩優(yōu)1562、深兩優(yōu) 828、深兩優(yōu)8010、兩優(yōu)9028、Y兩優(yōu) 143和億兩優(yōu)616，病穗率分別為0.36%、0.40%、0.45%、0.47%、0.64%、0.71%、0.83%和0.84%。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，豐兩優(yōu)香1號、豐兩優(yōu)3305和億兩優(yōu)616生育動態(tài)、主要農(nóng)藝性狀和抗逆性綜合表現(xiàn)均較好，豐兩優(yōu)3305在抗稻瘟病方面強于豐兩優(yōu)香1號和億兩優(yōu)616，億兩優(yōu)616在抗倒伏性方面略強于豐兩優(yōu)香1號和豐兩優(yōu)3305；其余參試品種與豐兩優(yōu)香1號比較，均未能表現(xiàn)出優(yōu)勢。

在產(chǎn)量方面，豐兩優(yōu)香1號、豐兩優(yōu)3305和億兩優(yōu)616表現(xiàn)相當，主要表現(xiàn)為熟期一致，純度高，熟相好，且穗粒數(shù)較多，結(jié)實率和千粒重適中；深兩優(yōu)828表現(xiàn)次之，其余品種表現(xiàn)出顯著劣勢。在抗逆性方面，各參試品種均表現(xiàn)出較強的抗倒伏性，豐兩優(yōu)香1號和豐兩優(yōu)3305倒伏率稍高，考慮其豐產(chǎn)性較高及收獲前期受連續(xù)多日陰雨多風(fēng)天氣影響，該倒伏率在相對可接受范圍內(nèi)。各參試品種破口期至灌漿期以晴天少雨天氣為主，空氣濕度低，稻曲病發(fā)生普遍較輕，無法鑒定其對稻曲病的抗性。從品種豐兩優(yōu)香1號在灣沚區(qū)的多年種植表現(xiàn)來看，其對稻曲病表現(xiàn)出較強抗性。灣沚區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，雨水較多，氣候濕潤，特別是在水稻破口期至灌漿期，空氣濕度大，有利于稻曲病、稻瘟病等真菌性病害發(fā)生。各品種對紋枯病表現(xiàn)出較高抗性。豐兩優(yōu)3305對稻瘟病的抗性較豐兩優(yōu)香1號高。

綜合考慮高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)2個方面，建議繼續(xù)以灣沚區(qū)主推品種豐兩優(yōu)香1號為推廣重點。考慮豐兩優(yōu)3305對稻瘟病的抗性較豐兩優(yōu)香1號強，億兩優(yōu)616在抗倒伏性方面略強于豐兩優(yōu)香1號，建議這2個品種進一步小面積試種。