新優陜西小麥品種在連云港地區的適應性研究

謝宜成 曹轉勤 劉洪伏 馬永周

（江蘇省大華種業集團有限公司，江蘇連云港 222000）

江蘇淮北地區小麥大面積推廣的小麥品種一般是當地育成品種（如淮麥33、徐麥35等）或北方品種（如煙農19等），其他地區小麥品種在本地少有較大的推廣面積[1-3]。為了引進和篩選出適宜江蘇連云港地區種植的陜西小麥新品種，特開展了本試驗。現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020—2021年在江蘇省大華種業集團有限公司育種研究院連云港研究所試驗田進行，前茬作物為玉米，土壤為糊黑黏土。試驗地地勢平坦，肥力中等偏上，排灌方便，無畜禽及病蟲危害。

1.2 供試品種

供試小麥品種一共34個，分別為西農159、西農 619、西農 100、小偃 1202、西農 650、西農 500、西農 1860、西農 1866、西農 251-2、西農 1225、西農145、西農 867、西農 9868、西農 1011、小偃 17、普冰107、西農 106、西農 921、西農 252、西農 831、西農626、西農 925、西農 832、西農 239、西農 877、西農932、普冰445、西農 368、西農 830、西農 857、西農369G、西農878、西農918以及對照品種周麥18。

1.3 試驗設計

試驗共設34個處理，即每個品種為一個處理，其中以周麥18作對照（CK）。大區對比，不設重復。

1.4 試驗實施

10月19日施用基肥，施復合肥525 kg/hm2、尿素210 kg/hm2；10月23日播種，采用人工條播，基本苗300萬株/hm2，用地0.33 hm2。11月29日灌水施壯蘗肥，施尿素135 kg/hm2；12月2日噴施麥草靈化除1次，翌年3月24日灌水施拔節肥，施用尿素200 kg/hm2。4月25日和5月9日人工拔草2次。6月8日收獲。

2 結果與分析

2.1 生育期及農藝性狀

從表1可以看出，參試小麥品種的全生育期在222～227 d 之間，與對照品種周麥 18（CK，226 d）相差天數不多；株高在74.3～96.5 cm之間，其中小偃17的株高最高，西農1860的株高最矮；各品種幼苗習性為半匍匐或直立；熟相除小偃1202、普冰107、西農650、西農1866為差外，其他品種均為好。

表1 不同小麥品種生育期及農藝性狀

2.2 產量及其構成因素

從表2可以看出，各參試小麥品種的產量在6 643.8～8 304.5 kg/hm2之間，對照品種周麥18（CK）的產量為7 753.8 kg/hm2。較對照品種周麥18（CK）增產的品種有15個，其中增產率在5%以上的品種為西農 921（7.10%）、西農 251-2（6.90%）、西農 100（6.05%）、西農 831（5.61%）、西農 867（5.61%），其他品種增幅在0.63%～4.40%之間；較對照品種周麥18（CK）減產的品種有18個，減產率較高的品種有小偃 17、西農 239、普冰 445，減幅分別為 12.37%、13.40%、14.32%，其他品種減幅在0.02%～2.43%之間。參試品種的有效穗數在529.5～679.5萬穗/hm2之間，穗粒數在31.9～37.6粒之間，千粒重在33.4～43.5 g之間。

表2 不同小麥品種產量及其構成因素

2.3 抗性

從表3可以看出，參試小麥品種抗冬、春季凍害較強；抗倒性除西農878、小偃17、普冰445倒伏程度為中等外，其他品種均為不倒伏；赤霉病發生程度在1～3級之間，病穗率在0～0.30%之間；白粉病均輕度發生，發生程度在1～2級之間；葉枯病發生程度在3～4級之間，表現中抗或中感。

表3 不同小麥品種田間抗性

3 品種評述

本文僅對綜合表現較好的品種進行評述，其他品種不予評述。

西農921平均產量8 304.45 kg/hm2，較對照周麥18增產7.10%，居參試品種第1位。半冬性多穗型中早熟品系，熟期較對照周麥18早3 d；幼苗半匍匐。抗越冬凍害中等，抗春季凍害較好。分蘗力強，株型較松散。株高81.4 cm，莖稈粗壯，抗倒伏性強，成穗數多；抽穗后葉色青綠，葉片較長且寬、較大、上沖，長勢較好。平均穗數652.5萬穗/hm2，每穗粒數34.6粒，千粒重41.3 g，容重798 g。穗紡錘形，白殼、白粒、長芒，籽粒半角質，黑胚率1.3%。田間自然鑒定中感白粉病、赤霉病，葉枯病較重。穗層較整齊，熟相較好。

西農251-2平均產量8 289.0 kg/hm2，較對照周麥18增產6.90%，居參試品種第2位。半冬性偏春多穗型中早熟品系，熟期較周麥18早3 d；幼苗半匍匐，抗越冬凍害中等，抗春季凍害較好，分蘗力強，株型較松散。株高80.2 cm，莖稈粗壯且彈性較好，抗倒性強；抽穗后葉色青綠，葉片較長、較寬、上沖，長勢較好，穗數較多。平均穗數649.5萬穗/hm2，每穗粒數34.6粒，千粒重40.7 g。穗紡錘形，白殼、白粒、長芒，籽粒半角質，無黑胚，容重782 g。田間自然鑒定中抗白粉病和赤霉病，葉枯病較重。穗層較整齊，熟相較好。

西農100平均產量8 222.9 kg/hm2，較對照周麥18增產6.05%，居參試品種第3位。半冬性多穗型中早熟品系，熟期較周麥18早2 d；幼苗半匍匐，抗越冬凍害和春季凍害均較好。分蘗力較強，株型較松散。株高78.8 cm，抗倒性較強，抽穗后葉色深綠，葉片長、寬、大、上沖。平均穗數597.0萬穗/hm2，每穗粒數37.3粒，千粒重38.6 g。穗圓錐形，白殼、白粒、長芒，籽粒角質，黑胚率2.1%，容重高達802 g。田間自然鑒定中抗赤霉病，中感白粉病，葉枯病較重。穗層整齊，熟相好。

西農867平均產量8 189.00 kg/hm2，較對照周麥18增產5.61%，居參試品種第4位。半冬性多穗型中早熟品系，熟期較周麥18早2 d，幼苗半匍匐，抗越冬凍害和春季凍害均較好。分蘗力強，株型松散。株高75.8 cm，植株較矮，莖稈粗壯，抗倒性較強；抽穗后葉色綠，葉片中長、較寬、較大、上沖，長勢較好。平均穗數636.0萬穗/hm2，每穗粒數34.8粒，千粒重39.6 g，容重 785 g。 穗圓錐形，白殼、白粒、長芒，籽粒粉質，黑胚率1.9%，容重785 g。田間自然鑒定中感白粉病，葉枯病較重，中感赤霉病。穗層整齊，熟相好。

西農831平均產量8 189.00 kg/hm2，較對照周麥18增產5.61%，與參試品種西農867并列第4位。半冬性多穗型中熟品系，熟期較周麥18早1 d；幼苗半匍匐，抗越冬凍害和春季凍害均較好。分蘗力較強，株型較緊湊。株高81.5 cm，抗倒性強，抽穗后葉色青綠，葉片較長且寬、較大、上沖。平均穗數達到595.5萬穗/hm2，每穗粒數35.7粒，千粒重40.3 g。穗圓錐形、白殼、白粒、長芒，籽粒半角質，無黑胚，容重770 g。田間自然鑒定中感白粉病，中感赤霉病，葉枯病較重。穗層整齊，熟相好。

西農9868平均產量8 095.2 kg/hm2，較對照周麥18增產4.40%，居參試品種第6位。半冬性多穗型中熟品系，熟期與周麥18相同；幼苗直立，抗越冬凍害一般，抗春季凍害較好。分蘗力較強，株型較松散。株高81.8 cm，抗倒性強，抽穗后葉色青綠，葉片較長、中寬、較大、上沖。平均穗數589.5萬穗/hm2，每穗粒數35.3粒，千粒重40.8 g。穗紡錘形，白殼、白粒、長芒，籽粒角質，黑胚率3.2%，容重783 g。田間自然鑒定中感白粉病，中感赤霉病，葉枯病較重。穗層較整齊，熟相好。

4 結論與討論

試驗結果表明，各參試小麥品種的產量變幅為6 643.8～8 304.5 kg/hm2，其中西農921產量最高，普冰445產量最低，以西農921、西農251-2、西農100、西農867、西農831、西農9868等品種增產幅度較大，產量三因素比較協調，在連云港地區具有較好的適應性。從田間綜合抗性分析，小部分品種發生倒伏，其中小偃17倒伏面積最大，大部分品種都有輕微赤霉病、白粉病，其中葉枯病表現較重，但對產量的影響不明顯。未來還應結合多年多點試驗來進一步確定這些品種的適應性[4-6]。