呂學志,楊 璐,李 義,朱 豐
(1.陸軍研究院,北京 100012;2.海軍研究院,北京 100073;3.復雜艦船系統仿真重點實驗室,北京 100073;4.軍事科學院,北京 100091)
重心分析不僅是作戰籌劃的核心,也是戰場態勢認知中的一項重要任務。重心分析的目的就是明確敵我雙方最具有戰斗力的組成部分,進而了解敵我雙方的關鍵能力、關鍵需求和關鍵薄弱點,從而有針對性地攻擊敵方弱點,保護我方弱點,達到以少擊多、以弱擊強的目的。美軍非常重視重心分析,不僅在聯合條令和軍種條令中給出了重心分析方法,而且許多學者也提出了新的重心分析方法。《聯合出版物5-0》給出了關鍵因素分析法,適合確定關鍵能力、關鍵需求、關鍵薄弱點,但是它在如何確定重心方面存在模糊、不好操作、不可測試的缺陷。該方法主觀因素強,容易受到偏見、偏好或個性的影響,不同的人使用該方法可能會得出不同的結論,這也使其成為學者們爭論的焦點。戴爾·艾克邁爾(Dale Eikmeier)基于目標、途徑、手段框架提出了一種更合理的重心確定方法,但是該方法卻要先確定關鍵能力再確定重心,這有悖于人的直覺。詹姆斯·布特勒(James Butler)提出了更簡單的采用“逐一剔除”方式的“哥斯拉”重心確定方法。這3種方法提供結構化的過程,以確定關鍵的重心變量。所有3 種方法中都有目標(目的)、關鍵能力(方法)、關鍵需求(手段)和其他關鍵變量。主要區別是艾克邁爾法和哥斯拉法在確定重心方面具有可測試的標準,而關鍵因素分析法缺乏明確的重心驗證程序。……