劉程錦,文敏玥,聶淑晴,繆 暢,肖 圍
(長江大學 化學與環境工程學院,湖北 荊州 434023)
我國鋰離子電池產業蒸蒸日上,負極材料作為重要組成部件,與電池體系的能量密度息息相關。過渡金屬氧化物憑借豐富的儲量、高理論比容量等特點而備受青睞[1?2]。其中,Fe3O4因價格低廉成為負極材料的關注熱點[3],此外,具有電化學活性的銻氧化物的引入可有效提升材料的儲鋰能力[4]。然而,過渡金屬氧化物脫/嵌過程中體積膨脹的問題制約了其發展,因此研究者常將其與碳材料復合以緩沖材料的體積形變,穩定材料結構[5?7]。
銻礦資源開采會產生大量含Sb(Ⅲ)廢水,導致資源浪費、環境污染[8]。因此,高值化利用含Sb(Ⅲ)廢水對促進環境與資源協調發展具有現實意義?;诖耍疚耐ㄟ^液相還原法制備納米零價鐵(nZVI)以吸附處理含Sb(Ⅲ)廢水,吸附Sb(Ⅲ)后的材料經控溫煅燒、碳包覆得到Fe3O4/Sb2O4@C鋰離子電池負極材料,重點研究了nZVI投加量與Sb(Ⅲ)初始濃度對廢水中Sb(Ⅲ)去除效果的影響。該研究不僅可為重金屬廢水處理提供新思路,還可為高性能鋰離子電池負極材料的構建提供參考。
七水硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O)、濃鹽酸(HCl)、無水乙醇(CH3CH2OH)、聚乙二醇?4000、丙酮(CH3COCH3)、硫脲(H2NCSNH2)、葡萄糖(C6H12O6)、碘化鉀(KI),均為分析純,購自阿拉丁有限公司;實驗用水為去離子水。所有組裝電池用材料購自深圳市科晶智達科技有限公司。
納米零價鐵(nZVI)顆粒的制備:采用液相還原法制備nZVI,反應過程如式(1)~(2)所示。準確稱取20.748 1 g FeSO4·7H2O溶于200 mL(1+4)乙醇溶液中,加入3.0 g PEG?4000作分散劑,N2氣氛下緩慢加入過量的KBH4溶液將鐵離子還原為nZVI,反應完畢后,洗滌、離心抽濾,將黑色固體于真空條件下60℃烘干,即可制得nZVI,將其置于無水乙醇溶液中保存備用。

Fe3O4/Sb2O4材料的制備:稱取上述nZVI顆粒加入到一定濃度的含Sb(Ⅲ)溶液中,于25℃恒溫水槽中進行吸附處理,一段時間后過濾,得到nZVI/Sb顆粒,冷凍干燥后置于氧氣管式爐中,500℃保溫8 h,隨爐冷卻,即可制得Fe3O4/Sb2O4復合材料。
Fe3O4/Sb2O4@C復合材料的制備:按Fe3O4/Sb2O4與葡萄糖物質的量比1∶4精確稱取Fe3O4/Sb2O4和葡萄糖顆粒溶于100 mL去離子水中,80℃水浴并蒸干后,置于氮氣管式爐中600℃恒溫燒結3 h,隨爐冷卻,制得Fe3O4/Sb2O4@C復合材料。
采用X射線衍射儀(XRD)分析所合成復合材料的晶體結構及物相組成,掃描范圍10°~90°。采用場發射掃描電鏡(SEM)觀察樣品微觀形貌。
將所得活性材料、導電劑、黏結劑按質量比8∶1∶1研磨混合,再加入N?甲基吡咯烷酮調制成均一漿料,均勻涂布在銅箔上,于120℃真空干燥12 h后裁成直徑12 mm的工作電極片,最后在手套箱中組裝成CR2025型扣式電池。室溫靜置12 h后,將其置于藍電測試系統進行恒流充放電測試,設置電壓范圍0.01~3.00 V(vs Li/Li+)。采用辰華CHl660E型電化學工作站測試交流阻抗(EIS)與循環伏安(CV)曲線,頻率范圍0.01~105 HZ,掃描速率0.1 mV/s。
效率的影響
利用C4H4KO7Sb·0.5H2O與(1+4)鹽酸溶液配制成90、100與120 mg/L的Sb(Ⅲ)模擬溶液。Sb(Ⅲ)濃度借助紫外?可見光分光光度計測定[9]。將一系列Sb(Ⅲ)標準溶液的濃度與對應吸光度進行擬合,得到如圖1所示的標準曲線。

圖1 Sb(Ⅲ)標準曲線
圖1中擬合線方程為:

式中A為吸光度;C為Sb(Ⅲ)濃度,mg/L。
稱取一定量的nZVI投加到100 mg/L的中性Sb(Ⅲ)溶液中,于室溫下吸附70 min,nZVI投加量對Sb(Ⅲ)去除效果的影響見圖2(a)。隨著nZVI投加量增加,Sb(Ⅲ)去除效率先迅速增加后緩慢升高,這是因為增加投加量等同于增加nZVI活性吸附位點,Sb(Ⅲ)去除效率會隨投加量增加而增加,說明只要投加量夠多,就能有更高的去除率[10]。為盡可能地降低成本,且達到較優的去除效果,選定nZVI投加量為1.2 g/L,此時Sb(Ⅲ)去除效率為73%。
nZVI投加量1.2 g/L,其他條件不變,Sb(Ⅲ)初始濃度對Sb(Ⅲ)去除效果的影響見圖2(b)。不同初始濃度下Sb(Ⅲ)去除曲線趨勢基本一致,均為先快速上升后保持平穩,吸附50 min后達到吸附平衡,Sb(Ⅲ)初始濃度90和100 mg/L時,去除效率均在73%以上;當Sb(Ⅲ)初始濃度高于100 mg/L時,Sb(Ⅲ)去除效率反而下降。這是由于投加量一定時,溶液中初始Sb(Ⅲ)濃度升高會導致顆粒表面與溶液本體中Sb(Ⅲ)濃度差升高,使得nZVI與Sb(Ⅲ)之間的傳質推動力增大,Sb(Ⅲ)更容易進入nZVI的表面活性位點;但nZVI表面吸附位點有限,且有研究者認為高濃度初始溶液反而會抑制nZVI的活性,所以Sb(Ⅲ)初始濃度過大反而會致使去除效率降低[11]。

圖2 nZVI投加量與Sb(Ⅲ)初始濃度對Sb(Ⅲ)去除效率的影響
綜上所述,適宜的吸附條件為:中性Sb(Ⅲ)溶液初始濃度100 mg/L,nZVI投加量1.2 g/L,于室溫下吸附50 min,該條件下Sb(Ⅲ)去除效率為73%。
各樣品SEM圖、EDS圖見圖3。

圖3 樣品SEM圖、EDS圖
如圖3(a)所示,所制備的nZVI顆粒呈類球形,但因熱力學不穩定性團聚成塊。nZVI吸附Sb(Ⅲ)后,nZVI/Sb顆粒形成短球鏈網狀團簇體,如圖3(c)所示。經500℃退火后,Fe3O4、Fe3O4/Sb2O4一次納米類球形顆粒因燒結而緊密堆積成二次顆粒,有效縮短了電子與Li+的傳輸路徑,從而降低了電荷轉移電阻,如圖3(b,d)所示。碳包覆后的Fe3O4/Sb2O4@C復合材料顆粒表面覆有一層膜狀物質,此為碳層,如圖3(e)所示。此外,能譜圖3(f)也證明Sb與C兩種元素均勻分布在Fe3O4基體上。
圖4為Fe3O4、Fe3O4/Sb2O4與Fe3O4/Sb2O4@C材料的XRD圖譜。從圖4可以看出,未吸附Sb(Ⅲ)的退火樣具有與立方相Fe3O4(JCPDS#87?2334)相匹配的衍射峰,而吸附Sb(Ⅲ)后的退火樣還能較好地與立方相Sb2O4(JCPDS#73?1735)衍射峰相匹配,表明成功得到了Fe3O4/Sb2O4復合材料。而Fe3O4/Sb2O4@C復合材料的峰位與Fe3O4/Sb2O4材料的特征XRD圖譜基本一致,但其峰強下降,這主要是試樣表面包覆的碳層所致。此外,Sb2O4部分峰強變弱,這可能是因為復合材料中Sb2O4含量較少,Fe3O4峰強度高且結晶型好,又部分與Sb2O4特征衍射峰相近甚至重疊,從而掩蔽了Sb2O4的部分衍射峰。值得注意的是,3種材料在33°、41°處均存在Fe2O3與FeO的雜峰,這可能是氧氣濃度不穩定所致。

圖4 材料XRD圖譜
Fe3O4/Sb2O4與Fe3O4/Sb2O4@C電極的CV曲線及100 mA/g下對應的恒電流充放電曲線如圖5所示。如圖5(a)所示,Fe3O4/Sb2O4電極首次掃描過程中,1.10 V處的還原峰代表Sb2O4被還原的過程(式(4)),位于0.70 V處的小峰對應于Sb的合金化反應(式(5));隨著Li+的嵌入,Fe3O4被還原為Fe0,同時在界面處形成固態電解質界面(SEI)膜與Li2O相,因此在0.53 V處存在尖銳且較強的還原峰(式(6));在隨后的脫鋰掃描過程中,0.54 V處的寬氧化峰表示Li3Sb的去合金化反應(式(5)),而1.63~1.98 V之間的氧化峰源于Sb與Fe0的氧化反應(式(4),(6));在第2圈掃描過程中出現的0.90 V還原峰歸因于還原反應(式(4),(6)),嵌鋰過程中Li3Sb的形成(式(5))表現為1.27 V處的還原峰。此外,還原峰與氧化峰均移向高電壓處,且相應的電流峰值也下降,與負極材料在Li+嵌/脫過程中結構發生改變及SEI膜的動態平衡有關[12?14]。Fe3O4/Sb2O4@C復合電極的CV曲線趨勢及峰位與Fe3O4/Sb2O4基本一致。

在100 mA/g下測得的恒流充放電曲線如圖5(c)~(d)所示。圖5(c)顯示,放電過程中,0.9~1.1 V處的電壓平臺對應于Li2O的生成反應(式(4)),Fe3O4的還原反應與Sb的合金化反應形成了0.8 V處的電壓平臺(式(5),(6)),且對應于CV曲線中的還原峰;在充電過程中,氧化反應(式(4),(6))形成了1.5~2.0 V電壓平臺,對應于CV曲線中的氧化峰[13?14]。以上分析與CV分析結果相吻合。

圖5 Fe3O4/Sb2O4與Fe3O4/Sb2O4@C電極在0.1 mV/s掃描速度下的CV曲線及100 mA/g下對應的恒電流充放電曲線
Fe3O4、Fe3O4/Sb2O4及Fe3O4/Sb2O4@C電 極在100 mA/g下的循環性能與不同電流密度下的倍率性能如圖6所示。由圖6(a)可知,Fe3O4與Fe3O4/Sb2O4電極首次比容量損失嚴重,這與SEI膜的形成密不可分,隨循環圈數增加,容量持續衰減,這是因為Li+脫/嵌過程中Fe3O4與Sb2O4顆粒體積膨脹,從而嚴重影響電極材料的結構穩定性。但引入Sb2O4后,Fe3O4/Sb2O4復合材料相較于Fe3O4,首次放電比容量提高到1 065.6 mAh/g,150圈后容量仍可達380.4 mAh/g,這是因為Sb2O4可作為活性材料提供部分比容量,但容量保持率也僅有35.7%。Fe3O4/Sb2O4復合材料表面包覆碳層后,其循環性能得到了明顯提升,150圈后放電比容量仍有483.7 mAh/g,容量保持率達48.9%,這是因為碳包覆層緩解了Fe3O4/Sb2O4復合材料的體積膨脹,維持了復合電極的結構穩定性。從圖6(b)可知,三者的放電比容量均隨電流密度增加而呈減小趨勢,在2 000 mA/g電流密度下Fe3O4電極的放電比容量僅剩34.0 mAh/g,Fe3O4/Sb2O4電極放電比容量僅77.0 mAh/g,而Fe3O4/Sb2O4@C電極放電比容量仍有118.2 mAh/g,當電流密度再回到100 mA/g時,相較于Fe3O4(171.1 mAh/g)與Fe3O4/Sb2O4(198.4 mAh/g),Fe3O4/Sb2O4@C復合材料放電比容量能快速恢復到321.1 mAh/g,其容量衰減程度較低,倍率性能較好,這是由于Fe3O4/Sb2O4@C復合負極材料顆粒間堆積緊密,利于鋰離子擴散,進而可提升材料倍率性能。綜上所述,Sb2O4的引入提升了復合材料的比容量,而碳包覆不僅穩定了材料結構,還改善了材料的循環穩定性,表明Fe3O4/Sb2O4@C復合材料具有作為鋰離子電池負極的潛力。

圖6 Fe3O4、Fe3O4/Sb2O4及Fe3O4/Sb2O4@C電極在100 mA/g下的循環性能和不同電流速率下的倍率性能
為深入剖析Fe3O4/Sb2O4@C復合材料的電化學性能,分別對Fe3O4、Fe3O4/Sb2O4、Fe3O4/Sb2O4@C電極所組裝的扣式電池進行EIS分析,對應的EIS圖及低頻區Z′與ω-1/2的擬合圖如圖7所示,參數擬合結果如表1所示。Fe3O4/Sb2O4電極的電荷轉移電阻(Rct)相對于Fe3O4電極(141.40 Ω)降低至104.90 Ω,Fe3O4/Sb2O4@C電極的Rct降低至83.12 Ω,說明在充放電過程中,Fe3O4/Sb2O4@C復合材料具有更快的電荷轉移能力[15]。為進一步探究Li+在電極材料中的擴散能力,由式(7)~(8)及圖6(b)的斜率計算3種電極材料的DLi+,結果見表1,可知Fe3O4/Sb2O4@C的DLi+(7.24×10-16cm2/s)與Fe3O4/Sb2O4的DLi+(5.13×10-16cm2/s)均高于Fe3O4的DLi+(2.49×10-16cm2/s),Li+在電極材料中的擴散能力均有一定程度提升[16],其中,Fe3O4/Sb2O4@C復合材料的鋰離子擴散速率更快,有利于所裝配電池的電化學性能。

圖7 Fe3O4、Fe3O4/Sb2O4及Fe3O4/Sb2O4@C電極的EIS圖及低頻區Z′與ω-1/2的擬合圖

表1 等效電路擬合Fe3O4、Fe3O4/Sb2O4及Fe3O4/Sb2O4@C電極的相關參數

式中Z′為實部電阻,Ω;Rs為歐姆阻抗,Ω;σ為韋伯因子,Ω·cm2/s1/2;ω為角頻率,s-1;DLi+為鋰離子擴散系數,cm2/s;R為氣體常數,其值為8.314 J/(K·mol);T為開爾文溫度,K;A為電極面積,cm2;n為電子轉移數目;F為法拉第常數,其值為96.485 C/mol;C為鋰離子濃度,mol/cm3。
1)以含Sb(Ⅲ)廢水高值化利用為研究主線,利用nZVI顆粒吸附廢水中Sb(Ⅲ),以價格低廉的葡萄糖作碳源,通過控溫燒結制備了Fe3O4/Sb2O4@C復合材料。
2)nZVI吸附含Sb(Ⅲ)廢水的適宜條件為:中性溶液Sb(Ⅲ)初始濃度100 mg/L,nZVI投加量1.2 g/L,室溫下吸附50 min,該條件下廢水中Sb(Ⅲ)去除率為73%。
3)Fe3O4/Sb2O4的初始放電比容量為1 065.6 mAh/g;碳包覆得到的Fe3O4/Sb2O4@C復合材料循環150圈后放電比容量仍達483.7 mAh/g,容量保持率為48.9%,這得益于Fe3O4與Sb2O4的體積膨脹被抑制。
4)直接利用含Sb(Ⅲ)廢水制備Fe3O4/Sb2O4@C復合材料,為含Sb(Ⅲ)廢水處理提供了新思路,在降低環境污染的同時,還為高性能鋰離子電池負極材料的制備提供一種新方案。