淺析俄羅斯油畫藝術
——以《伏爾加河上的纖夫》為例

馬壽濤 王 江

一 、俄羅斯油畫藝術起源

自從18世紀開始，俄羅斯的歷史開始發生了較為重大的變化，沙皇彼得一世為了改善經濟發展不良的狀況，促進本國經濟發展，逐步趕上歐洲的發展腳步，于是向西歐各國進行先進的社會改革計劃的學習和推行。通過相關的社會改革計劃的實施，在一定程度上促進了俄國經濟狀況的改善，也使得俄國在政治、經濟等方面都取得了較為不錯的發展，還促進了俄國文化、藝術事業的發展。相對于俄國自身傳統的文化、藝術，改革過程中出現了很多模仿外來東西的現象，因此在一定程度上導致該世紀的俄國“西歐化”的特點表現還是相對較為突出。

二、《伏爾加河上的纖夫》創作背景

19世紀60年代，俄國依舊處于農耕經濟時代，農耕占據主要的社會地位，工業化程度相對較低，工業的發展也相對比較滯后，存在著較為嚴重的農奴制問題，在一定程度上限制了社會生產力的發展。在1853年，克里米亞戰爭爆發，俄國和英國、法國、土耳其聯軍開展了3年的戰爭，戰爭失敗，并簽訂了巴黎和約。在俄國開始出現相對較多的農民暴動事件，俄國國內形勢也開始逐漸發生變化，迫使剛登基不久的沙皇亞歷山大二世皇帝開始進行政治改良，并逐步將農奴制徹底廢除。

伏爾加河又名窩瓦河，位于俄羅斯的西南部，總長3690千米，是歐洲最長的河流，也是世界上最長的內流河，流入里海。伏爾加河在俄羅斯的國民經濟和俄羅斯人民的生活中起著非常重要的作用。因而，俄羅斯人將伏爾加河稱之為“母親河”。

1868年，作為學生的列賓，目睹了彼得堡涅瓦河上纖夫們的生活場景，內心受到巨大的觸動。因此他便開始思考著關于纖夫的作品的描繪。在最開始的時候，構思視角是將纖夫們的痛苦以及在河畔游玩人們的表情、動作都在畫面上反映出來，主要目的是表現社會的不公以及貧富差距。

1870年，列賓在伏爾加河旅行，經過和纖夫們的交流和溝通，深深地了解了這些纖夫們生活的基本狀況，也充分地感受到俄羅斯風光。這進一步加深了他內心的感受，之后他開始廣泛地進行纖夫生活素材的收集，和纖夫們生活在一起，和他們打成一片，了解他們的經歷，通過和纖夫們的接觸，更加堅定了他對伏爾加河上的纖夫描繪的信心。

三、《伏爾加河上的纖夫》與眾不同——從圖像本身進行闡釋

19世紀后期，很多俄國畫家和詩人都曾對于纖夫非人的生活和勞動感到非常不滿，涅克拉索夫寫過關于纖夫的詩篇，畫家魏列夏庚、薩符拉索夫等也畫過纖夫的生話，涌現出了很多的詩詞以及繪畫藝術品，這些作品的出發點不同、研究點不同，但都對纖夫們的生活以及不幸的遭遇進行了充分反映。但為什么列賓所創作的《伏爾加河上的纖夫》讓俄羅斯繪畫首次引起歐洲主流藝術界的注意，并且列賓以此畫奠定了他在俄國乃至世界畫壇的地位？下面我們就來分析一下畫家魏列夏庚、薩符拉索夫所畫纖夫與列賓的與眾不同。

圖1 列賓《伏爾加河上的纖夫》

在列賓進行創作的過程中，對繪畫的很多視角都進行了相關的探索，例如其較為擅長的人物形象、自然景色以及色彩等等。終于在1873年的時候，人們看到了一幅非常經典的畫面：在較為寬廣的伏爾加河上，有一群拉著極其笨重的貨船的纖夫們在沿著沙灘慢慢地前行，悶熱的天氣籠罩著整個沙灘，11個備受煎熬的纖夫，他們一步步走著，步伐是無比的沉重，一路走著，也不知道路的盡頭在哪里。畫中的11個人有著不同的經歷，有著不同的年齡、不同的個性，但這些群體也有共同點，他們都經過了長期的風吹日曬，這使得他們的臉龐變得黝黑，身上的衣服是那么破舊，每走一步都非常的艱難，畫中的點點滴滴都反映出這群男子漢身上沉重的負擔，經過長時間的共同跋涉，他們的步伐逐步一致，他們彼此之間相互幫助、相互關愛。對于這幅畫中的人群，具有豐富的含義；一方面他們象征著社會底層生活困難的勞動者群體；另一方面也象征著他們和命運進行著無休止的斗爭，體現了他們不服命運的精神，他們自身的外形、他們的精神都充分地進行內在美的體現。列賓這幅畫構圖非常巧妙，由于他構思的獨特，別具匠心的設計，也使得這幅藝術品的效果極佳，通過圖中景色的描述，對于這幅畫更是增添了無限的意蘊，反映出這群纖夫在逆風前行，午后較為熾熱的陽光，照耀在沙灘上，充分地反映出纖夫生活的不易。通過這幅畫，也深深地反映出對俄國社會的批判與諷刺。

在畫面上，狹長的畫幅展現了整個畫面龐大的纖夫隊伍。整幅畫面運用了特殊的畫面形式，整個纖夫隊伍和天色各占整個畫面的二分之一。三排長的纖夫隊伍，利用了近大遠小的構圖，突出纖夫隊伍的龐大。利用沙灘的地形和近實遠虛的表現手法，使整個畫面的空間很深遠。伏爾加河邊那個烈日當頭的中午，在悶熱和壓迫的氛圍下，一排纖夫隊伍，一條破舊的纜繩將各個行業的人們連接在一起，用自己疲憊的身軀，吃力地向前邁進。整個畫面的色調雖然是偏向于暖色調，但是整個畫面的感覺還是昏暗迷蒙，整個畫面給人傳達出壓迫、無助之感。

整個畫面展現了宏偉的場面，具有觀賞性。整幅畫運用了遠景、中景、近景。遠景：山脈的地形和海灣的轉折，使整個畫面的空間很深遠，并且表現出了伏爾加河的寬廣和遠處商船的巨大。中景：作為視覺中心點，主要表現一排纖夫組成的纖夫隊伍，一條條陳舊的纜繩把纖夫們連接在一起，用自己疲憊的身軀，拖動著伏爾加河上漂泊的商船，默默地向岸邊前行。近景：表現了沙灘的荒蕪和凄涼，并用糜爛的樹根作為點綴，表現出周圍環境的惡劣。雜草作為點綴。整個畫面的色調雖然是偏向于暖色調，但是整個畫面的感覺還是昏暗迷蒙，傳達出孤獨、渾濁、惆悵之感。

分析畫家魏列夏庚《船夫》、薩符拉索夫《伏爾加河船夫》兩幅畫作，不難發現列賓《伏爾加河上的纖夫》的與眾不同。先從人物背景來談，魏列夏庚和薩符拉索夫都出生于中產階級家庭，在物質方面非常的充實，沒有和下層平民有過接觸，從小就在正規的繪畫學校學習繪畫，之后進入優秀的美術學院進行深造。而列賓出生于烏克蘭一個屯墾士兵家庭，在物質方面比較匱乏，所以他從小與下層平民有過較為廣泛的接觸。

圖2 魏列夏庚《船夫》

魏列夏庚創作的《船夫》是一幅很好的纖夫題材的畫作，畫面中三排長的纖夫隊伍，突出纖夫隊伍的龐大，并且集中表現了纖夫們為了生存，在與殘酷無情的黑暗命運和社會在搏斗。但是纖夫隊伍只表現了纖夫隊伍的集中，并沒有表現出每位纖夫獨有的特征和每位纖夫背后屬于自己的故事。薩符拉索夫創作的《伏爾加河船夫》是一幅宏偉的纖夫題材畫作，整個畫面利用伏爾加河獨特的地勢和海灣的轉折，突出了纖夫隊伍用自己疲憊的身軀，拖動在伏爾加河上漂泊的商船，默默地向岸邊前行。但是對纖夫隊伍只是很概括地表現了一下，并沒有進行更深入的刻畫與塑造。而正是這些，更加凸顯了列賓所創作的《伏爾加河上的纖夫》的與眾不同。通過采取獨特處理方法，使得纖夫具有不同的象征。

圖3 薩符拉索夫《伏爾加河船夫》

四、《伏爾加河上的纖夫》的藝術價值和歷史意義

《伏爾加河上的纖夫》作為列賓的代表作,不僅對他有著重要意義,對于整個藝術界也有著不可磨滅的藝術價值。《伏爾加河上的纖夫》可以說是批判油畫藝術畫作的杰出代表作，它就是現實的再現,是一種實實在在的審美體驗。列賓不僅通過高超的技巧去征服觀眾,而且將自己所看所感真實地展現在人們的眼前。這種“真實高于一切”的原則讓這幅畫更能觸動人們的感觀。在這樣一種真實的審美中,觀眾直觀地感受到纖夫的苦難,激發了內心強烈的情感,使畫作更具有藝術感染力。在畫作的布局和表現上來說,列賓的色調和構圖都經過自己的深刻思考和仔細觀察,使得整個畫作的形體、色調和繪畫完美地統一起來,給人一種強烈的視覺震撼,也讓這幅作品充滿生機活力。這幅作品除了有極高的藝術價值,還包含著重要的意義。作為一幅描繪現實的畫作,它有著獨特的歷史意義。它的問世,真實地揭露了俄國沙皇統治時期人們凄慘的生活,向人們展示出在黑暗統治下依舊頑強生活下來的偉大民族形象。而這種意義不僅局限于一個時代,我們的思考和反思也不能局限于俄國的現實社會。畫中的纖夫是所有偉大勞動人民的縮影，展現的是那些為了生存而不斷與苦難抗爭的堅強的勞苦人民,是所有為生活與苦難抗爭的人民的再現,所以說它的意義是深遠而深刻的。

五、《伏爾加河上的纖夫》對俄羅斯油畫藝術的影響

《伏爾加河上的纖夫》在很大程度上彰顯了該時代油畫藝術思潮的逐步興起，以及對于美術作品的影響，也是特定歷史條件下的必然產物。當時這些畫家，他們自身既是俄國社會的叛逆者，也是俄國社會的依附者，他們想要去進行社會丑惡的揭露與譴責，但又離不開這個社會。因此他們的藝術作品是非常具有人道主義精神的，對封建農奴制以及資本主義的罪惡進行了充分的揭露，在一定程度上破壞了沙皇的專制統治，但也成就了很多杰出的畫家，使得俄羅斯油畫藝術美術發展推向了全新的階段。

六、結語

列賓是俄羅斯油畫藝術中較為重要的代表人物之一，其創作的《伏爾加河上的纖夫》對那個年代社會的黑暗以及罪惡進行了深刻的揭露，這幅經典佳作具備極強的油畫藝術批判精神。對于列賓而言，他自身擁有極其豐富的藝術創作經驗，也具有勇于創作的精神，相關因素的存在使得油畫藝術運動逐步推向高潮。對于列賓所創作的藝術作品，批判精神是相對較強的，在很大程度上反映了當時俄國批判油畫藝術發展的情況。通過對列賓代表作《伏爾加河上的纖夫》的賞析，可以讓自身深深地感受到繪畫的藝術所在，使得自身對于繪畫有著更深層次的理解，并對俄羅斯其他畫家作品的研究分析提供了經驗借鑒，能夠更深層次地理解俄羅斯繪畫藝術。