某礦山地質災害點的形成機制研究

地質災害的形成機制較為復雜，礦山地質災害點的形成通常與礦區開采防護處理不當有關，其種類有泥石流、滑坡等多種類型，為實現災害點問題情況的有效治理，相關單位應組織技術人員對現場情況進行勘探調查，結合地質情況、氣候環境、人類活動等多方面的因素進行綜合分析，根據詳盡細致的地質災害形成機制采取針對性的防治措施。

依托云南獨特的區位優勢和能源資源優勢，今年年初，省委省政府提出了“做強做優綠色能源產業，把綠色能源產業打造成為云南省重要的支柱產業”的重要部署。南方電網云南電網公司認真貫徹落實省委、省政府的決策部署，積極踐行綠色發展理念，持續打造安全、可靠、綠色、高效的智能電網。目前，云南電網已形成500千伏環滇中、滇東、滇南地區，并輻射滇西北、滇東北、滇西南送出區域，220千伏覆蓋16個州市，110千伏向鄉鎮和重點企業供電的完整主網架，國內通過“八直四交”大通道向廣東、廣西遠距離大容量送電，國外通過11條電力貿易通道輻射越南、緬甸、老撾等國家，已成為世界上技術最先進、運行最復雜的送端大電網之一。

1 礦山地質災害種類劃分

礦山地質災害問題與開采活動存在較大關聯，隨著礦山開采工作的持續深入，礦山周邊的地質環境等也會因此產生變化，進而加速地質災害點的形成。例如，地下水位在抽排水活動的影響下降低，導致周邊水文地質環境改變，加劇水土流失相關問題。相關調查結果表明，地面塌陷是國內礦山地質災害的主要類型，其次為地裂縫、滑坡、泥石流、礦坑突水等。根據成災時間可以將災害劃分為突發地質災害與緩發地質災害，突發災害主要為爆炸、礦坑突水等問題，緩發災害主要為采空區塌陷、環境污染等；根據成災因素的空間分布情況可以將災害劃分為礦體內因災害，如火災爆炸等，地下水位引發的災害，如礦坑突水等，以及巖土變形引發的災害，如礦區塌陷等

。無論礦山地質災害的種類如何，相關治理單位都需要深入開展災害形成機制的調查分析，采取規避、治理災害的防治措施，避免對周邊居民安全和生態環境造成威脅

。

2 常見礦山地質災害的形成機制分析

2.1 礦區塌陷地質災害形成機制

礦區塌陷是礦山開發產生的常見地質災害類型之一，國內因礦山開采引發的沉陷問題可達數萬平方公里，礦區沉陷一旦發生，將會對地面建筑、道路、耕地等造成破壞，還會導致礦井因塌陷產生的裂縫導致大量外界水源灌入，引發淹井、巷道塌毀等問題。礦區開采沉陷實質上是地下礦層開挖、上方頂板塌落、巖層變形沉降、地表沉陷的過程，該問題的出現與礦區開采部位的防護設施不到位存在關聯，如礦柱布置不合理、礦柱破損失效等。隨著開采工作的不斷深入，開采區周邊的巖土應力持續改變，最終在應力傳播的過程中產生塌陷問題

。例如，在礦山開采期間，隨著采空區持續擴大，上方巖層因缺乏支撐而出現彎曲、斷裂乃至垮落等情況，此時的采空區至頂板之間的巖土層可以劃分為三個地帶，分別為最上方的彎曲下沉地帶、中部的裂隙帶以及最下方的冒落帶，隨著地質問題的持續延伸，礦層頂板將會垮落，當礦層淺且采空區范圍較大時，彎曲下沉帶將快速向地表發展，最終引發地表塌陷問題。一般而言，礦區沉陷多見于巖溶地質區域以及礦層較淺且產狀平緩的礦山區域，采礦單位需要針對此類區域加強防護，規避礦區塌陷災害

。

2.2 礦山滑坡地質災害形成機制

礦山滑坡地質災害的形成與開采期間對環境的破壞有關，在水土流失、礦山泥沙土石大量堆積的情況下，礦山滑坡災害的發生頻率將大幅度提升。不同滑坡災害的形成機制通常存在一定差別。滑坡災害的直接原因為大量砂石巖土堆積在坡體部位，在地殼運動、大風、雨水等因素的作用下，受自重影響沿具有一定坡度的坡面整體下滑

。因此，滑坡地質災害與礦山周邊的氣候環境有關，溫熱多雨的夏季是滑坡地質災害的高發季節，而風力較大的區域也更容易出現滑坡災害，礦區地質環境問題則是引發滑坡災害的根本原因。某礦山滑坡災害點地貌情況如圖1所示，災害點山嶺溝壑較多，在雨水沖刷、風力推動作用下導致滑坡災害高頻發生。

2.3 礦坑突水地質災害形成機制

礦區突水作為突發地質災害的一種，對于礦區內采礦人員生命安全造成嚴重威脅，礦坑突水問題的形成需要具備多個條件，分別為通道、水源以及突水強度，在特定情況下將會導致不同災害程度的突水事故發生

。

礦坑突水災害的水源主要為陷落柱突水、斷層突水、底板承壓水、頂板水、地表水以及老空水等，突水問題的發出通常與透水斷層挖開存在關聯，導致地形暗河、蓄水溶洞乃至地表水等順著通斷快速充滿礦井。其中，陷落柱突水災害的形成與柱內受地下水腐蝕形成的孔洞有關，因陷落柱與礦區各地層區域的含水層連接，一旦因采礦活動挖開陷落柱，將導致突水事故出現。斷層突水的產生通常與斷層區域壓力情況變化有關，而壓力的變化通常由采礦活動直接或間接引發，導致承壓含水層與采礦區域之間形成充水通道。底板承壓水引發的礦坑突水災害與采礦活動有關，工作區采礦期間導致周邊的導水構造和礦區破壞帶受到影響，最終將底板隔水層破壞，引發底板水沖入采礦工作區的情況。頂板水引發的礦坑突水災害與礦層上方地質構造以及采礦活動有關，往往與采礦引入貫穿礦層上方導水構造以及冒落裂隙帶有關，最終將充水巖層中的水源引入采礦工作區域。地表水引發的礦坑突水災害主要發生在雨季，地表河流湖泊因降雨導致水位快速提升，因潰堤導致礦井被地表水大量涌入；另一方面，采空區沉陷也會導致礦區形成蓄水較多的水灣，當雨季水位蓄水水位不斷提升時，采空區可能因無法承受水壓而沖破，進而導致礦井涌入大量地表水。老空水引發的礦坑突水災害通常與前期采掘留下的巷道、空洞被采礦人員貫穿有關，導致巷道與空洞中積蓄的大量老空水進入采礦工作區域，引發事故災害

。

2.4 礦山崩塌地質災害形成機制

滑坡體主要構成礦物的黑云斜長片麻巖形態特性等是引發滑坡災害的重要因素，該礦物硬度低導致露出部位在風化作用下轉化為強度低、遇水軟化的松散砂狀巖石；同時，滑坡點巖石片麻理面與山坡具體相同的傾向，在順向坡的影響下，坡體極易因強降雨等外力影響出現滑坡災害，而區域內的礦物也為滑坡體的形成提供了物質基礎。

2.5 泥石流的形成機制

泥石流災害的形成通常與采礦活動有關，在管理不到位的情況下，礦區將會堆積大量礦渣、礦粉等材料，相關材料構成了泥石流的物質基礎。在強降雨作用下，堆積物吸水膨脹，在雨水潤滑以及自重增加的影響下，堆積在坡面區域的礦渣、礦粉等加速下滑，最終形成泥石流災害，該災害問題需要采礦單位做好日常管理工作，及時清除堆積的礦渣、礦粉等材料，必要時需采取適當措施做好礦區水土保持工作，降低泥石流災害的發生概率。

3 某礦山地質災害點成形機制分析

3.1 地質災害點災害情況概述

通過對書簽標記方法的應用，設定高中學業水平考試等級，可以有效提高等級標準的科學性與合理性，可行性顯著。

3.2 礦區地質調查結果分析

礦區巖層構成復雜，包含多種變質巖，長期在各種強烈韌性變形構造運動的影響下形成了復雜的地質構造，礦區斷裂、褶皺相關構造以及裂隙發育情況詳見圖3，下面對地質調查結果進行詳細分析

在利益協調分配機制下，制造商的批發價格、物流服務集成商的服務價格、物流服務提供商的服務價格均低于分散決策下相應的價格，但由于銷量的提高，使得各決策主體的利潤均大于分散決策下的利潤。即在利益協調分配機制下，各決策主體以合作為主、競爭為輔，整個系統的內耗降低，運營效率提高，最終實現了集中決策下的利潤水平。

3.2.1 現場調查結果分析

一直以為我們古人的學習方式就是背誦，整天捧著書本搖頭晃腦地念和背，他們也像我們今天這樣鸚鵡學舌似地背誦唐詩和宋詞。然而，經過一番深入研究，我發現，事實根本不是這樣。我們生活在視覺的世界里，古人卻生活在聽覺的世界里。我們是在看書本上的文字，文字對我們而言是符號，他們則是在讀書本上的文字，文字對他們來說是聲音。我們是在看唐詩宋詞，他們卻是在唱唐詩宋詞。唱著唱著就記住了，哪里需要像我們這樣費心費力地去背誦？這樣的經驗我們并不缺少，誰還沒有學過唱歌呢？我曾經會唱上百首的流行歌曲，可是細細一想，我又何嘗刻意背誦過那些歌詞呢？的確，和著那悅耳的旋律，歌詞從來就不是一個問題。

3.3.1 地形地貌因素

“你看那邊，是不是還是昨天那倆人？”雖然感冒了，精神不佳，但一點也不影響王施凱掃視四周，一眼就看到了路口徘徊的黑衣人。

為進一步分析滑坡點的形成機制，需對礦區的工程地質情況進行深入分析。結果表明，礦區露出巖層主要為變質巖中的黑云斜長片麻巖，構造為片麻理狀，結構為碎塊狀。礦石物理性質為0.8～0.93的軟化系數和75MPa～215MPa的抗壓強度。礦體構造裂隙較多，主要特征為裂隙面平直且裂隙閉合。較為明顯的裂隙主要分為三組，分別為傾向傾角320°∠42°閉合裂隙，其發育密度為每米約0.4條～0.6條，可見延長量為1.1m～2.2m；傾向傾角281°∠81°閉合裂隙，其發育密度為每米約0.06條～0.28條，可見延長量約1.5m；以及傾向傾角152°∠33°閉合裂隙，其發育密度為每米約0.2條，可見延長量為0.9m。在裂隙切割的影響下，礦區巖體結構主要為碎裂狀態，通過鉆孔采樣分析發現，斜坡上層片麻巖風化情況較為嚴重，達到中風化層乃至強風化層級別，區域內的工程地質情況相對簡單。

3.2.3 水文地質情況分析

礦區地下水主要存在于黑云斜長片麻巖的構造和風化裂隙之中，由于相關裂隙分布不均，導致地下水位無明確數值，地下水主要來自降雨匯入的地表徑流。基巖裂隙能夠直接收集地表降雨，水量較為，沿坡道方向運動。現場調查發現，滑坡點區域的坡體并無直觀的滲水情況。礦區上覆厚度較低的第四系殘坡積層，地表呈散體狀露出大量強風化片麻巖，為外界降雨滲透提供了通道，區域內水文地質情況相對良好，地下水徑流方向與構造線和地形有關，整體為順山坡向溝谷地帶排泄。

3.3 滑坡點形成機制分析

3.2.2 工程地質情況分析

滑坡點的形成與礦區地形地貌情況存在關聯，由于礦區存在波動起伏較大的地形環境以及切割較深的溝谷，導致地下水與地表水在大坡度區域徑流快且水力強，為滑坡地質災害的發生提供了動力。此次滑坡災害的發生地點為礦山山坡中部與坡腳之間的區域，高差為20m，坡度范圍為21°～26°，礦山風化嚴重、斜坡巖土不穩定且坡度較大，導致本次滑坡災害出現。

3.3.2 礦物因素

某礦山地質災害點為滑坡災害點，該區域受強降雨影響出現清晰可見的滑坡周界，滑坡區域的形態為舌形，因滑坡堆積導致周邊村道和建筑受到影響。現場勘察結果表明，滑坡體厚度約6m，寬度為30m，長度為50m，主要滑動方向角度為165°，其巖土地質成分主要為砂礫、碎塊狀的風化片麻巖。

礦山崩塌地質災害通常與地質條件和巖土狀態有關。例如，某礦區巖體較為粗糙，存在較寬的裂痕面，巖體在大量貫穿性裂隙的作用下展現出較差的強度和硬度特性，最終變得較為疏松；在溶洞、裂痕、斷層、陡崖等脆弱地質地貌條件的作用下，礦山崩塌的幾率進一步增加。在風力侵蝕作用下，礦山斜坡區域的巖石大多呈碎裂狀，且容易在雨水沖刷之下急速下落，組織形成崩塌災害。一般而言，礦區巖體礦物類型較為復雜，不同巖石礦物將會形成不同的地層特征，但崩塌災害點的巖層巖體通常為疏松狀態，其裂隙層、斜面與節理等均是引發崩塌問題的重要基礎。某礦區崩塌災害點現場情況如圖2所示，崩塌災害點寬厚的斜面、石塊組成的底部以及密集分布的裂隙層導致崩塌災害發生概率大幅度提升。

3.3.3 水文地質因素

滑坡災害點現場地貌為坡面凹凸不平，坡度在26°與40°范圍之間，發育了大量V形溝谷。現場標高在205m與235m之間，坡度在15°與26°范圍內波動，點位呈21°走向，具有0.5m～1.3m的梯坎高。因坡體端部臨空，在強降雨引發的地表水沖刷作用下，最終失穩并順坡道滑下。滑坡體形態分布情況如3.1所述，滑坡后緣具有0.3m～2.1m范圍的陡坎高，坡度可達75°。現場測量發現，控滑動裂隙面產狀為320°∠42°控制后緣面，281°∠81°控制側壁，以及152°∠33°控制滑動面。在牽引力的作用下，災害點較為明顯的張拉裂縫主要為三條，分別為1條84°走向、12.32m延長量、可見深度不超出0.18m、0.04m～0.9m裂縫張開度的東側裂縫，以及2條裂縫寬度0.11m～0.22m、延長量約4m的西側裂縫。

由于滑坡點所在礦區的巖石在自然風化的影響下呈現出極為松散的結構，區域內的巖土在水流侵蝕的影響下形成大量不同形狀尺寸的空洞，為地下水提供了存儲空間。隨著強降雨天氣的到來，大量地表水匯入巖土裂隙、空洞之中，導致地下水位上升，礦體因吸水而導致自重增加，最終使自身的抗剪強度削弱，坡度穩定性也持續降低，在地下水長期作用下產生滑坡災害，因此長期的強降雨以及地下水的存在是引發滑坡災害的重要因素。

3.3.4 采礦因素

2016年9月下旬，蠟熟期當青貯玉米平均株高為248.1 cm,全株鮮草產量84 000 kg/hm2。2017年4月24日，燕麥處于開花-結實期，植株平均高度104.6 cm；光葉紫花苕處于開花-結莢期，平均高度56.3 cm。混播青干草產量5 855 kg/hm2，燕麥和光葉紫花苕分別為5 117 kg/hm2和738 kg/hm2，各占87.4%和12.6%。

礦區采礦活動操作不當是引發滑坡災害的重要因素，滑坡點區域在采礦活動的影響下形成了較多坡度達到70°的臨空面，礦體的穩定性因此受到影響，在防護措施未能落實到位的情況下，礦體受地下水、地表水的沖刷滲透以及自身重量的影響引發滑坡災害。

3.4 滑坡災害點評估

調查結果表明，該礦山滑坡地質災害點的形成與采礦活動、區域水文地質條件、礦體巖石特性以及地形地貌情況有關，在多種因素的共同作用下，滑坡點穩定性較差，極易因強降雨等因素出現崩塌、滑坡問題。礦區存在較多山體裂縫，隨著自然風化和地表水、地下水侵蝕的持續作用，坡體滑移風險將進一步增加，在不采取防治措施的情況下，周邊村民的生命財產安全將受到嚴重威脅。

突出服務功能，讓影響更“廣”。海陵藥業堅持敞開大門搞黨建的思路，爭取區街支持，打造面積近千平米，集服務黨員群眾學習活動、職工休閑娛樂于一體的海陵之家黨群中心，建立了功能齊全、群眾喜歡的服務陣地。創新開設黨性教育“思源講壇”，邀請南京大學等知名高校教授上門講授黨史、文化、經濟等方面知識，每次開講前都向街道村居、駐街園區企業、周邊企事業單位發布預告，以此作為黨建交流的重要窗口和開放平臺。

4 結語

綜上所述，礦山地質災害點的形成與區域內的礦層地質構造、地形地貌情況、地表水地下水情況以及采礦等人類活動存在關聯，為避免地質災害問題對周邊以及礦區內人員造成危害，相關單位需在采礦期間做好區域內地質調查工作，根據調查結果采取相應的防治措施，消除災害點的形成條件，實現對礦山地質災害問題的有效控制。

[1] 李鑫,楊明遠,徐登峰.新疆墨玉縣礦山地質災害的形成機制及危險性評估[J].中國金屬通報,2021(04):229-230.

[2] 薛云峰.廣西灌陽縣某石英礦山地質災害特征及防治措施[J].四川地質學報,2021,41(04):626-632.

[3] 劉郁禎.礦山工程地質災害特征及治理措施[J].世界有色金屬,2021(20):94-95.

[4] 李復勇,唐堯,張成信,楊力,范冬麗.礦山地質環境影響評價及修復研究——以汶川某廢棄露天礦山為例[J].中國地質調查,2021,8(05):122-128.

[5] 張利飛,譚曉東,呂倩俐.南疆庫爾勒地區弱膠結覆巖煤礦地質環境調查及評價[J].西部資源,2021(06):16-18.

[6] 趙雪蓮,田志偉,陳萬旭,王正剛.新疆阜康市礦山地質環境問題及其治理對策分析[J].安全與環境工程,2021,28(06):237-246.

[7] 嚴優.云南蘆子園鉛鋅礦區地質災害危險性預測及防治對策研究[J].世界有色金屬,2021(20):179-180.