二維NiFe-LDH/Mo(OS)x 納米片協同促進電催化析氧反應

張 成

（上海理工大學 材料與化學學院，上海 200093）

電催化水分解生成氫氣和氧氣，為氫能、可充電金屬-空氣電池和燃料電池等能源供應領域提供了一種有前景的方案。然而，析氧反應（oxygen evolution reaction,OER）動力學過程緩慢，極大地限制了水分解效率。因此，迫切需要高效的OER 電催化劑來降低反應能量壁壘。研究表明，氧化釔（IrO）和氧化釕（RuO）具有優異的OER 催化活性和穩定性，但是，Ir 和Ru 都為貴金屬，稀缺并且成本高，極大地限制了它們在規模化開發中的應用。研究人員把目光放在了地球儲量豐富的元素上，如過渡金屬氫氧化物/氧化物和鉬基硫化物/磷化物，這些材料在堿性溶液中表現出良好的OER 活性和穩定性。

過渡金屬基層狀雙氫氧化物（layer double hydroxides,LDH），具有金屬陽離子的可替代性、插層陰離子的可交換性、形態可控以及在堿性溶液中性能穩定等優點，作為OER 催化劑具有很大的發展前景。其中NiFe-LDH 具有較高的OER 催化性能，但是NiFe-LDH 的導電性較差，其OER 催化性能不能充分發揮。通過與其他納米組分耦合、構建異質結構，或制備三元LDH 可提高NiFe-LDH 的OER 活性。Zhang 等在泡沫鎳表面制備了異質結構NiFe-LDH@NiCoP，在10 mA/cm電流密度下，1 M KOH 水溶液中僅有220 mV 的OER 過電勢，并在連續運行100 h 后表現出優異的穩定性。Yang等通過水熱和電沉積的方法制備了一種新型CoFe-LDH 和NiFe-LDH 納米片陣列，該納米片陣列在電流密度為10 mA/cm下僅具有1.59 V 的電勢，可用于全分解水。基于以MoS為代表的非鉑產氫電催化劑，因其廉價和較高的性能引起了廣泛的關注。MoS中催化反應發生的活性位點位于其片層結構的邊緣。增加MoS電催化劑活性邊緣位點是提高其電催化性能的一個重要途徑。

目前，對NiFe-LDH 和氧硫化鉬在電催化應用中的研究已經有很多，而對兩者復合的報導非常少。因此，本文通過電沉積法，將氧硫化物與NiFe-LDH 復合（NiFe-LDH/Mo(OS)），制備了高性能的異質結構OER 電催化劑。通過調節NiFe-LDH 的形貌以及結構，提高其OER 活性。

1 試 驗

1.1 催化劑的制備

采用電沉積法在泡沫鎳表面制備NiFe-LDH/Mo(OS)，工作電極、對電極和參比電極分別為樣品、Pt 和Ag/AgCl。在電沉積之前，先將泡沫鎳剪成1 cm×1 cm 的正方形，用濃鹽酸清洗樣品表面的氧化物，隨后用無水乙醇和去離子水依次清洗。先制備NiFe-LDH，電解液為7.5 mmol/L 六水合硝酸鎳（NiNO·6HO，98%）和1 mmol/L 七水合硫酸亞鐵（FeSO·7HO）。采用計時安培法在泡沫鎳表面電沉積NiFe-LDH，用去離子水沖洗沉積完的樣品，隨后室溫晾干。第二步采用循環伏安法（cyclic voltammetry,CV）在NiFe-LDH 表面制備Mo(OS)。電解液為1.5 mmol/L四硫代鉬酸銨（NHMoS，99.95%，阿拉丁），沉積電勢范圍是?0.8～0.1 V，研究了循環圈數（2，4，6，8）對Mo(OS)沉積量的影響，所得樣品用去離子水沖洗，并室溫晾干。

1.2 催化劑的表征

采用掃描電子顯微鏡（scanning electron microscope，SEM）和透射電子顯微鏡（transmission electron microscopy，TEM）對樣品進行形貌和結構分析。采用X射線衍射儀（X-ray diffractometer，XRD,D8 Advanced,40 kV,40 mA,Cu Kα）、拉曼光譜儀（Raman spectrometer，Raman，）和傅里葉紅外儀（Fourier transform infrared spectrometer，FTIR）對樣品的相組成和化學鍵合性質進行了表征。用X 射線光電子能譜（X-ray photoelectron spectrometer，XPS）研究了催化劑價態和物相組成。

1.3 電化學測試

采用Ivium 電化學工作站對電極進行電化學性能測試，電極系統為三電極體系，樣品為工作電極，1 cm碳紙為對電極，Hg/HgO 作為參比電極，測試溶液為1 mol/L KOH 水溶液。線性掃描伏安法（linear sweep voltammetry，LSV）測量的掃描速率為5 mV/s，電勢范圍是1.1～1.6 V，電化學阻抗譜（electrochemical impedance spectroscopy,EIS）測 量頻率范圍是100 kHz～0.01 Hz，穩定性測試采用計時電位法，電流密度為10 mA/cm。

2 結果與分析

2.1 樣品XRD、Raman 和FT-IR 分析

圖1（a）為NiFe-LDH/Mo(OS)納米片制備流程以及試驗條件，樣品在室溫下制備完成的。樣品的XRD 譜圖如圖1（b）所示，除了基底Ni 的特征峰外，在2角為11.5°、34.8°、60.4°、61.5°處出現了NiFe-LDH 的特征峰（PDF#51～0463），這表明第一步成功制備出NiFe-LDH。但是，第二步沉積Mo(OS)后，并未觀察到有新的衍射峰增加，原因是沉積量太少，通過XRD 無法檢測出來，需要通過其他測試手段對樣品物相進行表征。

樣品的Raman 光譜如圖1（c）所示，位于538、454 cm的兩個主拉 曼峰對應于NiFe-LDH 中的Ni(OH)和FeOOH，這兩相為NiFe-LDH 的OER 活性相。第二步沉積Mo(OS)后，280 cm處特征峰為MoS，是由于（振動模式）g 和縱向聲子模的振動引起的。此外，NiFe-LDH/Mo(OS)的Raman 光譜910 cm左右對應于MoO的對稱拉伸模式。圖1（d）是NiFe-LDH/Mo(OS)的紅外光譜，3 232 cm處的譜帶是水分子H-O-H 伸縮振動引起的，1 620 cm處的吸收峰與水的彎曲模態有關，1 080 cm處的峰與CO有關，1 395 cm處的峰與NiFe-LDH 層間的NO有關。

圖1 樣品制備流程圖以及XRD、Raman 和FT-IR 譜圖Fig.1 Sample preparation flow chart and XRD,Raman and FT-IR spectra

2.2 樣品形貌和微觀結構分析

圖2(a)～(c)為NiFe-LDH/Mo(OS)的SEM 圖，由圖可見，NiFe-LDH 納米片均勻地包覆在泡沫鎳表面，并伴有少量NiFe-LDH 顆粒聚集。電沉積制備的Mo(OS)也為二維層狀結構，所以兩相沒有明顯的相界面。圖2(d)為樣品的TEM 圖，可以觀察到NiFe-LDH 的片層結構，證實了NiFe-LDH 的存在。

圖2(e)～(f)表明，間距為0.25 nm 的晶格條紋對應于NiFe-LDH 的(012)面，0.24 nm 的晶格條紋對應于MoO的(200)面，0.22 nm 的晶格條紋對應MoS的(103)面，0.21 nm 的晶格條紋對應NiFe-LDH的(111)面，這與Raman 和FT-IR 結果相對應。

圖2 NiFe-LDH/Mo(OS)x 形貌及微觀結構圖Fig.2 Morphologies and microstructure images of NiFe-LDH/Mo(OS)x

采用XPS 分析NiFe-LDH 和NiFe-LDH/Mo(OS)的表面組成和化學環境。從圖3(a)的XPS 全譜可以看出，NiFe-LDH/Mo(OS)中存在Ni、Fe、O、C、Mo、S 元素。從圖3(b)可以看出，NiFe-LDH/Mo(OS)的Mo 3d 光譜中，236.4、233.4、234.1、231.1、228.1 eV分別屬于Mo3d3/2、Mo3d5/2、Mo、Mo3d3/2和Mo3d5/2。Mo和Mo峰分別屬于MoO和MoS。Mo表明存在氧空位，S2p 圖譜分析如圖3(c)所示，在161.9 eV 處的S2p3/2 軌道和在162.9 eV 處的S2p1/2 軌道證實了存在MoS，168.0 eV 處為S-O 鍵，SO(169.6、170.5 eV)來自前驅體FeSO。綜上所述，Mo(OS)主要是MoO、MoS、MoO和SO的混合物。

圖3 NiFe LDH 和NiFe-LDH/Mo(OS)x XPS 譜圖Fig.3 XPS spectra of NiFe-LDH and NiFe LDH/Mo(OS)x

如圖3(d)所示，Ni結合能位于855.18（Ni2p3/2）、872.77 eV(Ni2p1/2)，對應的衛星峰位于860.83、878.66 eV。根據圖3(e)中的Fe2p 光譜可知，Fe 主要存在+2 和+3 兩種價態。對于NiFe-LDH，712.62、725.82 eV 結合能處為Fe。另外，710.57、723.77 eV結合能處為Fe。與NiFe-LDH 相比，NiFe-LDH/Mo(OS)中Ni 和Fe 的結合能沒有明顯變化，但是Fe的相對含量發生變化。沉積Mo(OS)后，Fe相對含量從32.72%提高到62.03%，OER 性能得到改善。同時，如圖3(f)所示，O 主要由O-H（532.3 eV）組成，主要來自吸附的水分子、金屬氫氧化物（M-OH,531.2 eV）和金屬氧化物（Ni-O 和Fe-O,529.8 eV）。Mo(OS)沉積后，531.1 eV處出現了Mo-O 結合。NiFe-LDH/Mo(OS)樣品的XPS 分析結果如表1 所示。

表1 NiFe-LDH/Mo(OS)x 組成元素原子比和相應的化學組分Tab.1 Atomic ratio of constituent elements and chemical components of NiFe-LDH/Mo(OS)x

2.3 OER 電化學性能測試

采用LSV 研究NiFe-LDH 和NiFe-LDH/Mo(OS)nCV（以下簡稱-CV，其中為電沉積循環圈數，=2、4、6、8）催化劑在1M KOH 水溶液液中的電化學性能。如圖4(a)所示，當電流密度為10、100 mA/cm時，樣品-4CV 具有較低的過電勢，分別為220、253 mV。相比，NiFe-LDH 的為225 mV，為263 mV，IrO/泡沫鎳的為342 mV。此外，在大電流密度下，-4CV 仍具有較小的過電勢，僅為304 mV。

圖4 樣品在1 M KOH 水溶液中OER 電化學性能測試Fig.4 OER electrochemical performance test of the sample in 1 M KOH aqueous electrolyte

各樣品在100、500 mA/cm下的過電勢比較如圖4(b)所示，由圖可知，-4CV 具有最好的OER 性能。圖4(c)為各樣品的Tafel 曲線，Tafel 斜率大小表明電化學動力學反應快慢。-4CV 的Tafel斜率較小，為35 mV/dec，具有較快的OER 動力學。EIS 測量了樣品的電荷轉移電阻（）和串聯電阻（），通過等效電路模型擬合試驗數據，如圖4(d)所示。擬合數據以及OER 性能參數對比見表2。結果表明，-4CV 樣品的（0.46 Ω）小于NiFe-LDH 樣品的（0.57 Ω），這表明-4CV 參與電化學反應時具有較快的電子轉移和良好的反應動力學。

表2 樣品OER 性能參數對比Tab.2 Comparison of the OER performance parameters of the samples

2.4 穩定性及機制分析

NiFe-LDH/Mo(OS)在1M KOH 水溶液中的電化學穩定性如圖5(a)所示，NiFe-LDH-Mo(OS)在10 mA/cm電流密度下連續催化24 h 后，在堿性溶液中仍表現出優異的穩定性。圖5(b)表明，沉積Mo(OS)后，樣品氧空位量增加，這也是性能提高的原因之一。因此，NiFe-LDH 和NiFe-LDH/Mo(OS)樣品的形成機制有待進一步研究。對于NiFe-LDH樣品，NiOOH 結構中的Fe 為OER 活性位點，且Fe 的價態大部分為+2，經過Mo(OS)改性后，NO層間部分被MoO取代，層間距增大，電子傳輸能力增強。同時，Fe和氧空位數量增加，這也是性能提高的主要原因。

圖5 穩定性測試以及機制分析Fig.5 Stability test and mechanism analysis

3 結論

綜上所述，本文在堿性介質中通過一種簡單的電沉積方法將氧硫化鉬與NiFe LDH 納米片復合，制備的電極具有長期穩定性和較小的電荷轉移電阻，特別是在大電流密度下。同時，沉積Mo(OS)后，Fe和氧空位相對含量增加，OER 性能顯著提高。在1 M KOH 水溶液中，10、100、500 mA/cm電流密度下，NiFe-LDH/Mo(OS)只需220、253、304 mV的過電勢，遠遠小于NiFe-LDH 和IrO電極的。