美強迫兩公司停止對華出口

趙覺珵 馬晶晶 謝雋 李勇 張靜 陳欣

“美方的做法是典型的科技霸權主義。”對于美國政府要求兩家美國芯片設計公司停止向中國出口頂級計算芯片，中國外交部發言人汪文斌9月1日表示，“中方對此堅決反對”。受美方新限制措施直接影響的英偉達和AMD公司(超威半導體公司)的股價應聲下跌，8月31日的跌幅一度分別達到6.6%和3.7%。英偉達表示，其本季度4億美元的潛在銷售額有可能隨之蒸發。而如今，美國芯片生產商的經營本就處在一個困難時期。正如中國商務部新聞發言人束玨婷所言，美國的做法也將嚴重影響美國企業的利益。一段時間以來，美國接連出臺打壓中國芯片產業發展的措施，對于最新限制舉措，路透社認為這“標志著美國打擊中國技術能力的一次重大升級行動”。1日接受《環球時報》記者采訪的國內分析人士則表示，一方面，我們需要警惕美國繼續對中國半導體產業打出“組合拳”，但從另一個角度來說，美國的出口禁令也是一個機會，能夠推動原本上下游之間互動不足的國內芯片產業鏈進一步發展。

英偉達受重擊，稱正與中國顧客溝通

據美國CNBC網站9月1日報道，在提交給美國證券交易委員會（SEC）的一份文件中，英偉達說，該公司于8月26日收到美國政府有關今后向中國(包括香港地區)出口芯片的新許可要求。該措施據稱解決的是相關產品用于或轉用于中國“軍事最終用途”或“軍事最終用戶”的風險問題。

《紐約時報》8月31日引述英偉達的話稱，受新措施影響的是該公司的現有產品A100。以及預計將于今年晚些時候上市的產品H100。英偉達認為，美國政府的規定有可能損害其及時完成H100，開發或者支持A100現有客戶的能力。據報道，這一限制措施同樣適用于俄羅斯，但英偉達目前未向俄出售產品。

美國AMD公司一名發言人對路透社說，該企業也收到來自政府的新許可要求，這將導致其停止向中國出售M1250工智能芯片。AMD認為，M1100芯片應該不會受影響。

路透社稱,美國商務部不愿透露它為向中國出口人工智能芯片制定了哪些新標準，但聲稱該部門正在審查與中國相關的政策與做法，防止“先進技術落入不合適之人手中”。

對于美方的新舉措，中國外交部發言人汪文斌9月1日表示，美方將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化，搞“技術封鎖”“技術脫鉤”，妄圖壟斷世界先進科技,維護自身科技霸權，破壞全球緊密合作的產業鏈和供應鏈，注定以失敗告終。

“美方應立即停止錯誤做法，公平對待包括中國企業在內的各國企業，多做有利于世界經濟穩定的事。”同一天，中國商務部新聞發言人束玨婷也就此事作出回應。

正如束玨婷所言，美方的做法不僅損害中、國企業的正當權益，也將嚴重影響美國企業的利益。《華爾街日報》9月1日說，英偉達是美國市值最高的芯片生產商，在人工智能芯片領域，該公司占據市場主導地位。不過，華盛頓出臺這項新規正值芯片制造商處于困難時期。由于通貨膨脹嚴重、經濟前景惡化等原因，人們的消費能力受到抑制，對電腦、電子游戲和智能手機以及其他電子設備的需求已經放緩。

英偉達在一份聲明中說，正在與中國顧客溝通，以便能夠用該公司的替代產品滿足他們已計劃的或未來的購買需求。該公司計劃向美國政府申請相關出口豁免，但“無法保證”能獲得同意。CNBC稱，如果中國企業決定不購買英偉達提供的替代產品，那么后者將在本季度損失4億美元的銷售額。英偉達上周預計今年第三季度的銷售額將同比驟降17%至59億美元。根據該公司發布的財報，其上一財年總營收269.1億美元，在中國（包括香港地區）的營收71.1億美元，占比達26.4%。

《華爾街日報》稱，英偉達認為，即便美國政府批準出口豁免，競爭對手也可能從中受益，比如來自中國、以色列和歐洲國家的半導體，供應商，因為“許可程序將使我打們的銷售和支持工作更加繁瑣,更加不確定，并促使中國客戶尋找替代品”。AMD則認為，新規定將不會對其業務產生重大影響。

華盛頓這一新舉措也引發島內媒體關注。據臺灣中時新聞網1日報道,英偉達和AMD是臺積電前十大客戶，總共占其營收約10%,若它們的芯片出貨量減少，那么也將影響臺積電的業績。報道稱，受美股下挫以及美國突然出臺人工智能高端芯片出口限制措施等影響，臺股1日開低走低，收盤時“重摔”近300點冶積電股價早盤跌破500元新臺幣。

為出口中國的芯片設置“性能門檻”？

一名接受《華爾街日報》采訪的行業管理人員分析說，這項禁令不僅對英偉達、AMD產生影響，也為其他處理人工智能計算的嵩端芯片出口中國設置了一個“性能門檻”。在路透社看來，新的芯片出口限制措施“標志著美國打擊中國技術能力的一次重大升級行動”。

《紐約時報》認為，針對中俄的新措施是美國政府將半導體作為工具，阻礙競爭對手在高性能計算機和人工智能等領域取得進展的最新嘗試。該出口禁令是美國和中國爭奪先進技術主導地位努力的一部分。