韓建委
(中鐵十一局集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,南京 211200)
隨著建筑業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃的推出,商品房全裝修模式步入高速發(fā)展期,各地區(qū)新建商品房全裝修普及率加速上升,然而全裝修房屋的質(zhì)量問題也接踵而來。因此,有必要對全裝修商品房質(zhì)量管控的過程中存在的問題進行分析。結(jié)合實際開發(fā)經(jīng)驗及已有的質(zhì)量評價模型,構(gòu)建一個多維度的全裝修商品房質(zhì)量評價體系,從本質(zhì)上找出開發(fā)過程中的風險管控要點,為下一次的決策提供依據(jù)。
綜合考慮社會全方位的意見及研究現(xiàn)狀,按照指標分解的方法,從管理者(政府部門)、開發(fā)者(建設(shè)單位)、消費者(購房客戶)、競爭者(同行業(yè)人員)四個維度出發(fā),梳理影響全裝修商品房的質(zhì)量問題,并對這些問題進行整理、歸類和分析后,將評價指標體系按層次分析法分為三個層次:總目標、評價準則層和指標層[1]。
以南京某小區(qū)為例,采用德爾菲法得到各專家對每一個準則及它支配的因素進行的判斷,得到各指標的判斷矩陣,指標體系見表1。根據(jù)比較判斷矩陣求出各指標對于準則的相對排序權(quán)重[2]。

表1 全裝修商品房的質(zhì)量評價指標體系
建立權(quán)重集合設(shè)為A,如下:
A=(A1,A2,A3,A4)=(0.193,0.307,0.394,0.106)
A1=(A11,A12,A13)=(0.483,0.22,0.297)
A2=(A21,A22,A23,A24)=(0.325,0.132,0.253,0.29)
A3=(A31,A32,A33,A34)=(0.341,0.192,0.188,0.279)
A4=(A41,A42,A43,A44)=(0.385,0.139,0.189,0.287)

選取40名評價專家,每個視角的評價人員10名,確保評價人員全面地了解該項目[3]。根據(jù)表1的評價指標體系,對全裝修商品房的質(zhì)量進行評價。對統(tǒng)計表的結(jié)果進行歸一化處理,可得到各視角的質(zhì)量評價矩陣,具體如下:
管理者視角質(zhì)量評價矩陣
開發(fā)者視角質(zhì)量評價矩陣
消費者視角質(zhì)量評價矩陣
競爭者視角質(zhì)量評價矩陣
根據(jù)上文確定的權(quán)重集,逐級進行模糊綜合運算,得到最后的結(jié)果[4]。
1.4.1 一級模糊綜合評價
管理者視角指標評價
同理可得:開發(fā)者視角指標評價
B2=A2·U2=(0.6,0.34,0.03,0.03,0)
消費者視角指標評價
B3=A3·U3=(0.48,0.44,0.08,0,0)
競爭者視角指標評價
B4=A4·U4=(0.175,0.623,0.202,0,0)
1.4.2 二級模糊綜合評價
1)由一級模糊綜合評價可以得出二級模糊評價矩陣

2)由二級模糊評價矩陣可得目標層模糊綜合評價矩陣

1.4.3 確定評價等級和分數(shù)

從指標綜合權(quán)重知悉,影響全裝修商品房質(zhì)量的因素主要是安全性、決策質(zhì)量、戶型設(shè)計、管理水平等,因此開發(fā)商應(yīng)在以上方面采取積極有效的預(yù)防措施,以確保全裝修商品房的質(zhì)量滿足要求。
結(jié)果表明,采用德爾菲法與層次分析法相結(jié)合的方法,有利于指標權(quán)重的確定。建立的模糊綜合評價模型,使結(jié)果具有可視化、適用性較強。案例采用該評價模型得到的評價結(jié)果與市場反映情況結(jié)論基本一致,符合實際情況。因此,該評價模型能客觀、科學、有效地評估全裝修過程中質(zhì)量存在的問題,便于開發(fā)商自評自查及時了解自身運作現(xiàn)狀,加強質(zhì)量管理并采取有針對性地預(yù)防措施。