賣點突出性能猛！

筆記本處理器核心數量越來越多，性能越來越猛，所以如今的輕薄和輕便機型也能干一些專業活兒了。然而，專業活兒對筆記本的屏幕尺寸有要求，而且，本來，筆記本屏幕就是“一寸大，體驗一寸強”——由此，相對游戲本輕便一點和薄一點的“大屏高性能本”就成了市場熱捧機型。而小米最新推出的Xiaomi Book Pro 16，在這類機型中，算是賣點突出，相當有吸引力的！

Xiaomi Book Pro 16最大的眼球賣點是它的屏，一塊16英寸16：10比例的4K OLED觸屏，分辨率3840×2400。這塊屏的官方數據是100%DCI-P3色域，且號稱經過專業校準后，平均色準值可達0.33左右！

下面是我們的實測數據：

實測色域為100%sRGB（該測試軟件能達到的最高值就只有100，實際會更高），97%的P3色域，87%的AdobeRGB，以及86%的NTSC。雖然P3色域沒達到宣稱值，但總體還是很不錯了（從86%NTSC可以看出來）。

色彩準確性測試，實測表現的確很出色，平均值雖沒有達到宣稱的0.33那么夸張（值越低越好），但0.49的平均值也相當優秀了。而低藍光屏在墨綠色上往往有很大的偏差，常見偏差值都是4～6，但這塊屏只有2.46，也是不錯表現。

最大亮度和亮度一致性實測。中間值亮度376;頂部一排亮度差異很小，僅0.1%～0.9%;最大3.1%，右下角，亮度388。總體來說，亮度一致性比較好！此外，若開啟HDR，亮度最大值會略有提升，最高397，但亮度一致性也會稍差一點點。小結來說，從數據層面看，屏幕最大亮度普通（或許是加了層玻璃的緣故吧）。

說完測試數據，來說說這塊屏的主觀感受：

●由于是觸控屏，所以肯定是帶有玻璃層的——而之前我說過，玻璃層會增加OLED屏的“光澤感”，所以看超清圖片、看視頻，視覺感受會更愉悅。另外該屏幕的色彩準確性很出色，所以適合做專業應用。

再說說觸控功能！很多“性能黨”會說：傳統造型的筆記本沒必要上觸屏。

●而我還是那句話：別糾結！增加了觸摸功能，在多人分享時，旁觀者也可參與操作，其實是有價值的。

●但Xiaomi Book Pro 16引入觸屏最重要的價值并不是多人分享，而是使用“多屏協同”生態時，可直接觸摸操作投射在筆記本屏上的小米手機畫面。而MIUI+也是該機的重要競爭力之一。

Xiaomi Book Pro 16是小米旗下的高端機型，裝在精致的白色內膽盒里，相當有檔次感

●而“最大亮度不那么高+玻璃層”也是雙刃劍——反光較重，尤其是在燈數量多的辦公室內，這是個不容忽視的問題（而且你辦公的時候不可能把屏幕亮度開到最大，太刺眼，但這又會讓反光更明顯）。因此，如果你是要買臺筆記本主要放在辦公室辦公，那我們建議你認真觀察你工位的燈光環境。

Xiaomi Book Pro 16應該是市面上功率釋放最高的酷睿P處理器機型，其i5 1240P的爆發功率高達60W～61W，且能持續1分45秒;而后，處理器功率會降到50W并保持穩定。而市面上的其他i5 1240P機型，穩定釋放功率最高也就35W。

爆發功率階段，大核頻率3.5GHz，小核頻率2.4GHz。

穩定功率（50W左右）階段，大核頻率3.3GHz，小核頻率2.8GHz，12個核心的頻率表現都不錯。而且溫度也不高，內部核心最高溫度也就84℃（實際上每個核心溫度是不同的，有些會低十多℃）。

那么，這顆爆發60W（持續1分45秒）、穩定50W的i5 1240P，性能表現如何呢？

我們主要對比兩個平臺：

·第一個是戴爾靈越Pro 13（5320），穩定35W功率釋放的i5 1240P;

·第二個是ThinkBook 14+，有2分20秒78W+爆發功率，穩定50W的i5 12500H。

先看基準部分：

在短時負載的基準測試上（其中CrossMark算是極短時負載），Xiaomi Book Pro 16的這顆高功率釋放i5 1240P大幅超越35W的同型號處理器，小幅落后于爆發功率更高的i5 12500H。

再來看多核渲染類應用的表現：

在持續時間稍長的Blender CPU渲染應用上，Xiaomi Book Pro 16的這顆穩定功率50W的i5 1240P，竟然要追上高爆發的i5 12500H了，兩者耗時僅2秒差異，而相對35W的i5 1240P則有21%的效率優勢。

而Cinema 4D渲染汽車動畫51幀，Xiaomi Book Pro的i5 1240P處理器效率竟然超越了ThinkBook 14+的i5 12500H，少耗時5秒！而相對35W的i5 1240P，少耗時高達24%，效率碾壓！

以上測試也等于告訴了大家：

·如果功率釋放情況相仿，同為4大核8小核的i5 1240P和i5 12500H，實際性能是相仿的！而微幅的超越或許是測試誤差，也或許和環境溫度相關，也或許和內存規格有點關系——畢竟Xiaomi Book Pro 16用的是更高端的LPDDR5 5200雙通道，雖然工作頻率也是4800，但或許，延遲和性能表現優于ThinkBook 14+的內存，這里暫不深究了。

·但要注意，我們并不能說i5 1240P和i5 12500H是相同的處理器，畢竟內部規格并不同（包括內部的PCIe總線數量、最高頻率、緩存容量等），功率上限也不同。再簡單點說，i5 12500H可穩定跑到81W，但i5 1240P也就60W出頭——都在最高功率釋放的情況下，i5 12500H性能還是會更高。

接著是圖片/照片編輯應用的表現：

單個照片的特效處理也好，大量照片和圖片的批處理也罷，都是瞬時或短時爆發+不斷重復的負載，同時，也是CPU與GPU聯合工作的應用。而在這個項目上，Xiaomi Book Pro 16的i5 1240P再度極微幅（0.5%）超越了更高爆發功率的i5 12500H，讓人有些意外。

當然，由于幅度太小，可理解為測試誤差，但至少能證明這顆高功率的i5 1240P的確很猛。

最后是視頻編輯類應用的表現：

之前很多文章已經介紹過知識點：在較高功率釋放的第12代酷睿處理器平臺上，Me視頻轉碼用CPU方案效率更高，因為無論是CPU還是GPU（Iris Xe集顯）都會被充分調用。而由于是較短時應用，Xiaomi Book Pro 16的i5 1240P耗時比ThinkBook 14+的i5 12500H多了5秒，但相對35W的i5 1240P還是有很明顯的優勢。

不過，在Pr的視頻剪輯和特效視頻制作上，“逆襲”再度上演：

爆發功率明顯更高的i5 12500H集顯平臺反而在Pr視頻剪輯和特效視頻制作兩個項目上輸給了兩個i5 1240P平臺，而且其SSD速度還更快（大文件連續讀取超6000MB/s，最高規格的PCIe4.0×4）。

原因是什么呢？和內存相關？但靈越5320也是用的LPDDR5 4800雙通道，且僅35W功率，緣何輕量級的視頻剪輯和特效視頻制作表現還優于i5 12500H呢？這個話題，就留待以后探討吧！

總之，通過基準和應用測試，可以明確的是：

Xiaomi Book Pro 16這顆高功率釋放的i5 1240P的確相當強悍！在同為集顯平臺時，它的性能不輸同功率的i5 12500H，甚至還有勝出項目，無論是日常應用，還是專業應用，都是生猛級的表現！其實，“性能生猛”，也是Xiaomi Book Pro 16除了“搶眼的面子”外真正的核心競爭力。

Xiaomi Book Pro 16的SSD表現中規中矩。

接下來說說該機的交互體驗環節，包含以下幾個方面：

·高負載下的噪聲和溫度表現;

·鍵盤和觸控板的操控體驗;

·揚聲器體驗;

·續航表現。

這是25℃室溫下考機36分鐘后的C面溫度圖。

Xiaomi Book Pro 16是雙風扇共享式雙熱管機型，左右兩側無出風口，出風口在機身后側（目前輕薄和輕便機型大部分都是這樣的設計）。但即便這樣，該機的散熱情況總體還不錯。至少WASD按鍵區、腕托區、觸控板處，以及主鍵盤區的左側1/3和右側1/5區域溫度不高。

C面的高溫區主要是主鍵盤區的中部和中部偏右區域，最高46℃，不過由于是按鍵區，所以只是熱感明顯，并不會“無法上手”。

另外，該機的噪聲極小，在辦公室內，持續考機，用戶位都聽不到明顯風扇聲，就更別說日常應用時的情況了。記住一點即可：該機噪聲極小。

Xiaomi Book Pro 16的鍵盤帶有輕微的弧面凹陷，對手指頭的契合度不錯。不過這塊鍵盤的鍵位感覺和紅米Pro筆記本有相似情況：似乎整體鍵盤區寬度略寬（3mm），所以個別鍵位尤其是用小指頭觸碰的鍵位，頭幾次敲擊時容易出錯或“卡住”，需要一點時間適應。

另外，按鍵的鍵程不算長，需要的力度也較大，連續文字輸入手部會略為“緊張”——當然這是和輸入體驗舒適的高端商用本比了，算是比較挑剔了。總體來說，鍵盤打個80分。

玻璃材質觸控板是高端貨的代名詞，觸感溫潤，響應超靈敏且定位準確，可以很輕柔優雅地操控。而如今又多了一個趨勢，就是逐漸采用無法按壓，只能輕觸的“壓感式觸控板”。

對于我這個已“輕觸操作觸控板”十多年的用戶來說，根本不需要任何適應，但對于還停留在“按壓時代”的用戶來說，等于逼著你改變使用習慣——我個人是強烈支持這樣的改變的，因為只有在輕觸操作時，你才能發現Windows筆記本的觸控板操作有多好用，你才能發現它的功能有多豐富（特別是多指操作功能）。在觸控板環節，Xiaomi Book Pro 16可以給95分。

Xiaomi Book Pro 16的揚聲器音質沒問題，最高功率還不錯。破音天后SIA的《Alive》，副歌部分近距離聲壓最高可達104.6dBA，不錯。但也談不上多優異，因為表現特別優異的，是那種在“非副歌部分”都能輕松達到100dBA～103dBA的機型。小結來說，揚聲器部分，85分。

最后說下續航表現。該機搭載70Wh電池。要滿足室內光線環境觀影需求，該機需要開啟50%屏幕亮度和56%音量（每臺筆記本不同）。而在這個設置+平衡電源模式下，用Win自帶的《電影和電視》APP全屏播放720P MKV格式電影《LUCY》，正片續航可達12小時55分鐘。作為16英寸機型，這個表現相當不錯。續航部分，該機可以給90分。

對了還要提醒各位：

●該機的電源鍵帶指紋識別功能;

●帶有環境光傳感器，能根據環境光情況自動調節屏幕亮度——當然，在顯示設置中可關閉該功能;

●再度提醒大家，該機有MIUI+，多設備協同軟件生態，對小米和紅米手機用戶，這是巨大的福利。

以上三點，都是交互體驗的加分項。

最后說說該機的遺憾之處。先說兩個“硬性”的點：

1.攝像頭素質沒長進，依然是720P渣畫質。是的，筆記本攝像頭使用頻率不高，但2022年了，大家都在普及1080P攝像頭（雖然畫質還是不理想，大部分機型的傳感器面積可能并沒有提升），該機作為高端機型還停留在720P上，有點說不過去——當然，這倒也不是啥大問題。

2.鍵盤容易沾染指紋油漬。當然，用麂皮可以擦拭干凈。

最后說個“軟性”的點，而這個點，是真的很影響使用體驗。用戶必須得自己“調教一下”才OK。

由于該機采用OLED屏，而OLED屏存在“如果長期固定畫面，時間久了會‘燒屏’（也就是在屏上留下畫面印記，具體不贅述了，大家百度吧）”的風險。考慮到這點，Xiaomi Book Pro 16也學著其他廠商，做了些針對性的設計：

第一，默認情況下，壁紙1分鐘換一次，默認十張循環;

第二，強制屏保——即便你設置了不關屏也沒用。

這兩個設置真的太影響正常使用了，壁紙1分鐘換一次，裝個軟件期間壁紙都能換兩三次。

更糟的是，這些默認壁紙大部分無法充分體現OLED屏的色彩優勢。且不知道是否為了節能，很多壁紙大部分區域是暗調甚至黑色的，給人很壓抑的感覺，極個別壁紙甚至是難看。

而強制屏保的判斷機制似乎是有沒有用戶操作。如果沒有用戶操作，哪怕明明有軟件在運行（比如在考機），它也會強制屏保。此時要回到主界面可沒那么容易，系統高負載時，退出屏保程序甚至可能階段性白屏，讓用戶很緊張以為宕機了。

總之，這兩個自以為是的設計完全沒考慮明白用戶的真實使用感受！

好在屏保和壁紙有“挽救余地”，可在“《小米電腦助手》→個性化”選項中手動修改。這是默認設置和我給出的建議設置，用戶可參考。而壁紙部分，我還建議小米更換些靠譜的壁紙，至少別讓壁紙影響用戶心情。另外請允許用戶對壁紙庫進行添加和刪除。

小米的Xiaomi Book Pro 16（i5集顯款，EVO認證）賣點非常突出，屏幕素質高，性能爆棚，且交互體驗環節總體不錯，雖然壁紙和屏保設置有點起“副作用”，但可通過設置來解決，總體來看，是值得考慮的中高檔大屏輕便高性能機型。