腐植酸復(fù)合肥在鮮食玉米上的減肥增效效應(yīng)研究

陳 晨 黃澤雙 林曉勤 劉純文

廣東拉多美化肥有限公司 廣州 511400

眾多研究表明，腐植酸是一種增效劑，與肥料結(jié)合，具有促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高作物產(chǎn)量、增加肥料肥效的作用[1～3]。目前，隨著農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，國(guó)家十分重視農(nóng)用新型肥料發(fā)展，鼓勵(lì)研究開發(fā)環(huán)保、省工、增產(chǎn)、高效的新型肥料[4，5]。

本研究以廣東拉多美化肥有限公司生產(chǎn)的墨翠腐植酸螯合長(zhǎng)效型復(fù)合肥為試驗(yàn)材料，開展鮮食玉米田間肥效試驗(yàn)，探索腐植酸復(fù)合肥對(duì)鮮食玉米生長(zhǎng)、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響，進(jìn)一步分析腐植酸復(fù)合肥對(duì)玉米種植生產(chǎn)過程中省時(shí)省工、減肥增效的效果，以期為廣大的鮮食玉米種植戶在生產(chǎn)過程中提供實(shí)踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

作物：鮮食玉米，品種為“中農(nóng)甜488”。

肥料：腐植酸復(fù)合肥（墨翠腐植酸螯合長(zhǎng)效型復(fù)合肥17-17-17，N+P2O5+K2O 總養(yǎng)分≥51%，總腐植酸含量≥1%），由廣東拉多美化肥有限公司提供；普通復(fù)合肥（15-15-15，N+P2O5+K2O 總養(yǎng)分≥45%），為玉米種植戶習(xí)慣用肥。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在廣東省韶關(guān)市乳源縣桂頭鎮(zhèn)烏鴉塘村，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，肥力均勻，中等肥力水平，具體耕作層土壤理化性質(zhì)見表1。

表1 試驗(yàn)地耕作層土壤理化性質(zhì)Tab.1 The physico-chemical properties of the cultivated layer soil of the experimental field

試驗(yàn)按照同等肥料成本（420 元/畝）設(shè)置2 個(gè)處理，其中對(duì)照組：普通復(fù)合肥，基施20 千克/畝，拔節(jié)期追施20 千克/畝，大喇叭口期追施35 千克/畝，開花期追施25 千克/畝，共4 次施肥，此種施肥方式為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣性玉米施肥方式。試驗(yàn)組：腐植酸復(fù)合肥，基施30 千克/畝，大喇叭口期追施45 千克/畝，共2 次施肥。每個(gè)處理3 次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)面積為66.7 m2，玉米栽培密度為2600 株/畝。

玉米于2021 年4 月15 日播種，6 月30 日采摘，生長(zhǎng)期為76 天。各處理間灌溉、除草、病蟲害防治等其他田間管理措施一致。

1.3 指標(biāo)測(cè)定及方法

玉米大喇叭口期時(shí)，每小區(qū)按照“S”形取樣法，用卷尺測(cè)量15 株玉米的株高、莖粗，取平均值。

玉米收獲時(shí)，每小區(qū)按照“S”形取樣法，測(cè)量15 株玉米果穗穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒數(shù)、單穗鮮重，取平均值。將每個(gè)小區(qū)的玉米全部采摘，分別記錄每個(gè)小區(qū)采摘重量，統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。

肥料偏生產(chǎn)力（PFP）是指施用某一特定肥料下的作物產(chǎn)量與施肥量的比值，是反映土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分水平和肥料施用量綜合效應(yīng)的重要指標(biāo)，是評(píng)價(jià)肥料施用效果的主要指標(biāo)之一。

PFP=Y/F，單位為千克/千克，其中Y 是施用某一特定肥料作物的產(chǎn)量，單位為千克/畝；F 是指特定肥料純養(yǎng)分（指N、P2O5和K2O）的投入量，單位為千克/畝。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Excel 2010 和SPSS 17.0 軟件進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)鮮食玉米生長(zhǎng)性狀的影響

表2為不同處理對(duì)鮮食玉米生長(zhǎng)性狀的影響。從表可以看出，腐植酸復(fù)合肥能有效促進(jìn)鮮食玉米的生長(zhǎng)。玉米處于大喇叭口期時(shí)，試驗(yàn)組玉米株高比對(duì)照組略矮，無顯著性差異；但是試驗(yàn)組玉米莖粗比對(duì)照組增加15.38%，且與對(duì)照組達(dá)到顯著性差異。

表2 不同處理對(duì)鮮食玉米生長(zhǎng)性狀的影響Tab.2 Effects of different treatments on growth characters of fresh corn

2.2 不同處理對(duì)鮮食玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

表3為不同處理對(duì)鮮食玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。從表可以看出，不同處理對(duì)鮮食玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響不同，施用腐植酸復(fù)合肥的玉米穗穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒數(shù)、單穗鮮重效果比施用普通復(fù)合肥的好。試驗(yàn)組玉米穗穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒數(shù)、單穗鮮重分別比對(duì)照組高5.56%、8.42%、7.56%、5.66%，其中試驗(yàn)組穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)指標(biāo)與對(duì)照組達(dá)到顯著性差異。從小區(qū)采摘情況看，試驗(yàn)組玉米小區(qū)鮮穗產(chǎn)量比對(duì)照組增加了12.9 kg，折算畝產(chǎn)后，試驗(yàn)組理論鮮穗畝產(chǎn)為1442 kg，對(duì)照組理論鮮穗畝產(chǎn)為1313 kg，試驗(yàn)組較對(duì)照組鮮食玉米畝產(chǎn)顯著增加9.82%。

表3 不同處理對(duì)鮮食玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Tab.3 Effects of different treatments on yield and its component factors of fresh corn

2.3 不同處理對(duì)鮮食玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響

表4為不同處理對(duì)鮮食玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響。從表可以看出，以采收時(shí)玉米收購(gòu)價(jià)為2.4 元/千克來計(jì)算，試驗(yàn)組產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益比對(duì)照組多309.6 元/畝。與對(duì)照組相比，試驗(yàn)組投入復(fù)合肥量為75 千克/畝，分2 次施肥；對(duì)照組投入復(fù)合肥100 千克/畝，分4 次施肥，試驗(yàn)組和對(duì)照組復(fù)合肥成本相同，但對(duì)照組施肥人工成本增加20 元，所以試驗(yàn)組新增純收益為329.6 元/畝。這表明，腐植酸復(fù)合肥在玉米種植生產(chǎn)過程中對(duì)減少化肥施用量及減少人工成本有積極的作用。

表4 不同處理對(duì)鮮食玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響Tab.4 Effects of different treatments on economic benefits of fresh corn

2.4 不同處理對(duì)肥料偏生產(chǎn)力的影響

表5為不同處理對(duì)肥料偏生產(chǎn)力的影響。從表可以看出，試驗(yàn)組肥料投入量比對(duì)照組減少了15.0%，但肥料偏生產(chǎn)力比對(duì)照組增加了29.20%。這表明，腐植酸復(fù)合肥節(jié)約了肥料投入量，提高了肥料偏生產(chǎn)力，在玉米種植過程中起到了減肥增效的效果。

表5 不同處理對(duì)肥料偏生產(chǎn)力的影響Tab.5 Effects of different treatments on partial fertilizer productivity

3 結(jié)論與討論

在鮮食玉米田間試驗(yàn)中，施用腐植酸復(fù)合肥的玉米整體長(zhǎng)勢(shì)良好，大喇叭口期玉米莖粗比施用普通復(fù)合肥的好；采收時(shí)，玉米穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒數(shù)、單穗鮮重、小區(qū)鮮穗產(chǎn)量均比施用普通復(fù)合肥好。說明腐植酸復(fù)合肥能夠促進(jìn)玉米的生長(zhǎng)，提高肥料的偏生產(chǎn)力，這與崔雙雙等[6]在夏玉米、王婷婷等[7]在玉米上的研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)組處理的肥料總投入量低于對(duì)照組，但試驗(yàn)組的肥料偏生產(chǎn)力卻比對(duì)照組高，這與孫志梅等[8]在玉米和小麥上的研究結(jié)果一致，說明了腐植酸可以提高肥料施用效果，保證充足穩(wěn)定的養(yǎng)分供給，提高產(chǎn)量。此外，試驗(yàn)組共2 次施肥，對(duì)照組共4 次施肥，在減少一定量肥料施用的同時(shí)減少施肥次數(shù)，不會(huì)造成減產(chǎn)，這為廣大玉米種植戶提供了省時(shí)省工，減肥增效的實(shí)踐依據(jù)。這可能是因?yàn)槟涓菜狎祥L(zhǎng)效型復(fù)合肥中總腐植酸含量≥1%，而且原料來源為礦源，采用生產(chǎn)工藝為高塔造粒，在高塔高溫環(huán)境下，腐植酸能夠與復(fù)合肥原料中的氮、磷、鉀營(yíng)養(yǎng)元素發(fā)生多層次的反應(yīng)，所得肥料產(chǎn)品在土壤中有很好的緩釋效果，從而提高肥料的利用效率。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，在減少肥料投入15%的條件下，玉米增產(chǎn)9.82%，純收益增加329.6 元/畝，肥料偏生產(chǎn)力提高29.20%，減肥增產(chǎn)效果顯著。下一步還需研究在施用腐植酸復(fù)合肥時(shí)不同梯度減肥量下對(duì)玉米的生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，以確定腐植酸復(fù)合肥在減量施肥的條件下穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的最適宜施肥量，進(jìn)而研究在不同土壤環(huán)境、不同施肥習(xí)慣下，腐植酸復(fù)合肥在減量施肥的條件下穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的最適宜施肥量。