范英琪
北京信息科技大學(xué)高動態(tài)導(dǎo)航技術(shù)北京市重點實驗室,北京 100101
井噴救援工作中,井噴流量參數(shù)是調(diào)配壓井液的一個重要指導(dǎo)參數(shù)。在井噴救援時,井口周邊環(huán)境惡劣,無法通過傳感器進行近距離的測量,因此,仿真分析的研究便引起越來越多的關(guān)注。早期,救援人員通過液柱高度估算井噴流量,但是這種方法沒有科學(xué)的計算模型計算誤差。隨著仿真軟件和計算機技術(shù)的不斷發(fā)展,人們提出了基于計算流體動力學(xué)(Computational Fluid Dynami,CFD)軟件仿真的指導(dǎo)方法。如李瑩瑩等人[1]通過CFD軟件完成了井噴高速噴流狀態(tài)下對封井裝置的沖擊規(guī)律;潘曉毅等人[2]通過CFD軟件分析了不同井底鉆井液對鉆頭影響。
本文通過室外井噴模擬實驗獲得具體數(shù)據(jù),依照模擬實驗設(shè)備繪制仿真模型,依據(jù)CFD仿真結(jié)果和室外模擬實驗結(jié)果驗證井噴流量計算模型的準確性,達到輔助井噴救援人員配制合理密度的壓井液的精度要求,從而優(yōu)化井噴救援的物資供給以及災(zāi)情風(fēng)險研究。
井噴流量計算過程中需要引入液柱水頭所受空氣阻力的水頭損失hf:

其中,H——井噴液柱實際高度(單位:m);
HL——忽略空氣阻力的井噴液柱理論高度 (單位:m);
hf——水頭損失(單位:m);
k——阻力系數(shù);
d——井噴出射口直徑(單位:m);
V——噴口初速度(單位:m/s);
g——重力加速度(單位:m/s2)。
由文獻[3]可知:

綜合公式(1)、(2),推導(dǎo)初速度和實際高度的計算公式:

流量公式:

其中,Q——井噴流量(單位:m3/s);
S——噴口截面積(單位:m2);
將(3)帶入(4)計算可得流量Q:

統(tǒng)計石油生產(chǎn)中常見的套管尺寸如表1所示。常見的表層套管尺寸339.73 mm×8 m為參考依據(jù),以7:1的比例縮小至50 mm×1.25 m,依據(jù)該尺寸建立戶外模擬實驗噴口[4],根據(jù)戶外模擬實驗的管道模型建立仿真模型。

表1 套管常見尺寸統(tǒng)計表
仿真模型的網(wǎng)格由ICEM CFD 20.0軟件完成,在開始正式選擇物理模型前,因為模型較大,所以進行了網(wǎng)格無關(guān)性的驗證測試。在給定10 m/s的入射速度后,網(wǎng)格數(shù)量在122,563、273,207、372,808、467,413時,得到的最大出口速度的結(jié)果差別并不大,結(jié)果如圖1所示,因此選擇適中的網(wǎng)格數(shù)量122,563。
選擇物理模型是尤為重要的過程。Fluent中非直接模擬方法有3種:大渦模擬、雷諾(Reynolds)時均方程、分離渦模擬。大渦模擬和分離渦模擬注重動態(tài)流場細節(jié),計算量大。本次實驗主要為時均流場,故而選擇Reynolds時均方程。常見的基于Reynolds時均方程的渦粘模型有以下4大類。這4大類渦粘模型經(jīng)過一段時間的發(fā)展,有了多種多樣的變體模型,在Fluent中常見模型及其變體的特點總結(jié)如下:
(1)S-A(Spalart-Allmaras)模型單方程求解,計算量小,對解決復(fù)雜的邊元問題有較好效果,同樣也帶來了三維流、強分離流模擬較差,不能預(yù)測各向同性湍流耗散的問題,所以常用于機身、船身等;
(2)Standard k-epsilon模型由于其廣泛的工程應(yīng)用,所以模型參數(shù)經(jīng)由實驗數(shù)據(jù)驗證所得,系數(shù)更為可靠,但模擬的渦動能k偏大,所以常應(yīng)用于管流、平板流等模型;
(3)Baseline(BSL)k-Omega模型在仿真時近壁面采用k-omega,主流區(qū)采用k-epsilon,這樣雖然避免了對湍流耗散率ω較為敏感的問題,但也帶來了較大的計算量,為了簡化計算,進而提出Shear-Stress Transport(SST) k-Omega模型;
(4)Reynolds Stress模型克服了渦粘模型的各向同性假設(shè),由于方程間強耦合性,收斂稍差[5],需要更多的CPU時間和內(nèi)存,適合復(fù)雜三維流動、強旋流等。
在對計算模型有了一定了解后,確定本次采用Standard k-epsilon模型。
在進行仿真分析前,需要設(shè)置邊界條件:
(1)對于流動入口邊界,本次仿真給定的是質(zhì)量流率,流速是垂直于邊界的,指定的是均勻的速度分布,不可壓的流動;
(2)此次仿真為管道內(nèi)的液體流動,所以存在壁面邊界,在粘性流中,壁面強制執(zhí)行無滑移邊界條件;
(3)出口設(shè)置為出流邊界,不施加任何作用力;
(4)采用清水進行室外對照實驗,設(shè)置1,000 kg/m3密度流體參數(shù)進行對照分析。
當(dāng)出射口質(zhì)量流率設(shè)為0.271 kg/s時,輸出計算結(jié)果后,本次實驗主要關(guān)注出口流速,所以分析數(shù)據(jù)時新建一個表面切割出射豎管段,展示井噴出射口的速度如圖2所示。

以室外實驗獲得的實驗數(shù)據(jù)作為真實值,將計算結(jié)果、仿真結(jié)果分別與實驗數(shù)據(jù)作對比,統(tǒng)計的室外測定的出射口水流速度和仿真結(jié)果如表2所示。
從表2中數(shù)據(jù)可以看出,計算模型的準確率在95.27%以上,仿真方法預(yù)測井噴流量的準確率在95.28%以上,滿足井噴救援的精度要求。


表2 井噴仿真數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
本文通過基本的流體力學(xué)知識建立單向流井噴流量物理仿真模型,并進行室外的模擬實驗,記錄實驗數(shù)據(jù)。該過程可以驗證井噴高度與井口速度物理模型的準確性,同時通過CFD軟件完成井噴仿真的計算,驗證了典型井噴流量計算模型的可靠性,為井噴救援方案的制定提供了保證,降低了救援風(fēng)險,提高了救援效率。