聊天“表情包”亦可成“呈堂證供”，這些場景慎用

隨著通訊技術(shù)的飛速發(fā)展，人們聊天的方式被徹底改變，尤其是微信已經(jīng)成為人們溝通交流的主要方式之一，而“表情包”逐漸成了大家表達觀點或情緒的一種符號。近日，“表情包”成為“呈堂證供”的新聞成了大家關(guān)注的話題。

原告張先生將閆先生起訴至法院，要求其償還借款和利息一共100 余萬元。據(jù)了解，張先生在對方借錢時，曾列明了借款本金、利息和最后應(yīng)還金額等借款明細，并通過微信發(fā)送給閆先生。閆先生在看到消息后回復(fù)了一個“OK”的表情符號。然而，當(dāng)雙方因為還款問題對簿公堂時，這個“OK”代表了什么意義，雙方卻各有說法。張先生認為，“OK”代表了認同，表示閆先生認可自己發(fā)送的借款明細。閆先生卻稱這個“OK”不能代表他對張先生微信內(nèi)容的同意。

法院在審理時，結(jié)合了張先生提交的微信記錄語境，最終認為其發(fā)送的信息沒有得到閆先生的明確認可和同意，因此該微信內(nèi)容不能作為閆先生尚欠張先生相應(yīng)金額的依據(jù)。法院最終根據(jù)原告提供的其他證據(jù)材料，判決閆先生償還張先生相應(yīng)的本金和利息。

北京盈科（合肥）律師事務(wù)所王海波律師稱，表情包使用率越來越高，不可回避的是，表情符號用于司法證據(jù)面臨更多的法律難題。他認為，表情符號的不確定性、模糊性易帶來糾紛，不同法院對表情符號是否具有證據(jù)效力持不同意見。在司法實踐中，表情包只能當(dāng)作輔助證據(jù)，具體的意思還要回歸到語言環(huán)境中。

王海波稱，表情包引發(fā)的官司也提醒了大家，在涉及借貸等合同內(nèi)容時，以及涉及嚴肅的工作內(nèi)容或易產(chǎn)生糾紛的交易內(nèi)容時，應(yīng)盡量避免使用表情符號，尤其是“太陽”“強”“OK”“握手”等具有多重含義的表情符號。這些表情符號的含義可能每個人理解不同、解讀不同，大家要盡可能采用文字的形式表達，避免給自己造成不必要的麻煩。