蘆竹復盾蚧生物學特性觀察與防治方法研究

吳繼來，周水根，羅國安，汪天娜，胡景青

（1.杭州市臨安區植物檢疫站，浙江 杭州 311300；2.杭州綠鼎筍業專業合作社，浙江 杭州 311123；3.余姚市林業服務中心，浙江 余姚 315400；4.杭州臨安排水有限公司，浙江 杭州 311300）

雷竹（Phyllostachys praecox）是中國主要的筍用竹種，主產區在中國南方地區，因具有較高的經濟價值而被廣泛推廣栽培[1]。隨著雷竹產業不斷發展，煤污病、竹稈銹病和竹螟等竹類病蟲害不斷加劇[2]，加之雷竹出筍期較為一致，一旦病蟲害發生，會對雷竹生產造成巨大影響[3]。蘆竹復盾蚧（Duplachionaspis stanotophri）是一種在雷竹葉上分布較多，危害較重的昆蟲。蘆竹復盾蚧以若蟲和雌成蟲群集在雷竹葉的背面進行刺吸，為害后常誘發煤污病，嚴重為害竹林竹葉，導致正面漆黑煤污一層，背面白色棉須狀一片，極大地降低了雷竹林的品質及產量。因而，了解蘆竹復盾蚧生物學特性，掌握其危害發生規律，篩選化學藥劑可以有效控制蘆竹復盾蚧對雷竹的為害。

1 材料與方法

1.1 生物學特性觀察

2017年3月— 2018年3月，在浙江臨安雷竹林內采集蘆竹復盾蚧的成蟲、卵和若蟲，使用顯微鏡觀察其形態特征，拍攝為害狀及各蟲態照片。每隔10 d采集雷竹葉片30片，統計蘆竹復盾蚧數量和各齡蟲態數量，觀察其生活習性，并繪制蘆竹復盾蚧生活史圖表。

1.2 藥劑防治試驗

1.2.1 試驗地點及藥劑

2018年6月8日，選擇生長狀況和受危害狀況相似，且未開展過化學防治的雷竹作為供試植物。防治對象為蘆竹復盾蚧。試驗竹林栽培情況較為一致，蘆竹復盾蚧危害發生較嚴重。供試藥劑為5% 吡蟲啉乳油、40% 乙酰甲胺磷乳油、2.5%功夫乳油和40%毒死蜱乳油。

1.2.2 試驗方法

用竹腔注射法注射藥劑。竹腔注射法組共設6 組處理，每組注射3株，另設1組空白對照，共計21株試驗竹。首先將6.6 cm 釘裝在電動沖擊鉆鉆頭上，在靠近地面第3 節竹節上鉆洞，從竹桿表面向內鉆至內壁，用有刻度的獸醫針筒向竹桿內按2 mL/株的劑量注射規定倍數的藥劑，空白對照注射清水。采用噴霧法施用藥劑。噴霧法組共設6 組處理，每組噴灑3 株，另設1 組空白對照，用背負式噴霧機將配置好的藥劑直接噴在竹冠上，空白對照噴灑清水。表1 為用于防治試驗的藥劑稀釋倍數。

表1 用于防治試驗的藥劑稀釋倍數Tab.1 The dilution rates of agents used in prevention and control tests

1.2.3 結果調查與數據處理

每株試驗竹選定有蟲竹葉30 片，施藥前調查蟲口基數，竹腔注射法組和噴霧法組分別懸掛粉色和白色標簽，施藥完成后用10倍放大鏡數清記錄，統計每張葉片上施用藥劑后存活的若蟲數量。使用Excel 計算防治效果及校正效果，使用SPSS 20.0進行數據處理，求得毒力回歸方程及LC50和LC90。

防治結果統計指標：

2 結果與分析

2.1 形態特征

若蟲初孵為橙黃色，爬行甚速，固定后體背分泌白色蠟粉。成蟲觸角10節。雌成蟲體長1～1.2 mm，寬0.25～0.3 mm，橙黃色，長橢圓形。腹部第1～4節兩側呈瘤狀突出，蟲體被介殼覆蓋。雌介殼似1 只小貝殼，長為1.3～1.5 mm，寬為0.3～0.35 mm，從頭部到后部由狹變寬，灰白色，平貼在竹葉上，2個殼點，淡黃色至黃褐色，依次突出于頭端。雄成蟲體長0.3～0.5 mm，橙紅色，尾部有突出明顯的交尾器，翅1 對透明，腹眼大，暗紫色。雄蟲介殼長1.0～1.2 mm，寬0.2～0.5 mm，殼薄，灰白色，殼內橙紅色蟲體隱約可見，整個殼體扁平，尾部脫離寄主組織翹起，殼尾端上下開裂成背和腹兩片，殼點1個，突出于頭端。卵橢圓形，長約0.15 mm，橙黃色，被覆蓋在介殼下。蘆竹復盾蚧危害狀及各蟲態見圖1。

圖1 蘆竹復盾蚧危害狀及各蟲態Fig.1 The damage status and insect states of the scale of duplachionaspis stanotophri

2.2 生活史描述

蘆竹復盾蚧在臨安1年發生8 代，以雌成蟲孕受精卵于11月下旬在蚧殼下竹葉上過冬。翌年3月下旬雌成蟲產卵，每只雌成蟲產卵27～45 粒，平均20.6 粒。雌成蟲產卵后不久死亡，壽命除越冬代外，一般10 d左右，雌成蟲產下的卵經7～10 d 孵化，各代卵孵化盛期為4月—11月，于每個月的上旬。初孵若蟲較為活躍，一旦孵化出來即可鉆出介殼，爬行甚速，3～5 d 后在竹葉上固定刺吸，而后分泌出棉絮須狀白色臘絲，臘絲堆積似臘粉狀。2018年浙江臨安的蘆竹復盾蚧年生活史，見表2。

表2 蘆竹復盾蚧年生活史（浙江臨安，2018）Tab.2. The annual life history of the scale of duplachionaspis stanotophri

2.3 防治試驗結果

通過防治試驗結果可得，竹腔注射法與噴霧法之間差異顯著，竹腔注射法的效果優于噴霧法。不同藥劑之間差異不顯著，2倍的5%吡蟲啉乳油和40%乙酰甲胺磷乳油的防治效果最好，分別為95.4% 和95.6%，1 500 倍的40% 毒死蜱乳油的防治效果最差，防治效果為84.2%。

不同濃度的藥劑之間存在差異。2 倍和3 倍的5% 吡蟲啉乳油和40%乙酰甲胺磷乳油效果較好，差異不顯著，5倍的5% 吡蟲啉乳油和40% 乙酰甲胺磷乳油效果最差，差異極顯著。不同濃度的2.5% 功夫乳油和40% 毒死蜱乳油防治效果差異極顯著，濃度越高，其防治效果越好。

本試驗所選用的4種藥劑，LC50值從低到高依次為：2.5%功夫乳油＜40% 毒死蜱乳油＜40% 乙酰甲胺磷乳油＜5% 吡蟲啉乳油。2.5% 功夫乳油的LC50值最低，為0.035 g/L，說明較低濃度的2.5% 功夫乳油具有較好的防治效果，5% 吡蟲啉乳油的LC50值最高，為44.282 g/L，說明達到相同的防治效果，5% 吡蟲啉乳油所需濃度最高。使用竹腔注射法的2 種藥劑中，40% 乙酰甲胺磷乳油的防治效果略好于5% 吡蟲啉乳油；使用噴施的2 種藥劑中，2.5% 功夫乳油的防治效果略好于40% 毒死蜱乳油。不同防治方法和化學藥劑對蘆竹復盾蚧的防治效果細節，見表3。

表3 不同防治方法和化學藥劑對蘆竹復盾蚧的防治效果Tab.3 The control effects of different control methods and chemical agents on solenopsis scale

3 結語

通過對蘆竹復盾蚧對雷竹的危害研究，基本掌握其發生規律、危害情況以及化學防治措施。在林地生產實踐中，在4月—11月的每月上旬使用稀釋倍數為1 000 倍的2.5% 功夫乳油或40% 毒死蜱乳油液對竹冠噴霧防治，或使用稀釋倍數為2倍的40%乙酰甲胺磷乳油，以2 mL/株的用量在竹桿上的竹腔注射防治，可以有效減輕蘆竹復盾蚧對雷竹的為害。竹腔內注射法與噴霧法相比，其所使用的藥劑濃度較高，效果好，但其也存在實施較困難、不利于大面積防治的問題。噴霧法藥劑濃度低，施藥方式簡單，效果較好，在實際運用中，應當根據實際情況，選擇合適的施藥方法。

文章所使用的化學藥劑雖然都具有高效和廣譜等優點，但對一些捕食性天敵昆蟲、水生生物以及環境都有一定的毒性[4]，且化學農藥長期使用易產生抗性，因而除使用化學藥劑防治蘆竹復盾蚧之外，需要考慮采取綜合防治措施，如在蟲害發生前使用3～5 波美度石硫合劑噴布進行預防[5]，并積極開發新型藥劑，利用天敵進行防治，以減緩蟲體對藥劑抗性的發展。在林地管理方面，也需及時清理嚴重受害竹并予以燒毀，減少蟲源。同時，加強竹林地管理，定時進行修枝疏林，改善竹林光照和溫度條件[6]，同時采取筑堤、挖深溝和壘寬帶高畦，改良林地土壤環境[7]，以減輕病蟲害的發生，提高雷竹品質。