劉清華
(于都縣中醫(yī)院影像科,江西 贛州 342300)
人體肋骨容易受外力沖擊從而發(fā)生骨折,但具有一定隱匿性。外傷所致肋骨骨折在胸外科中較為常見,約占全部胸廓骨折的90%左右,以第4~10 肋多見[1]。肋骨骨折發(fā)生部位以胸骨柄或胸骨體交界處多見,故易損傷胸內(nèi)臟器,具有較高的死亡率,可達(dá)25%~45%[2]。
早期評(píng)估肋骨骨折部位、數(shù)量對(duì)治療方案的選擇具有重要意義。但臨床實(shí)際工作中在某些特殊情況對(duì)骨折程度、部位及數(shù)量等易出現(xiàn)漏診、誤診現(xiàn)象。目前臨床診斷外傷性肋骨骨折多采用影像學(xué)方法。包括X 先、CT 等。但傳統(tǒng)X 線檢查難以顯示肋軟或腋區(qū)范圍的骨折,且易出現(xiàn)組織重疊,漏診、誤診率較高,存在一定局限性[3]。故,及時(shí)影響可早期明確診斷肋骨骨折的檢查方法十分重要。
CT 檢查,尤其是多層螺旋CT(Multi-slice spiral CT,MSCT)在臨床各類骨折早期診斷中的價(jià)值已被證實(shí),其三維重建可直觀、立體及多角度觀察骨折,可很好動(dòng)脈彌補(bǔ)傳統(tǒng)X 線的不足[4]。鑒于此,本研究通過回顧性分析外傷性肋骨骨折患者的資料,對(duì)比MSCT 三維重建與DR 平片對(duì)外傷性肋骨骨折的診斷效果,旨在外臨床診治提供可靠意見。
回顧性分析本院2018 年12 月至2021 年10月收治的84 例外傷性骨折患者的資料。其中男性54 例,女性30 例,年齡22~55 歲,平均年齡為37.32±2.15 歲。骨折原因:高空墜落30 例,車禍39 例,重物砸傷5 例,打擊傷10 例;受傷至就診時(shí)間2~35h,平均為7.14±1.12 h。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合外傷性肋骨骨折相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];無(wú)影像學(xué)檢查禁忌癥;CT、DR 圖像質(zhì)量清晰,不影響診斷;存在明確胸部外傷史;年齡>18 歲,且無(wú)交流、意識(shí)障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):資料丟失或缺損;病理性骨折;伴其他臟器惡性疾病者;中途退出或依從性不佳者;神經(jīng)系統(tǒng)異常或精神疾病者。
1.2.1 MSCT 檢查GE16 排CT 機(jī)。掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流90 mA,掃描層厚和間距均為2 mm,螺距為1.0。掃描結(jié)束后對(duì)圖像進(jìn)行重建,重建間隔1 mm,層厚1.5 mm,應(yīng)用VRT 技術(shù)進(jìn)行三維重建,閾值為150 HU。采用切割技術(shù)將多余骨結(jié)構(gòu)切去,獲取多方位立體圖像。并結(jié)合臨床醫(yī)生需求,調(diào)整角度,確保圖像顯示效果最佳。
1.2.2 DR 檢查
檢查儀器選用萬(wàn)東DR 攝像系統(tǒng)。檢查排除患者身上所有影響掃描的金屬異物。掃描參數(shù):管電壓63.0 kV,管電流500 mAs。進(jìn)行胸部正側(cè)斜位投影。檢查完成后。CT、DR 檢查均有放射科同一經(jīng)驗(yàn)豐富的高年資技師完成。
影像學(xué)圖像由兩名或以上經(jīng)驗(yàn)豐富的主治醫(yī)師進(jìn)行診斷。將DR 及MSCT 的診斷結(jié)果進(jìn)行討論和分析,并獲取一致意見,當(dāng)意見出現(xiàn)分歧的時(shí)候,通過協(xié)商獲取最終結(jié)論。重點(diǎn)觀察骨折部位、數(shù)量、水平節(jié)段等特征。對(duì)比DR、MSCT 檢查對(duì)外傷性肋骨骨折的診斷價(jià)值。
采用SPSS22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)手術(shù)、MRI 等檢查發(fā)現(xiàn)外傷性肋骨骨折患者共174 處骨折,以多發(fā)骨折多見;肋段分布集中在4~10 肋;水平節(jié)段以腋段居多。
MSCT 共檢出骨折169 處,檢出率為97.13%,DR 共檢出骨折111 處,檢出率為63.79%,明顯低于MSCT 檢查(χ2=62.926,P<0.05)。見表1。

表1 MSCT、DR 檢查對(duì)外傷性肋骨骨折檢出情況
MSCT 檢查診斷外傷性肋骨骨折準(zhǔn)確率為97.62%;DR 診斷準(zhǔn)確率為64.29%,明顯低于MSCT 檢查(P<0.05)。見表2。

表2 MSCT、DR 檢查診斷外傷性肋骨骨折的準(zhǔn)確率(例(%),n=84)
肋骨骨折是外傷后液氣胸產(chǎn)生、胸痛的主要原因,其次外傷性肋骨骨折患者還會(huì)出現(xiàn)不同程度咳嗽、咯血及呼吸困難等癥狀,骨折嚴(yán)重時(shí)可直接致死或致殘[5]。因此,臨床早期診治對(duì)患者具有重要意義,是臨床治療方案選擇、改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。
X 線檢查是臨床診斷外傷性骨折的常用方法,但因肋骨骨折部位特殊,經(jīng)X 線檢查會(huì)出現(xiàn)影像重疊,從而無(wú)法清晰顯示輕微或細(xì)微病灶,出現(xiàn)部分隱匿性骨折漏診[7-8]。近年來,隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)展,MSCT 及DR 平片在臨床中已被廣泛應(yīng)用,尤其是在外傷性肋骨骨折診斷中以逐漸取代傳統(tǒng)X 線檢查[9]。
本研究發(fā)現(xiàn),MSCT 三維重建對(duì)外傷性肋骨骨折的檢出率明顯高于DR 平片。DR 平片漏診率較高,與李濤[10]等人結(jié)果報(bào)道一致。蔣迪華[11]等人亦指出,MSCT 屬于快速容積掃描,短時(shí)間內(nèi)可對(duì)身體進(jìn)行大范圍不間斷的數(shù)據(jù)采集,一周0.5內(nèi)可獲得16 個(gè)層面圖像,一次屏息下實(shí)現(xiàn)容積掃描,且不會(huì)產(chǎn)生病灶遺漏。其診斷肋骨骨折準(zhǔn)確率可高達(dá)90% 以上。本研究結(jié)果與上述報(bào)道基本相符。由此可見。臨床上經(jīng)DR 平片檢查無(wú)法解釋的血?dú)庑亍⑿赝椿驘o(wú)法明確的肋骨骨折類型、數(shù)量及骨折部位等,應(yīng)采用MSCT 三維重建進(jìn)一步明確診斷,提高診斷價(jià)值。
DR 檢查與傳統(tǒng)X 線相比,輻射損傷更小,且掃描時(shí)間段、操作方便等優(yōu)勢(shì),同志可對(duì)圖像對(duì)比度進(jìn)行調(diào)整,在顯示骨小梁骨折中具有一定優(yōu)勢(shì)[12]。但因胸廓前后徑相對(duì)較厚,結(jié)構(gòu)單一、走形曲度大等因素會(huì)導(dǎo)致骨折線缺乏有效對(duì)比,同時(shí)對(duì)于腋中線、輕微線樣骨折等存在重疊影的部位或隱匿部位的診斷價(jià)值不高[13]。MSCT 檢查屬于一種操作簡(jiǎn)便,可重復(fù)性強(qiáng)、全面性強(qiáng)的影像學(xué)檢查手段,通過MSCT 檢查可清晰觀察患者胸部情況,并進(jìn)行定位。臨床實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn),MSCT 檢查在診斷外傷性肋骨骨折方面具有重要價(jià)值,可實(shí)施有效的對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確診斷,避免因某些影響因素而發(fā)生漏診或誤診,以便臨床及時(shí)制定和選擇合理的治療手段[14,15]。與DR 平片相比,MSCT 優(yōu)勢(shì)在于:①可快速掃描,減少圖像偽影;②可進(jìn)行薄層掃描,更細(xì)微觀察病灶,在診斷肋軟骨、靠近胸椎的骨折中更具優(yōu)勢(shì);③后處理功能強(qiáng)大,可立體、多角度顯示骨折部位、數(shù)量及移位方向等。避免X 線檢查中過多搬運(yùn)患者等可能誘發(fā)的危險(xiǎn),尤其是對(duì)外傷嚴(yán)重的患者;④可同時(shí)觀察心臟、肺等多個(gè)臟器情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理并發(fā)癥[16]。DR 平片顯示細(xì)微骨折的價(jià)值優(yōu)于MSCT 三維重建,但不易進(jìn)行定位,而應(yīng)用MSCT 三維重建可更好的確定骨折部位,提高影響診斷準(zhǔn)確率。
綜上所述,MSCT 三維重建、DR 平片均可有效診斷外傷性肋骨骨折,但MSCT 三維重建診斷準(zhǔn)確率更高,漏診率更低,應(yīng)用價(jià)值更高。