1961—2015 年貴州省旅游氣候舒適度時空變化特征研究

楊前飛

（貴州大學 經濟學院，貴陽 550025）

關于旅游氣候舒適度的研究已經有近百年的歷史，早期主要用儀器的直接測定粗略判斷，最具影響的儀器測定指標是1961 年英國Hill 提出的卡他度。之后的幾十年各種經驗模型猶如雨后春筍般脫穎而出，特別是溫濕指數、風效指數和舒適度指數等在我國得到了廣泛的應用。如范業正等綜合運用溫濕指數和風效指數測算了中國25 個海濱城市和12 個近岸島嶼的氣候舒適性；李秋、仲桂清等關于環渤海地區旅游氣候資源的評價；魏學等對額濟納胡楊林觀賞期間旅游氣候舒適度的分析；楊亞麗等對寧夏旅游氣候舒適度的年、季變化以及空間分布特征的研究；李山等關于中國大陸氣候舒適期的空間格局及其演變的研究；龍亞萍等采用旅游氣候指數法對四川省山地旅游氣候資源的評價。針對貴州旅游氣候舒適度的研究較為匱乏，評價指數較為單一，尤其是基于長時間序列的數據分析更是尚不多見。本文利用貴州省82 個臺站55年的逐月氣象數據，采用指數分析法，分析貴州省溫濕指數、風效指數和舒適度指數的時空分布和變化特征，以期在貴州發展全域旅游的大背景下合理開發旅游氣候資源和打造旅游氣候品牌提供科學依據，加快貴州旅游業的發展。

一、資料與方法

采用貴州省1961—2015 年82 個氣象站逐月平均氣溫、平均風速、平均相對濕度等氣象觀測數據；氣象數據來源于貴州省氣象局，部分數據來源于全國數據氣象共享網站。選取溫濕指數、風效指數和舒適度指數作為評價模型，以1 月、4 月、7 月、10 月分別代表冬、春、夏、秋四個季節，分別研究各指數年際、年內變化和空間分布特征。

溫濕指數主要考慮溫度和濕度對人體熱量交換的影響，其計算式為：

其中，THI 為溫濕指數，T 為平均氣溫（℃），F 為平均相對濕度（%）。

風效指數考慮氣溫、風速和日照等氣候因素，計算公式為：

其中，K為風效指數，T 為平均溫度（℃），V 為平均風速（m/s），S 為日照時數（h/d）。

舒適度指數綜合考慮了溫度、濕度、風速對人體舒適度的影響，其指數的變化是對旅游氣候舒適度的整體反映，計算公式為：

其中，I 為舒適度指數；T 為平均氣溫（℃）；F 為平均相對濕度（%）；V 為平均風速（m/s），各指數評價分級標準見下頁表1。

二、各指數氣候舒適度等級年際、年內變化特征分析

（一）各指數等級年際變化

利用涵蓋貴州省不同地貌區的19 個氣象站1961—2015 年逐月平均氣溫、平均風速、平均相對濕度等氣象觀測數據，根據上述公式計算貴州省近55 年溫濕指數、風效指數、和舒適度指數。依據表1 中各指數的分級標準，分析各指數在四個季節的年際變化情況。結果表明（圖略），三種指數變化波動基本相似，波動最大的是溫濕指數，除夏季溫濕指數始終保持在3 級外，其他季節均呈現出明顯的波動，尤其是冬季，波動范圍為3—5級別。這說明在全球氣候變化的大背景下，溫濕指數對氣候變化最為敏感，對旅游氣候舒適度影響較大。風效指數和舒適指數變化較為平穩，冬季在2—4 級間波動，春夏秋三個季節在1—2 級間波動，說明就平均水平而言，春夏秋三個季節貴州旅游氣候舒適度較高，均適宜旅游。

（二）各指數等級年內變化

根據上述公式計算貴州省僅55 年逐月溫濕指數、風效指數及舒適度指數，得出3 種指數的逐月平均值，依據表1 各指數的分級標準得出各指數等級年內變化圖，由圖1 可知，三種指數在年內變化呈現出高度一致，都呈現出“W”型，其中溫濕指數波動最為顯著，波動范圍在1—4 級，舒適度指數在1—3 級間波動，風效指數最高不超過2 級，最為平穩，再次驗證了溫濕指數對舒適度的影響表現得更為直觀。舒適度指數綜合考慮了溫度、濕度和風速等因素，其指數的變化是對貴州省旅游氣候舒適度的整體反映，由表1 各指數分級標準和圖3 可知，4 月、7 月、8 月、10 月為較舒適期；5 月、6 月、9 月為舒適期，分布在氣候舒適的春、夏、秋三個季節季節，其中5 月、6 月、9 月氣候溫和、日照充足，在全省范圍內比較適合開展旅游活動。

表1 溫濕指數、風效指數和舒適度指數分級標準及賦值[12]

圖1 各指數年內變化分布圖分布

三、各指數空間變化

（一）溫濕指數空間變化

貴州省各典型月份溫濕指數分布趨勢大體一致（圖略），基本由南部、東部邊緣地區及向中部、北部等高海拔地區遞減。1 月份溫濕指數在33.66~51.80 之間，全省溫濕指數處于e—c 級之間，其中羅甸、荔波、冊亨、望謨、榕江、銅仁等東部和南部地區溫濕指數稍大于其他地區，舒適等級較好。畢節、威寧等中部地區溫濕指數較低。4 月和10 月溫濕指數分別在54.00~68.22 和52.44~67.74 之間，相對于1 月大幅上升，其中高值區分布于貴州省東部、東部邊緣，低值區位于省之中部、西部等高海拔地區，4 月和10 月溫濕指數處于c—A 級。7 月溫濕指數最高，在63.28~79.16 之間，空間分布與4 月和10 月基本一致，舒適度等級處于A—D 之間，中部和西部等高海拔地區舒適度等級較高，更適于開展避暑旅游項目。

（二）風效指數空間變化

各典型月份風效指數分布趨勢大體一致（圖略），基本由南部、東部邊緣地區向中部、北部等高海拔地區遞減。1 月份風效指數在-713.14~-380.43 之間，其中羅甸、荔波、冊亨、望謨、銅仁等東部和南部地區風效指數較高，這些地區相對于其他地區舒適感較好，但在冬季人體的感覺還是涼和冷。畢節、威寧等中部高海拔地區風效指數較低，這些地區由于緯度、海拔、風速和日照的影響，舒適等級較差。4 月和10 月風效指數分別在-498.44~-189.57 和-503.47~-183.87 之間，其中高值區分布于貴州省東部、東部邊緣及赤水市，低值區位于省之中部、西部等高海拔地區，4 月和10 月風效指數處于b—B 級，全省舒適度等級較良好，較適宜開展旅游活動。7 月風效指數最高，在-335.76~-50.29 之間，舒適度等級在b—B 之間。

（三）舒適度等級空間變化

圖2顯示，冬季（1 月）全省舒適度等級處于d—c級，除南部邊緣河谷地區為微冷、較舒適外，大部地區處于較差的不舒適狀態。春季（4 月）和秋季（10 月）全省舒適度等級處于c—A 級，除南部邊緣河谷地區為最舒適的A 級以及西部等高海拔地區為c 級外，其他大部份地區處于b 級。夏季（7 月）全省舒適度等級在b—B 之間，除東部、南部少部分低海拔地區舒適度等級處于B 級外，大部分地區處于最舒適狀態。

圖2 各季節舒適度指數分布圖

四、相關結論

（一）各指數年際變化

三種指數變化波動基本相似，波動最大的是溫濕指數，除夏季溫濕指數始終保持在3 級外，尤其是冬季，波動范圍為3—5 級別。其他季節均呈現出明顯的波動，風效指數和舒適指數變化較為平穩，冬季在2—4 級間波動，春夏秋三個季節在1—2 級間波動。

（二）各指數年內變化

三種指數在年內變化呈現出高度一致，都呈現出“W”型，其中溫濕指數在一年中變化最為活躍，表明其對氣候變化最敏感，風效指數在一年中最為平穩，最高不超過2 級。在氣候舒適月份分布上，貴州省適宜開展旅游活動時段為每年的4—10 月，其中5—6 月及10 月為氣候最舒適月份。

（三）各指數空間分布

全省的氣候舒適度值呈現從東南向西北逐漸減少的空間走勢，冬季是一年中舒適度最低的時段，但南部邊緣河谷地帶仍可適當開展旅游活動，春秋季節處于舒適度良好的狀態，舒適度指數高值區分布在東部和南部地區。夏季氣溫較高，最舒適區域集中在中部和西北部，適宜開展各種避暑旅游活動。