不同化學藥劑對藥用百合卷丹灰霉病的防治效果

張天術，肖群英，周佳民，楊高江，向安明，宋 榮，謝 進，周 利

（1.龍山縣農業農村局，湖南 龍山 416800；2.湖南省農業環境生態研究所，湖南 長沙 410125；3.湖南省農業科學院藥用植物研究中心，湖南 長沙 410125；4.龍山縣興隆街道農業綜合服務中心，湖南 龍山 416800）

藥用卷丹百合為百合科百合屬植物卷丹（Lilium lancifoliumThunb.）的干燥肉質鱗葉，其性寒、味平，歸心、肺經，有養陰潤肺、清心安神的功效[1-4]。藥用百合主產區主要分布在湖南的龍山縣、隆回縣，江西的萬載縣等地，其中龍山縣的百合（卷丹百合）種植面積有0.55萬hm2[5]，年產量超過8萬t，產值達8億元，是龍山縣山區農民擺脫貧困、增加收入的支柱產業[6]，龍山縣素有“中國卷丹百合之鄉”的美譽[7]。

灰霉病是藥用卷丹百合大田生產中的主要病害，由于受氣候條件、連作栽培、品種抗性退化和防控技術措施不到位等因素的影響，百合灰霉病由早期的零星發生發展到現在的普遍流行，其發病面積逐年擴大，危害程度逐漸加劇，現已嚴重影響百合的產量和品質以及百合產業的健康發展。百合灰霉病又稱葉枯病，是由半知菌亞門絲孢目葡萄屬的橢圓葡萄孢[Botrytis elliptica（Berk.） Cooke.]侵染引起的病害，該病主要為害葉片，也可侵染莖、花 、芽及鱗莖。病斑圓形或橢圓形，黃褐色或紅褐色，病斑中心淺黃色或淺褐色，邊緣為紫紅色或淡紅色。天氣潮濕時病部產生灰色霉層，適溫高濕時灰霉病危害加劇。目前，化學藥劑防治仍然是百合灰霉病的主要防治方法[8-10]，啶菌噁唑、異菌脲、腐霉利、腐霉·福美雙、百菌清、噁酮霜脲氰、王銅·菌核凈、甲霜霉威、甲霜·錳鋅、霜脲·錳鋅等藥劑對大田藥用百合灰霉病均有顯著的防治效果[11]，但隨著化學藥劑使用年限的延長，百合灰霉病病原菌的抗藥性明顯增強，這些化學藥劑的防治效果有所下降，篩選新型化學藥劑勢在必行。為此，筆者選用咯菌腈、嘧霉胺、咪鮮胺錳鹽、噻霉酮等化學藥劑對藥用卷丹百合灰霉病的防治效果進行了研究，以期為藥用卷丹百合的綠色防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗時間及地點

試驗于2020年9月在龍山縣興隆街道白巖洞村進行，試驗地排灌方便，前茬作物為百合，土壤質地為黏土，土壤肥力一致，pH值6.5，有機質含量23.4 g/kg。

1.2 供試材料

供試品種為龍山縣當地主栽品種藥用百合卷丹。

供試藥劑咯菌腈、嘧霉胺、咪鮮胺錳鹽、噻霉酮和對照藥劑百菌清、多菌靈，均從當地市場上購買。45%西洋復合肥、88%草甘膦和72%異丙甲草胺也均從當地市場上購買。

1.3 試驗方法

1.3.1試驗設計試驗設咯菌腈、嘧霉胺、咪鮮胺錳鹽和噻霉酮4種藥劑處理，以百菌清（CK1）和多菌靈（CK2）為對照藥劑，同時設1個清水對照（CK3）共7個處理，各處理的藥劑名稱、劑型與施藥量見表1。小區面積15 m2，每小區栽種卷丹百合330株。設3次重復，共21個小區，按隨機區組排列，四周設保護行。

1.3.2田間管理百合于2020年9月18日播種，并開好圍溝、腰溝、廂溝，及時清溝排水，做到雨停溝干。2021年1月16日用88%草甘膦除草1次，2月2日施45%西洋復合肥40 kg/667m2，3月15日出苗，4月14日追施45%西洋復合肥40 kg/667m2，并結合追肥用72%異丙甲草胺500倍液進行芽前除草，5月20日打頂，8月17日收獲。

1.3.3施藥方法在百合發病初期開始施藥，于4月30日施第一次藥，5月10日施第二次藥，5月20日施第三次藥。施藥時先將供試藥劑配制成母液，然后按照試驗設計配制藥液，用聯康牌3WBD-20型背負式電動噴霧器均勻噴施于整個植株，噴霧時各小區間用塑料薄膜隔離，防止霧滴交叉影響試驗結果。

1.4 調查項目與方法

在首次施藥前調查發病情況，每次施藥后9 d調查發病情況和防效。調查時每小區固定選取中間第10行，從該行第4株起連續調查10 株，測量株高、莖粗、葉片數、發病葉數，并計算病葉率、病情指數及防治效果。收獲時測量小區產量。

參照彭建波等[12]的方法進行發病情況調查。病情指數和防效的調查方法是：首先按下列標準對灰霉病發病情況進行分級，然后按公式（1）、（2）和（3）分別計算病葉率、病情指數和防效。

病情分級標準：0級，無病斑；1級，病斑面積占整個葉面積5%以下；3級，病斑面積占整個葉面積6%～10%；5級，病斑面積占整個葉面積11%～20%；7級，病斑面積占整個葉面積21%～50%；9級，病斑面積占整個葉面積50%以上。

1.5 數據統計分析

用DPS軟件和Excel 2007軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑處理對百合灰霉病的防治效果

由表2可知，在施藥前有零星發病，但各處理間的病葉率和病情指數均無顯著性差異。隨著病情的發展，經3次藥劑防治后，各藥劑處理（處理1～6）的病葉率都控制在25%以內，以處理2的病葉率最低，其次是處理1，分別為12.49%和13.75%，均極顯著低于其他處理，處理4的病葉率為18.68%，雖然極顯著高于處理2和處理1，但極顯著低于處理3和處理5～7（CK1～CK3）；而處理7（清水對照CK3）的病葉率為37.90%，極顯著高于各藥劑處理。各藥劑處理（處理1～6）的病情指數均極顯著低于處理7（CK3），以處理2的最低，其次是處理1，分別為2.82和3.25，極顯著低于其他處理，處理4的病情指數為5.60，雖然極顯著高于處理2和處理1，但極顯著低于處理3和處理5～7（CK1～CK3）。處理1和處理2的防效分別為82.88%和85.13%，極顯著高于其他處理，處理4的防效為70.51%，雖然極顯著低于處理1和處理2，但極顯著高于處理3、處理5（CK1）和處理6（CK2）。因此，6種藥劑處理對百合灰霉病都有很好的防效，以處理2和處理1的防效較好，其次是處理4。

表2 不同藥劑處理對百合灰霉病的防治效果

2.2 不同藥劑處理對百合農藝性狀及產量影響

各藥劑處理的百合植株葉色正常，長勢良好，沒有發生藥害現象，說明供試藥劑在試驗劑量范圍內對百合安全。從表3可知，處理1和處理2的株高極顯著高于處理7（CK3），處理1的莖粗顯著粗于處理7（CK3），但各藥劑處理（處理1～6）的葉片數與處理7（CK3）沒有顯著性差異；產量較高的前3個處理從高到低依次為處理1、處理2和處理3，分別為22.39、20.59和19.54 t/hm2，其中，處理1的產量顯著高于其他處理，且極顯著高于處理3～處理7，處理2和處理3的產量雖然顯著低于處理1，但均極顯著高于處理5～處理7，且處理2的產量還極顯著高于處理4。

表3 不同藥劑處理對百合農藝性狀及產量的影響

3 討 論

灰霉病是百合栽培中的主要病害之一，尤其是連作栽培時大田發病率和病情指數都較高，常導致百合產量大幅度降低[12]。化學藥劑防治對藥用百合灰霉病有顯著效果[11]，該試驗結果表明，6種藥劑處理對百合灰霉病都有很好的防效，以處理2和處理1的防效較好，分別為85.13%和82.88%，其次是處理4；百合的產量以處理1最高，其次是處理2和處理3，分別為22.39、20.59和19.54 t/hm2。綜合考慮發病情況、用藥成本和防效等因素，以處理1和處理2的效果較好。因此，用20%咯菌腈懸浮劑600 ml/hm2兌水900 L和用40%嘧霉胺懸浮劑1 410 g/hm2兌水900 L，在百合發病初期于4月30日、5月10日和5月20日連續噴施3次的效果較好，在實際應用中建議選用40%嘧霉胺懸浮劑和20%咯菌腈懸浮劑交替使用，在百合灰霉病發病初期連續施藥3次，每次間隔7～15 d。

由于百合灰霉病受溫度、濕度、植株抗性等因素影響較大[13]，百合灰霉病的防治應根據百合灰霉病病原菌的生物學特性，結合百合種植區當地氣候狀況確定防治的最佳時間。除采用化學防治外，還應采取農業防治、物理防治等綜合防控手段，通過選用抗病品種、合理施肥、合理灌溉、合理密植、水旱輪作等方法進行防治。