
李國威(網名“姐夫李”) 國際關系學院文學學士,中國社會科學院研究生院新聞系碩士。 現任中國國際公共關系協會理事,聞遠達誠管理咨詢創始人,有著近30 年的媒體和企業公關從業經歷。
刀剪行業老字號、馳名商標張小泉,因客戶拍蒜刀具斷裂,客服回應不當,上了熱搜。
客服說刀應該“按壓”,不能拍蒜。這段對話經媒體曝光,引起熱議。
媒體采訪了刀具專家,他們說刀的硬度越高就越鋒利,使用起來越順手,同時也會比較脆弱,橫向擊打有可能斷裂。跟客服的說法一致。
可是太違背常識的東西,大家覺得好啦就算你對,可是不影響我們鬧一鬧。
于是就有張小泉的競爭對手王麻子,在直播間不停拍蒜,拍得皮屑橫飛,地動山搖。
買菜刀要問一句,能拍蒜嗎,也許成為刀剪行業長期的一個梗。
張小泉是一個負責任的上市公司,很快發了詳細的聲明。涉事產品具體情況、事故處理過程、企業態度、感謝支持、看好未來、一起努力。寫得特別好。





可是,似乎還有另一種回應方法。
我們比較一下類似事件的幾家企業的回應方式。
2020年釘釘被小學生打一分、面臨“下架”事件。
騰訊老干媽事件的回應。(2020年騰訊要求法院凍結老干媽資金,起因是老干媽在騰訊游戲產品上做了廣告但不付錢,老干媽得知此事后報警,稱跟騰訊簽約的人是騙子,公眾指責騰訊,因其總部在深圳南山區,且法務部門強勢,被稱為“南山必勝客”)
還有國外的,英國“肯德基沒雞了”事件。
去年在重慶發生的“星巴克驅警事件”,星巴克做了認真嚴肅的回應。
如果瑞幸遇到這樣的事情,會怎樣回應呢。
他們可能這樣發聲明,“對不起警察叔叔,我們錯了,以后絕不會這樣,歡迎您來,瑞幸XX店一定努力,做警民共建模范,請看我們行動”。
當然,不是所有輿情危機,都可以調侃。使用這種回應方式的前提是:
對張小泉“拍蒜事件”,一家老字號,上市公司,需要一個“嚴肅”的回應,可以掛在官網,作為互聯網的記憶留存。
也許同時試試這個: