我國體育建筑的策劃與使用后評估相關文獻研究

王德慶， 李冰清

（1.重慶兩江協同創新區建設投資發展有限公司，四川 重慶 401122；2.重慶北潤建設有限公司，四川 重慶 401122）

1 研究背景

1.1 建筑策劃理論的研究概況

國外的建筑策劃理論研究起于20 世紀50 年代，經歷了第二次世界大戰的西方城市亟待重建，人們對人居環境營造的重視度日益提升。1959年，美國學者威廉·M·佩納和他當時的合伙人威廉·W·考迪爾在《建筑實錄》雜志上發表了與建筑設計分析的相關文章從而奠定了“建筑策劃”概念的基礎。該理論在國內的研究源于20世紀90年代，逐步在校園建筑、醫療建筑、住宅建筑等建造系統中進行實踐總結并取得顯著成果和長足發展。90年代以來，中國學者也為策劃做出了各式各樣的定義。建筑策劃的理論基礎基于對實態的調查分析，其內容不僅局限于建筑單體的各種要素，更需考慮到建筑所處的環境，建筑所涉及到的社會因素、經濟因素等外延。

1.2 建筑使用后評估理論的研究

建筑的使用后評估研究起源于20 世紀80 年代。該領域核心人物普萊策奠定了一個相對完整的理論基礎。Friedman 弗里德曼從人的心理角度提出對于建成環境是否滿足并支持了人們的明確的或潛在的需求的評估。對于人們來說，這也正是建筑設計的意義所在。RIBA英國皇家建筑師協會從建筑師角度提出建筑在使用過程中應對建筑設計進行系統全面的研究，從而為建筑師提供他們所設計的反饋信息，同時也提供給建筑管理者和使用者具有可靠性的建筑標準。而后由于面臨能源緊缺和環境保護等問題，使用后評估具有了更加實質性意義。

1.3 策劃與使用后評估理論在體育建筑的側重點

體育建筑策劃的重點在于定位與運營，精準的定位能夠讓建筑在不同的生命階段實現自身的社會屬性和社會價值，合理的運營能夠讓體育建筑實現“以館養館”的經濟需求，從而提高其經濟效益。同時體育建筑作為城市景觀的重要組成之一，在很大程度上承擔了其區域范圍內建筑地標的作用，合理的選址能夠讓其建造及運營過程對區域乃至城市帶來最小的生態破壞和環境破壞，合理的規劃布局設計能讓建筑與環境形成共贏的和諧共生。此外體育建筑的建設已有從增量開發轉向存量更新的趨勢，因此建立健全完善的使用后評估系統對提高當前體育建筑的建設品質尤為重要。

2 體育建筑的策劃研究

我國建筑策劃的研究可以分為理論研究和類型建筑實踐研究兩大部分。隨著人民的生活質量逐漸提升，體育設施建設在國家政策和民眾意識的影響下呈良性發展。體育建筑有著不同于其他建筑的內在特征，由于其承載的功能多樣性，從而決定了體育建筑策劃在進行內部、外部條件分析時關注的要素更多。以其類型為代表的相關文獻分析如下：

蘇實、莊惟敏從建筑策劃的視角分析“后奧運時代”體育建筑設計需求及特征，提出按照建筑策劃系統方法設計的前期工作可劃分：明確多樣化的投資主體、建立規劃設計目標、提出設計概念、制定設計策略、體現價值等幾個步驟，并將此方法外延至其他建筑類型，從而探討“后奧運時代”體育建筑的可持續性，實現全民受益的健身目標［1］。

針對體育建筑具有不同于其它建筑類型的特點，王冰冰和王奎仁等［2］就指出建筑師應及早參與前期策劃工作，分析論證并解決項目性質、規模大小、選址、功能、結構及設施選擇等主要問題，在為最終提高體育建筑綜合效益打下堅實的基礎［2］。

孫一民、汪奮強等基于可持續設計理論，針對體育建筑的機理特點，從可研、規劃、設計、評估等全過程環節出發，結合奧運羽毛球館、摔跤館，亞運游泳跳水館、武術館和摔跤館見圖1、圖2等五個奧運亞運場館的工程實踐，圍繞整體協調、靈活適應與節能降耗等主題，通過大型國際體育賽事工程應用、評價、反饋，系統的探討體育建筑可持續設計理論［3］。

圖1 北京奧運會摔跤館

圖2 北京奧運會柔道館

劉園園等［4］提出全民背景下兼顧社區利用的競技體育建筑策劃面臨使用問題的核心是競技體育建筑的多目標使用。通過對多目標決策原理和分類的分析，總結其應用范圍，為策劃提供理性工具。

隨著體育產業的發展，開合屋蓋體育建筑作為一種新興的建筑類型逐漸被人們所認識。劉圓圓等［5］回顧了開合屋蓋建筑的發展歷程和目前的研究現狀，總結體育建筑策劃的特點。

莊惟敏［6］認為就體育建筑城市中體量最大的一類建筑，與城市的景觀、交通、功能分區直接關聯，所以體育建筑一旦規劃、設計、建造會對城市的空間、交通和景觀產生影響。從體育建筑在城市中的定位層面看，把前期策劃做好是“精明設計”中很重要的一部分。

肖輝［7］以新時代大型體育建筑的功能構成和發展趨勢為切入點，提出了基于使用頻率的大型體育功能策劃的思路和方向。

李頌東［8］分析建筑策劃過程中常見的問題，從完善場館賽后利用功能、提高臨時空間的利用率、優化結構體系的經濟性、引入壽命周期全過程投資控制等幾個方面提出對策建議。

莊惟敏［9］梳理了建筑策劃、使用后評估、全體論等理論的發展歷程，并評述了這些理論在中國的推行現狀及相關舉措，以形成對早期建筑策劃理論的反思與完善。指出雖然評估與評論是兩個不同的概念，但都屬于建筑師應掌握的技能范疇。

錢鋒和程劍分析了體育建筑與其他類型建筑在定位與運營上的不同，提出精準定位能夠實現建筑全生命周期的社會屬性和社會價值，合理的運營能夠提高建筑的經濟效益。研究通過分析建筑設計與建筑策劃的關系、建筑的可持續性與建筑策劃的關聯性，提出體育建筑策劃的基本操作模型和流程，以期使體育建筑在全生命周期的不同階段實現可持續的目標［10］。

針對復雜公共建筑“前策劃-后評估”全過程中利益相關方眾多、決策意見多樣且意見集中難、需求與創新聯通轉換不精確等問題，苗志堅、莊惟敏、陳劍等人引入質量功能擴展方法。并將項目利益相關者的需求作為整個流程的信息鏈條，從需求的獲取、識別到特性轉換、方案落實，建立全過程運作管理方法［11］。

王翀從我國全民健身中心使用需求及合理建設規劃等方面存在的痛點出發，從實際項目設計研究切入，建構全民健身中心各空間要素的策劃工作框架［12］。

體育建筑是城市發展的重要基礎設施之一，體育建筑本身體量較大且空間結構復雜，占據著大量的社會資源、自然資源及土地資源，有效提高體育建筑前期策劃水平，能夠更好的為體育建筑的全過程設計提供支撐。

3 體育建筑使用后評估研究綜述

普萊策于1988 年出版的《使用后評估》一書是當前國際通用的建筑使用后評估的基本方法來源。建筑的使用后評估（POE）主要關注使用者的需求、設計的成敗和建成后建筑的性能。計算機技術的迭代更新為使用后評估在建筑性能、能耗表現等方面的準確性提供了技術手段。數據庫的建立為了解使用者滿意度提供了客觀依據。國內體育建筑后評估文獻研究整理分析如表1所示。

表1 體育館后評估文獻對比

4 應用展望

4.1 體育建筑策劃流程

綜合國內目前的研究可以發現，體育建筑策劃存在的主要問題有選址不合理、功能單一、較少考慮賽后運營等。策劃的主要流程包括以下環節：定位與規模、功能與空間、投資與運營、環境與技術。在策劃目的方面國內外研究各有側重，國內研究則更多地從環境的角度出發，強調建筑的可持續性與經濟社會價值。因此建立一套基于中國國情的前策劃體系，除了考慮社會經濟效益以外，使用者主觀體驗、空間感受以及建筑外觀、美學需求等人性化的指標也應納入策劃范圍。

4.2 體育建筑策劃與使用后評估展望

建筑使用后評估在中國的發展起步較晚，研究空間較大。此外由于缺乏長期的、系統的實踐經驗積累和相關數據庫的建立和完善，導致國內只能只能借鑒國外已有的理論和經驗而缺乏適合中國國情的理論體系和評估標準。在策劃的反饋方面，國內外研究都提及了要建立建筑策劃反饋與修正的評價機制，將建筑策劃與使用后評估相結合，構建建筑策劃與后評估的閉環流程。使用后評估是建筑設計與建筑實踐的聯結點，尤其在國內，體育建筑的建設已由增量開發轉向存量更新，因此對建筑和城市建成環境的空間品質進行合理的使用后評估，使其助力城市設計與建筑策劃已經成為當前城市與建筑領域研究的重點之一。

5 結語

建筑策劃通過對實態的調研分析，探究建筑的規模、功能、形式以及內部能耗影響等要素，在為建筑設計提供了科學依據的同時也保證了建筑設計的實地性和可靠性。此外，建筑策劃的使用后評價體系對建筑的使用、運營情況進行反饋，從而為今后的建筑設計提供有力基礎和可靠經驗支撐。

“前策劃后評估”閉環機制對于幫助建立科學化設計方法、完善建筑設計流程、修訂現有標準、指導未來設計、最終實現以人為本的城市發展目標具有重要意義。在我國建筑行業面臨由“量”向“質”轉變、由增量轉向存量建設的轉變的當下環境中，策劃與評估閉環結構信息共同作用的優勢更為明顯。當下環境職業建筑師的業務界定由以往的建筑設計向策劃設計和評估運維兩端延展，策劃與評估逐步成為全過程設計的重要環節，不斷完善前策劃后評估系統對精準指導建筑設計有著重要意義。