盧楚琪(廣東省佛山市高明區中醫院,廣東 佛山 528500)
周圍性面癱是一種常見的神經系統疾病,發病率較高,大多數患者為單側發病,主要癥狀為口?眼斜,閉嘴、抬眉等動作受到限制,其發病主要與感染、受寒、勞累過度等因素有關,即便是及時治療也可能存在后遺癥狀[1-2]。周圍性面癱患者會因疾病使面容發生改變,與其他疾病相比屬于特殊疾病,患者容易發生面肌攣縮肌聯帶運動或面部神經異常等并發癥[3]。臨床需要有效的措施來治療周圍性面癱,以改善面神經功能缺損,提高生活質量。常規西醫治療對患者的治療效果不明顯,治療時間長、見效慢[4]。使用低頻脈沖電流刺激治療,可提高患者面部神經的興奮性,促進面部血液循環,有效緩解臨床癥狀,安全性更高。本研究通過對80例患者進行分析,旨在探討不同治療方式對臨床療效、面神經功能缺損、睡眠質量及生活質量的影響,詳情報道如下。
1.1 一般資料 研究對象為2020年9月-2021年10月我院收治的80例周圍性面癱后遺癥期患者,按照隨機摸球法將其分成A組(40例)與B組(40例),A組男性、女性分別為19例、21例,年齡在21-60歲,平均(41.03±5.36)歲,病程在3-60個月,平均(21.36±8.12)個月;B組男性、女性分別為20例、20例,年齡在20-61歲,平均(41.12±5.04)歲,病程在4-58個月,平均(21.41±7.98)個月。將上述基線資料錄入統計學軟件,兩組患者比較,差異不明顯(P>0.05),可以進行臨床試驗。
1.2 納入與排除標準 納入標準:①符合周圍性面癱的診斷標準;②均處于后遺癥期;③患者均為首次發病;④患者或家屬知情同意。排除標準:①妊娠、哺乳期婦女;②帕金森病患者;③抑郁癥、神經系統障礙者;④對治療方案不耐受者;⑤不配合治療及臨床資料不完整者。
1.3 方法 B組采用維生素B1、潑尼松片、阿昔洛韋等常規藥物進行治療。A組采用低頻脈沖電流刺激治療,具體如下:使用低頻脈沖電治療儀(上海涵飛醫療器械有限公司,G6805-2B型,注冊證號:滬食藥監械(準)字2014第2260467號),在患者的面部神經上放置合適的電極片,面部神經分為上、中、下、總體4個部分,連接輸出線,依據電診斷結果選擇適合患者的波寬,通道的調整為1∶5,同時進行電流強度的調整,觀察患者情況,根據患者的耐受情況調整電流強度,以患者無不適感且面部肌肉收縮為適宜,每天1次,每次20min,14次為1個療程。兩組均治療2周。
1.4 觀察指標 ①臨床療效:痊愈:臨床癥狀消失,面部神經功能恢復;顯效:臨床癥狀有明顯改善,面部神經功能基本恢復;有效:臨床癥狀有所改善,面部神經功能有所改善;無效:臨床癥狀無明顯改善。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數×100%。②面部神經功能:治療前、治療2周后采用Portmann評分標準評估患者面部癥狀,此評分標準包含自主運動功能與靜態下面部表現,運動功能含抬眉、閉眼、鼓腮、噘嘴、示齒、張大鼻孔6個項目,與健側比較,一致(3分),減弱(2分)、顯著減弱(1分),無運動(0分);靜態下面部表現,正常(2分)、輕微不對稱(1分)、顯著不對稱(0分)。③睡眠質量:治療前、治療2周后采用睡眠狀況自評量表(SRSS)評估,包含10個項目,每個項目按1-5分計分,總分范圍10-50分,按總得分情況分為4個等級:睡眠正常(低于23分)、輕度(23-29分)、中度(30-39分)、重度(40-50分),得分越高表明睡眠質量越差。④生活質量:治療前、治療2周后采用簡明健康狀況量表(SF-36)評價治療前后的生活質量,分數越高則表明生活質量越高。
1.5 統計學方法 計數資料(臨床療效)顯示方式為[n(%)],采用χ2檢驗,計量資料(SF-36評分、Portmann評分、SRSS評分)顯示方式為(±s),采用t檢驗,錄入SPSS25.0統計學軟件,以α=0.05為標準,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 與B組(62.50%)比較,A組(87.50%)有著更高的治療總有效率(P<0.05)。見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組Portmann評分比較 在Portmann評分上,兩組治療前比較,差異不明顯(P>0.05),治療后較治療前有著更高的Portmann評分(P<0.05),與B組比較,A組的Portmann評分更高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組Portmann評分比較(±s,分)

表2 兩組Portmann評分比較(±s,分)
組別 例數 Portmann t P治療前 治療后A組 40 4.79±1.76 17.31±2.06 29.225 0.000 B組 40 4.71±1.85 13.73±2.98 16.264 0.000 t-0.198 6.250 - -P-0.843 0.000 - -
2.3 兩組SRSS評分比較 在SRSS評分上,兩組治療前比較,差異不明顯(P>0.05),治療后較治療前有著更低的SRSS評分(P<0.05),與B組比較,A組的SRSS評分更低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組SRSS評分比較(±s,分)

表3 兩組SRSS評分比較(±s,分)
組別 例數 SRSS t P治療前 治療后A組 40 37.19±5.54 26.73±3.31 10.251 0.000 B組 40 36.95±5.56 31.71±4.56 4.609 0.000 t-0.193 5.590 - -P-0.847 0.000 - -
2.4 兩組SF-36評分比較 在SF-36評分上,兩組治療前比較,無明顯差異(P>0.05),治療后SF-36評分較治療前有明顯提高(P<0.05),且與B組相比,A組SF-36評分明顯更高(P<0.05)。見表4。
表4 兩組SF-36評分比較(±s,分)

表4 兩組SF-36評分比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別 例數 軀體功能 心理功能 生活質量治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后A組 40 71.35±7.59 86.54±6.39a 69.02±6.26 81.05±7.45a 78.63±7.36 87.65±5.86a B組 40 71.86±6.98 80.01±7.02a 68.79±6.27 73.67±6.05a 79.06±7.41 83.36±7.39a t 0.313 4.351 0.164 4.863 0.260 2.877 P 0.755 0.000 0.870 0.000 0.795 0.005
周圍性面癱是一種臨床常見的面肌麻痹,發病一般很急,因病毒感染、自主神經不穩等原因引起面神經病變,面神經受到壓迫,使面神經受到不同程度的周圍損傷,導致患側的表情肌癱瘓[5-6]。根據發病時間可將周圍性面癱分為四期:即發病1-5天為急性期,發病8-15天為靜止期,發病15天以上為恢復期,發病2個月以上為后遺癥期[7]。
目前,臨床治療周圍性面癱的方式有很多,采用維生素B1、潑尼松片、阿昔洛韋等藥物治療可以營養神經,促進神經修復,減輕面神經水腫、炎癥,控制神經變性,可有效改善患者面肌功能[8]。但藥物治療具有一定的刺激性,長期服藥患者容易產生抗藥性,造成神經修復性緩慢,導致患者恢復慢。低頻脈沖電流刺激治療,通過電流刺激面部肌肉、運動神經,引起較大募集活動,使肌肉發生收縮,激活更多肌纖維,增強面部肌力收縮,同時對失神經支配的肌肉也可進行刺激,保持肌肉的質量和性能,對運動功能的改善有明顯作用。在電刺激后肌肉會發生節律性收縮,減輕水腫,改善血液循環;且低頻電刺激還可促進肌肉收縮,興奮肌肉,加速肌肉血供,加速炎性物質的吸收,增強細胞免疫功能,改善周圍性面癱癥狀[9]。
本研究結果顯示,A組臨床療效與B組比較,前者治療總有效率明顯更高。究其原因,是因為低頻脈沖電流刺激會加速恢復患者面部癥狀,使治療后的生理功能、神經功能、總體健康等都有明顯提升;且給予患者低頻脈沖電流刺激會促進患者面部的氣血運行,讓患者對治療過程及效果更加滿意;每天定時對患者進行治療,可增加患者配合治療的依從性,提高治療效率,加速面神經恢復,從而提高治療效果。在本研究中,A組的Portmann評分與B組相比,前者的Portmann評分明顯更高。究其原因,是因為低頻脈沖電流刺激加速患者的血液循環,使水腫減輕,改善營養,刺激肌肉收縮,減少面部痙攣,促進受損神經的修復,提高患者的細胞免疫功能;利用低頻電流刺激,促進神經功能再生,減少神經功能缺陷問題。
在本研究中,A組的SRSS評分優于B組。究其原因,是因為低頻脈沖電流刺激加速患者的恢復,緩解患者的心理焦慮、抑郁等負性情緒,解除睡眠障礙,促進其睡眠質量好轉。此外,A組的SF-36評分與B組相比較,前者SF-36評分明顯更高。究其原因,是因為長時間的面癱會對患者的心理狀態造成嚴重影響,讓患者容易產生負面情緒,使患者在心理和生活上受到很大困擾,在治療過程中,使用低頻脈沖電流刺激使局部炎癥及水腫得到明顯改善,加速病變部位的血液循環,減輕患者的痛苦,減少其負性情緒,增強治療信心,促進其快速康復,最終促進生活質量的提高[10-12]。
綜上所述,周圍性面癱后遺癥期患者采用低頻脈沖電流刺激進行治療,可以促進面神經功能缺陷的修復,恢復面神經功能,改善患者的睡眠質量及生活質量,對臨床治療效果的提高具有重要作用,值得推廣使用。