5 種除草劑對馬尼拉草坪雜草的防治效果分析

黃虹心 梁運波 陳建紅

（廣西農業職業技術大學，廣西 南寧 530007）

0 引言

馬尼拉草是禾本科結縷草屬多年生草本植物，其分枝緊密、耐修剪、耐踐踏、常綠，是我國南部城市種植最為廣泛的暖季型草坪草。馬尼拉草坪生長多年，草坪中的雜草也基本上全年都可以生長，雜草生長速度快，成熟速度也快，競爭力強，會對馬尼拉草生長構成極大的威脅，嚴重影響馬尼拉草坪的綠化觀賞效果。防除雜草是草坪養護的重要工作內容之一。與馬尼拉草坪混雜生長的雜草，如果依靠人工完全清除，不僅速度慢、費工費時，而且會挖出泥土，影響草坪的外觀。一些雜草的地下根莖延伸很長（如烏斂莓、空心蓮子草、白茅），或者具有地下塊莖、塊根（如酢漿草、香附子），這些雜草很難靠人工根除?；瘜W除草是一種高效、相對徹底的除草方式，但是受作用原理、雜草形態結構和代謝快慢等影響，同一除草劑對不同雜草的滅殺效果差異較大。為了研究不同除草劑對馬尼拉草坪常見惡性雜草的殺滅效果，篩選出適用于馬尼拉草坪的除草劑，筆者選用5 種除草劑進行除草試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選在廣西壯族自治區南寧市八桂田園景區。八桂田園屬于國家4A 級景區，是集旅游觀光、生產、科研、展示和科普教育于一體的綜合性現代農業科技觀光園，草坪面積2 hm。馬尼拉草坪已經鋪植4 a 以上。據調查，馬尼拉草坪中的雜草有47 種，隸屬19 科；以菊科為主，共有12 種，占總數的25.5%；其次為禾本科，共有8 種，占總數的17.02%。其中，難以根除的惡性闊葉雜草主要有鬼針草、烏斂莓、空心蓮子草、紅花酢漿草，惡性單子葉雜草主要有牛筋草、馬唐草、白茅、香附子。

1.2 供試藥劑

供試藥劑有2 甲4 氯鈉（江蘇健谷化工有限公司，56%可溶性粉劑，2 250 g/hm）、2 甲·唑草酮（2 甲4氯鈉占66.5%，唑草酮占4%，富美實植物保護有限公司生產，675 g/hm）、精喹禾靈（濟南天邦化工有限公司生產，10%乳油，450 mL/hm）、草銨膦（中國科學院植保所生產，200 mL/L 水劑，3 750 mL/hm）、莎滅組合（2 甲4 氯鈉+助劑，南京農業大學生產，2 250 g/hm）。

1.3 試驗處理

設置6 個處理，分別為噴灑2 甲4 氯鈉、2 甲·唑草酮、精喹禾靈、草銨膦、莎滅組合和空白對照（不噴灑除草劑）。每個處理重復3 次。在草坪中選出面積為25 m的18 個地塊，小區隨機區組排列。每個地塊中均生長有鬼針草、烏斂莓、空心蓮子草、紅花酢漿草、牛筋草、馬唐草、白茅和香附子。2021 年4 月15 日噴藥除草，采用背負式手動噴霧器噴霧，藥劑濃度按產品說明書配制。由于草銨膦和精喹禾靈對禾本科植物具有殺滅效果，因此，噴灑這兩種藥物時盡量不噴在馬尼拉草上。

1.4 調查方法

噴藥后全面調查每個小區內惡性雜草外觀表現。噴藥后20 d，將每個小區內的新鮮雜草取回室內稱鮮草質量，再按下式計算鮮質量防效：鮮質量防治效果=（對照區雜草鮮質量-處理區雜草鮮質量）/對照區雜草鮮質量×100%。

2 結果與分析

2.1 惡性闊葉雜草防除情況

由表1 可知，2 甲4 氯鈉、2 甲·唑草酮、草銨膦、莎滅組合都可以有效殺滅鬼針草、烏斂莓、空心蓮子草、紅花酢漿草等惡性闊葉雜草，對惡性闊葉雜草的鮮質量防效基本都在80%以上；4 種除草劑對惡性闊葉雜草的鮮質量防效無明顯差異。2 甲4 氯鈉、2 甲·唑草酮、莎滅組合都屬于苯氧羧酸類除草劑，屬于激素類除草劑，除草徹底。其中，2 甲·唑草酮和莎滅組合屬于復配藥劑，但從試驗效果來看，與2 甲4 氯鈉相比，這些復配藥劑對這幾種惡性闊葉雜草的影響并未達到顯著差異水平。

表1 處理20 d 后惡性闊葉雜草鮮質量防效 %

以上4 種除草劑噴藥20 d 后，鬼針草、烏斂莓、空心蓮子草、紅花酢漿草的幼嫩部分基本全部枯萎，雖然部分老莖稈還有存留，但是地上部分已基本沒有萌發能力，闊葉雜草經歷葉片黃化、莖稈萎蔫、葉片枯萎、植株死亡的過程，滅殺效果明顯。但是觀察發現，對于鬼針草的老齡植株，無論采用以上4 種哪種除草劑，在正常濃度和噴施方法下，老齡植株都表現出較強的抗藥性，20 d 后滅殺不夠徹底；尤其是草銨膦處理，僅枝葉萎蔫，靠近根部的莖稈依然是綠色，仍有萌發能力。

噴灑精喹禾靈后，這幾種闊葉雜草僅僅表現為部分葉片干枯，但是莖稈依然是鮮綠色，20 d 內沒有干枯死亡；紅花酢漿草雖然沒有地上莖，但是葉片也沒有全部枯萎，僅是葉片發黃、部分干枯，而葉柄依然是綠色。在此次試驗中，精喹禾靈對闊葉雜草的防治效果不明顯。

2.2 惡性單子葉雜草防除情況

由表2 可知，除了草銨膦外，其他4 種除草劑對牛筋草、馬唐草、白茅這3 種惡性單子葉雜草都沒有明顯的防效，其中精喹禾靈也僅僅使這3 種惡性單子葉雜草的鮮質量減少40%左右。

表2 處理20 d 后惡性單子葉雜草鮮質量防效 %

觀察發現，2 甲4 氯鈉、2 甲·唑草酮、莎滅組合3 個處理的雜草僅僅部分葉尖發黃，完全沒有達到除草效果；2 甲4 氯鈉和2 甲·唑草酮對牛筋草的鮮質量防效僅在7%左右，對其生長幾乎沒有影響。但是，2 甲4 氯鈉、2 甲·唑草酮、莎滅組合均可以有效殺滅香附子，鮮質量防效分別為64.7%、71.3%、79.0%，香附子外觀表現為葉片明顯發黃、生長明顯受阻，其中莎滅組合處理的效果最好，但是3 種處理之間未達到顯著差異水平。雖然在觀察周期內這3個處理對香附子的鮮質量防效僅在65%～80%，但是20 d 后香附子仍持續枯萎、死亡。由此可見，這3種除草劑都能殺滅香附子。

精喹禾靈對惡性單子葉雜草的防治效果不明顯，噴施后惡性單子葉雜草僅僅表現為葉片發黃，20 d內僅部分葉片葉尖干枯。同樣，其對馬尼拉草坪生長的影響也不大，馬尼拉草僅稍稍黃化。

草銨膦對惡性單子葉雜草的防效顯著優于其他4 種除草劑，基本能使雜草的地上部鮮質量減少90%左右。但在后續觀察中發現，5 種除草劑都無法使香附子的地下塊莖腐爛，藥效過后香附子都重新萌發新葉。

3 結論

馬尼拉草坪除草是綠地養護工作中的一大難題。受南方雨水多、植物生長期長等因素的影響，雜草幾乎全年生長，人工除草費用高、速度慢，因此，需要篩選合適的除草劑并配合適宜的施藥方法來加強除草。在綠地養護中，苯氧羧酸除草劑是常用的草坪除草劑。苯氧羧酸屬于植物生長調節劑類藥劑，具有內吸性，對闊葉雜草具有抑制和殺滅作用，對禾本科植物生長的影響較小。該試驗所用的2 甲4 氯鈉、2 甲·唑草酮、莎滅組合3 種除草劑均含有苯氧羧酸。試驗結果表明，這3 種除草劑均能有效殺滅空心蓮子草、烏斂莓、酢漿草等闊葉雜草，其中莎滅組合的整體防效最好，不僅對闊葉雜草的滅殺效果明顯，對莎草科植物的滅殺效果也最佳。

空心蓮子草、烏斂莓、紅花酢漿草都具有地下莖或者貯藏根，雖然2 甲4 氯鈉、2 甲·唑草酮、莎滅組合具有內吸性，但是對這幾種惡性雜草都很難做到一次性根除，尤其是在雜草已經生長充分，具有大量地下莖或地下貯藏根的情況下，地下部分仍可萌發。對此，建議每隔50 ～60 d 有針對性地噴施1 次苯氧羧酸類除草劑，逐漸減少雜草。

由于禾本科雜草具有與馬尼拉草相同的代謝特征，因而在生產中一直沒有合適的除草劑可以在不傷害馬尼拉草的情況下滅除禾本科雜草。在實際應用中，只能利用雜草和馬尼拉草之間的位差或者草齡的差異，使用對禾本科植物起作用的除草劑。草銨膦屬于觸殺型無選擇除草劑，在試驗中發現，因馬尼拉植株緊密、分枝多，在相同噴灑量下雜草枯黃和死亡明顯，而馬尼拉草坪表現為頂部發黃、干枯，并不會全部死亡，但是對觀賞效果影響較大。草坪上的禾本科雜草如果已經生長成熟，確實沒有有效的選擇性除草劑能在不傷害馬尼拉草的情況下殺滅其他的禾本科成齡雜草，在試驗中只能通過位差來噴施草銨膦，如牛筋草、白茅的成齡植株都比馬尼拉草坪高，而且成簇生長，噴施時用小噴頭對準雜草的莖稈和葉子噴施，可以有效減少雜草的鮮質量。馬尼拉草緊密、地下莖多，藥劑不能全部噴到葉群下面的莖稈，草銨膦的內吸和傳導性差，所以馬尼拉草坪并不會死亡，但是會明顯黃化，對觀賞效果影響較大。對于養護水平要求較高的觀賞草坪，不推薦采用這種方法，建議將其用在護坡草坪、防護草坪等養護管理要求不高、疏于人工除草的草坪上，可以減少用工量。馬尼拉草坪上生長的馬唐、狗牙根這類具有匍匐莖，與馬尼拉草交錯生長的禾本科雜草，此次試驗中并沒有找出適合的除草劑和使用方法。

鬼針草全年生長、開花、結實，種子無休眠期，全年都可萌發，是馬尼拉草坪養護的難題。尤其是護坡草坪、江濱綠化等，剪草操作難度大，鬼針草常常侵占馬尼拉草的生長空間，導致草坪嚴重退化、死亡。在此次試驗中發現，5 種除草劑處理都很難完全殺滅老齡的鬼針草，其復綠比較快。雖然試驗結果顯示2甲4 氯鈉、2 甲·唑草酮、莎滅組合、草銨膦4 個處理對鬼針草的防效分別達到81.7%、83.3%、85.3%、74.7%，但因鬼針草的成齡植株體量大，底部綠色的老莖稈殘留總量大，這部分可以恢復生長。草銨膦內吸性差，受噴藥均勻度和成齡雜草抗性強等因素影響，此次除草不徹底。對比之下，內吸性的苯氧羧酸類除草劑對成齡鬼針草植株的滅殺效果更好，而且噴施苯氧羧酸類除草劑對馬尼拉草坪的生長影響不明顯，僅部分噴藥多的區域表現為葉尖稍稍黃化，基本不影響整體效果。

精喹禾靈屬于苯氧基丙酸酯類除草劑，可以防除低齡禾本科雜草，但是在此次試驗中精喹禾靈對禾本科植物的防效也不明顯，可能與雜草的草齡有關。精喹禾靈可用于闊葉田防治低齡禾本科雜草，此次試驗草坪上的雜草多是成熟的植株，精喹禾靈防除草坪雜草的噴施時期及使用方法仍需探討。