生態旅游區景觀適宜性評價及對策建議
——以雁鳴湖生態旅游區為例

陳 紅，陳金玲，葉艷妹*，李青松

(1.浙江大學公共管理學院，浙江杭州 310058；2.浙江機電職業技術學院，浙江杭州 310053；3.河南農業大學資源與環境學院，河南鄭州 450002)

黨的十八大以來生態文明建設理念不斷深化，生態旅游作為生態文明建設的主要內容之一，逐漸得以豐富和發展。“生態旅游 (ecotourism) ”是國際自然保護聯盟(IUCN)特別顧問Ceballas-Lascurain在1983年首次提出。Ceballas-Lascurain認為“生態旅游”主要體現在兩個方面：一是生態旅游的對象是自然景物；二是生態旅游的對象不應受到損害。隨著生態旅游的不斷興起，為確保生態旅游的健康可持續發展，生態旅游適宜度評價日益受到學術界的重視。研究的主要內容有景觀生態系統功能評價、景觀系統健康評價、景觀格局及區域生態風險評價等方面。從生態旅游角度來看，景觀生態評價研究主要集中在景觀資源的適宜性評價、生態連接度評價、環境質量評價、景觀視覺敏感度評價、景觀相容度評價等方面，研究內容主要有流域生態景觀、自然保護區生態景觀、土地生態景觀、城市生態景觀、鄉村生態景觀等方面。綜合來看，景觀生態評價的理論和方法主要體現在3個方面，第一是20世紀70年代初，Mcharge以美國費城大河谷區域為研究區的“千層餅”模式；第二是20世紀90年代初，Naveh提出的“Total human ecosystem”，即整體人類生態系統理論，圍繞物種-生態系統、生態-自然過程、文化-行為健康3個主要方面進行景觀生態評價；第三是20世紀90年代末，Lewis的“Evolving regional design process”，即區域規劃過程演進理論，將區域作為自然過程、人文過程高度有機融合的整體，同時將這個整體與區域河流生態廊道有機復合開展景觀生態評價。

生態旅游適宜性評價的主要方法是景觀適宜性評價，即在生態旅游資源與生態旅游環境調查評價的基礎上，對研究區域開展生態旅游的適宜程度進行的評價。而景觀相容度是景觀適宜性評價的核心，是指特定景觀類型對不同游憩行為所形成的行為-響應評價，有的行為對某類景觀的破壞性較大，而對其他景觀破壞性較小。景觀相容度評價是對景觀提供的支持功能與人類需求之間的契合程度進行評判，為景觀規劃與管理實現資源的最優利用提供依據。通過景觀相容度評價能有效表征景觀類型與景觀行為之間的景觀適宜程度，進而識別影響景觀生態可持續發展的影響因子，對推進景觀生態可持續發展具有重要意義。現有的景觀適宜性研究多是景觀行為對景觀類型單方面的景觀適宜性分析，較少將景觀類型考慮到景觀-行為分析中。建立可持續的景觀生態體系，不僅是對人為活動的單向控制，更應該提升景觀韌性，全面提升景觀-行為的適宜性。

鄭州市中牟縣雁鳴湖生態旅游區北距黃河6 km，中原地區最大的黃河自然濕地位于景區周邊，具有良好的自然、交通、文化、旅游資源，近年來雁鳴湖生態旅游區發展迅猛，人類行為活動對生態旅游區景觀環境帶來巨大壓力，急需探索一條生態旅游區開發與保護并重的可持續發展道路。因此，筆者選取雁鳴湖生態旅游區開展景觀適宜性研究，以期合理規范游客行為,提高景觀行為與景觀環境的相容度，有效保護生態敏感景觀類型，從而使生態旅游資源在開發中能夠可持續利用，做到社會經濟效益和環境效益相統一。

1 雁鳴湖生態旅游區景觀特征與評價方法

雁鳴湖生態旅游區位于河南省鄭州市中牟縣雁鳴湖鎮(114°2′32″～114°4′51″E、34°50′57″～34°52′14″N)，西距鄭州35 km，東距開封約22 km，南距縣城約20 km，離鄭開大道7 km，北距黃河約6 km，景區總面積32 km(圖1)。雁鳴湖生態旅游區是國家2A級風景區，是鄭州市文化旅游產業跨越式發展20個重點工程項目之一。雁鳴湖生態旅游區的前身是河南省水利廳1995年建設的沉沙池，產業形態以農田種植、養殖業為主。2001年，經中牟縣委、縣政府研究，決定利用這里的交通、區位、資源、生態、人文等方面的優勢，抓住鄭州東擴及人們崇尚生態游、休閑游的心理，建設的一個生態型風景區。

雁鳴湖生態旅游區是一塊集森林、湖面、濕地為一體的自然生態風景區，規劃區內有水域3.33 km、濕地3.47 km、林地6.67 km、草地2.20 km，景區規劃區周圍還有中原地區最大的7 333.33 hm黃河自然濕地。由于水闊、林深、草密、魚類繁多，非常適宜鳥類的生存，每年春夏季節都會有近80種鳥類在這里生息繁衍，有占地面積42.67 hm的觀鳥林被列入絕對保護區，其中有白鶴、大天鵝、小天鵝等8種國家級保護鳥類，蒼鷺、灰雁、大白鷺等5種省級保護鳥類。2001年被鄭州市命名為“鄭州市青少年愛鳥護鳥保護基地”。雁鳴湖的旅游產業形態主要有濕地旅游、野外露營、運動競技、觀光農業等，附屬設施有餐飲、住宿、會議接待、影視基地、青少年拓展訓練中心等，并自2001年起每年舉辦“雁鳴湖大閘蟹美食節”等大型活動以吸引游客。雁鳴湖生態旅游區的發展帶動了當地經濟、文化、社會發展，令沉沙池轉變為風景優美的生態旅游區。近年來，隨著雁鳴湖生態旅游區建設的不斷完善，社會資本、產業形式不斷增多，游客數量激增，給當地的生態環境帶來巨大挑戰，通過對雁鳴湖生態旅游區不同景觀行為和景觀類型開展適宜度評價，能夠有效控制景觀行為對景觀類型的破壞，并針對景觀行為有目的地提升對應的景觀韌性，保證生態旅游區健康可持續發展。

圖1 研究區域Fig.1 The study area

景觀生態作為生態系統的一部分，其具有容量特性。因此，在環境容量限度內的行為具有相容性，而超過環境容量的行為會破壞環境平衡致使景觀生態退化。不同景觀之間存在差異進而令不同景觀的環境容量存在差異，不同的人類行為對景觀的影響亦存在差異。景觀相容度評價法就是利用這種特性，在分析景觀與行為間的相容或沖突關系的基礎上建立相容-沖突矩陣，評價不同行為對特定景觀形成的行為響應影響程度。利用景觀相容度評價能測度生態旅游區景觀適宜性程度，依據評價結果能有目的和高效率規劃管理旅游區內存在的問題，進而能尋求適宜旅游區可持續發展的游憩模式。

生態旅游區景觀適宜性評價是針對生態旅游區景觀資源環境特征、人地作用相互關系及景觀潛在利用方式3個方面來綜合評價行為與景觀的相容度，即游憩行為與生態旅游區景觀價值的匹配性、游憩行為對生態旅游區景觀環境的破壞性和游憩行為對生態旅游區景觀發展的建設性(表1)。

表1 景觀-行為相容度評價標準Table1 Landscape-behavior compatibility evaluation criteria

景觀-行為相容度評價是景觀適宜性評價的核心。景觀環境存在著節律、恢復、忍耐與容量的自然規律和生態系統閾限，客觀上對人類活動的時空范圍、方式及強度設定了限度。雁鳴湖生態旅游區景觀生態特色和景觀資源特色決定了適宜的景觀行為組合，并且從景觀生態評價與規劃的角度來看，一部分原生景觀只適宜于遠看，而不適宜游客進入，也就是形成不適宜景觀行為的景觀地帶。與此相對應，雁鳴湖生態旅游區形成了較適宜的景觀地帶，在景觀生態、景觀行為之間形成高度協調的生態-經濟空間。由于旅游區的景觀結構呈現出水平方向分異的結構特征，因此，景觀-行為適宜性評價的主要思想和主導指標以水平分異為核心。設定在相容性判斷矩陣中，判斷值為0、1、3、5、7、9，分別是指景觀類型與行為類型具有相容性特征的不相容、幾乎不相容、弱相容、中等相容、相容性較強和完全相容6個等級(表2)。景觀適宜性評價模型如下：

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

式中，為景觀—行為相容度判斷值；為某一景觀類型在景觀中的面積比例；為某一景觀行為在行為體系中的權重；為單項行為對一種景觀的適宜度；為一種行為對景區景觀整體的適宜度；為一組行為對一類景觀的適宜度。

根據雁鳴湖生態旅游區現狀，對旅游區內景觀類型按照實際情況進行分類。同時結合實際旅游活動發生情況，統計生態旅游區內主要的游憩行為，構建游憩行為體系。判斷游憩行為與景觀類型的匹配程度，統計判斷值后運用評價模型計算其景觀適宜性。

2 雁鳴湖生態旅游區景觀適宜性評價

根據實地調研情況和相關規劃，按照游憩功能與作用將雁鳴湖生態旅游區的景觀類型進行分類，主要劃分為水產養殖景觀、濕地景觀、林地景觀、草地景觀、居民村鎮景觀、水域景觀6個景觀類型，如圖2所示。此外，通過對雁鳴湖生態旅游區現有的人類行為進行調查，初步統計共有9種行為直接與景觀環境相互作用，主要包括農田耕作、修建區際公路、修建景區公路、電信信號設施、電力設施建設、高爾夫休閑、大閘蟹美食節、營地建設、度假村建設，這些是對景觀生態起決定作用的因素。

表2 判斷特征值Table 2 Judging eigenvalues

根據層次分析法(AHP)確定景觀行為權重，并通過一致性檢驗，景觀類型權重依據某一景觀類型在景觀中的面積占比，景觀行為和景觀類型權重見表3。可知，雁鳴湖生態旅游區景觀類型中居民村鎮權重最大為0.44，其次為林地景觀、濕地景觀和水域景觀，權重分別為0.21、0.11和0.1。水產養殖和草地景觀權重最小為0.07。在景觀行為中，游憩行為權重最大為0.4，其次社會活動和基礎設施建設分別為0.3和0.2，農業生產權重最小為0.1。

圖2 雁鳴湖生態旅游區主要景觀類型Fig.2 Main landscape types of Yanming Lake eco-tourism area

表3 景觀類型和景觀行為體系權重

根據雁鳴湖生態旅游區實際情況，依據相容度判斷標準，建立相容度判斷矩陣。通過景觀適宜性評價模型計算得出景觀-行為適宜度評價結果(表4)。從雁鳴湖生態旅游區景觀-行為景觀適宜性評價結果來看：①農業生產在景觀生態體系中適宜度為48.1%，尤其適宜于居民村鎮(適宜度為100%)和水域景觀(適宜度為33.30%)，草地景觀適宜性較低(適宜度為11.1%)，而對其他景觀不適宜；②對于基礎設施建設來說因局限性小而適宜性較好，在景觀生態體系中的適宜度為27.50%，其中對居民村鎮的適宜度最高(適宜度為61.10%)，對草地景觀的適宜度較低(適宜度為8.3%)，對其他景觀不適宜。③社會公共活動是生態旅游區人文景觀的特色，適宜度為26.3%，雁鳴湖生態旅游區的社會活動以舉辦“雁鳴湖大閘蟹美食節”等大型活動為主，因此需要較為開闊的空間，而草地景觀、居民村鎮、林地景觀具有較高的適宜性(適宜度分別為55.6%、33.3%、33.3%)，水產養殖景觀給社會活動提供現場觀摩、互動體驗等活動支持，但囿于水產養殖環境的特殊性其適宜性并不高(適宜性為11.1%)，其他景觀對社會公共活動不適宜。④對于游憩景觀行為來說，現狀游憩行為的整體適宜性為57.1%，尤其適宜于草地景觀、居民村鎮和林地景觀，適宜度分別為70.4%、44.4%、29.6%，而水產養殖、濕地景觀、水域景觀的適宜度較低。雁鳴湖生態旅游區仍處于進一步規劃和開發階段，因此游憩行為的未來整體適宜性還會有所提高。⑤對于景觀類型來說，在一個類型的景觀空間中有一組行為存在，景觀類型對一系列行為的適宜性也反映出景觀生態與行為結構的相互關系。同時揭示對景觀生態破壞的主導因素。在所有景觀行為中，度假村是適宜性最高的一種行為，適宜度為32.1%，其次為露營和美食節，因此對雁鳴湖風景區游憩景觀規劃盡量結合觀光、休閑、娛樂進行集中開發，有效控制行為的擴散范圍，保護景觀原生性。

表4 雁鳴湖生態旅游區景觀與行為相容度評價Table 4 Landscape and behavior compatibility evaluation of Yanming Lake ecotourism area

圖3 景觀類型與景觀行為適宜性Fig.3 Landscape type and landscape behavior suitability

依據雁鳴湖風景區景觀的適宜性特點，立足于景觀保護與合理開發，雁鳴湖生態旅游區景觀適宜性具有以下空間規律：從景觀行為來看，雁鳴湖風景區景觀類型與景觀行為的相容性組合形成以下適宜性特征：①適宜性形成大眾旅游行為、生態旅游行為和特色景觀行為3個景觀地帶；②在開闊地帶，開展大眾旅游如外賓接待基地，餐飲服務和酒店設施；③在水域、林地和草地景觀開展生態旅游如垂釣、野營、高爾夫休閑；④在濕地景觀開展特色景觀行為，只適宜野生動物的棲息以及進行少量而具有特色的物種研究和教育基地。

3 結論與建議

通過雁鳴湖生態旅游區景觀適宜性評價能夠較為直觀地發現景觀行為與景觀類型之間的適宜性程度，進而依據評價結果為雁鳴湖生態旅游區未來規劃建設提供借鑒。景觀適宜性評價主要結果如下：

(1)從景觀行為來看，游憩行為的適宜度(57.1%)>農業生產的適宜度(48.1%)>基礎設施建設的適宜度(27.5%)>社會活動的適宜度(26.3%)。

(2)從景觀類型來看，居民村鎮的適宜度(50.0%)>草地景觀的適宜度(47.6%)>林地景觀的適宜度(21.8%)>水產養殖的適宜度(7.8%)=水域景觀的適宜度(7.8%)>濕地景觀的適宜度(4.4%)。

因此，從景觀行為角度來看，雁鳴湖生態旅游區游憩行為適宜度較高，在后期景區規劃中應加入有特色的露營、度假及高爾夫等游憩活動，在景區生態適宜度范圍內提升其經濟效益。此外，雁鳴湖生態旅游區的前身是沉沙池，用于引黃灌區中沉淀大于規定粒徑的泥沙，進而將復合灌溉的水用于耕種，因此其農業生產適宜度較高，但隨著沉沙池建設為生態旅游區，其周邊的農業生產將逐步退出，農業適宜性將逐步降低。由于雁鳴湖生態旅游區基礎設施建設適宜度和社會活動適宜度相對較低，因此，在規劃建設時應盡量保留原有生態景觀，盡量減少人為活動對原有景觀的破壞。

從景觀類型來看，居民村鎮的適宜度和草地景觀的適宜度遠遠高于其他景觀類型的適宜度，這是由于雁鳴湖生態旅游區地勢平坦、交通便利、環境優美，同時具有較大場地開展居民村鎮建設，但是開展居民村鎮建設會占用優質的土地資源，因此，應在環境容量可承載的范圍內適度發展居民村鎮景觀。同時加強林地景觀、水產養殖景觀、水域景觀和濕地景觀等較低景觀相容性較低的景觀類型的保護，提高其景觀韌性，防止生態旅游區建設過程中過度開發，破壞景觀生態平衡。

雁鳴湖生態旅游區作為鄭州市中牟縣的旅游核心，位于鄭州市與開封市之間，是鄭汴一體化發展的核心區域和戰略支點。同時，雁鳴湖生態旅游區作為鄭汴生態走廊上的“廊上明珠”，不僅改善平原地區生態環境，綠化黃河沿岸風景，更能令當地居民切身感受生態文明建設的顯著成就。因此，結合雁鳴湖生態旅游區景觀適宜性評價結果，針對雁鳴湖生態旅游區存在的問題提出相應的對策建議將對促進景區健康可持續發展具有重要意義。

(1)在景觀行為中，由于社會活動的景觀相容度低，阻礙了經濟效益的提升，應在不破壞生態環境平衡的前提下，盡量豐富社會活動的內容，打造集休閑、娛樂和觀光為一體的特色生態旅游勝地；針對景觀相容度較高的游憩行為，應在其基礎上進一步推進景區美景度和自然度建設，提高景區對游客的吸引力。

(2)在景觀類型中，濕地景觀的景觀相容度低是由于觀賞性的水生植物的數量還不足以吸收水體中全部的有毒物質以及降低氮、磷濃度，因此應合理搭配水生動植物的數量和質量，優化水資源環境，維持水域生態平衡，令濕地生態系統的物質流、能量流和信息流的健康循環；居民村鎮的景觀相容度較高，因此，在居民村鎮合理開展農家樂、住宿等景觀行為不僅為當地村民帶來可觀的經濟效益，而且村民與游客的交流中促使村民提高自身素質，有助于實現“產業興旺，生態宜居，鄉風文明，治理有效，生活富裕”的鄉村振興戰略。

(3)在未來規劃中，目前中牟縣正在開展《中牟縣國土空間總體規劃(2020—2035年)》編制，雁鳴湖生態旅游區作為中牟縣重大建設工程，成為中牟縣發展新的經濟增長點。對景區進行規劃建設時應考慮雁鳴湖生態旅游區景觀規劃的目的是在景觀利用、生態保護、社會協調進步、經濟發展、村民致富等多目標之間建立可持續的資源利用與產業體系。景觀資源保護是協調可持續旅游發展與景觀生態保護的重要環節。應重點進行水域原生景觀保護、草地生態資源保護、珍稀野生動植物資源保護、村鎮資源保護以及生態濕地景觀資源保護。雁鳴湖生態旅游區集眾多的資源形成了以人文生態為特色的具有重大旅游價值的特色資源體系，保持生態景觀的連續性和持續性，將成為滿足景區新興經濟行為需求的重要資源。