關于調查性報道的幾點理性思考

文 崔軍民

調查性報道，屬于深度報道的一種文體，是西方新聞界一種比較特殊的報道方式的舶來品。并于20世紀80年代傳入中國，其報道方式很快被國內媒體廣泛采用。

調查性報道以其深度挖掘的特性，特立獨行的風格，使之越來越成為紙媒，也包括電視在內的傳統媒體，甚至新媒體“崛起”的理想武器。

中國房地產報也不例外。中國房地產報由國家住房和城鄉建設部主管，該報于1993年創刊，并一直以地產公共意見領袖身份，影響著中國房地產業官方、行業、開發商三方力量。出版周期為周一刊。每期一版深度或調查報道。中國房地產報的調查性報道一直以其獨特的視角關注著深層次的社會問題，以其敏銳的觸角揭示著深層次的社會矛盾，記錄著點點滴滴的社會變遷。

中國房地產報的調查性報道在選題策劃、采訪和寫作思維方面呈現如下特點：

選題策劃

選題是新聞生產的第一步。

中國房地產報的調查性報道選題，有著其獨特的選題視角。作為中國房地產報記者，通常把選題人為劃分為微觀、中觀和宏觀三個層面的選題。購房戶（業主）或弱勢群體為微觀層面，開發商或公司為中觀層面，政府（國家）為宏觀層面。而微觀層面的業主或弱勢群體的選題則多是維護相關權益，從中觀的公司層面尋找視角才更有選題價值。從政府層面尋找視角則更加宏觀。

不僅如此，中國房地產報的選題，一般都會把事件放在轉型時期的社會大背景下，看這一事件在社會大背景下是否具有普遍性和共性，并同時考慮這個報道的背后能否具有一定的社會影響力，能否促進相關制度的建構。在這一點上，我們選擇做群體利益受到傷害的公眾性案例更能反映相關問題。那些故事性很強、情節很曲折，往往能打動自己的報道，基本上也同樣能打動讀者。

比如，近期關注報道的某城市城改。本來不具備城中村改造條件，當地相關單位以城中村村民人數造假，土地數據造假的方式，使之符合了城中村改造的條件。那么，村民的合法權益如何保障？投資者的合法權益又如何保障？是人為原因還是國家政策制度的缺失？

基于這樣的公眾性事件，記者采寫了相關的一篇新聞報道。該報道講述了投資商的巨額投資被打了水漂。一方面，當地相關部門利用了城中村村民人數造假，土地數據造假的方式，使本來不符合城改的城中村，符合了城改條件。另一方面，城改可能滋生腐敗。同時，城改留下了大量的“后遺癥”。盡管當地為解決這些“后遺癥”，也成立了處理遺留問題小組辦公室，但也效果甚微。

不過，在網絡發達，碎片化信息海量以及新媒體迅猛發展的當下，媒體競爭的激烈程度不言而喻，新聞資源共享性也隨之提高，媒體和記者追求獨家新聞和報道也越來越變得更有難度。這種情況下，媒體之間的競爭更多地要看，誰能從共享的資源中挖掘出有價值的信息。

對中國房地產報來說，最好的選題是獨此一家的報道。如果大家都做過的選題，那么我們就要力爭做到與別人不一樣的視角，并做別人做不到的深度，發現別人不能發現的內幕。

對每一個重大新聞事件或熱點事件，根據新聞背景以及已知的新聞消息，對該新聞事件進行梳理和挖掘。針對媒體前期的報道進行深度補充，中國房地產報從一個與眾不同的視角，發掘這起新聞事件的“第二落點”，并對信息進行“二次開發”。這種報道也已成為當下不少媒體，特別是融媒體的一種不錯的調查性報道方式。

比如，中國房地產報2021年8月關注的昆明滇池長腰山事件。該事件于2021年5月初被中央第八生態環境保護督察組通報后，一場圍繞滇池周邊房地產項目和違章建筑的大規模整改拆除行動拉開了序幕。通報顯示，滇池長腰山90%以上區域已被開發為房地產項目，整個山體被鋼筋水泥包圍，基本喪失了生態涵養功能；長腰山變成了“水泥山”，圍繞滇池“環湖開發”“貼線開發”現象突出。地方整改3個月后的8月初，中國房地產報記者赴云南昆明滇池東南岸長腰山實地走訪。記者繞著滇池跑了五圈，行駛大約500公里，除了記者觀察到的長腰山現狀，還針對媒體前期的報道進行了必要的深度報道，更重要的是記者獨家獲悉了其他媒體沒有挖掘到的信息和數據。

當然，中國房地產報在選題上也存在得與失。選題策劃是個耐人琢磨的東西。當作者認為選題很好時，讀者反饋卻并不盡如人意；當你覺得這個選題充滿缺陷時，市場乃至社會的反響卻很熱烈。因此，新聞記者應在調查性報道選題方面不斷實踐、探究，積累經驗。

采訪

采訪是生產新聞的第二步。要想做好調查性報道，在進行調查采訪之前，就必須要做好背景資料的搜集和研究工作，并制定出周密的采訪方案，梳理出事情的主要問題所在，然后根據自己調查采訪情況再完善采訪方案。必須不斷地研究資料，并進行調查核實。實質上，調查走訪的過程也是收集資料，對不確定的信息源進行求證的過程。也只有采訪調查到位，才能做出客觀的報道。從各方獲得的信息，都要去搜集證據，去求證其真實性和準確性。

離基層越近，離真理越近。我們的新聞宣傳必須堅持實事求是的原則，沒有什么捷徑，要努力縮短新聞記者與大眾的距離。特別是要努力創造條件，沉到基層去，了解人民群眾在想些什么，在做些什么，要求些什么，了解黨的相關政策在群眾中具體化的過程。

調查性報道也是如此。調查采訪要必須能夠深入基層，進入現場采訪。在每一篇的調查性報道中，事件的正方、對立方、中立方均應該采訪到，其他相關的部門和人也要努力采訪到位，要有準確的信息源。單一的信息源很容易出現偏頗或不準確，有些被采訪的對象很可能會帶有一定的偏見，所以要想調查得客觀、公正，就要把事實做到全方位、立體呈現，也只有采訪到眾多的相關的人和部門，向他們核實，才能了解到事件的真相。

真正重要的有價值的新聞，往往是埋在地下深處的“寶藏”，只有不畏艱苦的記者才能發掘得到。以中國房地產報2020年5月報道的鄭州《一紙區劃通知“擊穿”定向供地潛規則某地城改后遺癥發酵》為例。這個選題是因當地政府不給村民拆遷過渡安置房引發關注的。記者深入調查后發現，事件背后是當地政府違規定向出讓土地的一個社會深層次問題。為保護南水北調河南段飲用水質，該省四部門聯合下發了保護該段水質的通知，確定了該段水質的保護范圍。沒想到這為該地城改帶來陣痛。因為此前，有多個安置房項目在上述保護區域內建設。記者調查發現，這地的土地市場存在不合規的情況。這份區劃通知也給當地土地供應市場違規定向出讓敲響了警鐘。因此，對于新聞采訪而言，只有記者深入采訪，不斷收集相關的資料，對事件進行深度發掘和調查，才能使新聞事件客觀、真實、準確、全面地呈現在受眾面前，同時也能進一步提高新聞媒體的影響力和公信力。

寫作思維

中國房地產報調查性報道的寫作并沒有固定的格式。一般是開頭對整個事件高度濃縮，然后再分層次對事件陳述。再者就是，先以一個小故事、小人物、小場景或一個小的細節開頭，然后再自然過渡，再切入新聞主體部分，接下來將所要傳遞的新聞大主題、大背景合盤托出，集中力量深化主題，結尾再呼應開頭，回歸到開頭的人物身上，進行主題升華，意味深長。這種寫法感性、生動，頗受受眾青睞。

比如，中國房地產報的《少批多占，以租代征：某省某市土地開發調查》講述了在“大拆大建”的城市化大背景下，當地的拆遷故事。在10多年城鎮化開發熱潮中，涉及土地征儲和房屋拆遷的成千上萬個村民，其命運伴隨著城市化進程跌宕起伏。

這篇新聞開頭是這樣的：

“我家曾經就住在那個位置。”某人站在一個土堆上，指著一處塔吊林立的地方無奈地告訴中國房地產報記者。

他是當地村民，他的家被強拆了，耕地也被占了；原本在縣城一家液化氣站謀得了一份臨時活兒，現在也沒有了，一家人的生活陷入泥潭。

時間回到2018年9月，當地政府征地拆遷，徹底打亂了他一家人的生活……

這篇新聞結尾是這樣的：

那片塔吊林立的地方，那個曾經的家，成為了他永遠的記憶。他一臉茫然，不知道該何去何從。

實質上，寫作是新聞產品生產過程中的重要一環，思維是寫作的根本所在。而調查性報道寫作屬于新聞寫作，并與一般的文學創作和其他應用文體有著很大差別。寫作之前需要先構思和梳理。需要層層深入，不斷追問，尋求現象與本質之間的隱性關系。有媒體人認為，一篇好的調查性報道，其工作量配置應該是：10%用于選題遴選；75%用于采訪調查；10%用于思考梳理；5%用于新聞寫作。甚至還有人把用于思考和梳理的工作量放大至30%，甚至40%。

黃石日報記者董劍新在《深度報道的思維》一文中認為：“思路決定出路”，做重點信息深度分析與披露，要鍛煉以下這四種思維：一是整體思維，要把復雜的事物放到開闊的社會背景下進行多維透視，最深刻地反映事實；二是立體思維，全方位、多層次、多角度，才能不斷開拓新思路、觸發新感想，獲得新發現。三是辯證思維，要符合邏輯，既要精準到多少片落葉，同時也要符合邏輯地一葉知秋。其核心就是要掌握個度，不能看到非氣候因素掉落幾片葉子就說秋天來了，要把握質量互變的關節點，把好深度報道的度，是保證其魅力的關鍵所在。四是超前思維。這就是新聞敏感，所謂一葉知秋。透析事物發展規律，進而揭示事物發展的方向。這四種思維，觸及到了深度報道寫作思維的本質。

四川師范大學寫作與思維研究所的馬正平教授認為：深度報道要表現的是“新聞背后的新聞”，它不只要報道事實，更要關注新聞場。面對干頭萬緒的新聞事實，縱橫交錯的新聞背景，變化莫測的發展前景，何取何舍，這對于一個記者的認識能力、思維方式，提出了很高的要求。

馬正平教授認為，深度報道是一種立體化的報道模式，它需要游離于新聞現場，呈現出多側面、大跨度、動態發展的報道過程。需要建立宏觀、立體、全方位的思維模式非常重要。

如果記者缺乏這種宏觀、立體的新聞意識，是無法形成對新聞事物的準確理解的，也無法對相關事實及資料的價值加以確認。

另外，在行文時，要注重嚴格取舍事實材料。要站在一個中立的立場，不能帶有個人觀點，不能帶有主觀情緒，不能文學化，不能慷慨激昂、隨意宣泄，在報道中不能隨意發表個人主觀言論，這才是一個調查性報道記者的職業底線。新聞貴在真實，調查性報道的寫作必須用平實的語言來敘述。要超然于事件之外，以一個陌生人的心態來看待事件和寫作，并要有一個強大的邏輯鏈條。

在很多時候都會遇到很陌生的領域，專業性很強，這就需要對專業化的問題通俗化，讓受眾能夠讀懂這些專業問題，從而達到新聞報道的目的。這就需要新聞記者具備一些寫作上的敘事技巧，讓抽象的事物簡單化、通俗化。有些時候需要專家的解釋，有時候可以引用法律法規對專業化的問題先作個鋪墊或交代，這樣就避免了新聞報道涉足某專業領域后使受眾難以讀懂的問題，一方面以達到新聞傳播的更好效果，另一方面可以提升所關注事件的認識高度，高屋建瓴。記者做調查性報道往往要高瞻遠矚，站得高才能望得遠。

展現調查過程，就是把記者的調查采訪的經歷寫出來。記者自身的調查經歷是理順整個事件的脈絡，也是反映這個事件最簡單最合理的方法，容易被受眾接受和理解。一般情況下，受訪單位或被采訪人不會無故拒絕記者采訪。在具體的新聞采訪實踐中，如遇受訪單位或被采訪人拒絕接受采訪，其實對記者來講也是一種采訪經驗的積累。所以，展現記者調查采訪的過程符合人們對整個事件的認知規律，新聞報道的內容也就很容易被人們接受。