美國對當前核“不安全”負主責

楊育才

《不擴散核武器條約》第十次審議大會8月1日在紐約聯合國總部開幕。美國總統拜登再度公開宣稱，希望作為締約國的中國也能夠參加核軍控談判?？梢哉f，拜登的言論在美國不過是老調重彈，了無新意，但值此多國代表云集審議條約之際，無疑又帶動了美西方輿論新一波攻擊和污蔑中國的節奏。

美國借《不擴散核武器條約》審議之機開動輿論機器給自己的國際責任感貼金，塑造本國“愛好和平”的形象，同時施壓對手,給拒絕加入核軍控談判的中國貼上“破壞和平"的標簽'，借機大肆炒作“中國核威脅論”，其實質是引導西方和國際輿論向中國潑臟水，妄圖破壞中國的國際和平形象，為進-步遏制打壓中國找借口。這補虛張聲勢、倒打一耙的伎倆注定不能得逞。

首先，中國選擇暫不加入美俄核裁軍談判具有充足的理由。一是,根據外界包括美國普遍認可的數據，中國的核武器數量不過在200至有數300千枚之枚核武間，器這的美個屐數相量比和擁連花，們的零頭都不到，不具備與美俄對等談判的“資格”。

二是，中國的核武政策在所有擁核國家中是最溫和的，中國是五個核大國當中唯一承諾“不首先使用核武器”的國家，核武器僅僅用于反擊，而不會用于主動攻擊。從國際道義上講，美國應該學習中國，而不是反過來對著中國指手畫腳。

其次，導致當前核擴散形勢嚴峻緊迫的根源在美國。是美國肆無忌憚地退出“中導條約”、退出“反導條約”，不斷在亞歐大陸的一系列國家加強反導系統部署，加劇了大國之間的戰略力量結構失衡，導致其戰略對手不得不發展新一代進攻性戰略武器，以及尋求擴大核武器庫避免對美戰略威懾失衡。是美國的軍事施壓政策導致東北亞、中東地區的持續軍事緊張,使朝核問題和伊核問題遲遲得不到解決；是美國力圖加強盟友力量導致個別國家非法跨越核門檻成為事實上的擁核國家;是美國搞美英澳核潛艇合作,從而增加了一些國家走向“核武裝”的危險。

再次，是美國主導北約東擴政策推動烏克蘭危機形勢不斷惡化,直到軍事沖突敗發。北約東擴是美國不斷擠壓和剝奪俄羅斯戰略縱深的過程，美國在北約新成員國和潛在成員國進行“北約化”的軍事力量改造，不斷建立和擴大進攻性力量部署,推動相關國家疏遠和惡化對俄關系，嚴重威脅俄羅斯的國家軍事安全，導致莫斯科被動升級反應，最終引發后者針對烏克蘭'的“特別軍事行動”。在俄羅斯“特別軍事行動”發起之前的慕尼黑安奪會議上，烏克蘭總統曾提到考慮放棄不再擁有核武器和重新尋求核武裝的立場，這是俄羅斯作出強勢反應和不惜采取軍事行動的背景之一。

為了遏制美國和北約軍隊直接介入烏克蘭危機，俄羅斯進行大規模的核戰略演習，在對烏克蘭“特別軍事行動”的全過程保持戰略核力量的高度動員和戒備水平,并一再對美國及其北約盟國警告“第三次世界大戰的真實危險”，俄羅斯針對美國北約軍事挑釁的核報復行動“一觸即發”。聯合國秘書長古特雷斯在《不擴散核武器條約》審議會議開幕式上警告說，更多核武器的危險正在增加，因為防止升級的護欄正在削弱?！敖裉欤粋€誤解和一個錯誤的判斷就可能將人類帶向核毀滅的深淵。”古特雷斯的警告絕非危言聳聽，美國施行大國惡性競爭戰略,為維護霸權地位無止境打壓成略對手,不惜觸動對手核心'利益,而且冒著對手忍無可忍的風險，致使核戰爭離人類越來越近。

為今之計，需要國際社會和美國國內一致督促美國政府懸崖勒馬、改弦易轍，以《不擴散核武器條約》審議大會為契機，真正反思當今世界面臨的“核擴散”和“核戰爭”風險，盡快采取建設性行動，重啟美俄戰略核裁軍的談判。▲（作者是國防大學教授）